“毛泽东时代的中越两党两国友谊与分歧简顾”

关于1954年的日内瓦会议，中国和越南方面的记忆完全不同。 在我们的历史故事中，1954年的日内瓦会议是新中国首次以大国身份参加会议，周恩来总理与美国国务卿杜勒斯为首的西方十六国，在日内瓦展开了没有硝烟的激战。 周恩来通过幕后条理分明、有利有节的斗争，不仅助长了美国霸权主义的气势，而且大大提高了中国的国际威望。 【吴光祥《周恩来日内瓦舌战十六国》】日内瓦会议的成功不仅恢复了印度支那的和平，缓和了远东地区的国际紧张局势，也粉碎了美国扩大印度支那战争的阴谋，美国从中国的南面向中国军事逼近的战术受挫。 (张清敏)《1954年:新中国首次作为5大国登上国际舞台》，作者:张清敏)。

但是，对于刚刚得到捐边府大捷，全歼1万6000法军的越共来说，他们对1954年日内瓦会议的评价完全不同。 之后，黎笋越共总书记回忆说，在日内瓦协议签署时，周恩来将我国分成了两部分。 1954年，当时我们取得了献边府战役的胜利，胡伯必须向我发电，去南越重新集结那里的部队，向南越的爱国者证明这件事。 我坐卡车到了南方。 一路上，爱国者们都来欢迎我。 因为他们认为我们已经取得了胜利。 这是多么痛苦啊！ 看到我的南方爱国者们，我哭了。 因为之后，美国人来了，用可怕的方法大量屠杀人民。

黎笋等越南领导人表示，1954年7月在献边府战役中越南民主共和国军队胜利后，越南在中国和苏联的压力下让步，签署恢复印度支那和平的日内瓦协定，以北纬17度线以南、9号线以北20公里的六滨河为军事分界线，越南南北走向 在他看来，越南当时有可能凭借奠边府战的胜利之势解放全国，但在中国的压力下停止前进，结果为吴庭艳集团清洗南方革命家和人民创造了条件。 第二年，吴庭艳政府对越南南方的抵抗力量进行了镇压屠杀。

毛泽东在20世纪60年代会见越南等东南亚国家代表团时，就此事进行了反复探讨，可以视为黎笋等人看法的脚注。 毛泽东说他在日内瓦会议上犯了错误。 从1954年到1959年的6年间，吴庭艳杀死了16万干部和积极分子。 这个教训并不悲惨。 再做一年就好了。 打到吴庭艳的军队差不多消灭了再说吧。 我总觉得我失去了时机。

时过境迁，到了20世纪60年代中期，随着中国国内爆发文革，毛泽东在国际上鼓动国内，推进世界革命国际主义，进而高举反帝的旗帜，中国意图再次站在反美斗争的第一线，支持在南越南的武装斗争。 因此，越共认为，他们是保卫中国的前线，中国出兵支援越南进行武装斗争是理所当然的，没有感谢之情。

20世纪60年代末，越共和美国都稍加大力度，开通了政治处理的路线。 此时，苏联介入，架起桥梁，越、美、苏三方一起开始缓和。 中国非常生气，强烈批评苏联的修正主义和绥靖主义，指责其为美帝国主义的爪牙。 他还指责越南中了苏联的计策，向美国妥协投降。

关于越美谈判问题，中国主张，1965年初至1968年初的越美对话试探期间，谈判条件、时机、决策权必须掌握在越南手中，如果时机不合适，不应该与美方接触，特别是不应该降级 1968年4月3日，越南政府宣布随时准备派出代表团与美国代表接触，并确定，5月13日北美巴黎谈判正式开始后，中方将进一步加强对越美和谈活动的干预态度，反对和谈的要点放在投降妥协上，越南将 (李丹彗:“中美缓和和援越抗美中海外交战术调整中的越南因素”

为了打破苏联的阴谋，中方以各种方式反对越美和谈。 毛泽东为了加强战斗到越南党最后的决心，此时批准了一系列更大规模援助越南的计划。 这包括向越南直接派遣支援部队，在越南北方承担防空作战、铁路、公路、机场、通信设施、国防工程、沿海扫雷等任务的云南、广东、广西、湖南等省负责越南7个省的经济建设和快速发展等 据不完全统计，1962年至1966年，中国共有越南各种枪支27万丁，火炮540多门，枪弹2亿多发，炮弹90多万发，炸药700多吨，军服20多万套，布匹400多万米及大量蚊帐、胶鞋、副食、副食 截至1968年3月，中国先后达到越南国防空作战部队、铁路部队、国防工程施工部队、公路建设部队等23个支队32万多人。

而且，毛泽东主席观察到，在美军大规模轰炸的强大压力下，越南党开始倾向于赞同苏联和谈建议的心理，多次向越南领导人确定反对目前的和谈。 1968年6月5日，毛泽东在与胡志明谈话时表明了自己的态度。 胡志明委婉地说明时，如果越南没有表示走向和平谈判的意思，美军将增加到10万人，必须继续升级。 必须炸毁越南的工厂，炸毁海防，直至河内。 毛泽东立刻问道:“你怕什么？ 说美国要炸中国。 炸了就更好了。 如果炸了广州、南宁、昆明、海南岛，甚至新疆的原子弹基地就更好了。 10月20日，他在会见越南民主共和国党政代表团时也指出。 “我还没有意识到你们应该和美国说什么。 我只观察如何打美国人，如何赶走美国人。 我以前在日内瓦说过，说了之后，美国人就不用数了。 你们遵守协议撤出了南方的所有武装力量，敌人在那里杀了人，所以你们不得不再次进行武装斗争。 并不是不能说，总有一天会说，但实际上处理问题的是你们的战争。

随着印度支那战争的继续，与东南亚各国共产党相继展开武装斗争，毛泽东一时非常高兴。 他说。 “包括帝国主义国家的人民在内，各国人民也快起床了。 搞和平运动的、打游击的、思考问题的、许多人还没有觉悟。 各国起来反对帝国主义叫做革命。 你相信只有十月革命，或者中国革命、越南革命、老挝革命，在其他地方不会革命吗？ 不可能的！ 如果别的地方不革命，马列主义就行不通。

随着1968年苏联武装入侵捷克斯洛伐克，1969年苏联发生边境冲突，苏联威胁要对中国进行先发制人的核攻击，毛泽东惊讶地意识到入侵苏联的危险迫在眉睫。 要革命，必须先留下革命的本钱。 这是毛泽东夺取政权20多年来取得的最重要的革命经验。

在非常紧张地度过了挖深坑、广泛储存粮食的战备阶段之后，处于战术安全的需要，毛泽东决心与美国合作对抗苏联，并开始批准与美国的高层秘密接触。 这次中越关系再次受到影响，但不再是中国批评越南的牺牲革命，而是批评越南不满中美的秘密接触，相反含沙射影地认为中国要牺牲越南。

当然，中国也渐渐不反对和越美举行会谈了。 早在1970年，毛泽东其实已经委婉地开始表示坚决不反对和越美举行会谈。 但是，1972年前后，毛泽东在接受基辛格和尼克松访华时，一方面劝美国撤出越南，公开拒绝了美国要求中国向越南施压的提议。 另一方面，考虑到有必要促使美苏对抗，开始劝告越南同志及时结束战争，谈判取得成果。

毛泽东在这个时候对越南领导人说。 “如果谈判成功，不仅越南南方，北方也将大大恢复与美国的关系正常化吧。 毛泽东和周恩来为过去对越南的批评道歉。 我说你们自1968年以来实行的和谈策略是正确的。 起初，你们刚开始谈判的时候，我们的同志以为你们采取了错误的行动。 看来，你们的决定是正确的。

虽然毛泽东和中国共产党对越南同志进行了说明，但越共的领导人仍然多次存在越共的角度。 为了消除河内的疑虑，基辛格离开北京后的第二天，周恩来提出秘密访问，于7月13、14日与黎笋和范文继续进行会谈，通报情况。 只是，周恩来谈到尼克松访华将讨论越南问题时，越南领导人的反应非常强烈。

黎笋说，他当时说越南是我们的国家，不是你们的。 你们没有权利对越南问题说三道四，也没有权利和美国人讨论这件事！ 随后，北京观察到河内《人民报》发表的社论反映了中美会谈，对中美和尼克松关于访华的发表保持沉默。

1973年1月27日，越美在巴黎会谈签订和平协定。 毛泽东对此表示高度赞赏，但他说，越美协定让美军去是个好方法。 但是，中越之间的大沟已经形成，越共正在加速向苏联的接近。

不仅如此，他还得罪了以阿尔巴尼亚为代表的过去站在中国一边的共产党。 他们不满中国这样一百八十度的大转弯，不仅反对越美妥协，尤其反对中美缓和。

对此，年迈的毛泽东进行了反击。 “人们必须自己退兵，某个国家(指阿尔巴尼亚)即使死也不撤退。 说世界革命风暴在亚洲，亚洲革命风暴的中心在越南。 如果不做的话会很麻烦。 右倾机会主义。 无视！ 没办法吗？ 鄙人是右倾机会主义。 什么&lsquo； 革命不能妥协，任何情况下都不能妥协，这是哪个马克思主义？

社会主义国家之间的关系存在悖论。 在意识形态上，根据国际联运的大致情况，无产阶级没有祖国，应该无条件地支持各民族的解放运动。 但是，关于民族国家的好处，支持其他国家的解放可能会损害本国的好处。 如果不支持，又有可能损害他国的民族解放。 真的进入了唯谷。 中越之间同志加兄弟关系中的小矛盾，其实很大程度上是社会主义国家之间特殊的党际关系和国家关系造成的。

本文：《“毛泽东时代的中越两党两国友谊与分歧简顾”》