“《经济哲学》三十八”

第一篇微观经济学批判

第十四章，资本主义市场权力

第四节，准入权

准入权是指公司或个人进入某一行业、地区的生产经营、员工生计或生活学习的资格许可。 但是，准入权并不像我们知道的那么简单，只是对商业上的好处加以限制。 准入权实际上是涉及人类社会诸多行为和层面的系统性壁垒，在媒体上看到和听到的许多关于准入权的问题，只不过是任何有形准入权的公开，生活中我们始终感受到的无形准入权的存在，远远超过有形准入权对我们的影响

一、有形的准入权

市场壁垒、产业壁垒、领域壁垒、技术壁垒、贸易壁垒、资金壁垒、绿色壁垒、关税壁垒就像有形的壁垒，把后来的人硬停在门外，有利于门外汉不受任何干扰的分食市场这块蛋糕。 后来的人如果想进门参加分蛋糕，可以以一定的更换为代价拿到进门的许可证。 美国被称为许可证。 这就是有形的准入权。 以前，中国人最常听说的准入权相关问题首先与对外贸易有关。 此后，华为和中兴事件发生后，中国人明白，本来在美国的投资也受到很多限制，但实际限制不仅是来自中国的投资，甚至是美国本土资本，在美国国内的投资都不如中国学者介绍的那样自由。

1、法律和政府的规定。 2009年9月14日，美国食品药品管理局( fda )发布公开信函，根据《联邦食品、药品和化妆品法案》和《家庭吸烟预防和烟草控制法案》，从9月22日开始禁止生产和销售含有特定香气的烟草。 年10月，美国西好莱坞市地方议会经过7个小时的激烈辩论，最终以全票通过了法案。 该法案禁止在这个城市销售用动物毛、毛、羽毛制成的服装。 2009年3月3日，美国财政部宣布，伊朗国民银行协助本国政府推进核计划和导弹开发计划，因此11家业务相关的伊朗企业将受到美国制裁。 根据美国法律，也禁止受制裁的外国企业和外国个人在美国的所有资产被冻结，美国公司和个人与受制裁的企业和个人进行商业往来。 年1月23日，欧盟正式禁止成员国从伊朗进口石油，对伊朗中央银行进行制裁。 百度上有数百万个类似新闻和相关文案的网页。

2、宗教和文化门槛。 宗教信仰的民族和国家不同，社会习俗和生活上的禁忌也不同。 在穆斯林国家，根据《古兰经》的规定，有六种商业:不接受无形商品、不可获得的商品、质量不透明的商品、不洁商品、不可将公共福利作为商品经营。 即使在欧盟这样的开放和自由社会中，人们的宗教信仰也基本上必须受到尊重。 年9月，德国政府禁止在德国上映美国电影《穆斯林的无知》。 这部电影严重亵渎了伊斯兰教和先知穆罕默德。 另一方面，欧盟、美国、加拿大等国对中药的管制，完全源于文化差异，中医学理论深刻体现了中国道家的哲学思想，但西方人无法理解，将人类文化瑰宝误认为洪水猛兽。

3、硬性的技术指标。 1999年12月7日，欧盟要求欧盟成员国内限制3岁以下儿童使用的触摸口玩具和其他儿童用品中聚氯乙烯塑料中的增塑剂含量，pvc中6种邻苯二甲酸酯类的总含量不超过0.1%。 西方国家对食品、药品、医疗卫生设备等产品的技术指标要求更高、划定更细致、更具体，如果没有达到一个，产品就会被拒绝。 灯光系数有五个指标:光通量、功率、颜色、色温和发色指数。 如果不能实现这五个项目中的任意一个，led产品就不能在美国市场获得销售许可。 汽车和飞机等产品要进入美国市场必须按照美国的标准首先重生。 在美国生产汽车不仅需要超乎想象的巨大财力，还需要有实力的技术团队和技术设备。 这是因为中小企业别说不插手，就是大企业也决不会自己辛苦。

4、所谓的商业惯例。 中国酒店12点退房、外国酒店工作人员收小费、商业回扣等都是商业惯例。 商业惯例不是具体的条款。 另外，你说适合你就合适，说不适合你就不一定答应不合适。 1984年洛杉矶奥运会的时候，奥运会吉祥物被商业化了，但是之后在奥运会上吉祥物没有停止过商业化销售。 但是，2008年中国出售奥运会吉祥物时，美国和其他西方国家的媒体指责中国出售奥运会吉祥物违反了国际商业规则。 商业惯例准确定义的话，就是一片橡皮泥，必要时可以做成任何形状。

5、必须在政治上合格。 美国社会上共存着多样的文化，但在政治上并不多样。 像中国这样允许不同政治派别长时间存在，在美国等于做梦。 美国自称是世界上最民主的国家，但他的民主只存在于单一的政治派别内和一元化的政治结构中，民主和共和两党都是右翼政党，他们的区别不在于政治见解的不同，而在于利益途径自然分离他们。 但是，欧洲并非如此。 欧洲的民主制左右共荣。 例如，英国工党、法国社会党、德国社民党都是具有一定马克思主义理论基础和一定社会主义倾向的政党。 如果放在美国，这些政党就算上台执政也不能说只有生存是问题。 政治保守必然反映在经济上。 例如，在麦卡锡时代，穿红衣服也受到中情局的咨询。 在外人看来是个笑话，在美国直到今天国民的政治神经都相当敏感，可能会占领华尔街，但绝对不会触及民主和共和两党的政治基础。 因为，尽管美国拥有世界上最发达的文化产业，但绝对没有红色文化的地方。 戴高乐在法国五月的暴风雨中辞职，国会解散。 如果同样的事件发生在美国，将会遭到军队和警察的血腥镇压。

二、准入权不仅在外部，也在内部进行比较

西方国家对市场准入设定双重标准确实是客观存在的，但这种双重标准的设定不仅仅是与外部进行比较，准入权本质上是分析，是资本集团维护自身利益的工具。 资本主义社会的生产资料是属于私人的，人们为了自身利益的最大化和扩大化而相互竞争，什么样的先行企业依靠资本的特点，打着规范市场的幌子不断提高市场的门槛，巧妙地将蜂拥而至的竞争者禁锢在市场的大门之外。 1908年福特汽车企业生产的t型车结构简单，运行方便，可靠耐用，价格低廉，深受市场欢迎，第一年的年产量达到10660辆。 在t型车生产的19年间，仅在美国销售就超过了1500万辆，但如果是今天，这辆汽车可能就没有符合美国《汽车安全技术法规》要求的指标。 当然，今天，如果有生产当时的福特t型车等的制造商，至少会成为美国低收入阶层购车的首选，为制造商带来巨大的财源。 生产这样的汽车通常需要规模的资金，但世界上任何一个国家都无法取得销售许可证，这是事实。 市场准入权的本质就在这里，关注的不是产品的性价比，而是谁生产和销售的问题。

可以说在连鞋垫和袜子都严格设定了产品标准的市场上，中小企业绝对没有出路。 另外，如果有关鞋垫和袜子的专利堆积如山的话，普通人自制鞋垫和袜子也没有穿的可能性了。 资本主义没有无聊到这种程度，但也是令人讨厌的。 至少不能认为为了建设养鸡场而必须注册登记并接受监督管理的社会会成为合理的社会。 他的出发点可能是好的，是为了防止布莱克饲养者损害客户的身心健康，但这个问题的原因不就是资本主义本身吗？ 至少中国人记得，在社会主义时代，完全不需要这些监管措施，没有公司会做违背良知和道德的可耻事件。

由于市场准入权的存在，在资本主义社会中，中小企业难以生存已成为世界性的问题。 各国政府不断探索救济中小企业的方法和措施，但没有国家考虑过通过降低市场门槛来一次性改善中小企业的生存环境。 这是因为无论是西方、中国还是中小企业，都只能生活在大企业制定的游戏规则下。 根据美国中小企业局的统计数据，最终能够成长为大企业的中小企业不到1万人，如果不是创新型公司，中小企业几乎没有成长为大企业的可能性。 至于个体经营者，别指望咸鱼能出人头地。 自1998年中国开始规范市场以来，到2008年已有680多万个体经营者消失。 与其说这是规范市场，不如说是限制个人用户的快速发展。 虽然规范市场绝不是自由市场，自由市场绝对不是规范市场，但微观经济学家们一致认为资本主义是自由市场。

三、普惠准入权

准入权也不仅仅是公司和团体，也不仅仅是比较所有人，作为普通人，特别是下层社会的国民，每天都感受到准入权对自己的限制和影响。 简单来说，如果你穿得很难看，用尼龙填饱肚子也可以停在五星级酒店的门外； 哈佛并不歧视贫困的学子，但哈佛自创立学校以来就一直赋予贵族儿童考试豁免权。 在中国，即使生命的到来与准入权有关，有钱也能生越来越多的孩子，没钱只能生一个人，否则就是黑户，成年也不能被社会接受。 至于无处不在的vip，是资本主义社会准入权的完美体现。

1、投资准入。 投资准入是指投资者必须满足的法律和政府在相关行业设定的基本条件。 例如，中国人可以在股市开户，开设本金购买至少100股股票。 2006年颁布的新《企业法》规定，有限责任企业注册资本最低限额为人民币3万元。 股份有限公司注册资本最低限额为500万元。 世界所有国家或地区都有投资准入门槛，包括美国在内，对股权企业的投资创设也有严格规定，股权企业的注册股东权益至少为10万股，可以为50万股或100万股。 在有限责任企业登记的条件比较宽，但在一般费用之外另外收取费用。 虽然这笔费用具有保证金的性质，但是即使企业没有发生违约违法行为，这笔钱也不会退还给登记者。 在美国建立贸易企业和建立生产性企业是不同的。 虽然对贸易企业没有太多限制，但开办生产性企业并不是那么容易。 生产什么样的产品当然由你来算，但你生产的产品能否取得市场销售许可证就另当别论了。 投资准入不仅仅是比较公司，也比较普通人，比如比较中国商业银行卖出的黄金，最小的基准区块为10克，按目前市值每克237元人民币计算，现货黄金的投资门槛为2370元。

2、产业准入。 美国各产业的生产标准严格繁琐，家电、汽车、食品、药品、医疗器械、飞机、通信、化妆品等产业都是强制认证，各设备必须让认证机构狠狠受益。 这只是一件事，我怕认证结束后结果不及格。 这样的事件在美国不是偶然的。 中国拿着10万元办学校之类的事件，在美国不要想。 即使一个学生，教师、教育环境、教育设备也不能一样差。 中国移民在美国设立最多的公司是广告业者集团、中介企业、旅游企业、中餐馆、贸易企业，只从中国和中国人那里赚钱。 《北京人在纽约》的王启明开了一家小型服装厂，可以从美国人那里赚钱，已经给中国移民抛了脸。 但最终被美国社会的政治潜规则破坏了。 包括美国人自己在内，即使有足够的资本金，也必须通过强制认证，不能被任何产业的浑水淹没。 否则，任何认证机构基本上都是大企业的从属机构，因为根本上都是大企业自身的认证机构。

3、贸易准入。 关于进入国际市场的贸易准入话题，中国人耳濡目染。 实际上，各国国内市场也同样存在着贸易准入问题。 例如，在美国，州与州之间依法贸易有很多障碍，美国苹果公司的羽绒服在西好莱坞等城市是禁售商品。 中方的问题可能更严重。 受地方保护主义的影响，烟草、酒等有竞争力的商品，各省都有一定的限制。 欧盟是统一市场，但商品也不是完全可以自由移动的。 例如，西班牙禁止销售的43种商品中，2种来自德国，3种来自法国。 例如，法国禁止销售采用r134a作为空制冷剂的德国奔驰汽车。 2001年前，丹麦禁止从德国出售罐装啤酒。

4、劳务准入。 美国劳动力市场只对北美自由贸易协定( nafta )的内部成员开放，政府基本上没有批准中国中低级工人的就业申请。 此外，美国至今不承认中国公民在中国境内拥有的教育学历和职业资格。 欧盟许多国家不对中国开放劳务市场，只有在欧盟成员不能满足国内劳务市场诉求的情况下，才允许从包括中国在内的其他国家引进劳务。 日本、新加坡、韩国一直是中国对外劳务出口的第一市场。 各国就业市场同样存在劳务准入问题，其中最大的障碍是学历，即使没有学历，能力高也很难在就业市场上找到满意的就业岗位。 资本主义过分重视正规教育，其实造成了很多人才的浪费。

本文：《“《经济哲学》三十八”》