“重温遵义会议人间正道是沧桑”

恢复遵义会议——人间正道沧桑

遵义这座古城是贵州省的第二大城市。 唐朝时设遵义县，明朝时设遵义府。 对中国革命来说，遵义是一个穷途末路的转型期。 遵义会议作为中国共产党史上具有极其重要作用的会议，其影响不仅仅是76年前数万工农红军的生死命运，也不仅仅是中国革命火种能否得到持续保存和迅速发展壮大。 其深刻含义还在于，今天也处于中国共产党混乱的某一个，或者说持续低迷萎缩的转型期，但是如果万人瞩目的新遵义的灯光打不开，中国共产党和中国国家、十几亿人民的命运将何去何从？

这确实是关注自己命运、关注党的命运、关注中国未来的人们应该深入思考的问题。

我们需要回顾遵义会议。

我们党早期领导人张闻天从以下几个方面总结了遵义会议的历史功绩。
“遵义会议在我们党的历史上有决定转换的意义。 如果没有遵义会议，红军将在李德、博古的领导下失散，党中央的领导和大批干部将遭受严重损失。 遵义在紧急情况下救了党，救了红军。 这是唯一的。 第二，遵义会议改变了领导，实际上开始建立以毛泽东同志为领导中心的中央。 第三，遵义会议克服“左”倾机会主义，首先在革命战争的历史上。 第四，教条教派开始了政治上的组织分裂。 ……”——张闻天:《福建事变至遵义会议》，1943年12月16日)

遵义会议的重要意义在于:
一.建立了正确的指导，即毛泽东掌舵中国革命的航船；
二.在接二连三的失败面前，被逼到绝境时，“左”偏向教条主义(张闻天把错误的领导人认定为“左”偏向机会主义，但笔者认为应该是“左”偏向教条主义。 这是无视中国的具体国情，硬要套用外来经验的死亡教条。 政治和组织分裂开始了
三.最重要的是“分水岭”，“中国共产主义运动宣布独立于莫斯科指挥棒”。 ()索尔兹伯里:《长征——前所未闻的故事》)这一条极其重要，中国的事件必须由中国人来做。 依赖和依赖中国以外的教条经验，不顾具体国情地应用，在思想上是“懒人思想”，但从具体实施的效果来看，无疑是致命的、自取灭亡的。

我知道遵义会议发生在长征途中。 但是为什么会发生长征呢？ 当时的“左”偏向教条为了遮羞，顾名思义，战术发生了很大的转变，但实际上战术大崩溃，大逃亡。 由于拒绝了毛泽东的正确指导，导致了这场败局。 然而，甚至在战败局出现之初，《柳暗花明又一村》也有战术转机，但只有毛泽东同志有慧眼，拉动了这一点点逝去的机会。 但是，当时毛泽东被剥夺了党内的发言权和军事指挥权，被赋予了“苏联国家主席”的虚职。 当时“试着说一下”的只有“党内三人团”，其成员有博古、李德、周恩来。

所以，中央红军长征之前宝贵的战术转机被错过了。

由于长征前错误的路线统治，极其“左”教条主义横行，中央红军粉碎国民党军队军事上的“围剿”已成为不可能。 但此时，“福建事变”发生了。

毛主席在《中国革命战争的战术问题》一书中就如何粉碎国民党的“第五次围剿”做了如下论述。
“在说明‘围剿’已经无法在内线处理的时候，应该采用红军主力突破敌人的包围线，转移到我外线即敌人的内侧线处理这个问题。”

百度称:
“福建事变简称闽变，1933年11月20日，李济深、陈铭枢、蒋光鼐、蔡廷锴等以国民党第十九路军为主力，是福建福州发生的抗日反蒋事件。 事变后建立了反蒋政权。 1932年，“一二八”抗战结束后，蒋介石派遣十九路军在福建省“毁共”。 1933年11月20日，十九路军将领联合国民党内李济深等部分势力，在福建福州南校场举行大会，决定成立中华人民共和国人民革命政府。 1934年1月15日，蒋介石军队攻陷福州。 革命政府和十九路军总部分别搬迁到漳州和泉州。 同年1月21日，泉州、漳州失守，《闽变》失败。 ”

刘良所的《毛泽东正处于命运的转型期——进退韦略》对“福建事变”做了如下论述。
“1933年6月，原国民党京沪卫戍司令陈铭枢秘密进入福建，与十九路军领导人蔡廷锴、蒋光鼐商议反蒋的上、中、下三策。 ”
“最佳对策是西南——广东、广西、福建大连联合反蒋； 中策就是在广东不同意的情况下，联合广西共同处理陈济棠，以广东为根据地打击蒋介石。 下策如上所述，中策也行不通，最终只能联合红军打击蒋介石。 ”
“此后，他们与粤联桂相继失败，上、中策均未通过。 于是，他们决定派人员与红军取得联系。 ”

毛泽东敏锐地认识到，“福建事变”发生后，这是红军实行战术转换的绝佳机会。 时机和留住敌人“防战”，红军就会被动主动，防御性地变为进攻，“威胁敌人的根本重地”、“逼迫进攻江西南部闽西地区的敌人支援根本重地”，粉碎敌人的进攻。 但是毛泽东的这个建议没有被接受，绝佳的出击机会就这样葬送了李德等人。 于是，中央苏区的形状岌岌可危……

愚蠢的李德，博古错过了绝好的绝活机会。 否则，中国革命的历史将被改写。

刘良这样写道。 “1933年9月22日，吴明(笔者注:十九路军谈判代表，即陈公培) )携带蒋光鼐亲笔撰写的《十九路军与红军的联系说明》，进入中央苏区，在福建延平王台会见彭德怀。 彭怀立即致电中央，按照周恩来的指示，与袁国平一同与吴明举行了会谈。 ”
“两天后，彭德怀给和吴明一起来的十九路军军官写了一封寄给蔡廷锄的长信。 信中对蔡、蒋的态度表示欢迎。 ”
“9月28日，黎川失守，彭德怀奉命率领三军团拯救黎川。 这时彭德怀派人护送吴明，请十九路军派代表到瑞金，与党中央谈判。 ”。
“20多天后，徐名鸿、吴明来到瑞金，随身携带十九路军领导人给毛泽东、朱德的信，引起了激烈的争论。 ”
“此时，黎川、壶湾相继失守，刚到达的李德和博古对肖劲光愤怒地表示《将黎川、壶湾送敌》。 这时，他们听说国民党十九路军派代表谈判，很快断定:“是最危险的敌人，比蒋介石更危险，对群众有更大的欺骗性。” ”。
“毛泽东、周恩来据理力争。 我认为，我们联合十九路军，在政治上不仅对全国人民，而且对国民党军队都有重大影响，在同蒋介石的军事斗争中，也直接对我起有利作用。 ”。
博古终于同意周恩来、叶剑英负责与十九路军的谈判工作，并以潘汉年为全权代表，做出决定。 毛主席也非常关注这次谈判的情况，在此期间，他与朱德、林伯渠多次和十九路军代表进行了谈判。
……双方达成“反日反蒋的初步协定”。 11月22日，以李济深为主席的“中华人民共和国人民政府”宣告成立，“福建事变”爆发。

就这样，蒋介石的阵势很快就乱了。 蒋的侍从室主任晏道刚后来回忆说:“蒋介石进入抚州指挥，红军和十九路军联合，非常紧张。” (晏道刚:载《蒋介石追塞红军的部署及其失败》，《文史资料选集第62集》。 蒋介石不得已改变了对中央苏区“围剿”的架势，匆忙将11个师开进福建，歼灭19路军。

福建事变]密切关注事态发展的毛主席知道蒋介石的上述动向后立刻感到高兴。 他认为红军实施战术转换的时机到了。
「——利用这个时机，红军冲到江浙一带进行游击战争，敌人一定要防范其根本的沉重。 这样，不仅敌人的碉堡战略失灵，我军还可以发挥特长，在运动中大量歼灭敌人。 ”
「——蒋介石从北路军抽走了7名嫡流主力师团，红军正面的压力大大减弱，突破敌人的封锁圈向江浙前进是完全有可能的。 ”
「——敌人后方兵力薄弱，几乎没有守备队空虚:四川、云南、山西、山东、河北、绥远几个省的敌军已经进入江西战场，浙江、安徽、江苏一带几乎都有正规军。 另外，由于苏浙皖地区的革命根基深厚，党的力量也雄厚，红军很快就能拿到手
于是，毛泽东提出了拯救中央革命根据地困境，打破敌人第五次“围剿”的大胆策略。
“红军主力无疑要冲上以浙江为中心的苏浙皖地区，在杭州、苏州、南京、南昌、福州之间纵横驰骋，将战术防御变为战术进攻，威胁敌人的根本重点地，威胁敌人的这种做法，江西南部的福建西部。 ”。
——《毛泽东选集》第一卷，第219——220页。 (/br/) (/br/)毛泽东后来有趣地说，他的这个提议和敌人“改变防守”，把防守改变为进攻，后退为前进。 毛泽东的这个决定显然拖累了蒋介石的弱点。 福建事变平息后，蒋介石对北路军总指挥官顾祝同说:“过去最担心的是，军队害怕从闽北逃到浙江、安徽、江苏一带。”

但是，毛泽东的提案被博格的一句话“枪毙”了。 他说:“这是脱离中央苏区的机会主义。

毛泽东依然没有放弃，和周恩来商量后，决定派罗明到福州，加强与十九路军的联系。
“12月20日，毛泽东、朱德致电福建人民政府和十九路军，指出‘我们苏维埃政府和工农红军将在任意时间与你们取得联系，并与你们签署作战军事协定’。

但与此同时，博古蓄意发表文章《福建事变与我们的任务》，谴责“十九路军、陈铭枢、李济深一代的‘人民政府’也是反动统治的新欺骗”。 临时中央在12月5日发表的《福建事变向全国民众的告发书》中指出，福建人民政府与任何国民党的反革命政府没有两样。 它的一切行动，不过是过去反革命的国民党领导人和政治家们利用新的做法欺骗民众的把戏。”

既然中共方面出现了两种声音，蔡廷锴、蒋光鼐就不合心意了。

此时，蒋介石已经指挥大部队进入福建，接近南平。 十九路军在蒋军重兵的压迫下，放弃顺昌、将乐，退守南平、水口、古田、福州一线，向红军求援。 毛泽东、周恩来等力主出兵援助，可惜博古不同意。

“在福建人民政府和十九路军濒临崩溃的情况下，博古、李德确实让红三军团东调福建。 但是，并没有击退包围十九路军的蒋介石部队，而是想迅速发展自己。 ”
“1934年1月15日，沦为孤军的十九路军和福建人民政府终于被蒋介石镇压了。 之后，蒋介石集中兵力，继续包围我的中央苏区。 ”。
“绝佳的出击机会就这样葬送了博格、李。 ”

如果当时的中共临时中央能以毛主席这独特的慧眼掌握战局的军事提案，打破敌人第五次“围剿”，中央红军果断出击杭州、苏州、南京、南昌、福州之间，利用十九路军反蒋带来的战术转机，对蒋介石军事“围剿” 中国革命史也将被改写。

历史没有假设……

之后，中央红军被迫进行战术大转移。 另外，湘江冲破敌人第四封锁线的惨败，是数万忠勇红军官兵血染的湘江之水，错误的路线终于完全失去了继续指导的公共信服力。 在大失败面前，毛泽东以其深刻的战术构想、非凡的智慧和胆识再次出类拔萃，扮演了改写历史的重要角色。

回顾遵义会议前的这段历史，我们会发现中国革命的道路绝非一帆风顺。 它一直勾结着正确的路线和错误的领导人的斗争，勾结着崇洋媚外的教条主义和重视中国具体实际情况的决然不同的两条路线的斗争。

可以让眼睛回到“特别”的时代。

如果用马列主义的观点来看迄今为止暴露出的所有问题，应该会发现我们无疑处于危急关头。 不分敌我，非观念和快速发展的道路之争、快速发展的道路之迷、盲人骑瞎马的误解、以及社会主义共同富裕的道路观念都应该回归，这一切都困扰着今天的中国。

毛主席说:“中国革命就像盖一所大房子，我们必须先有盖中国革命这座房子的样子。 不仅需要大图案、总图案，还需要多个小图案、分图案。 这些图案不是别的，而是我们关于中国革命实际取得的客观现实情况的能动反映，也就是关于国内阶级关系、国内民族关系、国际各国相互之间的关系、以及国际各国和中国相互之间的关系等情况的能动反映。 过去是这样，现在是这样，将来是这样”。

通过纷繁混乱的国际形势变化和国内30多年来所谓的快速发展态势，“特别是”从快速发展的军事、经济、民生、文化等方面来看，无论是国家外交还是国内民生，国家经济快速发展的本质、国内各阶层的矛盾都在不断凸显。

所以，我们说，今天的中国，来到了尽快召开新的“遵义会议”的历史关头。

遵义会议前擦身而过的防守变成了攻击，退却变成了前进，这是一个历史缺陷。 被红军战士鲜血染红的湘江之水静静流淌，“通道会议”的转生变得安全，有着冲破乌江天堑的绝境，更有着照亮中国革命史上命运的、通往革命胜利之路的遵义之光……

在今天的中国，体制内真正的共产党和无数渴望社会主义回归的人民群众，为了配合海外阴谋势力推翻共产党的领导，同体制内的“普遍派大领导人”和汉奸第五纵队势力进行着不懈的斗争。 只是，比76年前共产党在遵义会议上面临的危机更为危急的是，当初党内错误的路线领导人只是认知错误，路线错误，而今天无论在体制内外还是社会层面，都有阴谋组织党亡国的阴谋势力。 所以，时势又将真正的共产党和支持共产党领导的人民置于经受严峻考验的时刻。

如果错过了遵义会议，你不认为中国革命会有什么样的结局？ 但是，确实，今天不轻易改变的话，中国的未来真的很难想象。 中国人民，我说的是现在意义上的人民，今后还会被冠以中国二字吗？

历史又将中国和中国共产党推向了新生还是流亡的危机边缘……

本文：《“重温遵义会议人间正道是沧桑”》