“法国五月风暴50年后要迎来一次“回响”吗？”

【最近愈演愈烈的法国黄马甲掠夺后烧毁，不得不联想到50年前的法国1968。 对于那次五月风暴爆发的原因、事情的定性、革命的遗产，历史学家和社会学家们仍然持有很多意见。 当时，对戴高乐的政治生命产生了巨大的影响，和现在的黄马甲未必没有共性。 作者从资本主义的基本矛盾、国家利益和个人利益的矛盾、国际环境的影响三个方面阐述了对这个问题的看法。 】

《世界史》杂志，作者郑春生)

1958年戴高乐执政后，法国经济进入了持续快速发展的时期。 法国1958年的国内生产总值为2447亿法郎，1963年为4112亿法郎，1967年为5738亿法郎； 国民收入1958年为2219亿法郎，1963年为3705亿法郎，1967年为5150亿法郎； 进出口贸易总额1958年为113亿美元，1963年为186.1亿美元，1967年为237. 6亿美元，黄金外汇储备1958年为10亿5000万美元，1963年为49亿8000万美元，1967年为69亿94000万美元(海外经济统计资料) 中显示了当前的缩放比例。

相比之下，法国经济迅速发展也毫不逊色。 1960年1969年法国国内生产总值年均实际增长率为5.7 )，而同期的美国为4.2 )、联邦德国为5.0 )、英国为3.0 )，均低于法国，只有日本和意大利快于法国。 (参见复旦大学世界经济研究所法国研究室编，人民出版社，1985。 可以看到，法国经济在此期间取得的成就是巨大的。 由于经济稳步发展，法国就业形势良好。 1967年以前，法国几乎全部就业，即使在1967年~ 1967年的经济危机中，法国的很多部门也劳动力不足。

而且，随着经济的迅速发展，社会提供的就业机会也在增加。 1961年法国提供的就业数量为1872万个，1964年为1944万个，1967年为1978万个，1968年为1979万个。 (海外经济统计资料小组( 1949 ) 1976 )，第524页)。 人们的生活水平也随着经济的迅速发展而大大提高。

法国人住宅的改善可以证明汽车和电视的迅速普及。 1949年法国的汽车、电视、收音机、手表产量分别为28.6万辆、0.2万辆、83万辆、32万辆，1970年分别达到275万辆、151万辆、292万辆、1090万只。 1966年，48.8 %的工人拥有汽车，52.5 %的工人拥有电视，64.4%的工人拥有冰箱，48.3%的工人拥有洗衣机，31.8%的工人拥有录音机。

随着社会经济的迅速发展，人们还获得了充分的教育机会。 大学的学生人数大幅增加。 19581959学年为17万人，19631964学年为28.4万人，19681969学年增加到61.2万人。 法国第一次有一半的人口接受了高等教育。 政府对高等教育经费的投入也大幅增加。 从1958年到1968年，高等教育的预算(包括所有费用) )以法郎计算，从6. 35亿人增加到37. 9亿法郎。

在国际舞台上，戴高乐一直利用核武器、欧洲联盟、法郎及其独立外交政策使法国成为名副其实的大国。 根据戴高乐自己的话，我们的国家突然成为世界舞台的主角，以前人们总是将其作为奔跑的龙套手段。 关于各国政府，不管是属于同盟国方面的，还是属于东方各国的，或者是属于第三世界国家的，都知道我们现在进入了新的政治阶段。 在这个阶段，法国再次与过去的历史联系在一起，不再听从任何人的指挥。 这几年，法国在世界上恢复了原来的地位。 所有这一切都证明了我国再次站在世界上。

这都证明了法国达到了空前的繁荣，历史上没有比这更迅速的发展时代了。 本来，此时西方社会的年轻劳动者和学生应该是生活在幸福和幸福中的一代。 很多人也确实这么想。 据说在可预见的将来，欧洲资本主义社会没有广大劳动者群众进行革命罢工的危机。 法国社会、法国政府、戴高乐也这么认为。 1968年春天，民意调查的结果展现了太平盛世的前景。 民意调查组织者声称，学生从未如此满意过。 戴高乐在1968年新年献辞中也自我称赞说，许多国家受到频繁的骚乱困扰，我们国家将继续成为有效解决这类问题的典范。

但是，法国的繁荣并没有让人们感到幸福和幸福，也没有增加对戴高乐总统的尊敬和信任。 相反，对戴高乐的谴责越来越激烈。 迄今为止对他的批评声不断，但在1968年前夕，戴高乐的一些成员也开始批评戴高乐搞专制主义。 例如，独立共和党的齐斯卡滕在1967年9月8日会见《世界报》的皮埃尔·维森·蓬特时表示，“我认识到我在1965年经历了历史悠久的岁月”

在专制主义统治的法国，专制主义又复活了。 我觉得政府什么也没做，那只是&lsquo； 按照寡妇的意愿行动，一日游打一日钟。

更令人意外的是，1968年5月，巴黎大学农泰尔文学院最先燃起革命之火，随后以燎原之势迅速蔓延至法国全境。 戴高乐将军和他的蓬皮杜总理都没有料到1968年春天会发生震撼第五共和国的社会骚乱。 《革命年代》的作者霍布斯鲍姆也可以说，在法国发生的这些事情完全出乎意料，没有先例。

大多数政治注意家毫无疑义地认为西方国家再也看不到原来意义上的革命革命革命了。 但是，这样的事发生在巴黎。 学生，工人在法国这么繁荣的情况下居然会发生革命。 戴高乐很气愤。 他正在辞职

“老实说，1969年4月，很少有人想起他们是否知道。

11年前，我夺回政权时，法国的经济、财政和货币怎么样了？ 除了盲目抱有成见的人之外，世界上没有人会否定法国取得的巨大成就。 这是肉眼可见的，光看照片就能给人留下深刻的印象。 法国的生产、建设和教育从未达到过现在这样的水平。 法国人的生活没有达到过现在的水平。 世界上没有任何地方比我们的失业人数更少。 我们的货币和信用也从未像现在这样稳固过，我国已经从外债变成了向哪个最富裕的国家融资。

但是，为什么我们看到成果时，反而失望了呢？ 就像莎士比亚画的渔夫一样。 发现珍珠时，看到它如此美丽，反而感到恐惧，终于把它扔回大海。

下一节是戴高乐在回忆录中写的，他在1962年警告人们观察自己国家的进步时说的话。 这不是1968年戴高乐心情的真实写照吗？

五月的风暴是法国社会全面危机的表现。 参加这次运动的人数从数百人迅速扩展到数十万人，甚至数百万人、近几千万人，从学生迅速扩展到教师、劳动者的地区从巴黎迅速扩展到全国。 社会必须用暴力毁灭，异化的社会应该在历史中消失，迎接新奇的社会！

聆听戴高乐演讲的法国国民

挑战不现实的秩序！ 这种随处可见的口号，表达了人们要求全面改造社会的愿望。 但是，戴高乐在运动初期还没有认识到危机的严重性，对其可能达到的规模、影响和后果缺乏严重的估计。

因此，蓬皮杜继续前往亚洲，而戴高乐则多次前往罗马尼亚，直至5月14日。 结果，更多的学生停止上课，更多的工人罢工，学校被占领，工厂瘫痪，社会各界广泛支持，国家政权几乎崩溃。

突然的危机给戴高乐带来了很大的打击。 蓬皮杜想起1968年5月28日见到戴高乐，他说:“我不知道我走的时候，将军是多么疲惫，多么沮丧。 他不明白，在经济再次快速发展、各方面形势好转的繁荣昌盛的法国，会产生这种失望感和寻求突然变革的愿望。

革命的风暴最终停止了，但是法国没有下过雨。 戴高乐最自豪的外汇储备受到了最大的打击。 1968年外汇储备共计减少35亿美元。 革命后，法国经济依然惯性迅速发展，但已经和其他西方资本主义国家一样岌岌可危。

这场突然的5月风暴不仅对法国，对戴高乐个体也产生了巨大的影响。 他的个人权威在不可阻挡的革命风暴中丧失了。 5月13日，示威者高呼“十年，十分漫长”。 工人学生团结起来！ 权威丧失了！ 打倒权威吧！ 戴高乐进入博物馆吧！ 戴高乐进修道院吧！

反对戴高乐竞选总统的加斯顿·德费尔嘲笑说，在两次总统大选投票时，戴高乐要求我们在他和混乱之间做出选择。 今天，我们有两者。

5月24日，戴高乐发表的广播演说也没能阻止事态的迅速发展。 5月30日，戴高乐重新控制了局面，尽管在随后的总选举中获胜。 戴派的选票比1967年增加了170万张，得票率为46 %； 在议会选举中获得了346个席位，其他各党共计117个。 但是，6月的选举从某种意义上说，并不是像马洛说的那样选举了他，而是选举了秩序。

6月，法国人在5月的暴风雨中，戴高乐几乎失去了信心和勇气。 5月29日上午11点，他给蓬皮杜打电话时，心情非常难过。 我已经老了。 你还年轻，将来是属于你们的。 再见，拥抱我！

他没有和总理和内阁成员商量就一个人从巴黎神秘地失踪了。 5月30日以后，他重新控制了局势，但他的自信和勇气并没有因此而恢复。 6月1日，他在会见蓬皮杜总理时表示:“我有生以来第一次感到虚弱。 我不为自己感到自豪。 6月第一次大选结束后的第二天，戴高乐对蓬皮杜说:“取得这样的胜利后，我们很失望。 这个该怎么解释呢？

他退休后说宪法委员会的法国瓦戈盖尔。 “正如我所说，当时的局势是无法预料的。 5月30日，我再次鼓起勇气，学好了法国。 但是，这不会再持续下去了。

我打算在符合戴高乐身份的情况下辞职。 我已经预见到公民投票最多只能得到一个微弱的多数，但更有可能的是得不到多数。

正是信心的动摇迫使戴高乐把政治生命的所有赌注都押在了1969年参加改革的市民投票上。 公民投票失败后，他有权继续执政，但宣布辞职。 这与1968年对他的打击密切相关，正如他在回忆录中所说，这次否决我的公民投票是1968年5月的自然结果。

太平盛世繁荣的法国在1968年突然发生了这场暴风雨般的大革命，矛头直接指向了他，戴高乐一方面安慰了自己。 我每天都证明了经济和生活一样是战斗，而且通过战斗的过程，全面的胜利是绝对不会有的。 甚至在奥斯特里茨日，太阳的光辉也没有照亮整个战场。 另一方面，在他郁郁寡欢的余生里他一直在寻找答案。 戴高乐着重从具体层面探讨这场革命发生的原因。 戴高乐认为首要的原因如下。

首先，教育中存在的一点问题引起了学生的不满。 五月街垒的第二天，戴高乐对一位来访者说:“只有害怕考试的坏学生聚集在一起引起骚动。” 当时，戴高乐认为法国极其严格的考试制度驱使了学生走向革命。 之后，他在回忆录中做了更透彻的总结，但我们过去采用的那套，如关于学生录取、教师任命、教材、课程考试、学位等的规定，今天几乎都成了问题。 二战后，法国教育多次改革，但1968年大学实施了高度中央集权的教育管理模式。

全国高等学校全部由中央教育行政部门统一集中指导管理，(私立学校除外)有关大学教育的文案、做法、规章制度以及教师人事等全部由中央主管部门或其派出的专业机构负责，地方机关无权问津。 结果，法国高中的课程落后，课程制度僵化，但考试制度极其严格。

1968年5月学生运动之前，学生经常抵制考试，5月的学生运动和5月的学生运动之后也被视为学生反抗的一种手段。

其次，一点点的社会问题引起了对现有社会的不满。 戴高乐认为最严重的是住房问题、通货膨胀问题和贫困差距问题。 关于住宅，1500万户中，37万居民的居住条件差。 巴黎有7万居民，但在第四个经济计划期间有10万居民。 根据1968年的调查，31. 6 %的家庭过于拥挤。 由此可见，在法国，一个工人阶级家庭可能有电视和汽车，但也可能住在贫民窟，或安装了多套现代设备，但却出现了住在拥挤的新公寓的奇怪现象。 在一个中产阶级家庭里，可以奢侈地在餐厅吃饭，在希腊度假，但我不想邀请朋友来家里。 人们甚至把住房问题称为国家第一耻辱。 戴高乐也说“在这方面我们会受到审判”。

通货膨胀本来就是资本主义经济快速发展中普遍存在的问题。 戴高乐政权时期也一直被这个问题困扰着。 以法国总物价指数为例，假设1970年为100，1958年为61，1966年为89. 3，1967年为89.3，1958年为89.3。 法国10年间物价上涨了近35 %，与最低工资收入者生活最低费用水平的差距越来越大。 由于1967年以前法国经济迅速发展，法国人均国民收入迅速增长，扣除物价上涨因素，劳动者实际平均工资仍在持续增长，人们的不满有限。 但是1967年以后，工人的实际平均工资下降了。 据一家报纸报道，一份资料统计，1968年初工人的实际平均工资降至1957年水平。 拉蒙还指出，过去几年实际收入增长缓慢，实际上在过去18个月中几乎一直处于停滞状态。 名义收入增长率和生活费增长率相等。

于是，人们的不满迅速增加。

戴高乐也看到了法国贫富差距表现在多个方面。 第一个是地区间的差距。 这种差别有很深的根源。 二战后，戴高乐也采取了一点政策来改变这种状况。 但是，60年代末，中央高原贫困省份的平均收入比最富裕地区低两倍，这些贫困省份的卫生、文化、社会福利指标为全国平均水平。

第二，领域、部门之间的差距。 50、60年代以来，法国一直以来工业越来越不景气，劳动者的实际收入和其他部门劳动者的收入不断增加。 农业工人的收入也很低。 1968年农业劳动者的平均工资为制造业劳动者的48. 7 %。 同一领域的不同部门收入也有很大差距。 1958年制造业平均工资为1. 84法郎/小时，冶金工业工人平均工资为2. 50法郎/小时，纺织工业工人平均工资为1. 87法郎/小时。 到1967年，三者分别为3. 37法郎/小时、4. 71法郎/小时和3. 46法郎/小时。 纺织业工人和冶金业工人的工资差距从1958年的0. 63法郎/小时扩大到1967年的1. 25法郎/小时。

第三，男女工人的差距。 1968年女工的平均工资为男工平均工资的68. 3 %。 第四，劳动者的工资与垄断资本家及其代理人的工资极为不同。 1970年有2/ 3的法国人认为收入不平等是正常的，但大部分法国人认为收入差距太大了。 经济的迅速发展给人民带来了希望，但越穷的人越穷，越富的人越富，这一事实往往使生活水平亟待提高但被资本主义制度压制的阶层感到不满和怀疑，进而对社会感到不满。

另外，戴高乐在后来的回忆中认为，心理不平衡也是危机爆发的原因之一。 二战后，随着经济的迅速发展，人们的物质生活水平得到了很大的提高。 但是，人们的欲望也在迅速高涨。 社会不能满足日益膨胀的人们的各种欲望:虽然住宅建得很多，但是他们的住宿仍然很紧张； 娱乐增加了，但他们没有花费； 虽然生活有了改善，但人们的贫富差距更大了。

戴高乐这样回忆道。 “每个家庭的餐桌上都摆着各种各样的食物，人们穿着衣服，住宅里家庭用品越来越多，道路上有车，屋顶上有电视天线，但比起享受每个人占有的东西，更需要看到缺失的东西。 所以，人们享受着现代社会给他们带来的各种各样的利益，但一旦遇到尖叫、适宜的环境，不满就会发展成革命。

繁荣的法国为什么在1968年突然发生了暴风雨般的大革命？ 除了戴高乐阐述的理由外，还应该重视宏观层面的几个理由。

首先，是资本主义社会的基本矛盾，即生产资料私有制和社会化大生产之间的矛盾在起作用。 二战以后，随着第三次科技革命的开展和国家垄断资本主义的迅速发展，资本主义各国出现了经济迅速发展的黄金时代。 但是，它并不能消除生产的社会性与生产成果的资本主义占有形式之间的矛盾。 因为这场资本主义经济危机仍然周期性地爆发。 1967年，西方资本主义经济陷入危机。 法国出于自身特殊原因推迟了危机的爆发，但未能阻止危机的爆发。 因为随着法国社会经济的迅速发展，生产资料的集中度越来越高。 例如，1960年，法国拥有资产10亿以上的大企业只有一家，但1966年增加到10家，1970年增加到27家。 法国两百个家族中的一些老字号垄断巨头和最近突然出现的新垄断巨头成为法国超级富豪，占据了法国一半以上的企业和公司。

以前流传下来的劳动者和农业劳动者越来越贫困化。 劳资矛盾进一步激化了。 因此，法国5月风暴爆发的根本原因仍然是资本主义社会基本矛盾的结果。

其次是国家利益与个人利益的冲突。 戴高乐一生都在追求法国的伟大和独立。 为此，戴高乐在政治、经济、外交等方面采取了一系列手段，谋求法国的伟大和独立。 虽然大家都知道法国人比法国人好处多的道理，但是个人的好处是绝对不能忽视的。 如果两者的利益关系搞不好，社会矛盾就容易激化。

戴高乐太注重法国的好处了。 他在与宪法委员会的法国瓦戈盖尔会谈时说法国在法国人之上。 我不在乎法国人的幸福。 在这样的理念下，他为了法国的伟大而实行的小政策损害了法国人的利益，招致了人们的不满。 最明显的是货币政策。 在货币政策上，戴高乐主张通过积累黄金储备，维持法郎坚挺，挑战美元地位，来提高法国的国际地位。 他说:“我想让法国拥有标准法郎。 只要我在职，其等效性就不会改变”。

但是，以法国的综合国力挑战美元的地位很难。 雷蒙的看法很有代表性。 政府想通过牢牢维持法郎来削弱美元的地位。 法国经济不能支持法郎的过度坚挺。 果然，1968年3月，戴高乐感谢美英等国因金融危机而美元和英镑地位动荡，巴黎也出现了黄金抢购狂潮。 西欧金融界认为，目前黄金收购可能是30年代以来西方最严重的金融危机。

法郎无法抵挡西方各资本主义国家的经济动荡。 7月和11月法国又发生了两次严重的法郎危机。 在美英等国的支持下，法国终于度过了难关。 但是戴高乐必须对美国采取比较和解的态度。 他辞职后不久，蓬皮杜务实地让法郎贬值。 就像法国的核政策一样，戴高乐为了把自己的命运掌握在自己手中，多次迅速发展核武器，退出北约军事一体化组织。

但是，相当多的法国人不这么认为，或者法国不愿意用这种方法提高自己的地位。 拉蒙·亚伦的话概括了戴高乐迅速发展战术核力量的原因。 只要大国拥有核武器，法国也必须拥有核武器。 在戴高乐将军眼中，军事独立是民族和国家的根本。 戴高乐决定使用原子武器，不是考虑到当时局势的解体和核扩散的危险，而是出于纯粹的哲学理论，可以说是出于对历史的追求。

从1958年到1966年，法国用于核研究的费用从国民生产总值的1. 12 %增加到2. 44 %，原子能机构1992年的预算达到44. 44亿法郎。 法国国民的生活无人问津，没有300万人的居住地，找不到满意的工作，孩子得不到教育的机会。 许多人因不满政府的核武器快速发展政策而走上街头。

最后，国际环境的影响。 二战以后，随着西方社会从工业社会向后工业社会转型，世界各国的联系，特别是西方国家的联系越来越紧密。 国际环境对各国的影响越来越大。 除了世界经济的影响外，60年代从布拉格到柏林，从伦敦到东京，从旧金山到北京，各种各样的体育运动席卷了世界。 这些不仅在思想上，而且在组织上、斗争形式上、做法上都深刻地影响着法国的学生运动。

五月风暴显然有当时国际思潮的影响。 美国人马尔库塞的批判理论、俄罗斯人托洛茨基的不断革命论在法国一代学生中流传。 第三世界的革命思想也被法国学生广泛吸收。 其中，中国和古巴的革命思想影响最大。 法国革命共产主义青年等组织对古巴有着特殊的感情。

格瓦拉名言革命的任务是制造革命并在法国广泛传播。 许多法国学生也承认我们占领学校的想法来自美国和德国。 可见法国五月风暴是当时国际上的各种思想和法国本土的各种思想共同作用的产物。

法国学生对大学的批评与美国和德国的影响分不开。

1965年9月，加州伯克利大学开始自由演讲，批判大学体制。 这场自由演讲运动得到了美国几乎所有大学的支持，对欧洲学生产生了巨大的影响。 受自由演说运动的影响，1967年秋，西德社会主义学生联合会在西柏林发起了大学批判运动。 1968年1月，科恩-邦迪作为法国学生代表成员之一参加了在西柏林举行的国际反越南大会。 他对德国学生将反战和大学批评结合起来的方式印象深刻。 他说:“这在法国还不存在。 我们动员反对越南战争，但没有人涉及大学问题。

我们从德国学到了那个。 他们批评大学的思想感动了我。 随后，法国学生邀请当时西德全国社会主义学生联合会主席卡尔迪·特里希·沃尔夫到巴黎作报告。

美国的越南战争为法国五月的风暴做了相当大的组织准备。 在反对美国对越南的战争口号的激励下，学生们纷纷组织起来。 随着时间的推移，各种学生组织迅速发展，为5月风暴的爆发做好了组织准备。

1967年，意大利爆发学潮，学生和警察发生冲突。 1968年2月，西柏林和法兰克福的学生也与警察交火。 这将当时的学生运动发展成武装冲突，形成了当时西欧学生运动的一种模式。 这种与警察的斗争方式影响了法国5月份暴风雨的发展。 中国文化大革命的斗争形式

也影响了法国5月的暴风雨。 根据法国晚报刊登的复印件，大学里有学生住

在教室里，醒来后组织关于大学未来的讨论。 在楼梯教室里，墙壁报纸到处都是，中国&lsquo； 文化革命的风格。

由于上述各种各样的理由，在太平盛世和繁荣的法国，1968年突然爆发了暴风雨般的大革命五月风暴。

本文：《“法国五月风暴50年后要迎来一次“回响”吗？”》