“追溯海上保钓抗争秘史”

该文案摘自纪硕鸣在《亚洲周刊》年9月30日第39期发表的文案。 文案的主题是“保钓人民战争爆发追溯海上抗战秘史”。 纪硕鸣1978年4月，中国渔民和民兵在海上发生保钓抗争，100多艘来自上海一带的渔船进入钓鱼岛海域与日本舰艇对峙，但考虑到邓小平签订的《中日和平友好条约》，他撤出了钓鱼岛海域。 这段历史有意地从中国的官方文件中漏掉了。

笔者也查阅了相关的文史资料。 确实，在当时的中国新闻杂志上没有发现对这篇抗战报道的片言只语。 但是，香港明报、日本及台湾信息媒体对这次抗战从不同的视角和态度进行了报道。 由此，笔者可以确信，这场保钓抗争的事实是确实的，不容置疑。

这个摘录副本是直接引用纪先生原来的话，没有任何修饰，篡改和夸张。 为了时间方便，笔者只选择1978年4月这个史实相关的片段，对于纪氏目前的保钓战术和形势的解体，尽管笔者非常赞同纪氏的意见，但也不得不忽略。 我有一个有趣的朋友，请参见纪在《亚洲周刊》上发表的原文。

摘录如下

三十四年前遇难的这条抓捕渔船属于上海一带的渔船。 1978年4月初，上海市水产局渔船以及宝山县、崇明县、川砂县水产局和渔业合作社渔民在起航前召开了渔业和气象实务经验交流会。 文革刚刚结束，在会议上，市革委会副主任陈锦华谴责苏联在海上搞霸权主义，日本掠夺海洋资源。 回忆的口号是“迅速发展海洋，增加生产，保卫祖国，反对侵略”。

参加会议的渔船随后从舟山群岛的朱家尖出航，前往琉球群岛，在钓鱼岛西北时，随船出航的宝山县水产局干部给上海水产局发电报说:“要继续航行吗？ ”要求指示。 接受回电:“同意”。 快到钓鱼岛的时候，我再次打电报请示。 “如果被袭击了怎么办？ ’水产局说:“在中国领海捕鱼，谁敢袭击？ 反击吗！ ”于是，民兵副团长牛海藤下达了“誓死保卫中国领土”的战备命令。

台湾前海军中将勃朗宁·李曾经在亚洲周刊上表示，他年轻时在台湾海军服役时，经常在台湾海峡巡逻。 曾经远远地看着大陆的海上民兵训练。 每艘渔船各排4艘，在海上整齐地编成编队，气势磅礴，壮观。 特别是从夜晚的远方眺望，灯光灿烂，气势磅礴。 “看起来训练有素，真的是万船一齐开往钓鱼岛。 日本即使出动了所有的海上保安厅船，也顾不上头脑，很难应对。 ”

钓鱼岛附近海域在渔场划分上，中国渔民历来称呼的闽东渔场、台北渔场、中国浙江、福建、台湾等渔民一直有在该海域作业的习性，这是中国大陆拖网、围网作业和台湾拖网作业的重要渔场，是渔民祖祖辈辈传承下来的生计 据不完全统计，福建、浙江等沿海省份每年进入钓鱼岛海域作业的渔船有千多艘。

据悉，20世纪80年代以来，这位中国渔民历来渔场年可捕捞量达15万吨以上，经济效益良好。 但是，近年来，由于日方干涉中国的作业渔船，登陆并驱赶，中国该海域的渔船数量和作业产量大幅下降。 中国渔民对此反响强烈，要求政府提高对在钓鱼岛海域作业的渔民的渔业保护权利。

事实上，中国海上人民战争的已故智谋，出现于20世纪70年代，声势浩大的民间渔船编队防守钓鱼，曾波澜万丈，令日本当局头痛，不堪防范。

1978年4月中旬，中国100艘渔船装备机枪等武装力量进入钓鱼岛水域，与日本舰艇对峙，引起全球关注。 那年4月13日，香港《明报》的标题是“中共渔船集体停留徘徊，而日本海军舰长光是警告是没有用的”的报道。 “日本海上安全厅称，约100艘中共渔船星期三多次无视警告，在有争议的钓鱼台群岛海域捕鱼，约12小时后离开。 海上安全厅表示，3艘日本巡逻舰持续播放中文录音带，发布“命令”后中共渔船离开日本“领海”，截至周三下午，10至16艘中共渔船留在钓鱼台群岛“领海”内，至下午7时未离开日本“领海” ”。 必须注意的是，当时日本只是警告过，没有赶走。 中国渔船在钓鱼岛海域停留也没有发生超过10个小时的冲突，但今天日本当局可以全面控制钓鱼岛和附近水域，驱赶两岸进入的船只。

当时海上报道的人民战争，时隔30多年，有记录的资料有限，因此，亚洲周刊经过大量采访调查，将新闻片段合并，还原了历史真相。

据当年日方消息，1978年4月12日上午7点半左右，东海钓鱼岛附近海域出现多艘中国渔船，日本第11管区海上保安总部(那霸)八重山号巡逻船的雷达发现这些渔船，称之为“共有108艘”。 其中，16艘渔船进入钓鱼岛12海里的领海内。

日本巡逻船以中国渔船进入所谓日本“领海12海里内”为由，要求中国渔船离开该海域。 此时，中国渔船渔民用粉笔在木板上写下大字表示抗议:“这是中国的领土，我们有权在这里工作。” 这种情况持续到晚上8点。 此后，中国渔船多次出入钓鱼岛海域。

据《明报》1978年4月14日报道，13日下午，日本外务省中国科科长田岛向中国驻日本大使馆拜会宋文，要求中国渔船立即撤出钓鱼岛海域，但被宋文严厉的措辞拒绝。 宋义正向日方严厉指出:“钓鱼岛等岛是中国的领土。”

1972年日中邦交正常化后，中国和日本缔结日中“友好和平条约”的谈判没有顺利进行，78年双方都打算推进约定的会谈。 4月14日，日本外相原田直说:“日中和平友好条约的推进一定会受到此事的影响……我想中方对事态做出了错误的评价。 中方认为，至此将恢复与日本的谈判。 中方对日方抱有误解。 这个误会是双方的不幸。 日本将据此重启中日和平友好条约谈判，除非中国渔船侵犯领海的时间最终得到解决。

同日，驻华公使堂胁光郎就钓鱼岛事件向中海外交部亚洲司副司长王小云表示“遗憾”。 王小云回答说。 第一，钓鱼岛是中国的领土。 第二，调查相关事实。

根据1978年4月17日的参考信息，据报道，事实社东京4月15日报道，中国国务院副总理耿飚在会见以田英夫为团长的日本社会民主联合访华团时指出:“这是偶然事件。” “在日本，似乎有人接受了苏联的挑衅。 ’耿飚和田英夫进行了这次对话，并在第二天的《人民日报》上公开，但世人并不知道对话的具体副本。 但是，根据消息，上海市委、市委很快以党中央的名义发出了“必须在24小时内撤出”的命令。 他发表说渔船还没有按时返回，“不想撤退的是党员的除名，是团员的除名”。

1978年4月16日，据事实社东京电报道，“侵犯钓鱼岛周边领海的中国渔船队于16日下午3时前撤离领海，所有渔船均集结在钓鱼岛西北28公里附近海域。 其中六十六艘开始向西北方向移动。 ’我们认为渔船有可能返回中国。

1978年10月，《中日和平友好条约》如期签订。 邓小平25日在新闻发布会上被问及钓鱼岛归属问题。 邓小平说:“‘尖阁列岛’被称为钓鱼岛。 这个名字我们称呼不同，双方有不同的看法。 在实现中日邦交正常化之际，双方约定不涉及这个问题。 在谈到这次日中和平友好条约时，双方也承诺不参与这个问题。 反而有人想在这个问题上挑几根刺，阻碍中日关系的迅速发展。 两国政府认为避免这个问题是明智的。 这样的问题放在一边没关系。 等十年也没关系。 我们这一代人缺乏智慧，在这个问题上意见不一致。 下一代总是比我们聪明，一定会找到彼此都能接受的做法。 ”

不幸的是，三十年过去了，日本政府首先放弃了搁置争议，但钓鱼岛争端愈演愈烈，中国渔民也被剥夺了在钓鱼岛附近海面捕鱼的权利。

查阅1978年4月的上海新闻，也没有任何当时“钓鱼岛事件”的报道。 在社会科学院出版社出版的《上海渔业杂志》的大事记中也没有出现。 参加《上海渔业杂志》的前上海水产办公室主任高雪祥在接受亚洲周刊采访时表示，他于20世纪72年代初担任船员，从1972年开始出海，每年陪同他钓鱼在钓鱼岛附近海域捕鱼。 “当时还没有上升为国家领土资源的概念，渔民靠习性捕鱼，是生存的边缘，也没有受到日本人的阻止。”

高雪祥说，当时的形象是，联合国有二百海里经济区的协定，大家都按协议办，钓鱼岛没有协议，所以随便去。 钓鱼岛海域附近主要是橡胶鱼，台湾渔船主要捕鱼和鲱鱼。 大陆渔民在加工技术突破后，大量捕获了橡胶鱼。 当时，从上海出发，一个中队有6艘船，一艘船上约有15、6名渔民。 十四级航行速度，约十小时即可到达钓鱼岛海域。 “在钓鱼岛附近捕鱼，可以看到钓鱼岛。 ’

1978年初，高雪祥转入水产事务所。 他听说过《钓鱼岛风波》，但那时不在船上，所以不知道详细情况。 长了，记忆模糊了。 《上海渔业杂志》的时候，讨论了是否要嵌入这个“风波”，但是始终因为“敏感”而资料不足，所以放弃了。

住在上海横沙岛的季金虎，祖先以捕鱼为生，年轻时出海捕鱼，在海上流浪20年，成为13年的大副，90年上岸。 “那时，出海的是装扮成全副武装的民兵出海捕鱼。 也有人手一枪、重机枪和轻机枪。 ’文革期间，中队是中队，连长是民兵连长，改革开放后换成了主任、经理。

每年汛期，上海渔民都会向南去钓鱼岛海域，向北去韩国与日本交界的戴帽岛。 从11月底到戴帽岛海域附近，向南，直到每年4月，都会出现在钓鱼岛海域捕捞橡胶鱼。 季金虎说:“那时候出海前举行了动员动员动员大会，领导讲话结束后，一百多艘船一起出海。 我几十次没去，但是钓鱼岛附近橡皮鱼白天浮着，晚上沉了，我们晚上作业，两条船面对面拖动。 从远处可以清晰地看到夜晚钓鱼岛的山影”。

当时，渔业企业不允许去钓鱼岛。 季金虎说，上去也没意思。 日本人不怕管你捕鱼，也不怕日本人管。 宁可由国民党海军管理，也不敢台湾军舰来。 我偶尔会看到日本的飞机。 飞得很低，可以看到太阳旗。 “当时持枪不是为了防止日本人，而是为了防止国民党军队。 但是，一次也没有用过。 ’

20世纪70年代，上海渔业企业与东海舰队联系在一起，但部队没有和渔船一起出海，文革时期派士兵去渔船，和船一起出海。 但是，20世纪70年代末的“钓鱼岛风波”以后，大规模渔船到钓鱼岛附近海域捕鱼的情况明显变少了。

事实上，多年来一直实施“搁置争议”，肆意推进“联合开发”，麻痹了许多中国人，宠坏了日本当局。 但今天，北京再次呼唤海上人民战争的毛泽东战术和战略，保卫钓鱼岛，保卫世界华人永不忘记的中华民族主义感情。

本文：《“追溯海上保钓抗争秘史”》