“武松杀了西门庆和潘金莲，为什么却没有抵命？”

武松出差到阳谷县后，找到郝哥掌握情况，随后找了何九找到证据。 最初的反应是通过正常的司法程序处理问题，也就是向县政府起诉。 作为公职人员，武松的这个选择非常合理冷静。 因为他不是先直接起诉，而是先找相关人员了解情况，拿到证据，然后拿着证据起诉，要求县里传唤头号嫌疑人西门庆和潘金莲进行审查。 这些操作都很专业，无可非议，证明他以前可能参与过事件，了解相关流程。

但是，由于县令收受了西门庆的银行，也就是贿赂，徒劳的审判认为，此案的证据不足以将西门庆和潘金莲定罪。 其实从现在的角度来看，当时武松获得的证据只能说明何九保存的武大郎部分骨灰被毒死了，但没有其他证据可以说明毒药是西门庆和潘金莲买来的同时直接毒死了潘金莲。 为了得到更多的证据，在当时的条件下，实际上不太现实。 因为药店是西门庆家开的，毒药是西门庆买的，要想得到更多的证据，必须得到西门庆和潘金莲两人的协助，如果没有县令，武松无权直接搜查西门庆家的药店。

那么，县拒绝受理后，武松可以通过其他方法继续起诉吗？ 如果要向县的上级主管机关投诉，同时起诉，县也必须是被告。 为什么这么说呢，奉行拒绝受理的理由是尽管证据不充分，却不重视已经出现的武大郎被毒死的证据。 这证明了县令至少处于渎职状况，如果严重的话有可能受贿。 武松如果选择上诉，可以先说明武大郎被杀，然后再开始后续的调查过程。 这需要越来越多的条件，也就是证据。 武松也没有能力获得更充分的证据。

但武松在无门而出后，没有继续收集证据，没有向县上级申诉，而是选择了直接复仇。 但是，他复仇的操作，可以说是非常专业、冷静、合理，整个过程都是精心设计和计算的。 先把潘金莲关在家里，不让西门庆报案，然后以请客吃饭的名义叫何九和王婆之类的，在他家直接口供。 在他的威压下，王太太和潘金莲开始互相咬，基本上形成了比较可靠的口供。 然后，武松让人记录下来，王太太和潘金莲用手印压住。 这都是符合程序的操作。

武松最后杀了王婆，接着杀了潘金莲，为武大郎报仇。 然后又去狮子楼找到西门庆，把西门庆斗死，杀武大郎的三个主要负责人都杀了。 他完全替武大郎报仇，但是他没有逃跑，而是拿着他得到的证据和口供，再次去阳谷县厅，向县令投稿自首。 这意味着什么呢？ 也就是说，他的一系列操作在被仔细考虑和设计的同时，也在合理地考虑结果。 他为哥哥杀人是违法的，但他在报复这个。 宋朝虽然已经不主张直接血族复仇，但在具体事件的解决上，还是轻而易举的理由。 所以，武松就是要争取比较轻的解决结果。

这次解决相对正常，没有重新判断武松，而是选择了从轻头发上掉下来，刺向孟州。 这意味着，奉行实际上承认了武松为兄报仇杀人的正当性，也间接承认了武大郎与西门庆、潘金莲、王婆共谋杀人。 所以，武松在这个过程中的行事风格非常冷静合理，敢做敢为。 相比之下，宋江杀阎婆惜也是失手杀的，其实没有太多轻的理由，只有在他家行贿才能被判刑刺向江州，否则有罪处决的可能性很高。

本文：《“武松杀了西门庆和潘金莲，为什么却没有抵命？”》

心灵鸡汤：