“毛泽东的中国实际上是世界第三工业大国”

美国的莫里斯&米德； 迈纳曾经评论说:

虽然曾经有所有这些失败和挫折，但毛泽东时代是中国现代工业革命时期的结论是不可缺少的。 长期以来被视为亚洲病夫的中国，在20世纪50年代初期以比比利时工业规模小的工业开始，到了毛泽东时代末期，以世界最大工业国的六个之一的姿态出现。 中国的国民收入在1952年到1978年的25年间增加了4倍。 也就是说，从1952年的600亿元增加到1978年的3000亿元。 工业在增加的国民收入中所占比例最大。 人均国民收入指数(按一定价格计算)从1949年的100(1952年的160 )增加到1957年的217和1978年的440。 在毛泽东时代的最后20年里(这是毛泽东继承人评价不高的时期)，包括大跃进的经济灾难在内，中国的国民收入在1957年至1975年间翻了一番---人均增长了63%。

无论如何评价毛泽东时代，这个中国现代工业革命时期为中国现代经济的快速发展奠定了根本基础，使中国从一个完全的农业国家变成了以工业为中心的国家。 1952年，工业占国民生产总值的30%，农业总产值为64%； 到1975年，这一比率发生逆转，工业占国家经济生产的72%，农业只占28%。 其实毛泽东时代并不是现在一般传说中的经济停滞的时代。 是世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本、俄罗斯等几个现代工业舞台主要后发表演工业化过程中最激烈的时期相比也毫不逊色。 在毛泽东之后的时代，对毛泽东时代历史记录的污点趋之若鹜已成为风，对当时的成果视而不见。 提到后者，可能会被视为前者的辩护。 但是，承认毛泽东时代促进了中国现代工业的改造，而且是在极为不利的国际国内条件下进行的这一基本事实，并不等于非分地为历史辩护。 如果没有毛泽东时代发生的工业革命，80年代就找不到改革的对象。

莫里斯&米德； 迈纳评论说毛泽东的中国是世界上六个最大工业国之一，但今天有人把他的话误读为世界第六大工业国，但这并不准确。 毛泽东的中国实际上是世界第三大工业国。

20世纪90年代，笔者看过几本官方出版的书。 1975年中国重工业规模居世界第三位，国防工业规模也居世界第三位。 1975年中国的轻工业规模也应该超过日本，1975年中国的工业规模居世界第三位。 毛泽东时代，中国成立了8000多家大型工业公司，几十万中小工业公司。 当时，世界上除美苏两国外，没有哪个国家拥有这么多工业公司。

将当时的中国与资本主义世界第二工业强国日本相比，中国拥有完善的工业体系(当时世界上拥有完善工业体系的国家只有中、美、苏)。 经过建国后25年的快速发展，1975年中国工业包括冶金、钢铁、原材料、燃料动力、汽车、机械制造、化工、轻纺、有机工业、电子、航天、核工业、国防工业等大型工业基地，又迅速发展成为一套完整的体系。 中国从建国初期连拖拉机、缝纫机等都无法制造的落后农业国家，迅速发展，在这一时期，各种机床、拖拉机、汽车、火车、巨轮、坦克、飞机、战舰、各种精密仪器、核电站、电子计算机、电视、中国 到目前为止，各主要工业部门的设备、生产领先能力、产量都位居世界前列。 技术上接近世界先进水平。

相比之下，战后日本的工业一直不完善。 日本的造船工业和轿车制造工业比中国强很多，但是原子能工业、航空空工业、坦克工业和卡车制造工业等远远不如中国。 中国可以批量生产战斗机、轰炸机、强击机、侦察机，但日本没有这方面的能力。

我看过这样的数据。 20世纪80年代，世界军事四强苏、美、中、英的国防综合指数分别为149、148、106、80。 英国当时是世界第四大军事强国，比世界第三大中国差这么多。 更不用说第五、第六、第七的法国、日本、西德了。 80年代中英谈判香港问题时，中国要求英国归还香港，这是毛主席在世时与英国首相希思商量的。 当时，英国铁娘子撒切尔夫人威胁马岛胜利之威而不答应。 中国宣布，如果英国不答应，将单方面采取行动，也就是武力处理香港问题。 英国立刻吓得倒在地上，乖乖地同意归还香港。 后来撒切尔夫人对人说。 “这是没有办法的事。 双方的力量相差太远了。 人(中国)是超级大国。 撒切尔夫人承认中英的力量是压倒性的。 其中当然包括英国的国防工业不如中国，但英国的国防工业远远强于日本。

毛泽东把贫弱的东亚病夫变成了大英帝国承认双方力量相差太远的超级大国，成为国际公认的大三角之一。 无数仁人志士在中国近代的奋斗目标是什么？ 就是要防止中国受列强的欺负，成为英法德那样的工业大国。 毛泽东实现了无数仁人志士的奋斗目标。

因为好久不见了，所以当时读的书的标题和书的详细复印件都不记得了。 不能出原书作证这些说法。 笔者建议在图书馆找资料，让越来越多的人知道毛泽东时代辉煌的建设成果。

本文：《“毛泽东的中国实际上是世界第三工业大国”》