“造不如买，买不如租？甲午战争淮军全面崩溃，李鸿章脸疼吗？”

淮军还是前工业化时代的军队，而日本陆军是已经进入工业化时代的陆军。 当然，并不是说当时日本陆军的装备和训练水平有多高。 事实上，日本陆军当时的装备和训练水平并不高，只能说是工业化初期军队的水平。 淮军是前工业化时代的军队，但已经装备了很多火器，是水平比较高的前工业化时代的军队。 所以，两者的绝对差距可能并不大。 这也是淮军尽管溃千里，却多次抵抗的原因。

日本明治维新以后，开始了政治、经济、社会、文化、军事的全面西化改革，日本陆军模仿了当时欧洲最强的普鲁士军，海军向当时欧洲最强的英国海军学习。 中国在海军建设方面，也基本上以学习英国为中心，这没什么问题，但在陆军建设上没有投入太多资源，还是以前李鸿章的淮军承担的状态。 这也是淮军将领二代袁世凯有机会的原因。

但是，工业化陆军和农业时代步兵的差距是各方面的，除了装备水平外，还有训练方法、训练水平、作战指挥思路，都是完全不同的，甚至士兵日常饮食和后勤的保障，都是基于完全不同的基础上的。 例如，当时双方各自使用的枪炮，日军已经可以生产接近现代步枪的武器，而淮军还只能买第一个，不能自己生产。 汉阳造直到1896年汉阳钢铁厂才引进德国生产线。 在那之前国内也有一些仿制品。 就是所谓的旧套筒。

所以，淮军和日军的差别是两个时代的差别，这个差别不是1和2的差别，而是0和1的差别，是世代差别。 而且，在战争中，如果出现这种世代差异程度的差异，落后的一方基本上没有任何反击力。 因此，甲午战争中，北洋海军实际上能够进行一定程度的有效抵抗，虽然最后输了，但最终还是进行了比较激烈的抵抗，但淮军步兵也没有什么抵抗能力，给日军造成的伤亡人数很少。

实际上，装备了淮军这样火器的农业时代的军队出现在清朝体系中也就算了。 没有太平军的冲击就没有湘军。 没有捻军就没有淮军的崛起。 如果没有两次鸦片战争的冲击，就不会有北洋水师。 如果清朝在鸦片战争后马上遣散湘军和淮军，延续之前的八旗兵和绿营兵体系，进而撞到完成了初步工业化的日本，再在甲午战争中遭遇，清朝将会输得更惨更难看。

正因为甲午战争中明确了此前重海军、轻陆军的军事建设构想有问题，清政府在李鸿章的支持下，决心创立新式陆军，交给袁世凯，北洋军也才能成立。 从八旗兵到绿色兵营兵、湘军、淮军这些本质上只是乡勇的军队，最后到北洋军，清朝才开始建设新式陆军。 1900年以后，看到北洋军受到八国联军的入侵，已经形成了战斗力，清廷命令各省组成新军，也就是新式陆军。

但是，由于洋务运动的失败，清廷没有完成来自农业国家的工业化改造，也没有完全实现军事现代化的能力，只能依靠制造不如购买、租借的方法，在农业国家的庞大身躯上强行嫁接了半现代化的军事体系。 当然，这在当时也是不得已的。 工业化是一项系统性的工程，清廷当时没有主导整个国家工业化的能力，所以头疼、脚疼，只能通过先买后租来提高自己的自卫能力。

本文：《“造不如买，买不如租？甲午战争淮军全面崩溃，李鸿章脸疼吗？”》

心灵鸡汤：