“孙锡良：民心，是胜利的保证！”

最近，有两件事牵动着中国和世界。 一是美国总统拜登举行了公开新闻发布会。 二是国际社会聚焦中国新疆棉花。

拜登首演，本人将他的施政集中在6个控制上，即经控、边控、枪支控、疫情控、中控和霸控。 经过控制，从国内来看，首要的是金融、征税、基础设施，从国际来看，首要的是调整美国贸易政策——控制移民政策——枪支控制可能会成为拜登的心病； 所谓中央控制，就是控制中国的迅速发展，不寻求对抗，但不允许中国超越美国，所谓霸道，就是谋求继续称霸世界。

不寻求与中国的对抗，不允许中国超过美国。 美国控制欲很强，认为进退伸缩可以由自己设定。 中国有上千种超过两个词的解读。 美国人可能不善于倾听。 可以把嘴弄酸了。

我有特别明显的直觉。 本届美国政府班子的集中力和决断力不强，愚蠢的行为可能正在增加。

新疆棉茶剧，大家都在讨论棉花，棉花不是要点，棉花地是要点，这一点大家都很清楚。 在棉花上做了很大的复制品，表示多年来一直盯着棉花地，从7.5的事到现在都没有放松过。

据不完全统计，新疆棉花纠察群起对抗中国的国家有30多个，报纸网民将其定义为新八国联军。 30多个国家，这是从明面看的。 关于新疆，我们应该有更深的警惕，应该还有很多隐蔽的敌对国家还没有表明态度，到了关键时刻，还会有更大的挑战。

目前的形势，国民已经很清楚，比较困难。 兵来防，水来藏土，是祖先留给我们的应对之心，出现了对立面，逃跑也没有任何出路。 前几天，他本人说:“拜登守宫，美国会做出什么样的举动？ ”一文，从外面看，美国的政策几乎不在那个框框之内，美国狐朋狗友的对华政策也和美国相似，没必要一一展开。

(/S2 ) )中国应对措施的实际选择(/(/K0 ) )之间已经不大，影响因素多而杂，胜负决定因素不在国外，在国内，国家的对外政策和外部干扰都是内事外溢，内事决定民心，

(/S2 ) )当时，为什么会被八国联军打败？

据说八国联军总数为五万人，但实际参战的洋军并不多。 清军加上义和团，总数就有二十多万人。 为什么惨败呢？

古来流传的说法很多，在这里不废话了。 我想指出的是，内战和内奸是清朝被八国联军打败的重要原因之一。

开战初期，从天津到北京沿途，老百姓看起来支持朝廷，很多村子出来在清军和义和团建立驻地的同时，出钱出力。 但是，在战斗中发现了很多问题，即使清军打得很好，也不容易得到地方的支持，相反他们总是遭遇自己的反击，损失很大。

这是为什么？ 因为从汉奸出来，从教民伪军出来。

让我们看看清朝的一些官文:

东陵承包事务寿全呈片:目前远近教民聚集数千人，内有洋人数十人，升旗枪，向教堂洋楼发射大炮六门，小炮数百门，气势十分凶猛，井下吃药毒害我民。

事件中李折英折(一听武清、定州等京外地方，各有教民万余人聚集，劫后拒捕，外国人一旦凝聚，必定成为心腹，内忧外患，一时何以能两全？

直隶布政司廷雍呈现了电影。 保定是京师的屏障，没有夷之灾，但是安家庄的两个教堂，分别召集了万人，召集了土匪，训练了枪炮，经常去抢劫杀害。 虽然外形叛逆，但内生伏莹，外与洋兵呼应，阻挡了掣肘全局。

军机处提醒各省省长。 聂士成一军，平素讲洋操，临敌为洋教所制。 因此，趁未战先溃。 兵中有入洋教的，逆来顺受，逆来顺受，沿袭洋装洋号，被拳民邪说，自相残杀，误灭国家，实在值得痛恨。

山西回抚毘贤折:当化、萨拉齐、守远等，外国人和教民聚集各地，教民约有5000多人。 这个教民本来就很强悍，依靠外国人欺压平民，平民声讨拳民，仇视教民。

直隶总督裕禄折(东路厅、宝坻县会固有消息，该县教民在大口屯坚壁把守，如果该教民冒险与外国士兵勾结，大局如何看待？

军机处向裁军事务处发出命令:敌人连日仓促制造中国号服万余件，牵连强奸民，搅乱我军图，意味着收买汉奸教民，更有别的诡计。

从以上官文可以看出，信仰基督教的中国教民从初期就与外国人勾结，在八国联军前往北京的过程中充当伪军和汉奸。 他们有时破坏战场，穿着中国号服冒充义和团、清军，或者带领联军，给盟军指路的山村地图比清军更准确，清军撤退时常常被断后。

外国军队进入北京后，搬运哪个梯子帮助外国人的中国人是谁？ 是中国的洋教民。

3互联网的声音和集体的群众形象

放眼现在，大家接触最多的是网络，网络之声似乎已成为全民之声。 但是，现实情况可能大不相同。 互联网文案的来源有方向和局限性，互联网评论的传播数量与实际评论数量相差甚远，全面多样的声音未必会反映在互联网上。

简单来说，可以将国民分为四派。 一个是顽固的亲洋派。 第二个是投机幻想派。第三个是可爱的幼稚派。第四个是巩固爱国派。

顽固的亲洋派，着重于顽固的二字。 和父母无关。 顽固是有害的。 不论对错，凡洋欢迎，凡土嘲笑。 主流和有影响力的精英大部分在这个阵营，有些人不喜欢发声，但实际上起了作用。 有些人发出声音，但特别是在观察战略和时机。 这部分人被认为对未来的方向起着相当大的决策作用，一旦有机会，他们就会逆转现在的方向，顽固不化，不原谅别人。

投机派侧重于投机这个词，带有些许幻想的定式。 知识分子是这个派系的主体。 他们集体上缺乏独立的风气。 以前就流传着文化左右其人生。 风向决定的态度、死理被他们说是生存理，活理被他们说是死理，有危险的话投机有可能转为投降。

可爱的幼稚派着重幼稚二字，认识能力有限，想寻求不同的声音，但评价力度不够。 左耳听多了，左耳有道理，右耳听多了，右耳有道理。 自己脑子里很难整理好道理。 年轻人是这个派系的主体，主要因素是他们社会经验浅，生活经验不足。 但是，幼稚随着时间成长，可塑性极大，这就是他们可爱的地方。

坚定爱国派，尊贵的在爱国，沉重的在坚固，左翼人士是该派的中坚，他们大多没有钱，但他们都有一点适度的民族主义，在国家危难的时候，他们最有依靠。

我们总是说世界正在发生巨大的变化，但看到中国面临的环境恶化，有必要重新梳理一下中国必须依赖谁吗？ 是什么问题？ 这个问题没有解决。 绝对赢不了勉强的战斗。 时间会消磨表面意志。 一旦影响了经济，结局可能就是顽固派要整顿局面。

( ) )出口和卡) ) )。

年，笔者曾撰写文案说，为了不让中国错失战术上的机会，继续维持世界旧秩序，特别要推翻世界三大经济组织。 当时，俄罗斯的梅德韦杰夫也在国际场合提出了同样的意见。 但是，w先生断然拒绝了这条路，选择与米联手，错过了无数机会，浪费了许多好牌。

我们害怕摆脱旧秩序。 特朗普不害怕。 他上任后，世界的运动惯性发生了变化。 他用最显性的卑鄙手段改造了世界。 表面上，对谁都不好，但仔细想想。 建立一个古老的新国家对一些国家来说无疑是有利的。 这部分国家不一定是美国。 混乱有时是可取的。

新的多国军队来了，是危机局来的时候，还是新局开启了机会？ 如果敢出牌，出牌，就会有新局。 如果不发牌，危机就会降临。 与以前相比，我们变得更强硬了，但还不是核心优势水平的自主牌，被动性多于能动性。

如果以下四个方面做不好，不亲自出牌，未来的危机将大于机遇。

三大国际经济组织必须被推翻。

世行、世贸组织和国际货币基金组织，从现实来看，似乎对中国危害不大，局部有利。 为什么要推翻呢？ 所谓有利，是相对的，静态的注意。 不利的是战术上的考虑，是长期的考虑。 例如，十年前，我在《热战时代》一书中指出，人民币国际化是死路一条，50年也动摇不了美元和欧元。 十年过去了，我们的数据仍然维持着当年的水平，只上升了不到一个百分点。

为什么会这样呢？ 国际货币不仅仅是货币，经济，金融，其国际属性是政治方向。 在棉花闹剧中，几十个国家公然挑战中国，隐藏的却屈指可数。 如果发生了更大的事件，西方国家会组织多少圈子包围我们呢？ 你怎么选择货币？

在现行国际框架下，所有国际争端和竞争仍是一个圈地问题，主要经济区块的政治圈地大小决定主体运行规律，个人经济区块量不能与国际话语权一一对应，中国在相当多的产业行业中稳居世界第一，但其产业国际

四涉需要积极的断点。

虽然敌对势力干涉中国核心优势的方向很多，但短期内最危险的还是四个方面:涉港、涉台、涉海、涉疆。 其他方面有长期的担忧，但没有现实的危机。

这四个问题，敌对势力不可能释放缓搜狐号，只会加剧矛盾。

近几十年来，媒体经常使用中国崛起和民族复兴两种说法。 其实，我不太喜欢滥用那两个人。 我心中最紧迫的是尽快把中国建成正常大国。 多年前我就率先提出，中国是世界上唯一没有实现国家统一的大国，它是异常的，也是被世界各国制造矛盾的根源，要打破四涉必须以国家统一为突破口。

笔者多次在网上发表统一十条，我又多次回应了统一时期的延迟质疑。 这两个问题是矛盾的。 另一方面，我特别想看统一。 另一方面，我清楚地知道它的不可见性。 为什么？ 答案在前面四类人的主动权之上。

未来四年，美国可以尝试中国，中国也可以尝试美国。 台湾问题也可以作为一个大考题。 2022年，可以考虑先夺回金门和马祖，到2024年，可以考虑夺回台湾周边的所有岛屿，到2026年，可以考虑努力实现整体统一。

有时间跨度的统一进程绝对最好对一战提出决定干坤的理想主义。 做这道大考题，花很多时间也不错。 试试自己，试试美日，试试世界，一直考试，比一直等着好。

毛主席的三个世界理论必须活用。

这几年，很多人觉得毛泽东思想过时，对中国没用，对世界更没用。 但是，冷静一想，就会明白世界是没什么变化，还是过去的社团文化，还是东西方对决。

毛主席给世界拉的圈是基于当时的实际环境。 今天，经济关系和政治关系发生了调整，圈子里的构成也发生了变化。 以前和我们在同一个圈子的国家可能出了圈子，也可能在敌人的圈子里。

中国一直强调外交上的独立自主，过去是，现在也是。 但是，近几十年的独立和几十年前的独立是同一性质吗？ 后期的独立已经嫁接到与西方相接的环上了吗？ 和敌人的关系已经模糊了吗？ 如果是这样，独立外交就有走向孤立外交的危险。

有些人把一带一路理解为建立新的社团，被歪曲为与美国之争影响巨大的战术。 这是极其有害的观点。 一带一路都是丝绸之路的意思，说白了，就是新丝绸之路。 我在《热战时代》一书中首先提出，我的侧重点是经贸合作和人文交流，而不是构建正常的国家关系，建设微信的力矩。 为什么一带一路不是圈？ 这里面的大部分国家都在绿带，所以不能一起转。

美国可以组织新八国联军。 我该怎么办？ 没有同盟就有同盟，能赢吗？ 如果只从军事立场来考虑，用少的胜利多赢是可能的。 但是，从政治、经济和外交方面来看，没有同盟国是非常被动的。

毛主席当时把世界上的三点说得差不多了，敌人朋友很清楚，恩怨很清楚。 今天，想要得到稳固的同盟国，必须说大致的话。 不得不说大致的事。 的朋友不分上下，看起来没有敌人，实际上也没有朋友。 以德报怨的次数一多，人就会明白为我们弯曲求全。 论综合实力，中国比以前有条件找大体朋友，援助能力更强，制裁手段越来越多，正反双手更灵活，有条件地结成新圈子。

亿人同路，迫在眉睫。

义和团为什么迅速成长？ 首先，中国信仰基督教的信徒享有超越法律的特权，因此违法可以通过信教赎罪，通常穷人受到教民的欺凌。 律一乱，民必反。

如果不遵守法律的资本也有同样的特权，那么长时间内会发生什么现象？

新疆棉花闹剧发生后，众多明星和读者支持抵制涉事洋企业，这是一个好现象。 但是，各个精英又跳出来录视频，说爱国可以，但义和团的思维不行。

他们只强调义和团的愚昧，看不到义和团求生的权利和革命性，所以到了关键时刻营造愚民的氛围，让更多爱国者害怕支持正义，害怕自己被确定为义和团民。

无论是国内战争还是国际战争，决定最后胜负的总是民心，民心向背取决于他们自己的出口，无处可去则相反。 农民的出路是什么？ 年轻人的出路是什么？ 热爱民族的人们的出路是什么？ 他们有合适的说话方式吗？ 得民心，民有道，国也有道。 人心不齐，后患无穷。

要应对百年变局，首先要应对现在的变局，果断发牌。 所有变局都是常事。 如果局里解决不了，百年变局就成了死局，前提是客气，解决近忧。

附言:

1、《中欧贸易协定》在欧洲被暂停审议，胎死腹中？ 不，应该不是。 中欧相互之间的影响力和依赖度很大，即使这样的纸质文件不被认可，实际的操作也会照样进行。 贸易不像铁板一块，有民生的需要。

2、数字货币即将到来。 希望有识之士、人大代表和人民群众能从正反两方面看到这件事。 我再次呼吁有关方面不要单方面只看其利益，而要尽快就数字货币和电子支付采取单独立法，不是不行。

2021年3月27日星期六写的

【作者/孙锡良，大学副教授，红歌会网络专栏学者】[/s2/]

本文：《“孙锡良：民心，是胜利的保证！”》