“文化部回应鲁迅文学奖贿选门：一旦查实严肃解决”

随着陕西省作协副主席阎安因文物贿赂中国作协副主席高洪波获得鲁迅文学奖在网上的发酵，陕西文坛乃至整个社会都尚未得到证实，这一点备受关注。

行贿还是送礼？

阎、高两人没有接受采访，但7月4日23时左右，中国合作社官网本国作家网在首页发表了两条新闻。

其中，以中国合作协会为题，文学评论奖多次客观公正，据对反映进行调查的信息显示，中国合作协会坚持文学评论奖的客观公正&hellip； &hellip； 最近，关于高洪波和阎安的反映，中国合作协会高度重视，正在进行认真调查。

文章中，中国合作协会相关负责人还表示，中国合作协会近年来对考核条例、考核方法、监督程序等进行了一系列改革和改进，不断加强评奖的公开透明和客观公正，维护和提高了评奖公众的信服力。

该主页的另一条高洪波阎安在分别对应网上反映的新闻中写道，阎安说，春天，我去北京出差，去中国的合作社拜访了高老师。 感谢他给我的诗集写了评论，我拿了一个装着小米、绿豆和40块古铜钱的箱子送给了高老师。 高老师还给我了两张印章和一张本人的书法作品。 年第六届鲁迅文学奖颁奖时，高老师在颁奖现场给我装了手提包，叫我一定要收下。 回酒店后，我发现在我发给他的所有古铜钱里，都有他写的笔记。

阎安说，他不知道私信如何到达他人手中。 我想接受组织调查。

另外，据高洪波介绍，寄给陕西诗人阎安的感谢信是真实的，送还的礼物是古钱币箱，是阎安来北京获得鲁迅文学奖的当天晚上。 因为很多人都在场，所以当面行礼可能不方便，但还是匆匆写了笔记。 高洪波说，他和阎安认识多年，是多年的诗友，他来办公室坐着，走的时候留下了特产，里面有这个箱子的古钱，我不能当面拒绝，送了一些小礼物和书法作品作为礼物另 他说信是在归还这笔古钱的时候写的，没想到私信会公开。

高洪波说，据一些媒体报道，我承认收藏选的存在，阎安现在说已经身无分文了，这完全是捏造，我从没说过这样的话。

7月5日上午，陕西省合作社官网陕西作家网上发布了《关于陕西省作家协会合作社副主席被举报的应对措施》。 该回应称，陕西省的合作备受重视，专门就此对当事人进行了调查。

根据这个陕西作协的回答，阎安本人说，古铜钱这个东西不值得，但有很高的书法价值&hellip； &hellip； 现在，他请高主席&lsquo； 一级文物，完全不是事实。 他接受了组织的所有调查，表示对由此给高洪波副主席带来的伤害感到内疚。

陕西文坛上几代人塑造的形象令人震惊

为了回答广大网友对阎安收藏门的背景如何、阎安本人在陕西文坛的声誉如何等问题，中国青年报记者采访了众多陕西作家。

据某相关人士称，作家、诗人互赠礼物是雅事，司空看惯了。 许多作家平时互相赠送礼物，无可厚非。 阎安说自己送礼只是为了感谢日常生活，但也有人认为，第六届鲁迅文学奖于年2月开始评选，参评作家、诗人阎安于春、礼相赠送给鲁奖诗评委高洪波的事实是不可避免的。 网上公开的高洪波退礼信中也写着，这东西你很珍贵，当时只是为了强行留下，让你的心平静下来。 许多作家认为，高洪波副主席有君子风度，人品高风亮节，在文坛上享有很好的声誉。

这件事破坏了陕西文坛几代人塑造的形象。 不愿透露姓名的陕西老作家，曾&lsquo； 文学陕西军的形象多么光明正大，道遥、陈忠实、贾平凹&hellip； &hellip； 他们都用生命写作，用作品说话。 近年来，陕西文坛发生了变化，依赖当权者，谁都只依赖亲戚。 这是陕西作家中家喻户晓的事件&lsquo； 皇帝的新衣服。

值得一提的是，接受中国青年报记者采访的陕西作家无一例外都要求匿名。 一位作家告诉记者:“我们不方便公开讲话，害怕报复。”

另一位陕西作家说，收藏门的发酵超出了他的预期。 由于几天前信刚公开，相关帖子相继被删除，大多数人都认为这件事&lsquo； 事情让人平静。 他说这并非没有先例。 去年，陕西另一位获得鲁奖的作家在网上被怀疑作品有几十处硬伤，但作家本人和有关部门都保持沉默。 最终，没有比那更好的东西了。 我不想看到一艘叫陕西文坛的大船沉没，除了肿块去疯。 陕西文坛充满希望。

奖的评审过程中混杂着很多非文学、非公正的因素

在许多与阎安共事过的作家看来，阎安有着温厚朴实的一面，在人情礼仪方面也是非常周到细心的人，其办公室内显眼的位置上陈列着许多与领导的照片。

年初，原延安市文联主办刊物《延安文学》总阎安调任陕西省合作机关刊物《延河》执行主编。 年7月，陕西省合作社中层以上领导接到延安向阎安举报的匿名信，指出阎安为钱铺路，鬼迷心窍地进入省合作社大院掌握实权。 信中甚至指出，籍贯根据需要不断变更，以及虚改年龄等问题。 但是，许多陕西作家告诉记者，这封指控信没有影响阎安，风波也不会消失。

据陕西知情作家介绍，阎安担任《延河》后不久，搁置《延河》原班不使用，许多老人被边缘化，无法工作。 然后，阎安新招募了年轻人。 这些年轻人没有资格和相关角色。

记者想听阎安本人对这个未经证实的拷贝的解释，但很遗憾，他的电话总是打不通。

一位陕西作家对记者说:“我是《延河》的老手，但是多年不能参加编辑。 他说，《延河》作为一部具有光荣历史的古往今来的杂志，其使命多次重复严格高标准的文学要求，不断发现和培养陕西文学的新生力量。 几代人只看字面，不看人脸，不看金脸。 但是，现在《延河》的风气被破坏了。 一位《延河》工作人员表示，阎安上任以来，很少召开编前会议、编辑事务会，《延河》杂志的运行是他自己说的。

另外，据说《延河》的经费有点紧张，但没有拖欠作家的稿费。 但是，在陕西延长石油(集团)有限公司与《延河》杂志签订文化战术合作协议，每年支付约160万元支持《延河》运营后，《延河》作者的稿费反而被拖欠。

一位作家在采访中认为，《延河》风气的变化与这次鲁奖收藏风波表面上看似无关，但实际上是互为因果的。

一位业内人士认为，此次事件的爆发是偶然的，甚至是必然的。 一位陕西作家向中国青年报记者坦白说，多年来，包括鲁奖在内的许多官方文艺奖因公众信服力低而屡遭诟病。 为什么？ 的评奖过程中混杂着许多非文学、非道德、非公正的因素，使我们无法用真正的文学标准来看待作品。

陕西作协的一位作家这样告诉我们。 “目前陕西文坛的不良风气正在平息是事实，但不良风潮持续也是事实，只不过更隐蔽一些。

但是，阎安厚道不善言辞，也有作家认为其诗作雄伟，独具特色。 工作态度可能蛮横，但不能一句话或两句话否定他的文学成就。

今年2月，文化部为贯彻落实十八届中央纪委五次全会和国务院三次廉政实务会议精神，召开党风廉政建设实务会议，安排了年党风廉政建设和反腐败实务。 会议指出，要针对文艺审查等方面存在的突出问题，切实完善一切问题。

文化部艺术司司长诸迪在接受中国青年报记者采访时表示，今年5月，文化部党组发布巡视改善情况通报，确定大幅压缩全国性文艺评奖，并进一步严格考核纪律，坚决杜绝各种不正当行为。

诸迪强调:“一旦问题明确，我们将认真解决。”

本文：《“文化部回应鲁迅文学奖贿选门：一旦查实严肃解决”》