“陈守礼：岂容否定革命、“告别革命”评《现汉》2012年修订版删除“革命”

能否否定革命，与革命告别呢

评价《现汉》年修订版的革命词删除错误

陈守礼(年5月14日)

最近，中共中央党史出版社出版了《中共革命精神系列读本》。 有“先锋精神”、“红船精神”、“井冈山精神”、“苏区精神”、“长征精神”、“延安精神”、“西梧坡精神”等革命精神。 参见《中国共产党中央党报》年3月17日。

这些革命精神都是中国共产党在革命实践中形成的优秀。 正是因为我们党被这些革命精神所感动，带领全国人民发扬革命精神共同奋斗，才有了1949年新中国的诞生。 我们不仅不应该忘记根本，而且只有大力发扬这些革命精神，才能保卫胜利成果，从胜利走向新的胜利。

但是，今天我们面临的是错误的社会思潮和《辞海》、《现汉》等词典否定革命和革命精神的异常局面。 特别是《现汉》政治历史语目的的修订者，几乎所有的语目中都废除或删除了革命、革命精神的词、概念，公然也基本废除了我国立国的本四项。 《现汉》的负责人说删除的是陈旧过时的词语。 为什么要删除、取消？ 《现汉》在“陈旧”一词中回答如下。

【旧】(形容词)过时:设备有点旧，但还可以采用。 旧的观念应该抛弃。 参见《现汉》年修订版第161页。 那么，革命这个词作为应该抛弃的旧观念被删除，被抛弃了。 《辞海》也消除了革命这个概念。

《中华魂》杂志今年3月以原《求是》杂志副主编刘润为同志发表了以《保卫革命》为主题的文案，文中提到很少有人像今天这样公然否定革命、诋毁革命、咒骂革命。 情况的严重性确实到了我们必须遵守革命的时候了！ ！ ！

发现《辞海》和《现汉》利用修改从五个方面公然否定革命，诋毁革命。 现在，我们从这五个方面揭露和反驳他们否定革命、中伤革命的错误谬论。

(一)《辞海》和《现汉》都利用修改否定了中国共产党的革命(/S2/)。

《辞海》和《现汉》否定了中国共产党的革命，这里只列举第12个词的撤销、删改加以证明。

1 .《辞海》取消【嘉兴南湖革命纪念船】的字眼(适用于《辞海》缩印版1979年第548页和2009年修订版第0869页)。

《辞海》的修订者废除红船，显然与发扬红船精神、先锋精神背道而驰！

2 .《辞海》废除【井冈山的斗争】语目(可用于《辞海》缩印版1979年第29页和2009年修订版第960页)。

《辞海》的修订者中止井冈山的斗争，显然违背了弘扬井冈山的精神！

3 .《辞海》废除【中国红色政权为什么能够存在】语目(可用于《辞海》缩印本1979年第1423页和1999年版第1724页2009年修订版第2472页)。

《辞海》的修改者废除红色政权，即苏区，显然与发扬苏区精神背道而驰。

4 .修订者取消的【二万五千里长征】语录:二万五千里长征，简称长征。 第二次国内革命战争时期，中国工农红军主力从长江南北各根据地到陕北根据地的二万五千里路战术转移&hellip； 经过与张国焘的错误路线的坚决斗争，毛泽东的正确路线&hellip； 。 (见1979年版第9页)

5 .被修订者改写词目。 【长征】①长距离出征。 &hellip； &hellip； ②长途旅行。 &hellip； &hellip； ③红军主力战术从长江南北各苏区转移到陕北苏区，删除了第一次国内革命战争时代，改为土地革命时期，在毛泽东的指挥下&hellip； &hellip； 四渡赤水被删除后，在以毛泽东为代表的中共中央、中革军事委员会的指挥下&hellip；； &hellip； 过四次赤水； 经过与张国焘错误路线的坚决斗争，捍卫和删除毛泽东正确路线后，改为与张国焘错误行为作斗争，2009年修订本第201页]。

《辞海》取消原来的词目，重写长征词目放在③位的位置上这样重写是什么意思？

6 .《现汉》进一步废除了“万里长征”一词，把原本收录的多条长征词全部删除。

7 .《现汉》也是学习《辞海》重写【长征】的词目，&hellip； &hellip； ②长途跋涉后，还写了一句红军主力从长江南北各苏区到陕北苏区的战术转移，不写一句长征的基本情况。

《辞海》如此废除【二万五千里长征】的词目，《现汉》废除【万里长征】的词目，又一致如此重写，显然是与发扬长征精神背道而驰的。

8 .《辞海》取消了【中国革命和中国共产党】的词目，《中国革命和中国共产党》是延安时期中央领导人总结编写的教材。 这句话的目的是要明确中国共产党是为民主主义革命和社会主义革命的双重任务而奋斗的政党。 可对应《辞海》的缩印版1979年第1422页和2009年修订版第2964页。

修改者废除中国革命和中国共产党，显然与发扬先锋精神延安精神背道而驰！

9 .《辞海》删除【三次反共高潮】等四个词目和多个词目，完全取消抗日战争时期国民党反动派消极抗日、积极反共的历史事实和犯罪。 适用于《辞海》1979年版第24、1881、1882页和1999年版第27、2268页。

10 .《辞海》删节了【中国共产党】的字眼，就中国共产党在抗日战争时期明确正确的抗日战争方针路线战略，战胜王明的机会主义路线，击退蒋介石三次反共高涨，克服经济封锁困难，建立敌后抗日根据地，建立广阔国土。 ( &hellip )； 的功绩和作用全部删除后，只写一句话。 国共两党再次合作，共同进行了历时8年的抗日战争。 可对应《辞海》1979年版1413页1999年版1592页。

11 .《现汉》以词目为【抗日战争】，中国人民在中国共产党的领导下，反抗日本帝国主义的侵略&hellip； &hellip； 这句话里的是在中国共产党的领导下删除的(可以针对《现汉》1979年版第627页和年版第727页。

以上三条的取消和删除，是否定国民党反动派消极抗日、积极反共的罪行，同时否定中国共产党对抗日的中流砥柱作用。 违背事实，颠倒是非。 这与发扬中国共产党的抗战精神背道而驰！

12 .《辞海》删改【中国共产党七届二中全会】的词目，在毛主席的报告中要求对资产阶级保持警惕&lsquo； 衣服炮弹的攻击，会议根据该报告通过了相应决议等重要副本删除(可对应《辞海》1979年版第1423页和1999年版第1713页、2009年版第2465页)。

这种删除，显然违背了西柏坡的精神！ 实践表明，对糖衣炮弹失去警惕，忘记了七届二中全会决议的规定，改革开放后我国出现了空前的腐败。

上述第12个词的取消和删除，使先锋精神消失到了西樱坂精神。

《现汉》不仅不收录或删除上述第12个词的词，而且删除以下词，否定革命。

1 .《现汉》删节【标志】字眼，标志着1949年10月1日中华人民共和国的成立，标志着新民主主义革命阶段的基本结束和社会主义革命阶段的开始、删除。 适用于《现汉》1979年第70页和年修订版第85页。 这是对两个革命和转变标志的否定(证据不胜枚举)。

2 .《现汉》删节【进行】词目，将革命删除到底(可针对《现汉》1993年版591页和年版677页进行)。 修改者已经否定了所有的革命，必须否定将革命进行到最后。

3 .《现汉》删节了【内战】的字眼，竟然违背历史事实，把内战包括国内革命力量和反革命力量之间的战争都删掉了。 适用于《现汉》1993年第824页和年修订版第940页。

众所周知，中国的内战是蒋介石发动的，他主张是围剿和战争之乱，其实是反革命战争，中共多次反&lsquo； 围剿、长征、反内战是革命战争。 删除“现汉”同时否定了国民党反动派进行的反革命战争和中国共产党多次的革命战争。 而且收录了以下语言。

4 .【围攻灭】(动词)围攻灭)围攻灭残党(参见《现汉》年修订版第1353页。

5 .【戡】(动词)武力平定叛乱)戡乱)《现汉》年修订版第724页。

6 .【戡乱】)动词)平定叛乱(参见《现汉》年修订版第724页。 但是，然后，

7、《现汉》对中共的反对&lsquo； 包围破坏、长征、分批&lsquo； 混乱的所有词目一个也没有被收录。

《现汉》只承认围剿、戡戡、戡乱，收录为词目； 不承认不收录反&lsquo； 包围破坏、长征、分批&lsquo； 混乱等几十个词汇。 这把中国共产党放在了被包围破坏的残贼、被平定的叛乱者的位置上。 这是违背历史事实和颠倒大非。 《现汉》修订者:你们的角度站在哪里？

在否定革命、否定革命战争和反革命战争方面，《辞海》也有以下表述。

1 .《辞海》删改了【革命】的词目，革命是指事物根本性的质变过程，&lsquo； 进化的相对删除《辞海》缩印版1979年第2025页和2009年修订版第0577页可以使用。

这种删除不仅否定革命和改良，即进化的区别，也否定革命本身{革命是事物的根本质变}。

名字反映了事物的根本性质，事物的本质一变名字也会变。 例如东欧的社会主义国家发生了剧变，改名叫原人民共和国。 他们丢了所有的人民二字，共产党也变了，名字也改为社会党了。

在我国，《辞海》的修订者在否定革命的同时，也废除并变更了原本命名为反革命战争、革命战争的词语的名称。 例如，如下所示。

2 .《辞海》取消【反革命战争】的字眼。 《辞海》缩印版1979年第267页上，2009年修订版第0466页上可以取消。

这否定了中国内战中国人民党进行的反革命战争、中共的多次革命战争。

3 .《辞海》取消我国【第一次国内革命战争】的词目，改为【北伐战争】的词目(

《海》缩印本1979年第188页和2009年修订版第0089页)。

4 .《辞海》取消我国【第二次国内革命战争】的语目，改为【土地革命战争】的语目(

《辞海》缩印本1979年第1882页和2009年修订版第1902页起)。

5 .《辞海》废除我国【第三次国内革命战争】的语目，改为【中国人民解放战争】的语目。 可用于《辞海》缩印本1979年第1882页和2009年修订版第2474页。

6 .《辞海》删改了【中国共产党】的词目，中共是无产阶级政党，以马列主义、毛泽东思想为指导思想和理论基础&hellip； &hellip； 党的两大制定的反帝反封建革命纲领&hellip； &hellip； 伟大光荣正确的党等文案达到25个，基本否定了以毛泽东为首的中国共产党及其革命历史。 《辞海》缩印版1979年第1413页删除为1999年修订版第1706页，2009年版第2468页删除。

这是《辞海》的修订者完全否定了革命和中国共产党领导的革命。

再看《现汉》下面几个词目的删改，把革命否定上升为公然取消我国的四个项目基本如下。

1 .《现汉》删除【旗帜】的词目，删除马列主义、毛泽东思想的伟大旗帜。 适用于《现汉》1993年第896页和年版第1020页。

2 .《现汉》中未收录【中国共产党】语目，不可由共产党指导，但收录了【中国国民党】语目。

3 .《现汉》中没有收录人民民主专政的【中华人民共和国】一词，但收录了【中华民国】一词。

4 .《现汉》删节词目，坚决走社会主义道路。 适用于《现汉》1993年版第548页和年版第628页。

《现汉》在上述1-4项的词目中，每项基本否定4项，且写国本词目如下。

5 .【国本】(名词)立国之根本)民为国本(见《现汉》年修订版第494页。

这是《现汉》公然取消我国立国的本四项，基本上以国本取代了西方国家普遍价值观的所谓民众。 这个民字四个基本字都代表不了。

6 .删改“现汉”以及“飘摇”的词目，随风删除五星红旗(可用于“现汉”1993年第874页和年版第994页)。 这是公然对新中国的侮辱。

《现汉》的修订者否定革命，取消我国立国的本四项，基本上这是错误之极。

以上列举的第30个词的所谓修订，不就是否定了中国共产党领导的所有革命吗？

(二)《现汉》利用修改从党的理论、信仰、党员的革命质量上否定党和革命

《现汉》的负责人在首发仪式上说，有些词没有收录，证明了我们不想提倡这些，而是收录了我们想言外之意。 《现汉》中没有收录【反对资产阶级自由化】、【反和平的变迁】，但收录了【唱反调】的词语:

【提出异议】提出反对的主张，采取相反的行动(参照年修订版150页)。

《现汉》的修订不是在向党和国家唱反调吗？ 是非有公论。

1 .《现汉》删节【舵手】字眼，删除中国共产党是中国革命的舵手(适用于《现汉》1993年版第281页和年版第337页)。

2 .《现汉》删改【已】词目，删除现有革命需要革命的党。 可以以《现汉》1993年版第535页和年版第615页为对象。

3 .《现汉》废除【暴力革命】的字眼。 【暴力革命】被压迫阶级用武装势力推翻反动统治、夺取政权的斗争(适用于《现汉》1989年《补编卷》第22页和年修订版第51页。

4 .《现汉》删去【高压】的字眼，以免反动政府的高压政策熄灭人民革命的火焰。 适用于《现汉》1993年版366页和年版433页。

5 .《现汉》删节【阻止】词目，删除不可阻止的革命洪流(针对《现汉》1993年版第285页和年版第341页)。

6 .《现汉》删节词目，删除革命人民字典中没有屈服的字。 适用于《现汉》1993年版第1533页和年版第1730页。

7 .《现汉》删除【忠诚】的字眼，删除对革命事业的无限忠诚，改为对祖国的无限忠诚。 可对应《现汉》1993年版1499页和年版1687页。

8 .《现汉》删改词目，删除一切为了革命不惜牺牲自己的东西。 适用于《现汉》1993年版第93页和年版第111页。

9 .《现汉》必须删改词目，作为共产党员将革命的好处作为第一生命删除(相对于《现汉》1993年版第1553页和年版第1745页)。

10 .《现汉》删改【乐观】的词目，删除以革命的乐观精神克服困难。 可以以《现汉》1993年版第683页和年版第783页为对象。

11 .《现汉》删改【前】的词目，删除革命人民面前无法克服的困难(适用于《现汉》1979年版779页和年版899页)。

12 .《现汉》删改词目【受忍】，删去在革命斗争中必须经受各种考验。 适用于《现汉》1993年版第140页和年版第168页。

13 .《现汉》删节【救死扶伤】字眼，删救死扶伤:实行革命的人道主义(可针对《现汉》1993年版第608页和年版第697页)。

14 .《现汉》删去【公平无私】的字眼，只有工人阶级最有远见、公平无私、最富于革命的彻底删除。 可对应《现汉》1993年版第196页和年版第240页。

15 .《现汉》删除【改日易地】一词，删除改日易地的革命精神。 适用于《现汉》1993年版351页和年版416页。

以上只列举了15例。 这是《现汉》作为革命先烈和至今健在的革命家的革命理想、信仰、质量、事业和精神都应该抛弃的古老而过时的旧观念而删除的。 这是极其荒谬的历史虚无主义！

(三)《现汉》利用修改从党的优秀革命以前就流传下来的方面否定革命(/s2/)。

1 .《现汉》删节【觉醒】了词目，唤醒了1917年俄罗斯10月革命删除中国人(可对应《现汉》1993年版第492页和年版第568页)。 觉醒是非常重要的。 我们也必须唤醒越来越多的人。

2 .《现汉》的删节【不忘】字眼，我们革命前辈不忘的是共产主义事业，不是一个人的得失(可适用于《现汉》1993年版第832页和年版第949页)。

3 .《现汉》删节【依然】字眼，在他们依然维持着老红军艰苦奋斗的革命优良作风一词中，删去革命优秀四字。 适用于《现汉》1993年版966页和年版1097页。

4 .《现汉》删节【发扬】词目，删除了在发扬充满苦难的朴素革命之前流传的东西，改为发扬民主主义。 适用于《现汉》1993年版第295页和年版第351页。

5 .《现汉》删改【老前辈】的词目，删除向革命老前辈学习的东西。 适用于《现汉》1993年版第680页和年版第780页。

6 .《现汉》删节【流传】词目，删除流传革命的种子，改写为流传流言蜚语(适用于《现汉》1993年版986页和年版1119页)。 毛主席说长征到处播着革命的种子。

7 .《现汉》删改了【工农联盟】的词目，表明工农联盟是无产阶级革命胜利的重要保证&hellip； &hellip； (可以以《现汉》1993年版第374页和年版第447页为对象。

8 .《现汉》删改【尺度】语目，从只有千万人的革命实践，才是检验真理的尺度这句话中删除革命二字。 适用于《现汉》1979年版第143页和年版第176页。

9 .《现汉》删节【温暖】字眼，消除革命大家庭的温暖(适用于《现汉》1993年版1202页和年版1362页)。

10 .《现汉》删除了“百年大计”一词，删除了培养无产阶级革命事业接班人是百年大计。 适用于《现汉》1979年版第25页和年版第29页。

仅举10例，《现汉》的修订者把革命优良作风、艰苦朴素的革命以前传下来的、无产阶级革命事业的接班人等全部删除，显然是与革命的共产党优秀革命以前传下来的唱反调。

(四)《现汉》的目的是利用修订有关反革命的词目，反对革命

《现汉》的修订者取消以下措辞并删除，是为了让人们忘记反革命的残党还没有死在心里。

1 .《现汉》删改了【集中营】的字眼，把反动政权监禁革命家的地方改为监禁政治犯的地方。 可以以《现汉》1993年版第527页和年版第1041页为对象。

站在反动统治者的立场上，不允许监禁革命家，只允许监禁政治犯

2 .取消《现汉》变天帐的字眼:“变天帐”是指被打倒的剥削阶级的人们企图反击人民进行反算的地契、财产等的账目。 适用于《现汉》1993年版第67页和年版第80页。

3 .《现汉》反攻反算字眼的废除:“反攻反攻反攻”是指被打倒的地主阶级借反革命势力反过来打击农民，夺取革命政权分配给农民的土地财产。 适用于《现汉》1993年版第302页和年版第360页。

4 .《现汉》取消回乡团的词目。 【回乡团】逃亡的地主、恶霸组织的反革命武装(可针对《现汉》1993年版489页和年版565页。

5 .《现汉》删改了镇压语目，删除了【镇压】对反革命的镇压，改为叛乱镇压(可以针对《现汉》1993年版第1470页和年版第1656页。

站在反动统治者的立场上，不承认革命家说的话，反攻倒算，回乡就是反革命武装，镇压反革命。 《现汉》的修订者取消了这些词目、词语，是否表明《现汉》的修订者站在了错误的角度上？

以上仅举5例，证明《现汉》的修订者删除和取消了上述词语，不仅是否定革命，也让人们忘记反革命及其残局还存在，忘记毛主席的教导，在漫长的历史时期内处理革命谁输了，谁输了，谁输了。 如果搞不好，资本主义的复活随时都有可能。

[/s2/] (五)《现汉》和《辞海》的修订者承认《离别革命》的谬论，否定古今东西的所有革命(/s2/)。

我国改革开放后，出现了否定革命、告别革命的错误社会思潮。 向党和国家提出异议。 李泽厚、刘再写了《告别革命》一书。 其中，革命只是破坏性的力量&hellip； &hellip； 革命可以破坏一切，但不能创造一切。 毛泽东认为农民革命才是社会迅速发展的动力。 事实上，每次农民革命，都发生了对社会生产的大规模破坏。 推动历史进步的反而是掌握经济的剥削阶级。 从原始社会到奴隶制到封建制、资本主义制度，起到推动作用的不是奴隶革命农民革命，而是努力迅速经济发展的奴隶主阶级、地主阶级、资本家。 见《告别革命》第70和170页。 这是李、刘站在剥削阶级的立场上曲解历史颠倒是非，歌颂剥削阶级剥削本性的谬论。 这样的谬论没有受到应有的批评和清算。 《现汉》和《辞海》政治历史词的目的修订者也认同李泽厚、刘再复的观点，否定古今东西的一切革命。

1 .《现汉》删改【发生】字眼:在中华民族几千年的历史中，有许多&lsquo； 在民族英雄和革命领导人一词中，删除民族英雄和革命领导人。 可以以《现汉》1993年版118页和年修订版143页为对象。 你能武断地说我国几千年来没有产生过民族英雄和革命领导人吗？

2 .《现汉》删改了【李自成起义】的词目，在西安树立了旧版写的1644年李自成&lsquo； 大顺农民革命政权被删除，改为农民政权。 可以以《现汉》1979年版685和年版794页为对象。

3 .《辞海》取消【太平天国革命】的词目，改写为【太平天国运动】的词目。 《辞海》缩印版1979年版第642页和2009年修订版第1824页。

4 .《现汉》废除【太平天国革命】的词目，改为【太平天国】的词目。 可以以《现汉》1979年版第1099页和年版第1257页为对象。

这三个词的目的删改都是修改者否定农民阶级有革命资格，否定农民革命。

其实，农民革命是有限度的，但如果没有农民革命的冲击，封建社会决不会自动崩溃，位于资本主义社会。 这就是农民革命客观上推动封建社会的崩溃使社会历史进步。

5 .《辞海》将【第一次国内革命战争】改为【北伐战争】，是不承认北伐是革命战争。

6 .《现汉》废除【国民革命军】的词目。 适用于《现汉》1989年《补编卷》194页和年修订版496页。 这是因为《现汉》的修订者也不承认当时为联合北伐而组成的是国民革命军。

《辞海》和《现汉》的修订者都否定孙中山联共北伐是革命战争。

7 .《现汉》删节【巴黎公社】字眼:把&hellip； &hellip； 巴黎公社用暴力打碎旧的国家机器，建立无产阶级专政的革命，几乎是永恒的删除(可以对应1979年版第15页和年版第17页)。

8 .《现汉》取消【法国资产阶级革命】词目: 1789年7月14日开始的法国资产阶级革命&hellip； &hellip； 同年制宪会议通过了《人权宣言》&hellip； &hellip； 成立了共和国& hellip & hellip； 建立了资本主义制度& hellip & hellip； 推动了19世纪欧洲许多国家的资产阶级革命。 (可以以1979年版291和年版353页为对象。

这表明《现汉》和《辞海》与李泽厚、刘再复角度的观点一致，否定了古今东西的一切革命。

以上列举的8个词汇被《现汉》和《辞海》所取消、删除、否定、抛弃，与李泽厚、刘再复《离别革命》的谬论的存在分不开，而且这一错误的社会思潮将及时受到批判和制止。 进入《现汉》和《辞海》，持续泛滥。

综上所述，我们只列举了这些词目词的所谓修订，可以说明《现汉》和《辞海》都和李泽厚、刘再复《离别革命》论者的观点相同。 都是反对革命，否定革命的。 其实，这也只是《现汉》和《辞海》编辑委员会中负责政治历史意识形态语目的的少数修订者犯的错误。 如果根据党的生涯问责《条例》进行跟踪的话，确定责任者也不容易。

根据事实来评价这个错误，与我国改革开放后出现的错误的社会思潮有关。 还有一种说法认为赵紫阳支持这一错误的社会思潮。 笔者在2007年以后看了赵紫阳的《谈话》，赵紫阳说:“改革开放和政治上的四个项目基本上是矛盾的&hellip； &hellip； 市场经济的迅速发展，经济多元化的出现，高度集中的专制政体必然支撑不住，必须结束一党专政，实行现代民主政治。 参见《赵紫阳软禁中的谈话》71，121页，香港开放出版社2007年出版)。 赵紫阳污蔑新中国为专制政体，这说明他也想搞西方多党制的所谓现代民主政治。

《现汉》和《辞海》政治历史词的目的修订者犯的是角度观点的错误。 是违背客观历史事实的错误，是四个基本的和违背我国宪法的错误。 我们呼吁全党全军全国人民关注这一大非问题，履行人民监督权，认真取缔有关部门，纠正其错误，结合批判“告别革命”论的错误社会思潮，肃清他们已经带来的不良影响 发扬继承毛泽东创建的中国共产党革命事业，将革命进行到底的精神！ (年5月14日修订)。

作者通讯处:中共南通市委党校邮政编码: 226007

本文：《“陈守礼：岂容否定革命、“告别革命”评《现汉》2012年修订版删除“革命”》

心灵鸡汤：