“《经济哲学》十七”

第一篇微观经济学批判

第十章，所谓的自由贸易

第三节，美国一家独立

最新的微观经济学理论根据对不同生产要素的依赖程度将产业分为劳动密集型、资源密集型、资本密集型和知识密集型四种类型。 这种划分产业类型的做法无法解释美国新经济模式的基本规律。 例如，文化产业直接向美国国内提供了1700万以上的就业岗位，从庞大的就业规模来说，文化产业应该属于劳动密集型产业，但实际上更接近知识密集型产业。 例如，对美国五大投资银行来说，资本是这个特殊产业的资源，他们不是通过资本的概念化加工和出售，衍生出巨大的附加值，通过正常的资本循环创造财富。 因为如此巨大的附加值显然不能简单地说是边际收益。 但从表象来看，投行也就是中国所说的证券企业绝对可以说是资本密集型产业。 例如，联邦储备系统理事会应该说是美国收益最高的机构，他生产的印有面额标识的特殊纸张具有金银同等的功能，世界各国为了得到这些特殊纸张，不惜以金银和各种物资换取，美国每年从世界各地获得数万亿美元的 因此，对于美国新经济模式的解体研究，根据对不同生产要素的依赖度划分产业类型的做法，并不明显反映价值规律，也不反映美国gdp的真正内涵，这种划分产业类型的做法完全符合美国gdp的构成

透视美国的gdp构成，不难发现，在后资本主义时代，生产要素从内涵到外延，几乎无止境地扩展。 可能是流行文化，可能是历史沉淀，可能是礼仪心理，可能是概念包装，可能是虚拟加工，可能是大牌律师、大牌明星之类的知名人士& Helliline &hellip； 这些看起来与生产和交换无关的行为和事物可以创造惊人的财富。 例如，50美元的lv包，市场收益率很高，可以盈利上万美元甚至上万美元。 据财富质量研究院推算，全年全球奢侈品市场支出总额在全球gdp中占2%。 包括游艇、私人飞机、服装、皮具、鞋子、丝巾、领带、手表、珠宝、香水、化妆品的生产和销售等。 截至年9月下旬，折合人民币单位，lvmh市值6049亿，中石化市值5141亿。 历峰集团市值3481亿，中国神华市值3308亿； 爱马仕市值2306亿，兴业银行市值2121亿； 开云集团市值1786亿，中信银行市值1778亿。 这一结果无疑意味着，企业品牌文化带来的巨大边际收益将奢侈品产业从制造业剥离出来，演化成了文化产业。 因此，正确而科学的方法是根据资本形态来分类产业类型，即实体资本型产业、虚拟资本型产业、智力资本型产业、概念资本型产业、抽象资本型产业。

一、实体资本型产业

第一，不通过虚拟化、概念化、知本化等多余因素，通过正常的资本循环依赖劳动创造价值。 实体型产业的共同特点是离不开以前流传下来的生产要素的支撑，对主要生产要素诉求大，收益率低。 劳动力多投入的服务业、商品零售业和生活费品生产公司、资源多投入的养殖业和矿产业、资金多投入的冶金工业、石油工业、机械制造公司、发电公司等。

在实体资本型产业中，美国至今未能转型解决的是农牧业和商品零售业。 在研究美国的产业转型和经济升级时，我们必须认真观察这一现象。 他不是一概要转移所有劳动密集产业和收益率低的产业，而是有选择地剥离，对国家安全和国民经济有重要战术意义的产业，无论收益率低还是需要国家补贴，美国都要坚决保存，大力支持其快速发展。 养殖产业是美国制约世界的战术武器之一。 世贸组织多哈回合从12年前开始，迅速发展中国家要求美国取消农业补助政策，但世贸组织在美国统治下拒绝了迅速发展中国家的要求。 为此，美国向提出这一要求的巴西行贿，但美国作为跨太平洋战术经济伙伴协定( aatp )的一方，要求日本取消对水稻的补贴。 美国土地集中在210万农场主手中，其中70%以上来自38万超级农场主，快速发展的中国70%的人直接或间接依赖农业生活。

零售业是美国最大的产业，拥有最多的公司和最多的就业人口，2007年美国的商业零售总额超过了4万亿美元。 公众普遍认为，大力快速发展商业零售业有助于为美国公民提供越来越多的就业岗位。 这当然是相当重要的因素，但不是所有的因素。 另一个原因与美国的信用经济模式有关。 美国有成熟的信用支出结构，其信用体系已有160多年的历史，信用体系渗透到经济社会各行各业，在商业零售业中的作用尤为突出，每年仅信用卡透支支出就超过10000亿美元，因此商业零售业 这里一定涉及到美国新经济模式产生的奇怪的产业概念资本型产业。

钢铁产业曾经是美国的支柱型产业，产业工人达到60多万人，但现实情况比钢铁产业本身还要多和复杂。 因为钢铁产业上下游有发电、运输、开采、选矿、采煤、焦炭等多家配套公司。 其实这是一条以钢铁产业为支点构建的产业链，城门火灾波及池鱼，一旦钢铁产业转型，任何配套公司都必须同步转型。 但是，问题是美国新经济对劳动力的容量不是无限的，特别是对于重工业产业链上什么样的文化结构单一的黑名单工人，以脑力劳动为主的新经济市场不容易给他们找到合适的就业岗位。 另一个因素令美国两党不安。 从哈丁总统时代开始，美国的黑领导工人就是释放负面社会情绪的危险源。 美国政府设计了旨在提高经济效益的休克疗法，帮助中国设计了让成千上万工人失业的公司的改革，但美国自己无论如何也不会冒这样的政治风险。 出于政治担忧，布什执政以来，美国以第201条反倾销为名，不断提高进口钢铁产品的关税。 正如一般学者想象的那样，不是单纯为了保护美国钢铁产业，而是为了保障美国社会和政治的稳定。 因为即使提高进口钢铁产品的关税，由于劳动力高涨，很多美国钢铁公司长时间亏损的状况也不会改变，必须由政府提供补助金来维持运转。 从长远来看，提高关税并不能处理美国钢铁产业大多数公司亏损的形势。 美国钢铁产品价格构成的50%来自人力成本，但国际市场钢铁产品供应严重过剩，美国昂贵的钢铁产品在国际市场上根本卖不出去。 包括美国国内市场在内也没有人成为冤大头。 放弃价格相对便宜的进口钢铁产品，高价购买美国钢铁产品。 美国人民爱国，但美国资本家爱钱。 像亚当一样，据史密斯说，商人没有祖国。 所以，美国要从根本上处理这个问题，光靠反倾销是绝对不行的，必须从产业转型中找到出路。 发达国家也有黑色领子。 这是任何人都无法避免的问题。 无论这一代的黑领慢慢老去，还是新一代的黑领茁壮成长，美国与其呛着吃，还不如采取万全之策，永远根治黑领威胁社会稳定的问题。

微观经济学家一直批评中苏两国的计划经济模式，指责国有企业效率低下，靠政府补贴和银行贷款维持运营，并不否认一些国企就没有这个问题。 经济和政治是硬币的两面，任何一个负责任的政府都不能为了经济方面的利益而丝毫不顾社会安全。 美国政府也不例外，钢铁产业链的经济负利益不是社会负利益，反而必须是社会负利益。 矛盾的是，美国不能对别人也这样做。 否则，将使用美国的第301条制裁他人。 美国的所作所为一言以蔽之，就是不仅自己混乱，也不只是别人混乱。

但这不是矛盾的全部。 另一个矛盾是，在经济模式转型的美国，制造业所剩无几，美国为了弥补国内生产的不足，不得不从外部大量进口，以满足美国人相当浪费的生活诉求。 但是，美国不想让他的国民支付越来越多的费用。 因此，美国政府和美国经济学家们鼓励快速发展中国家设计和构建外向型经济，以出口带动经济快速发展。 实际上，这些快速发展中国家在美国市场上激烈竞争，迫使美国人用更少的钱购买更多的廉价商品。 这实际上等于快速发展中国家向美国人发放生活补贴。 调查显示，即使是中国企业的同一产品，在美国市场的售价也比在中国国内市场的售价低30-50%。 要改变这种吃亏的贸易模式，中国有两个选择。 一是提高商品的价格，但中国的同行竞争对手们趁虚而入，抢夺中国在美国的市场份额。 二是扩大国内销售份额，但这几乎是不可能的。 因为美国已经相当善意地为中国设计和建设了外向型经济模式。 这种经济模式有五个优点，一是劳动密集。 二是产品技术含量低；三是工资低。 因为公司必须降低劳动力价格来盈利。四是生产能力大，严重依赖出口。五是内部竞争激烈。 中国要扩大内需，就需要提高劳动力的价格，但是如果提高劳动力的价格，公司的利润就会更低，也赚不到钱。 因此，中国只能咬紧牙关接受美国的条件，向美国开放农产品市场这样越来越多的市场，或者允许美国进入中国的某个产业或几个产业，以换取中国劳动密集型产品的美国市场份额。 结果，中国的农产品市场被美国垄断，中国的农地被美国买，中国的很多产业被美国控制。

自由贸易的本质由此可见一斑。

本文：《“《经济哲学》十七”》