“刘同尘：《软埋》的确令人深思”

评价第三届路遥文学奖评委会授予中方的颁奖词之一

第三届路遥文学奖评委会授予方方的颁奖词第一句话:在年发表的众多长篇小说中，方方的《软埋》是一部结实、厚重、引人深思的现实主义力作。

结实、厚重、现实主义的力作，简直是溢美之词。 说了令人思考的话，击中了要害。

《软埋》问世后，备受赞誉、获奖，真是令人深思。 看过《软埋》的人，不深入思考的话是冷血动物。 但是，思考的人不同，得到的结论也不同。

张全景同志看完《软埋》后，写道

《软埋》一书的出现不是偶然的，它是新形势下意识形态行业阶级斗争的反映，是对我们党领导的土地改革运动的反击。 这部小说和其他不良作品的出现，说明文艺界在贯彻习大大同志在文艺实务座谈会上的讲话精神方面存在很多问题，还不够。

有人说土地改革好，有人说土地改革坏，有人说土地改革坏，必须对这个问题进行阶级解体。 如果你站在封建地主阶级的立场上，一定会觉得土改不好，不好。 因为他们失去了威望和幸福的天堂。 如果你站在广大贫困农民的立场上，一定会觉得土地改建好，是翻天覆地的大好事，是几千年来从未有过的大好事。

大家都看过敬之同志的《白毛女》。 杨白劳、喜儿哪个农民的命运为什么那么悲惨？ 因为失去了土地，土地被地主掠夺了。 杨白劳、喜儿的悲剧，不仅是近代农民的悲剧，也是几千年来农民的悲剧。 因此，自古以来，中国农民就希望拥有自己的土地，过上没有剥削压迫的生活。 《诗经》汇集了西周初年至春秋中期(公元前11世纪至公元前6世纪)的诗歌作品。 其中有一首诗叫《硕鼠》，名叫《硕鼠硕鼠，无食我黍！ 三岁的女人，我很乐意小心。 逝去的女人，适他乐土。 乐土、为得我所&hellip； &hellip； 意思是大小统治者严重剥削。 我要离开你们，去像你们这样没有大老鼠的地方。 我不是搞文学的，所以不知道这首诗是在哪个具体的年代产生的。 最近来说，也有二千六百年吧？ 瞧，至少从那时起，中国农民就向往着没有剥削、没有压迫的社会啊。 而且，获得土地是摆脱剥削压迫的最基本前提。 农民革命，实际上是土地革命，所以历史上很多农民起义军把均田作为行动纲领。 比如北宋农民起义军领导人王小波说，我的病贫富不均，现在汝均之！ 明末，李自成领导的农民起义军，以贵贱均田为自己的口号。 洪秀全领导的太平天国颁布的《天朝田亩制度》提出了有田同耕、有饭有饭、有衣服有衣服、有金钱有使役、无处不在、无处不腻的温暖社会的主张。 孙中山领导的旧民主革命也提出了平均地权的纲领。

但是，许多农民的这种要求依靠自身的力量是不可能实现的。 因为他们是小生产，不代表新的生产方法，也不指导科学的世界观。 依靠资产阶级的力量也不能实现。 在半殖民地半封建社会，资产阶级具有软弱性和妥协性，既不敢和帝国主义斗争到底，也不敢从根本上触及封建地主阶级的好处。 只有用马列主义武装起来的共产党才能做到。 因为只有共产党实现工人阶级的领导，建立牢固的工农联盟，才能动员和组织成千上万、成千万的壮大大军。 事实的说明就是这样的。

中国共产党领导的第二次国内革命战争和第三次国内革命战争，都是处理农民的土地问题，我们党在1933年已经制定了土改两个文件。 延安时期毛主席更确定地指出，中国革命的根本问题是农民问题，农民的根本问题是土地问题。 只要能满足农民对土地的要求，谁都能在中国取得胜利。 事实表明毛主席的论断是正确的，符合中国国情。 土地改革的历史进步性是不容置疑的。 土地改革极大地解放了农业、农村、农民的生产力，农业的快速发展为工业的快速发展提供了有力的基础性支撑。 新中国在30年前建立了独立、完善的工业体系，又经过30年后的努力，使中国成为世界第二大经济区块。 如果没有当初的土改，我们能取得这样的成果吗？

的小说忽视了土改的这一本质侧面，给土改泼了很大的水。 这是对历史的歪曲，是文艺行业中历史虚无主义的典型表现，是和平发展与反和平发展斗争的具体表现。 土地改革有那么差吗？ 没有。 在苏区，毛主席掌握土地改革政策时反对滥杀滥伤。 1947年毛主席转战陕北，解放区土出了点问题，毛主席过了黄河就修好了。 毛主席有两个非常重要的谈话。 一个是在晋绥干部会议上的谈话，另一个是与晋绥日报员的谈话。 这两个故事是纠正土改中左的错误，那时我们都学过。 与此同时，习仲勋同志也发现了土改的一点左方法，他亲自写信反映给毛主席，毛主席非常支持他。

当然，在土地改革中，也有个别地方因乱斗而杀人的，但这并不容易。 为什么？ 一个是群众的痛苦和怨恨很深，一个是有些地主分子罪大恶极，甚至有血债。 公众受到煽动，有时不容易掌握。 当时，中国革命还没有取得完全的胜利，阶级斗争还很激烈，回到乡团后就杀死了农村干部和积极分子。 方所写的时代背景是1951年、1952年，那时全国已经解放，旧区土改全部结束，我们在土改方面已经积累了相当成熟的经验。 南方新解放区的土地改革从过去的经验中充分吸取了教训，比较稳定地掌握了政策，实行镇压反革命的政策也比较稳妥，不会胡乱扼杀。 对于明显的无辜地主，群众不会把绳子绑在他们身上，拿出土地和浮财就完了。 我不知道他说的什么鬼话和奇怪的事是怎么捏造的。 软埋这个词，我在土改的时候没听说过，这是第一次听说。 小说有时会把地主家的年轻女性分开，更荒唐了。 土改没有这种事。

从这部小说及其受到的欢迎可以看出，意识形态行业的阶级斗争长期以来多而庞杂，有时尖锐。 过去人们常说阶级敌人人人都还在，心不死，这是有道理的。 现在没有第一代人了。 第二代、第三代还在。 我们决不能放松警惕。 西方要进行颜色革命，进行和平发展，这些人就必须有所回应。 必须内外合作，搞不好会出大问题。 当然，我们党的政策不是唯成分论，但是谁违背了反党、反社会主义、反毛主席、毛泽东思想都不行。

当然，我们不能说方本人是封建地主阶级，但她的小说骂土改，无疑是站在最狭隘、最顽固、最僵化的地主阶级的立场上说话，站在最落后的生产力的立场上说话。 这连蒋介石都不如。 蒋介石败走台湾后，痛切地思考，总结失败的教训，意识到不满足农民对土地的要求是自己失败的重要原因，在台湾进行了土改。

毛主席强调阶级斗争，绝不是每天都要斗争，而是要让人们心里有这根弦，学会用阶级和阶级解体的做法看问题，解决问题。 我觉得现在有些同志不想用阶级和阶级斗争的理论来看问题，解决问题。 面对意识形态行业的阶级斗争，他们总是不肯面对，总是把严重的阶级斗争问题当作学术问题轻描淡写，采取掩盖的态度。 斗争是客观存在的，没有遮盖和遮盖吗？ 你能处理问题吗？ 不可能。 采取隐蔽和隐蔽的态度，无论动机如何，客观上都是助长错误思潮的气势，捆绑广大党员群众的手脚，结果只会使错误思潮越来越汹涌，使广大党员群众心寒、沮丧。 这样做一两次还不成问题。 这样一贯地做下去，很多普通党员和群众会认为你不违背党和群众，偏向错误的东西，而且你代表党，所以长期以来会让很多群众产生脱离党的情绪。 尼克松写的《不战而胜》不是鼓励了这种东西吗？ 一些社会主义国家不是输了吗？ 这是一场没有硝烟的战争，我们必须冷静。

(张全景:“新形势下意识形态行业阶级斗争的反映”出处:红色文化网) ) ) ) )。

这是中国共产党的老党员，站在无产阶级的立场上，经过深入思考，得出的结论。

第三届路遥文学奖评委会授予方方的颁奖词第二段说:

时间就像沉重的铁幕一样，吞噬着每一个曾经活着的人物，随着任何惊心动魄的事情的场景，风化在寂寥的历史深处，隐藏着历史本来的样子。

这是路遥文学奖评委会的老师们站在地主阶级的立场上，深入思考后得出的结论。

请看下面的具体思考和结论

《软埋》是一本诚实的小说

我已经很久没看大陆作家的小说了，如果不是气势汹汹的批判的话，我也不会读方方的《软埋》。

《软埋》能获得路遥文学奖，是路遥文学奖的荣誉，垃圾堆里，偶尔会有值钱的东西。 从目前对意识形态的管制和大陆作家的集体沉沦来看，路遥文学奖今后不容易获得这样的荣誉。

我是在北平保利大厦的同庆号茶庄看方方小说《软埋》的。 通过小说的叙述和描写，我清楚地看到，中国共产党革命给这个民族带来最大的灾难，就是露脸的人死了，不要脸的人活了。 有脸的人死了，没有脸的人活了！

茶庄的音乐安静抒情，夏天融化，妈妈浓浓的，我很冷，想哭，想爆炸。

土改是中国共产党夺取政权的一个法宝，土改带来的灾难是毁灭性和毁灭性的。 中国共产党土地改革最邪恶的地方有三点。 彻底破坏了士绅阶层。 他们是中华民族道统的基础和继承人。 于是，中华文明变成了废墟，坠落在雪白的大地上。 真漂亮，好几代或者不能直接复原。 在革命的名义下消灭了大部分中国人的家族史，彻底切断了中国人的根系。 由于狂风暴雨、斗争、甚至战斗性的分田运动，大部分农民家庭都成了罪犯，有了原罪，被押上了犯人船。 推翻了中国农民朴素的价值观，玷污了他们的清白，最后将他们异化为贱民和炮灰。 任何土地改革的美化和赞扬，都是罪恶的美化和赞扬，没有人性！

从文学性和艺术性的角度来看，《软埋》写得不怎么样，有些匆匆忙忙，但深度和广度都不够。 但它非常诚实，对土改的描写真实，而且不动声色。 但是，读了之后，对土改对中华民族的破坏产生了共鸣，悲愤不已。

《软埋》最残酷的地方是叙述的条理清晰。 但是，现实中所有可追踪的线索都断了，在几乎即将连接的时候，所有当事人，所有处于历史语境点的当事人都被死亡带走了所有的秘密，结束了。 这就是真相，是作家最诚实的地方，也是作为中国大陆人最可悲和悲哀的地方。 因为他们没有自己家的国史，认小偷为父，所以没有了偷窃，没有回家的路。 所以，他们只能走向泛滥的物质主义。 因物欲横流而醉生梦死，因物欲横流而消沉幻灭，死无葬身之地，或失去过去，或根本找不到未来。

(关注公众号人道主义者姚小远，听到越来越多这个时代最有态度的声音。 ）

(姚小远() ) ) ) )； 软填充>； 是诚实的小说”14613730.blog.hexun -6-5 15:26 )

看看这个姚小远，杀气腾腾！ 对共产党的仇恨是什么样的？ ！ 怎么这么疯狂？ ！

这位姚小远还写了《我家被软埋的家族史》，诉说他的老奶奶、他的伯父在土改中是如何斗争的。 证明他和方方一样是地主的后代，对共产党怀有深仇大恨！

姚小远深思的是地主子孙的结论。

为什么深思的人不同，结论不同？

张全景同志一语道破:《软埋》一书的出现不是偶然的，它是新形势下意识形态行业阶级斗争的反映。

不同的人，属于不同的阶级，阶级的角度不同，所以必然是不同的深思熟虑的结论。

《软埋》一事为意识形态行业的阶级斗争激烈敲响了警钟。

张全景同志指出: “人们常说阶级敌人都还在，心没死，这是有道理的。 现在没有第一代人了。 第二代、第三代还在。 我们决不能放松警惕。 西方要进行颜色革命，进行和平发展，这些人就必须有所回应。 必须内外合作，搞不好会出大问题。

千万不要大意。 为了树静风不停，毛主席早就对我们说:“千万不要忘记阶级斗争。”

《软埋》确实令人深思。

年5月7日星期一

本文：《“刘同尘：《软埋》的确令人深思”》