“《经济哲学》五十六”

第一篇微观经济学批判

第十四章，资本主义市场权力

第七节，配额权

三、配额的功能和用途

配额是派生资源，但配额本身没有价值，通过对资源配置行为的切实权利来体现其存在价值。 也就是说，一定份数的配额规定了一定质和量的资源的采用权。 总之，配额是指以一定质和量的资源的采用权为指标的权证。 谁能控制配额的分配权，就等于在控制资源的分配权。 他不需要采用资源，只需要出售配额就能获得巨大的好处。

资本主义社会的物权并不完整，被所有权利、录取权、分配权分割为三个独立的部分。 例如，通过学习烹饪技术，即使掌握了烹饪技术，也并不一定拥有该技术的完全录用权。 家庭炒菜当然不受限制，但如果想通过卖技术赚钱，必须取得厨师的工作资格，并不完全拥有其技术资源，但拥有完全的录用权，意味着你可以使用这项技术打工 如果想自己经营酒店获得更大的利益，就必须拍相关的证件照。 也就是说，只需要缴纳相关的税就可以换取相关的市场配额。 例如，购买汽车只表示购买了该汽车的全部所有权，并不表示拥有该汽车的录用权。 为了拥有录用权在道路上行驶，需要购买牌照。 否则，把车开离家庭院子1米也是违法行为。 车牌从表象来看是汽车社会身份的表示，本质上是一定份额的交通资源的采用权。 最能体现这一本质特征的实例是，京沪等大城市都是乘坐单双号限制号行驶，购买交通资源的开采权并不完整。 因为，一年四季的每个月，分配给你的交通资源的招聘配额只有半个月。

军事打击不一定使人屈服。 军事打击只是在具体层面上给人带来的打击，但配额很容易就能把对方逼死。 配额是可以从所有维度和立场，以及立体介入的综合行为，只要选择对方的要害和弱点，必然一击致命。 例如，在粮食能力严重不足的国家，如果在谷物贸易中实行配额控制，很快就会屈服。 例如，在像沙特阿拉伯这样严重依赖外国劳动者的国家，如果得不到劳动者的进口，石油生产能力再高也是徒劳的。 配额乍一看像数据，但作用比武器还大，起到不战而屈的神奇效果。

1、控制财富的功能

资源是财富，但不具有购买功能，只有转化为具有购买功能的货币，才能体现其存在意义，成为可见的财富。 聪明的资本主义理论家们看到资源的这种先天不足，通过物权分割，即分割为全权、录用权、分配权三个相互独立的部分，成功地使资本主义社会的主宰者们实现了财富的流动、流量、流速、流域的操作。

理论上，我们拥有的资源越多，就拥有的财富越多。 因为资源越多，可以换更多的货币。 但是，物权被分割后，我们发现除非得到相关配额，否则即使拥有资源也无法换取越来越多的货币。 我们只不过是贫穷的资源富人。 例如，王二拥有土地，土地价值最大化的方法是在土地上建设和出售商品房。 但是，王二获得的土地开采权仅限于农业行业，每亩的年收益最高也不会超过2万元。 货币以这样的流速和流量流向王二，王二一家只维持温饱，王二永远不可能发财。 张三自己没有土地，但张三在土地产业行业从事商品房开发，可以拿到商住地的配额。 于是，张三买下了王二的土地，由建筑商社出售。 货币以每平方米2万元的流量流向张三，如果卖出1平方米的房子，得到的货币相当于王二家全年的货币流量。 2000年以后，由于拆了中国央行的发型货币，可以高速大量地流向房地产行业，目的是将土地的所有权、开采权和分配权分离。 即，聘用权实行配额制，配额由政府管理，土地所有权人实际上被纳入了货架空。 回顾社会主义社会，物权是一个有机的整体。 计划经济模式中也存在配额，但计划经济模式中的配额不会将物权粗暴地分割为全权、采矿权、分配权。 拥有土地的王二在自己的土地上建造大楼，大量货币周转，流向王二家。

例如，在社会主义社会，其一，教育机构免费提供知识资源其二，我们拥有这些知识资源后，政府将按照相关法律的规定，为我们提供适当、稳定的工作，使我们能够使用这些知识资源每周兑换货币； 其三，我们拥有的知识资源越多，交换的货币就越多，完全不受配额的影响。 但是，教育产业化经营后，要获得知识资源，必须从教育机构付钱。 这样特殊的商业交易完成后，我们成为了某种知识资源的所有者，但是要想利用这种知识资源赚钱，就必须得到就业配额。 然后，会流入一定量的货币。 如果得不到就业配额，我们拥有的知识资源再多，也不过是贫困的知识富翁。 虽然有些人只购买了很少的知识资源，但是他们可以得到在大企业管理层工作的配额，货币以年均百万、千万的流量和流速流向他们。 例如，中国的一时官二代只是上流阶级，但西方的跨国公司和中国的一时大企业愿意高额雇佣他们作为公司的干部，很容易就成为了亿万富翁。 这就是资本主义配额的功能和作用。

配额对国家间和地区间的财富流动也起着同样的作用。 例如，快速发展中国家拥有丰富的劳动力资源，但无法从发达国家获得大量的劳动配额，因此即使这些国家拥有丰富的劳动力资源，发达国家的货币也无法大量流向这些国家。 关于贸易行业配额，毋庸置疑，乌拉圭回合、多哈回合已经淡了几十年，贸易壁垒非但没有消失，反而越来越严重。 目前世界上有2500多种配额，其中大部分是与发达国家快速发展的中国国家相比较的限制措施。 例如移民配额、留学生配额、工人输入配额、石油配额、五花八门的贸易配额&hellip； &hellip；

正是这些配额的存在，使得世界财富迅速流向发达国家，其中大头就是美国。

中国官员和学者当时并不认为，如果中国能加入世贸组织，就能堂堂正正地享受乌拉圭回合达成的纺织品服装贸易协定开放的利益，一次也不能处理美国每年审查赋予我国的服装进口配额问题。 另外，作为世贸组织成员国，中国还可以通过世贸组织争端解决机制处理服装出口中的贸易摩擦，减少服装出口的麻烦。 但是，协定一签订，他们就意识到，迄今为止对世贸组织和世界贸易游戏规则的了解太肤浅了，西方人并不打算真正遵守世贸组织的规则。 美国国会、美国政府、美国商务部和欧洲委员会已经找到了拒绝中国产品或征收高关税所需的理由。

2、引诱功能

配额背后有哪些附加条件可以达到配额，没有附加条件的配额是相同的，对附加条件的满意度决定了配额的数量和质量。 例如，中国大学的招生配额有三个基本的附加条件。 一是分数条件，二是户籍条件，三是政治条件。 分数的条件决定配额的质量，也就是什么类型的大学，户籍的条件补充分数的条件，决定考生是否享受加分待遇，高考移民现象就是为此而发生的。 高考移民带来的不仅仅是户籍问题，还包括经济问题。 例如在河北承德，每年仅高考移民一项，就有2亿资金流向内蒙赤峰、辽宁朝阳。 承德在欠发达地区有近400万人口，但全年本市财政收入只有192亿元，城镇人均年收入不足10000元，只有全国人均年收入的一半，农村生活人均年收入不足6000元，但每年只有高考移民， 政治条件最艰苦，几乎一票否决，特别是这几年，每年有相当数量的考生因作文批评现行教育制度和社会腐败被判零分，失去了上大学的机会。 这个附加条件给考生带来了强大的威慑，使天生具有反抗精神的“90后”逐渐被磨掉了棱角，变成了善于处世的实用主义者。

例如，中国人口生育配额的存在，引发了全国性的民族改革运动。 以锡伯族为例，独生子女政策出台前，锡伯族人口只有7.8万，但独生子女政策出台不到5年就激增至18.7万人。

配额功能对社会的影响远远大于法律和普及教育。 例如，在计划经济时代的中国，粮食实行配额制，机关干部和大学老师的配额最低，每月14.45公斤。 轻体力劳动者16.25公斤； 通常，体力劳动者19.45公斤配额最高的是从事特重体力的劳动群体，每月配额为23.5公斤，想要获得尽可能多的粮食配额，必须从事重体力或特重体力。 因为当时的人们并不羡慕机关干部和大学老师，而是有点轻视他们。 大多数人都想从事粮食配额高的体力劳动。 例如在上海，如果你在钢铁厂的火炉前工作，我会非常羡慕。 因为每月能得到47斤粮食。 以劳动为荣的社会其实就是这样形成的。

改革开放后的情况发生了变化，大学生一毕业就可以获得干部配额，月薪50多元，劳动者工作半生，月薪也不过40多元。 不仅如此，知识分子还可以优先获得入党配额、提拔配额、出国留学配额等。 美女争先恐后地和大学毕业生结婚，即使和武大郎一样出生，美女也会搂在怀里拥抱。 改革开放前，女孩对付的是军人优先。 因为当时的军人可以从演员那里得到各种配额。 但是改革开放后，军人待遇再次下降，从最可爱的人迅速沦落为臭士兵，大学生异军突起，迅速取代军人，成为新时代最可爱的人。 因此，数不清的年轻人像着了魔一样埋在书里，目标只有一个，就是上大学。 以读书为荣的社会就是这样形成的，但最终发展成只重视学历和学位，书的易读性反而不重要。

从以上可以看出，配额不仅诱惑着职业的选择，也诱惑着包括女性婚恋观在内的世界观、价值观和审美。

3、制约功能

因为位于训犬员和狗之间，所以可以进行制约和被制约的关系。 奥秘在于训犬员手上的食物。 如果狗满足指令规定的要求，就会从训犬员那里得到食物。 不满足要求的话不能得到食物。 狗对食物的渴求是无限的，但训练狗员不是一次也不重复地喂狗，而是每次只喂它。 狗为了获得越来越多的食物，有必要继续满足训练犬员的指令。 如果这样的训练过程持续足够长，狗就会形成条件反射，由有意识的服从变成有意识的服从，即使没有食物奖励，也会正确贯彻训练狗员发出的所有指令。 训练狗和狗之间的约束和被约束关系就是这样形成的。 从训练狗员训练狗的行为可以看出，食物的供给以奖赏的形式出现，做对了就能得到食物，做坏了就不能得到食物。 从政治经济学的角度研究，用这种奖惩模式实现的食物供应模式无疑具有一定的配额性质。

人也是趋利性动物，在褒奖面前和狗没有本质区别。 在奖励面前冷漠的人不到百万。 资本主义基于人类天生具有趋利性的优势，通过配额这一诱人的诱饵，成功实现了强者对弱者的约束。 例如，员工要拿到上司的红包，就必须尽量满足上司，遵从上司制定的各项要求，认真完成上司的工作指示。 红包的大小取决于员工满足上司的程度，如果上司在肉体上也能满足，红包不仅仅是几百、几千元的钱，也可能是好车、房子。 狗的诉求只有食物，但人类的诉求很广泛，从哲学层面有物质诉求、精神诉求、肉体诉求，从社会学层面有很多杂七杂八的东西。 诉求的实现每次都以牺牲我们自身的权力为代价。 理论上，潜在诉求越多，我们就越有可能失去潜在的权力，实现的诉求越多，我们失去的权力就越多，进而成为训练有素的狗，毫无悬念地受制于形形色色的报酬者。 当我们意识到失去权力，想要恢复自己的权力时，我们就像掉进蜘蛛网的虫子一样，想要恢复自己的力量时，束缚越来越紧了。 所以，都是人的错，有我变成鱼的结果。 目标是我们诉说过多，永远不满足的时候。 得失是统一的，有利就失。 美国人说没有免费的午餐就是这个理由。 因为这个中国古人说，没有欲则刚。 资本主义表面上强调保护个人权力，但实际上普通人的权力已经大大丧失。 只要你还在呼吁，配额的约束功能就会自动工作，就像用钝刀切肉一样，有些会剥夺你的权力和尊严。

国家之间也发生了这种现象，发达资本主义国家以配额为吸引力诱饵，一步步引诱快速发展中国家进入精心布置的陷阱。 发达国家对快速发展的中国的援助、贷款和市场配额都不是有条件的。 在最初要求开放某个产业，然后要求开放一些产业，然后要求开放整个市场，最终要求政治开放之前，提出这个要求的时候，实际上是无法阻止政治开放的。 这就像剥洋葱一样，当洋葱只剩下最后一层的时候，洋葱的独立和完整实际上只是形状。 因为，实际的洋葱已经成为等待锅的料理。

然后他给你开处方，做休克疗法。

但是，国家陷入休克状态意味着什么？

今天的中国虽然没有当时的俄罗斯那么悲惨，但实际上已经到了危险的边缘，政治、经济、文化、教育、法治、媒体没有被美国束缚，取得巨大成果的只有军队。

后资本主义时代贫富差距越来越大，一是发达国家和快速发展中国家贫富差距越来越大，二是发达地区和落后地区贫富差距越来越大，三是富人和穷人之间贫富差距越来越大。 贫富差距越来越大的原因是资本主义配额在作祟。 配额将物权分割为全权、录用权、分配权三部分，资源所有者不能自由出售资源，资源录用者不能自由购买资源，都必须听命于资源分配者。 伊拉克、伊朗、利比亚、叙利亚都是现成的例子，本来都是富饶油流的国家，依靠丰富的石油资源，老百姓过着安逸富裕的生活，但由于拒绝了和西方的命令，从富裕国家变成了贫穷国家，战乱频仍。

根据盈利方式的不同，当今世界分为三点。 一个是资源所有国，包括非洲、中南美、海湾地区的国家在内的第二个是资源采用国，包括中国、俄罗斯、西班牙、希腊、北欧国家和东欧国家、印度、韩国、新加坡等国家在内的第三个是资源分配国、西方七国。 资源分配国是发达国家，资源采用国是快速发展中国家，资源拥有国是极其个别的，除了贫困落后的国家。 这个结果表明，如果国家没有资源分配权，要么成为西方七国的狗，要么不考虑好日子。

4、过滤和筛选功能

配额与贵宾不一样。 vip是英语会员的缩写，会员是个人加入特定社会组织的身份证。 但是，获得配额的任何既定条件和获得vip待遇所需满足的任何既定条件，无论是目的还是性质都完全相同，符合条件的都会留下，不符合条件的会被过滤掉。 实际上，配额是指进入某个特定社会组织变身为该组织vip的门票。 但是，配额的采用更加广泛，对受让人的要求不如vip那样规范。 例如，中国军队的征兵条件有政治审查、身体、学历、年龄、国籍五个方面。 而且只有符合这些条件的人才能进入军队这个组织。 否则，只要一个都不满足，就会被过滤。 但是，美军的条件比较广泛，只有两个项目:不相信共产主义，身体没有问题。 但是，两军设计征兵条件的目的相同，都是选拔对本国有利的人入伍。 对于各国军队中普遍存在的志愿兵，无论从哪个角度解体，其社会身份的构成属性都与vip没有任何区别，特别是法国外国部队的员工并不是100%VIP。 例如像工会会员一样，虽然看起来没有配额，但实际上是有配额的。 因为只有工人才能加入工会，成为工会成员。 也就是说，为了得到工会会员的配额，必须满足工人阶级这个条件。 其他社会身份的人，如农民、军人、官员、企业广告主等，因不能满足这一条件而被排斥在工会组织之外。 同样，工人也没有资格成为农会会员，也没有资格加入公司俱乐部。

政治和经济是硬币的两面，配额是为政治和经济服务的完美工具。 在政治中，统治者通过配额这一工具，过滤没有共同信仰和共同价值观的人，将有共同信仰和共同价值观的人分成各种权力岗位进行检测，从而对议会、法院、检察院、政府、大学、军队等各种社会组织和组织机构的比较有效 例如，改革开放前中国政府向领导干部报告的硬性标准有两个。 一个来自工农家庭，另一个是中国共产党员。 其他家族和非党人士被过滤掉了。改革开放后，学历越被重视，学历越高越被重用，工人农民没有学历，就业再好，人品再好，也没有提拔重用的机会。 美国宪法规定，25岁以上、成为美国公民7年的人可以竞选国会议员，满30岁以上、成为美国公民9年的人可以竞选国会议员。 但是，最硬的条件之一是有钱。 如果没有钱就别想了。 高额的选举费用就像一个可以层层过滤的筛子，选择有钱的人，过滤没钱的人。 美国政府会成为有钱的政府。 道理就在这里。 经济上，统治者通过配额这一工具，根据忠诚度有机地实现对国民的分类筛选，忠诚度越高的人输送的财富越多，忠诚度低或忠诚度低的人只要能维持温饱就行，反对统治阶级的人不会输送任何财富。 例如，在现在的中国，能拿到论文配额的人，可以成为专家、教授、知名学者，钱包里流入了大钱。不幸的是，代课老师的月薪只有几百元，只要拿到正式的教师配额，其他不计算。 官场也一样，面向社会公开招募，所谓处级领导、厅级领导，不过是个幌子。 老百姓当然不擅长，但是在政府机关工作了几十年的人不知道发生了什么。 什么样的既定条件是为特定的人规定的呢？ 当然会有人搭便车受益，但命运出乎意料地好。 国家之间也一样，掌握资源分配权的西方大国通过配额这一工具，比较有效地操纵着国际间的财富流动，例如新加坡、韩国、沙特阿拉伯、澳大利亚等，大量的财富流入美国的放任自流的国家 印度、中国、俄罗斯等不太听话的国家，如严格控制财富流入的利比亚、伊拉克、委内瑞拉等坚决反对的国家，完全切断财富流入，即使拥有丰富的石油资源，也会因财富切断而成为穷国。

如果配额因过滤和过滤功能(即条件的变化)而失去其固有性质，将会发生非凡的戏剧性变化。 例如，20世纪90年代的中国和委内瑞拉，国内的政治形势发生了戏剧性的变化。 前者与党员、议员当选资格的放宽有根本关系，后者与国家领导人选举方法的变更有根本关系。 只是，结果恰恰相反，中国在三个代表理论的指导下，知识分子、地主、资本家、官僚阶级从被统治阶级一跃变为统治阶级，曾经的统治阶级工人阶级变成被统治阶级，工厂被占领，工作被剥夺。 委内瑞拉让工人阶级走上政治舞台，直选总统让代表劳动阶级好处的查韦斯以高票当选总统。 资本家阶级运用了包括军事政变在内的各种手段，也没能改变局势。 如果美国总统由直选产生，委内瑞拉发生的一切都将在美国克隆。

5、笼络和收购功能

配额本身不是财富也不是机会，但配额是财富和机会的票，有了这张票就有资格获得财富和机会。 国家之间只有利益关系。 当时冷战时期，徘徊在美苏两个阵营之外的中小国家，都不是秦暮楚、颈鼠的两端，都依赖某人给与的利益很多。 今天再来看乌克兰危机的全过程，要说欧盟来的票，如果欧盟不用这张票诱惑乌克兰，俄罗斯之间什么也不会发生。 但是，很明显，乌克兰寡头们在私下准备与俄罗斯反目的时候，完全没有考虑到今天俄罗斯与叶利钦时代俄罗斯的巨大差异。 普京的目标是，即使不能像前苏联那样与美国分开，至少也有能力维护俄罗斯以前流传下来的势力范围内的利益，乌克兰正好是俄罗斯的命门。 他会允许乌克兰投身北约吗？ 但是，美欧的并购战略无疑是成功的。 即使得不到乌克兰，至少俄罗斯和俄罗斯之间已经翻脸了。 就像俄罗斯胡子上贴创可贴一样。 稍微拉一下，俄罗斯就会痛得咬紧牙关。 由此可见配额的威力。

个人也不是这样。 主张不为斗米折腰的读书人在小乌纱面前屈膝的事例在中国历史上的上司空中很常见。 今天的读书人并不比古代的读书人气度优越。 文革时期受欢迎的文化人大多在文革后相当顺利地悔悟，流着感谢的眼泪报答新主的知遇之恩，作为资本主义的代言人堂堂正正地发言。 就好像自己没有革命过一样。 但这些人至少比冯道好一点。 至少知道给自己找背叛的理由，得到了洪承畴的真传。 但是，从那里能否忠诚于新主是个疑问。 狗经过人类训练后有数百个品种，但一生忠于一个主人的狗却是藏獒。 如果人类有狗性，无论表现得多么出色，都不过是被狗粮驱使着。

改革开放后，中国流行了以下语言。 女人不贞洁，光受诱惑是不够的。 男人不忠诚，光有背叛的砝码是不够的。 用政治经济学来讲，其实是配额的原理。 配额可以不受限制自由录用时，制定配额的人几乎没有他不能做的事件。 只有一个论文配额，可以让国情爬上校长的床。 副处级指数甚至可以让一个男人成为别人家臣的出租车运营证配额都可以拿到美女。 在计划经济时代，谁也不会想到这种事件。 因为在计划经济模式下，所有的配额都是死的。 计划一旦通过，任何人都无权更改。 各级官员只是负责具体执行的工具，但资本主义社会没有计划。 大家为各自施政，官员从计划的执行工具变成具有主观能动性的设计者，大家八仙渡海各显神通，你做你的配额，我做我的配额。 不考虑扩大就业，生产不考虑支出能力，印钞不考虑消化能力，计生不考虑国防能力，放贷不考虑偿债能力，整个社会陷入无序状态。 当配额不受任何限制地制造和采用时，任何权力部门、权力岗位和当权者在最大限度地释放配额的作用之前，都不会拒绝利用配额谋取利益。

公权力从集体操作成为官员的私人武器，起因于配额的自由化，资本主义国家政府官员普遍腐败的根本就在于此。 否则，我们会解体的。 改革开放前，土地没有配额。 在北京这样的城市，即使人们想建房子，只要邻居同意，也会建。 电视剧《穷人的幸福生活》中有这样的剧情。 但是现在农村也严格限制土地的采用，农民在自己的宅基地上建房出售是违法行为。 为什么会这样呢？ 改革开放后，由于土地供应实行配额制，改革开放前土地的公有性质发生了改变，成为国土资源部的资源。 要获得土地，必须从他那里获得土地配额，但老百姓无法获得土地配额，只有地产商才能获得土地配额，所以老百姓认为房子只能从地产商手里买房子。 围绕土地采用的公共权力，由此成为国土资源部的私人武器，而且只能被高层领导采用。 例如，在改革开放之前，法律赋予孩子受教育的权利。 无论是城市孩子还是农村孩子，转学都不需要办理任何手续。 给它起个名字，你就可以插班上课了。 但是，现在用严格的指标进行管理，没有指标的话，城市的孩子也不能去学校。 农村孩子转学到城市学校比登天还难，但教育机构的领导们从配额中受益匪浅。 请不要客气。 中国城市学校的校长和教育局的领导枪毙几十次也不冤枉。 分数只是幻想，分数背后有配额，配额自由化才是中国教育腐败的根源。

社会主义配额是缩小差异尽量体现公平。

资本主义配额只会扩大差异。

本文：《“《经济哲学》五十六”》