“《经济哲学》五十五”

第一篇微观经济学批判

第十四章，资本主义市场权力

第七节，配额权

就其管辖边界而言，权力可分为专属权力和通用权力。 从行为学的角度考虑，人类社会有思想行业、政治行业、经济行业、教育行业、军事行业5个行业。 各行各业还包括许多子行业。 例如，政治行业包括行政行业、司法行业、立法行业等，专门从事这些行业的职能机构行使的权力是专属权力。 例如，行政权由行政行业职能机构政府各部门行使，司法权由司法行业职能机构法院、检察院行使，立法权由立法行业职能机构议会行使。 其他机构和个人不能采用这样的权力，也等于对自己的权限施加了严格的限制。 其权力只在其管辖的行业发挥作用，不能延伸到其他行业。 例如，法官不得代替政府官员行使权力，政府官员也不得代行法官权力。 两者之间的职权有严格的界限，跨界混用，就要依法代理政治，以政代理法律。 不受行业限制的权力是组织权、人事权、财务权、批评权、表彰权、提案权等一般权力，不分行业，所有社会机构甚至个人都可以采用。 市场权力有13个大门类，分别是定价权、知识产权、市场分配权、准入权、认证权、资源采用权、配额权、货币发行权、信用评级权、汇率决定权、市场交易权、抄底权、标准设定权。 其中，准入权、认证权、判断权、配额权都是跨行业采用的共同权力，特别是配额权，越来越多地跨越了社会行业。 例如，在目前的中国，劳务输出有配额、移民有配额、评估配额、资源开采有配额、进出口有配额、商业银行放贷有配额、信用卡授信有配额、高校招生有配额、妇女生育有配额、租房有配额、租房有配额 根据百度百科的一份资料，目前世界上有2500多种配额，这些种类和名目繁多的配额深刻地影响着人类生活的方方面面。 但是，没有人认真思考过为什么有这么多配额，为什么资本主义如此热衷于配额。 因此，不能不考虑配额对资本主义有什么好处。

一、配额的含义

配额本身并不重要。 是抽象的数据，核心是配额供谁使用。 例如在美国，保险公司只愿意给王菲这样的富人医疗保险配额。 我不认为林黛玉这样的病苗和杜甫这样的穷书生。 例如，在英美两国，许多劳动阶层的孩子取得了足够的成绩进入顶尖的高等学校，但他们都在普通的大学学习。 学费只是许多低收入家庭学生报考大学的障碍之一。 更大的原因是，这些顶级学府想给精英孩子们输送名额。 精英的孩子虽然不学无术，但同样的价值观和政治特征，比劳动阶级的孩子更符合这些名校的办学标准。 据《纽约时报》报道，美国最富裕家庭的孩子中，24岁时有大学学历的达到82%，最贫困家庭仅为8%。 以美国常春藤大学为代表的精英教育，成为特权世袭的一个例子，这样的一流名校在招生时往往更喜欢本校出身的孩子，这在美国已经不是秘密了。 教育具有阶级性，特别是作为为统治阶层培养有能力的人才和接班人的名校，每个配额的采用都必须提高到关系到阶级未来的战术高度思考。 否则，稍一疏忽，就有可能培养富裕阶层像查韦斯一样的掘墓人。 因此，有必要输送给政治上可靠的人才。

中国社会在采用配额方面的趋势更为严重。 例如文革时期，大学的招生配额，只有工农兵有资格获得，基础差也没关系。 上大学后先补习一年就行了。 其他阶层的人要获得大学的招生配额，首先必须接受贫困中农的再教育。 只有思想改造，政治合格，才有资格获得高考配额，政治不合格，只能在大学门口叹气。 但是文革后，高考制度恢复了，不看政治成绩只看考试成绩，能考上大学的基本上是只看圣贤书的高材生。 不看政治表达的本质是只看政治表达，只是语言委婉，但现在连委婉的掩盖都不要，富家子弟想上哪个大学就能上哪个大学，所谓的分数线是用来限制劳动阶级子女的门槛的 例如入党定额、改革开放前，党组织大门只对工农兵开放，只有工农兵有资格获得党员的快速发展定额。 不要考虑其他层次。 但是，三位代表发表后的情况正好相反，工农两个群体被排斥在中共大门外，入党配额全部发给知识分子、企业广告主、社会名人、官办子女。 最无耻的是生育配额，完全是为了限制劳动阶级的人口增长，有钱人花钱可以多生育，不需要受生育配额的限制。 到今天为止，我们都没有听说过，哪个富婆因为超孕被相关部门强制堕胎了？ 和普通人毫无例外地进行着比较。 大部分中国人只关注经济行业最重要的是对外贸易——配额的存在，而忽视了在其他方面参与社会生活。 因为，这个弱者只知道从宏观方面，例如社会腐败、官僚体制、司法不公等方面寻找不利于自己立场的原因，在微观方面看不到无处不在的原因，例如配额这种东西。 在美国，如果没有配额，当乞丐也是违法的。 今天的中国社会之所以陷入末世封建王朝无比的寒冷，是因为玄妙处于配额之中，有钱人即使不满足配额也可以通过购买配额来获得他们想要的东西，而有钱人即使满足了配额也可以获得配额 资本主义社会有两种规则不同的游戏。 一是法治游戏，军事权、司法权、立法权、行政权、教育权、文化权、经济权等专属权力为法治游戏服务。 另一种是资本游戏，组织权、人事权、财务权、批评权、表彰权、准入权、认证权、判断权、配额权等共同权力来自于资本游戏的专属权力来自于法律和议会投票，通用权力来自于资本和董事会投票。 通用权力和专属权力就像人的双手，分工不同但协助默契，专属权力负责贯彻执行社会主导者制定的各项法律，维护现有的社会秩序。 通用权力负责控制财富和各种社会资源的流动，从而使财富和资源以有利于统治阶级的速度和比例关系流向被统治阶级。 按照中国精英的观点，这种比例关系，少到他们做不知疲倦的工作也决不叛变的地步，给他们的机会只要比当选者多一点就好，只要他们中的极少一个别人得到机会，他们就会抱有一线希望

配额确实是资源，但与其他资源不同，配额是负责分配资源的特殊资源，统治阶级通过控制地采用配额这一特殊派生资源，相当有效地抑制和削弱了被统治阶级的力量，在活动空期间、活动能力、活动埃

在统治阶级维持其统治所使用的一切工具中，配额无疑是最高的工具和技术措施，其兵不血手，但较有效地削弱和抑制被统治阶层的力量和发育，各方面可以强化自身的统治基础和力量特点，起到防患于未然的作用。 从国际层面来说，配额是操纵财富和资源在国家之间流动的阀门，但这个阀门掌握在发达国家手中，头在美国，约有2000种配额，其中80%的配额是与外国相比的。 中国在国际间可采用的配额仅为几种，如稀土资源配额、移民配额、外来劳动配额等。 前苏联解体后，配额是发达国家抑制快速发展中国家最有效的工具，通过配额，快速发展中国家的大量财富和资源迅速流向发达国家。

事实上，甚至中国人的家庭建设都受到配额的影响。 例如，丈夫和孩子每月的零花钱、名字是零花钱，但实际上是有配额的。 配额取消后必须重新申请。 但是，能否申请新的配额并不简单。 需要看家族主导者制定的每月或年度财务预算中是否还留有机动的空之间。 二、要看家庭主导者的私人费用是否允许。 如果家庭主导者每天趴在淘宝上购买，那么自己还不够钱，能考虑到别人的利益吗？ 3 )要看家族主导者对家族从属者的态度，换句话说就是家族从属者们的忠诚度、驯服程度、服务精神能否满足家族主导者。 这三个条件缺一不可。 这里概括一下，配额是指人类不同社会机构的主导者为了维护自己现有的主导基础，让从属者有力量应对特点，维护长期的主导能力、主导体制、主导机制的技术措施。

二、配额的基本特征

说到配额，一些中国学者故意和社会主义计划扯上关系，就好像配额是计划经济的代名词一样。 这要么证明他们的角度有问题，要么证明他们学识浅薄。 但是，因为有哲学常识的人可以看到配额和计划经济模式的巨大差异。

第一、水平不同。 计划经济模式是系统性问题和全球性行为，配额只是环节问题和个别行为。 计划经济模式名曰经济模式，其实是一种高度计划性的社会管理模式，整个社会所有的员工系统和社会行为都在计划之内。 换言之，规划模式是涉及政治、经济、国防、科技、文化、教育、医疗卫生、调查统计、社会福利、社会救助、环境保护、资源利用、货币政策、组织结构、审计监督等各个方面的巨大系统工程，规划模式是规划模式 各生产线和部门需要多少人，单位产品消耗多少原材料、多少电力、多少工作时间等，这个工厂为了将各种配比关系进行量化而使用的数据。

第二，目的不同。 社会主义的计划经济模式，是为了建设机会公平、上下平等、快速发展均衡的社会。 但是，资本主义实行配额的目的是扩大社会差距，使个别地区和少数人优先获得越来越多的资源和财富，从而给资本主义带来更高的效率和更高的经济增长率。 中国社会是最好的教材，在计划经济模式的时代，配额的普遍和长期存在，使地区之间、城乡之间、个人之间的差异越来越小。 但是改革开放后同样的配额，地区之间、城乡之间、个人之间的差异越来越大。 其原因是两个配额的动机不同，前者有机会共享、均衡快速发展的趋势，因此，将较多配额给予男女老少贫困地区和工农两个群体的后者率先快速发展少数人和个别地区，将较多配额给予官员、商人、知识分子、沿海地区 真正公平的社会，必须实现权利公平、机会公平、规则公平和结果公平。 核心是机会公平，没有机会公平，证明了配额分配模式有问题。 既然配额分配模式错误，那么权利公平、规则公平、结果公平也变得突然，变得不顶用。 改革开放后的中国社会就是这样，以权利公平、规则公平、结果公平为中心进行复制，但不能只有机会公平。 结果，社会越来越不公平。 让少数地区享受特区和自由贸易区待遇，让少数人享受高等国民待遇的社会，其他地区和其他国民不能享受正常的地区待遇和正常的国民待遇，必然成为次要地区和次要国民。 改革开放后，中国从西方引进了普通国民待遇这个术语。 这实际上是把人分成三六九等。 因为在现代文明社会，普通国民享有同等的权利，享有普通国民应享有的普通待遇。 没有一部法律，对部分普通国民给予普通待遇，对其他部分普通国民给予特殊待遇。 因此，享受一般国民待遇说白了就是差别待遇，道理很简单，在应对一般国民待遇是必然的现代文明社会，国民只有两种，一种是享受正常国民待遇的国民，另一种是违反法律被剥夺公民权，不能享受正常国民待遇的国民。 这样的社会致力于实现机会不平等，而不是机会平等。 这就是资本主义配额的真正目的。

第三，招聘方法不同。 计划经济模式的重点是计划性，全国团结一致，计划制定后必须无条件执行，任何企事业单位和政府部门都无权擅自进行改革和变更。 制定计划时会留下一定的机动指标，但只有中央政府有权采用，必须经过一定的手续才能通过。 从总体上看，该模式的大体性极强，没有多少灵活的时间表空间，公司和政府官员不仅是执行，也是执行，不能自由发挥或随意决定。 因为，在计划经济模式下，权力奇迹般地恢复了原始社会时代原有的抽象事物，尽管大小官员身居权力的职位，却不能将公权用于个人。 但是，资本主义配额没有计划性，没有任何法律法规的约束，各级政府和大小官员可以随心所欲地采用配额。 例如，在改革开放后的中国，没有任何东西掌握在当权者手中，如外汇配额、进出口配额、物资配额等。 一群官吏子弟通过转卖配额而赚大钱。 在计划经济模式下，不会考虑这种事情，但改革开放后成了常态。 改革开放后，中国官场的权力腐败，其实就是这样发生的，之后一发不可接受。 不，市场经济非常灵活，但市场经济陷入巨大悖论，反对权力干扰市场的行为，另一方面助长了公权力的私有化。 权力不是老虎。 权力是执行的工具。 人类社会离不开权力。 如果把权力像老虎一样关进笼子，权力就会失去执行能力。 社会一旦成为权力的真空，必然陷入无政府状态。 但是，资本主义社会可以将权力从执行工具变为指挥工具，自由动员和调度管辖的资源。 这是资本主义社会权力腐败没有得到比较有效抑制的原因。 一般来说，在计划经济模式中，权力是工具，没有思想和意志，但是在资本主义模式中，权力被施加了逻辑程序，从死亡和工具中变成了可以思考的智能的东西。 因此，无论是大权力、小权力、系统性权力还是环节权力，都有思想和意志。 任何事物，只要有思想和意志，就一定有私心和私欲。 如果他不是雷锋，配额只是权力求生私欲的一个小方面。

四、属性不同。 计划经济时代的配额没有商品属性，被严格买卖。 政府机关和企事业单位的国家工作人员，如果转卖配额，轻则坐牢，重则上吊。 即使是计划外的指标也不允许商业交换。 资本主义配额具有商品属性，不限制交换，用钱就可以买到，这意味着在资本主义社会，机会和资源都是富人的胶囊。 资本主义社会的配额，极大地制约了阶层之间的人员流动，富人永远是富人，穷人永远是穷人。 大多数心怀庸碌之心的穷人，借此沦为富人、资本主义人口红利和人口红利的创造者。 但是，少数不甘于现状的穷人，却无法选择盗窃、抢劫、诈骗等不合理的方法自救。 然后，直到偷草变成寇。 富裕阶层和资本主义最担心的是，个别智力超群的贫困阶层用马克思主义的方法实现自身的解放。 从第一次世界大战后的历史经验来说，这场革命的成功率非常高。 尽管一些国家未能夺取国家政权，但最终形成了局部的制度交换，如印度和菲律宾的毛主义组织，都拥有自己相当牢固的管辖区，历时半个多世纪。 理论上，在一个国家的人口结构中，穷人达到人口总数的70%，必然会发生无产阶级革命，资产阶级和无产阶级武装对峙形成的贫困阶层达到人口的40%，就要求在议会的道路上与资产阶级对抗。 另一方面，在像美国这样人口不到15%的贫穷国家，资产阶级占有压倒性的特征，议会之路和武装革命之路都走不通。 穷人想要改变自己的现状，只能依赖盗窃、抢劫、诈骗、贩毒、卖淫这样的行为。 这就是当今美国社会的真相。 美国的民主和共和两党都有右翼政党，政治理念没有区别。 除非美国综合国力相当衰退，人口阶级组成比例发生巨大变化，否则美国穷人永远没有翻身的可能。

五、编制方法和授权机制不同。 以计划经济时代的中国为例，年度计划由国家计委编制并组织实施。 该年度计划由许多部分组成，涉及国民经济和社会生活的各个方面，各个方面的配额如生产配额、供电配额、煤炭供应配额、招聘配额、农转非配额、高校招生配额、物资配额、进出口配额、外汇配额 政府和事业单位的职工配额等不可缺少的这些配额如何被采用，以及录用方向都是在年度计划中安排的，各部委和地方各级政府的职责就是这样执行的，即使是上天指定的人，也很容易额外受益 例如，王洪文的哥哥想通过弟弟到村子里得到好几吨钢材，却被王洪文拒绝了。 这就是计划经济模式的好处。 年度计划一旦制定，官员的权力即使很大也会变得呆板。 包括周恩来和毛泽东在内也不能付诸流水。 因为，那个计划是死的，是相互关联的。 一发百动，一出问题，那是个大问题，谁也不能对此负责。 一位官员私下向亲属和朋友批评好几吨钢材似乎是小事，但如果各官员都这么做，那就不是小事了，严重危害了年度计划的组织实施，引起采矿、电力、运输、冶炼、招募等连锁反应 但是，资本主义社会的配额并非如此。 一是没有统一的计划，二是不限制变通，三是自上而下各自为政，你配额，我配额。 谁也不知道自己制定的配额和别人制定的配额能不能顺利联系起来。 例如，高校招生配额完全没有考虑市场就业能力，三分之一的大学生毕业就等于失业。 钢铁配额完全不考虑市场诉求，最终产能严重过剩的商业银行融资配额的采用也是如此，上半年突击放贷，下半年指甲干毛，金融诱惑能力完全丧失，被市场牵着鼻子走。 市场经济不好的说，就是混战乱斗，什么赚钱，大家在一起做什么，所谓看不见的手，只是骗人骗人，从来没有出现过，也永远不会出现。

本文：《“《经济哲学》五十五”》