“是谁污蔑魏巍侵吞公款原《中流》副社长孙瑞林的回忆”

说到对魏威同志的迫害，不得不说有人在中伤魏威同志，也就是所谓的严重的经济问题。

据说在某部队高级干部会议上，有人对魏威同志极尽攻击中伤之能事。 他咬紧牙关说。 据说他并没有写“谁是最可爱的人”，而是写“谁是最可恶的人”。 我觉得他是最可恶的人！ 说在我们家乡，他在长寿星球上吃砷，活得不耐烦！ 他还散布谣言说魏威不仅有严重的政治问题，也有严重的经济问题，将公款私吞。 (大意)这些诋毁魏巍同志的话曾一度广为流传，对魏巍同志的身心和名誉造成了巨大的伤害。

所谓魏威同志严重的政治问题，正如我已经介绍过的那样，是那16人的签名信，这个问题，哪个是对的，已经很清楚了，他很难把鹿指成马。 对于所谓严重的经济问题，除了子虚乌有之欲之外，也是一种罪过。

情况是这样的。

在《中游》面临停刊的情况下，我杂志社常务编辑委员会集体讨论多年来网民自愿捐赠给《中游》的经费，未用完的，暂时转到解放区文学研究会账户，准备停刊后返还捐赠人。 我们作为具有法人资格的独立机构，这样做本来就是天经地义、合理合法的。 但是，有人似乎发现了散布谣言中伤，破坏魏威和《中流》的新罪证。

2001年8月16日，gm日报社律师事务所部长姓黄的来电，奉袁总编之命打电话。 这位黄处长用非常傲慢的语气对我说。 “我们研究了法律文件和资料。 这笔钱没有得到通用日报社的批准。 &lsquo； 非法转移，&lsquo； 贪污，&lsquo； 侵吞公款的行为。 《中流》移动的钱必须交给通用日报社。 否则，&lsquo； 贪污公款和&lsquo； 非法转移公款罪将得到解决。 我听了那个，觉得很奇怪，马上反驳了他。 “我们拿的这笔钱，不是上边缴的公款，也不是你们报社给的，gm日报社也没给过我们一分钱，都是网友捐赠的，凭什么要交给你们？ ！ 另外，《中流》是独立法人单位，林默涵是法人代表，财务上一直独立。 《中流》有接受捐款、归还捐款的权利，你们无权干涉。 如果你认为我们是所谓的&lsquo； 非法转移，&lsquo； 贪污，&lsquo； 如果想分公款，诉诸法律，请随你们的便，到法院告我们。 这位部长依然蛮横地说，我们不是去法院，而是去检察院的反贪局起诉你们。 我说:“那太好了。 我陪你到最后！ 但是，从《中流》开始&lsquo； 贪污犯想给“中游”泼污水，那肯定是你们瞎了眼，浪费了。

很明显，通用日报的行动是有人发言的。 然后，从上到下的配置&hellip； &hellip；

为了证明真相，驳斥魏巍同志和我《中游》对全体同志的诬告，2003年11月5日，魏巍同志请我以他的名义代表杂志社起草并寄送报告。 报告关于停刊后应向捐赠的同志退钱的问题。 8月中旬，《gm日报》公司的相关人员没有进行调查研究，而是主观和武断地认为我们所谓的&lsquo； 非法转移公款，&lsquo； 侵吞公款事件。 主管财务工作的孙瑞林和常务副主编徐非光、马蓑伯等同志分别证实和反驳了情况。 我自己也写信给丁部长证明了情况。 为了妥善处理这个事件，有必要进一步证明情况和我们的解决意见。

报告在介绍了《中流》的经费来源后，指出:“多年来，我们节约了预算，几个领导和主编多年来没有得到一分钱的劳务费，多次无偿服务，甚至交通车票和餐饮误食费都是自掏腰包，而且每个月只有一点钱，比如， 这种情况在全国可能很少见。 在《中流》停刊之前，我们已经节约了60多万元。 应该说节约的这些钱大部分是网民捐赠的。 八一前后，《gm日报》社领导在咨询了我们三位常务副主编后，经我们集体研究决定(大家签字)，退还了捐赠这笔钱的网民。 为了保证退钱，我们保留了15万元作为善后工作之用，另外45万元转移到解放区文学研究会账户准备退钱。 《通用日报》公司是我们&lsquo； 非法转移公款，&lsquo； 侵吞公款是没有根据的。 何来&lsquo； 不法之罪？ 我们圈钱的做法和目的是光明正大，让钱可以归还给捐助者。 我们不忍心，也无权把网民的血汗税落在任何相关人员手里。

在报告的最后，由于《中游》停刊，《通用日报》公司接管了我杂志社的财务、发行和部的业务，也接管了捐赠人的名单、地址等资料。 鉴于我们已经“没有名单、地址资料”无法退钱的现实情况，我们没有办法，郑重声明，我们一定会把这笔钱转到“gm日报”公司，退钱给捐款的网民(包括公司)。 因此，原《中流》杂志社负责财务工作的副社长与gm日报社一起制定了退保计划，并同意将这笔钱切实退保给捐赠网民和公司。 另外，王震同志夫人王季青捐赠的电脑、打印机、传真总政李伟同志捐赠的复印机等也必须一并归还。

林默涵、魏巍的两位主编一起担任《中流》常务副主编的该部老干部徐非光同志听到后也非常震惊和愤怒。 2001年9月15日，他在《立此保存有关《中流》杂志的经济问题》一文中，以他《中流》12年的经验为基础，郑重告人们事实，在当今市场经济条件下，贪污腐败盛行、拜金主义成风的情况下，它 对林默涵、魏威两位主编，&lsquo； 一点也不表现他们，一点也不为过。 我们是&lsquo； 用私人费用分摊这笔经费，完全没有任何根据。 过去，现在，我们是&lsquo； 我分过一分钱的经费，但我们总是&lsquo； 不厌倦文字，这是毋庸置疑的事实，是经得起历史检验的。 《中流》里有这个&lsquo； 莫须有的罪名，真的是&lsquo； 除此之外，如果想犯罪的话，什么患处也不辞，&lsquo； 以小人之心度君子之腹！ 把这个竖起来保存照片！

后来，这些想要陷害魏巍和《中流》所有同志的年轻人，都意识到自己在铁的事实面前吃亏，不敢再说那件事，蔫了。 这件事已经过去七年多了，但还没有结束。 一、散布谣言、诋毁魏威同志和《中流》集体名誉的小人尚未被追究； 二是散布谣言欺骗魏威同志和《中流》的不良影响还没有恢复； 第三，网民捐赠的数十万血税，至今仍被gm日报社占领，未退还。 我想这笔帐迟早要结的。

作者:摘自孙瑞林，长文《生命之战不仅仅是记住恩师魏巍同志》，投稿难，百度搜索标题孙瑞林:生命之战不仅仅是记住恩师魏巍同志。 浏览乌有之乡网站原网页的百度快照。

本文：《“是谁污蔑魏巍侵吞公款原《中流》副社长孙瑞林的回忆”》