“顽石：有必要再读读《六国论》”

《六国论》是北宋文学家苏洵有名的政治论，作者讽刺现在，批判辽和西夏纳贡求和的宋王朝的屈辱政策，吸取六国灭亡的教训，告诫统治者不要重蹈历史的覆辙。

顽固的石头认为，一千年后，这个复制品仍有罕见的现实意义。

《六国论》的中心观点是四个字的缺点在于贿赂秦。 苏洵说，六国灭亡不是因为武器不锋利，也不是因为战斗不好，而是一味地向秦收购土地，向强敌乞求和平。 这个观点不仅新奇独特，而且非常深刻。

秦国在削弱自身力量的同时，也加大了敌人的力量，助长了敌人的侵略野心，最终必然会导致自己走向毁灭。 正如作者所说，奉之弥繁，入侵越是仓促，不战而胜的强弱胜负已经被判定。 自古以来的无数事实告诉了苏洵这一论断的英明。

晚清政府面对帝国主义列强的入侵，采用了当时六国贿赂秦的方法。 从《南京条约》到《辛丑条约》，不断割让土地进行赔偿，但是称量中华物资却不能与国家交好，贿赂越多，侵略和掠夺越疯狂，中华民族就越没有数万人甚至数万人的掠夺。

蒋介石政府也使用这种方法对付日本，先用拱门送往东北，然后送往淞沪，再送往华北&hellip； &hellip； 在不能发送之前，也不能后退。 要不是中国共产党领导的全民族抗战和国际反法西斯同盟的共同努力，中国早就不存在了。

今天，我们面对以美国为首的许多国家的海上封锁、陆地包围时，是奋斗，还是拯救美国就是拯救中国？ 殷鉴不远，希望当局做出明智的选择！

刚毅天下之大，从六国破裂的故事，又将在六国之下继续下去。 苏洵的告诫还在耳边回响。 不能吸取历史的教训。

【附原文】

六国论

北宋&米德； 苏洵

六国灭亡，非兵不利，战无不胜，缺点在于贿赂秦。 收购秦失去力量，也走上了毁灭之路。 或者六国互相服丧，贿赂秦耶？ 曰:“不行贿者因贿赂而服丧，盖失去强力援助，一个人无法完结。” 故贿赂秦也有缺点。

秦除攻略外，小则得邑，大则得城。 与秦的所得相比，胜利获得的，其实是百倍。 诸侯之死，败而亡者，其实也是百倍。 秦大欲、诸侯大患、固在战矣。 思念祖先的祖父，结霜，剪掉荆棘，建成有尺寸的土地。 后代看起来不怎么舍不得它，就送人，比如丢下拟南芥。 今天要砍五城，明天要砍十城，然后一夜安眠。 环顾四周，秦兵又向男子走去。 那样的话诸侯之地有限，想要糟蹋秦的欲望很强，奉之弥繁、侵之越急。 所以不战而胜强弱胜负已经判定。 关于推翻，是有道理的。 古人云:以地为秦，还领工资救火，工资不尽，火不灭。 别说那种话。

齐人可能收购了秦，但终于继五国之后灭亡，何哉？ 嬴而不救五国。 五国丧，齐也必然运。 燕赵君，一开始有远略，能守其土，不收购秦。 因此，燕虽然死于小国之后，但也有斯用兵的效果。 丹数了一下荆卿，很快就惹祸了。 赵尝了秦五战，两败三胜。 秦击退赵后，李牧连就这样做了。 洎牧谗诛、邯郸为郡，惜以武告终。 而且燕赵处秦革灭亡之际，智力孤高，可谓败亡，诚也是不得已。 正如三国各自热爱该地一样，齐人必须不跟随秦。 刺客不行。 良将还在。 胜负之数，存亡之理，与秦比较时，或不容易衡量时。

呜呼！ 如果收买秦地，封杀天下谋臣，做秦心，行天下奇才礼，向西效力，我怕秦人吞不下食物。 伤心的丈夫！ 有这样的气势，秦国人民为了积累威慑力而掠夺，进行日削月割，走向灭亡。 没有人为了国家积累威望而掠夺！

夫六国和秦都是诸侯，其势弱于秦，尚有不行贿取胜之势。 刚毅天下之大，从六国破裂的故事，又将在六国之下继续下去。

本文：《“顽石：有必要再读读《六国论》”》