“入党与读书并不矛盾重读恽代英关于学生入党问题的通信”

1931年4月29日(血浆代英牺牲。

飘浮代英，又名蛸轩，字子毅。 江苏武进出身。 1895年生于湖北武昌。 1918年夏天从武汉中华大学文学系毕业后，担任该校中学部主任。 五四运动中参加领导的停课、示威斗争。 1920年创办利群书社，团结青年进行教育，传达革命思想。 1921年加入中国共产党。

1923年和1925年在中国社会主义青年团第二、三次全国代表大会上被选为团中央执行委员兼推进部长、主编《中国青年》，担任上海大学教授。 1924年在国民党上海执行部工作。 1926年在国民党第二次全国代表大会上当选为中央执行委员。 同年3月担任黄埔军校总政治教官兼军校中国共产党团书记，在广州农民运动讲习所任教。 1927年春天主办了武汉军事政治学校。 同年4月在中国共产党第五次全国代表大会上当选为中央委员。 大革命失败后，参加南昌起义领导的，是党的前敌委员会主席团成员。 广州起义当时的广州工农民主政府秘书长。 1928年7月就任中共中央推进部秘书长，编辑党刊《红旗》。 1930年5月，他在上海担任中央沪东区行动委员会书记时被逮捕。

由于叛徒顾顺章的背叛，于1931年4月29日被国民党政府在南京监狱杀害。

我以为进入政党就不读书了，这是因为他不知道政党是什么。 飘浮代英

五四运动后，青年学生参加政治活动的热情高涨。 但是，长期以来，对如何参加政治活动、如何救国、特别是如何看待政党、是否加入政党等问题的看法，在年轻学生中还很混乱，意见不一致。 1923年，国民党改组之际，上海《学生杂志》开始了关于学生入党问题的大讨论，讨论持续到1926年。 当时，有很多受影响较大的报纸参加。

不能从根本上否定政党的价值

1923年11月5日，血浆代英应《学生杂志》编辑杨贤江的请求，网友黄实回答了关于学生入党问题的来信。 之后，《学生杂志》、《中国青年》、《民国日报》自觉副刊、《新建设》等报纸上，有《造党》、《关于学生政治运动和入党问题的讨论》、《关于政治运动的八个问题》、《丁子昂君的一文讨论》、《对革命家的悲观》等学生入党

许多青年正是在“迷茫代英”的影响下走上了革命的道路。 例如，在得到代英回答的网民中，有一位名叫华少峰的华冈，成为了中国共产党党内有名的哲学家、史学家、教育学者。

血浆代英在这些通讯中逐一解答了学生中普遍困惑的问题。

当时有人主张学生的政治运动不染上党派色彩。 血浆代英指出，不应该笼统地抹黑政党。 只能说我们想要一个好政党。 所以不能从根本上否定政党的价值。 他有点批评那些自命为无党派、无颜色的人，对中国也完全没有办法，只能袖手旁观地批评别人。 人完全没有志气，所以必须永远说漫不经心的话，或者做漫不经心的事。

与人无党执政的想法相比，他真诚地指出: 一个人的孤立力量，不与人合作，不带人，你能做什么？ 我们必须在团体中拥有力量。 在公司必须是党。 否则，我们将永远屈服于黑暗势力之下。 他强烈主张建党救国，指出我们必须为中国建立最有力量的革命党，除此之外没有其他拯救中国的方法。

有人说，为了拯救国家，没有必要加入任何政党。 与这个观点相比，(代英指出，我们不说不加入政党的不爱国，但爱国却孤立散漫，无法打倒普通的狐狸群体，所以爱国也只是空的语言。

党员不是不学无术的政治家

据说学生的首要任务是读书，以学生课业繁重为理由，学生不需要听政治，不需要入党。 (代英认为，无论是哲学家还是数学家，他永远是社会的一员，永远是政治的生物，因此不能脱离政治。 他还认为，党员不是不学无术的政治家，读书和入党并不矛盾，进入政党就不读书，这是因为政党不知道什么。

有些人认为，加入政党会被指挥，变得被动，失去独立自由和能动的精神。 对此，血浆代英分析认为，一方面，加入某政党，首先是承认政党主义，这是自主和自由的表现。 如果服从和我们同样主张的党纲和党首，只服从自由，不会削弱独立自由精神吗？ 另一方面，加入政党后，如果不受纪律约束，就不能形成有力量的作战团体。 如果需要大众政党，希望什么事情都不要具有被动的性质，可以断言这个没有分寸。 血浆代英把主义和纪律视为革命政党应该具备的两个要素。 他要求党员不仅要服从主义和纪律，而且要督促党员必要和执行主义和纪律。

另一封信反映了许多青年学生对当时中国政党状况的悲观心理。 特别是在革命党员不好的地方，不信任革命党，甚至不信任革命。

有人说，中国没有真正的政党，有的政党没有主义和纲领，有的政党有主义和党纲，但不执行。 国民党、三民主义只不过是一些人挂的招牌，被骗了。 对此，血浆代英指出国民党和三民主义是招牌，认为没有必要强词夺理。 那是招牌。 我们只需要问一下这个招牌上张贴的货物在中国是否需要。 而且，还必须问他们是不是真的。 如果她招牌上的货物是中国迫切需要的，我们只能用各种各样的方法督促她开辟真正的农田。 如果国民党有制造真品的希望，为什么不应该借助他们的力量呢？

有人指出，政党文案不如意、党内分子过多庞杂、情感分歧或性格学识不同，难以加入政党保持纯洁人格。 对此，血浆代英指出，水太干净后就没有鱼了。 人多不胜数，形形色色，大党兼收并蓄。 那个文案绝不像清流小组织一样令人满意。 但是，清流的小团体不能承担革命建设的巨大作用。 为中国办事，必须依靠大党会议。 我们看到一个大的党代会，不应该要求完全的谴责，但必须要求好的领导和好的纲领。 要建设更纯粹的政党，需要越来越多勇敢顽强的纯洁分子参加。

在今天的中国，只有共产党员是最精粹的革命分子

另外，革命党内有假革命分子、腐败分子和变节堕落分子，因此也有人对党感到失望。 对此，▽代英指出，这些坏分子的存在当然会损害党的信誉，但我们的问题不在于某个革命党员的堕落。 这是他个人的事，我们的问题是如何掀起坚定的民众运动和坚定的革命党，贯彻党的主义，坚决执行党的纪律。 我们在不愉快的环境中，真革命的分子态度越明显，就越要推动奋斗，让假革命分子自然被淘汰。

代英:中国的党，要说完全满意，确实没有。 但是，预计可以完全满意，为什么没有呢？ 但是，为了能给他们希望，我们为什么不能大家促进他的完成，让他成为革命运动的集中势力呢？ 他指出在今天的中国，只有共产党员是最精粹的革命分子。 因为他有铁的纪律和统一的革命意志。 而且，我们认为改组后的国民党有各种各样的缺点，但最终有可能代表国民革命势力。 因此，在大革命时期，积极号召有志青年加入革命的团体共产党和国民党。 (代英支持一个政党是有前提条件的。 那就是看他是否革命。 国民党叛乱革命后，他对国民党反动派展开了不折不扣的斗争。

在一封信中，血浆代英概述了学生来信中的各种问题。 他说。 “我对学生入党表示怀疑的问题者必须观察以下几点。 (一)党能有成功的革命吗？ (二)党的活动可以不具有被动性质吗？ (三)中国到底想要一个能负责革命事业的党吗？ 血浆代英通过一系列的通信，回答了这三个根本问题。 这些思想，在当时的革命青年中产生了广泛的影响，即使在今天也能给我们带来许多有益的启发。

本文：《“入党与读书并不矛盾重读恽代英关于学生入党问题的通信”》