“撕开科学史上的惊人骗局史蒂芬·德鲁克和他的新书《改变的基因，扭曲的真相》”

原编辑为斯蒂芬&米德； 杜拉克( steven druker )经过近20年周密的研究调查，终于在他的新书《被改变的基因，扭曲的真相》中向世界暴露了利用坚实的科学证据改造世界食品供应的基因技术所蕴含的巨大风险。 联合国和平使者、英帝国高级女勋爵士简·； 古黛尔( jane goodall )博士说，在他坚守真正科学之前流传下来的，他至少应该获得一个诺奖。 他是个英雄

对我来说斯蒂芬·； 德鲁克是英雄。 他至少值得一个诺奖。 简&米德； 古黛尔( jane goodall )博士、高级英帝国女勋爵士、联合国和平使者他是英雄，近20年来独斗，勇敢撕裂了科学史上的吓谎。 这个谎话连篇的编造者不是外国情报机构、国际犯罪集团、狡猾的金融家，而是由杰出科学家组成的互联网。 这个谎言涉及的不是气候变化，而是我们嘴里食物的变化。 这个谎言非常有力而缜密，是美国精英领袖比尔·； 克林顿，比尔&米德； 盖特机器人和巴拉克·； 奥巴马(以及其他思维敏锐、有影响力的成功者)说，如果你是美国人，我很惊讶，食品药品监督管理局正是那个诈骗的主谋，你和你的孩子五十年一天都想官方科学家已经严重危害身体 他，勇敢地揭穿了这个谎言的英雄斯蒂芬·； 德鲁克( steven druker )在经过近20年的周密研究调查后，终于在他的新书《被改变的基因，扭曲的真相》中，用坚实的耳穴证据揭示了使用基因技术改造世界食品供应所蕴含的巨大风险。 联合国和平使者、英帝国高级女勋爵士简·； 古黛尔( jane goodall )博士说，在他坚守真正科学之前流传下来的，他至少应该获得一个诺奖。

他是怎么走上逆转的道路的

在他的新书《被改变的基因，扭曲的真相》中，斯蒂芬·； 杜拉克( steven druker )一边回忆着自己是多么的不情愿，一边别无选择地成为了反转积极分子。 1996年，我一发不可收拾地开始调查，改造了基因技术在世界食品供应中所蕴含的巨大风险。 随着调查的进行，我的担心与日俱增。 摆在我面前的事实越来越清楚了:鼓吹转基因技术的主张，显然是违背事实的。 我的怀疑不是来自空孔的风，而是基于有力的科学证据。 食品药品监督管理局的行为尤为令人担忧，该机构不仅拒绝履行监管转基因食品的责任，还大力鼓励。 我发现这个机构的所作所为有很多问题。 采用转基因食品与天然食品一样健康的假设，允许转基因食品未经检验、不加标签地告知客户转基因新闻。 我确信这样的方法不科学，不负责任，而且是严重的错误。 从一开始，直觉就告诉了我这种方法违反法律的最终调查解释了我的直觉。 随着认知的加深，食品药品监督管理局的方法必须受到法律制裁，其转基因食品政策必须被推翻，必须对转基因食品进行安全测试，并以标签通知客户。 但是，这些方法在司法程序中的积极实践以前从未见过，在广泛意义上的进展也相当罕见。 我曾经把自己的想法传达给拥有怎样丰富的知识和资源的人，试图让他们实践它。 我拥有加州大学圣巴巴拉分校的法律学位，但法律工作不是我职业生涯的中心，也没有立法经验。 我的心执着于这个项目，不想偏离它的主旨。 但是，在我试图说服其他人推进立法的过程中，我逐渐成为了这项工作的主要组织者和推动者。 我和公益组织的执行部门讨论过我的想法，他们认为这是个好主意； 但是，没有人真的想实践。 在寻找能够支持我想法的组织几周后，当我谈到转基因食品商业化的风险被低估，缺乏负责检测的分子生物学家时，他问我:“史蒂夫，为什么不自己试试？ 如果你自己不做这件事的话，可能只是空中的楼阁。 我想别人推动立法，让我能回到其他项目上来，但我想驳斥他的评价，但不能在内心深处不承认他是对的。 为此，我一个人开始了自己的项目，成立了生物完整性联盟(非营利公益组织)。 并担任其行政主管，全职推进转基因监督法。

他揭露了转基因食品肆虐的经过

斯蒂芬&米德； 杜拉克( steven druker )作了如下陈述。 本书以综合生动的方式实现保护该国食物供应的政府机构如何编造谎言，如何实现谎言，谎言被揭露并最终被记录下来之后，这个谎言如何继续欺骗大众。 但是，食品药品监督管理局的谎言只是更大规模诈骗的一部分。 斯蒂芬&米德； 杜拉克( steven druker )在书中用表达式表示了转基因技术的风险如何逐步增加，转基因技术的每一步取得的成果如何基于谬误的扩散。 此外，他在过去的30多年里，包括来自世界各地的生物技术支持者们、来自世界各国的科研机构、政府部门、企业所有者，如何系统地违背科学、扭曲事实、推动基因技术的快速发展，最终导致了转基因食品的出现。 其实从一开始，就有很多资深科学家对转基因作物的安全性表示担忧。 既与环境无关，也与人类和动物的健康无关。 但是，对转基因作物有很强抵抗力的生物技术支持者们必须尽量模糊转基因植物和以前流传的拷贝之间的真实差异。 他们把反转科学家的各种担忧描绘成被误解的个人愚见，同时嘲笑他们不仅不科学，也是反科学的。 之后，他们开始通过传播虚假消息来说服大众和政府官员。 他们主张转基因食品的安全性有广泛的科学共识，这些共识是基于坚实的科学依据。 但是，正如德鲁克指出的那样，这些大力推进基因改造的呼声明显违背科学。 基因工程的提倡者们如何主张由这些激进技术制成的作物与其本源作物相似，创造过程准确，这些转基因食品和他们以前传下来的意义上的父母本源植物一样安全。 但实际上，两者差异很大，创造过程也不准确，这些作物有更大的风险，特别是产生难以预料、难以察觉的毒素。 杜拉克解释了这些生物技术游说团体如何成功地说服人们相信这些神话，用战略的方法扭曲和推动事实，欺骗公共和政策制定者。 此外，备受尊敬的科学机构和知名科学家也一直在传播这些错误消息。 本书的第五章揭示了转基因作物商品化的重要步骤是在直接腐化美国食品药品管理局令人难以置信的错误评价的基础上实现的。 该管理机构本来应该确保新的食品添加剂在上市前是安全的，同时也有责任通过严格的科学验证来说明转基因食品的安全性。 但是，德鲁克从该机构的诉讼文件中得知，该机构显然无视(隐瞒)了自己科学家们的需要，随后违背了联邦法令和自身的规定，在没有任何检查的情况下将转基因食品推向市场。 这个证据进一步说明了这个机构是如何让客户相信转基因食品和自然生长的食品一样安全的。 他们谎称转基因食品的安全性得到了坚实的科学论证，但他们自己知道不存在这样的科学证据。 杜拉克争辩说，这种欺诈促使转基因食品进入市场，他指出，尽管他发现的诉讼文件彻底暴露了这种观点的欺骗性，但这种欺诈仍然会欺骗公众和国会。 对我来说，他描述的诉讼案的诉讼记录是全书中最具冲击性、最冷的部分。 媒体的作用怎么样？ 美国人民为什么蒙在鼓里，不知道转基因食品的实际情况，大部分人不知道经常使用转基因食品吗？ 在第8章中，杜拉克叙述了主要媒体如何高度选择性地发表报道，同时一贯掩盖可能引起人们对这些转基因产品关注的新闻。 德鲁克还论证说，被这些大媒体强加于公众的新闻，是他自己的话，不仅是选择性的，而且是压制性的。 他还揭露了记者试图公开这些令人不安的事实，要求他们的上司改写他们的报道或直接销毁的戏剧性。 这是因为美国公众和许多重要的决策者对转基因食品问题没有足够的关注。

他完成了不朽的杰作[/s2/]

简&米德； 古黛尔( jane goodall )评价这本书时说:“它是不朽的工作，表现出了要以真正的科学精神尽可能准确地揭露事实真相的高度热情。 这个真相被隐藏在各种误解和歪曲之后。 但是，她还预测了《改变的基因，扭曲的真相》一书可能面临的巨大批评和中伤，特别是大力打压转基因食品的人。 同时，简·； 古黛尔( jane goodall )也是该书的作者斯蒂芬·； 杜拉克( steven druker )和其他想要揭露转基因探险阴暗面的人一样，被加罪于反科学、反进步。 她说:“德鲁克几乎必然是瑞秋·； 卡森( rachel carson )在1962年出版《寂静的春天》时也提出了同样的批评，但我认为那些指出转基因风险的人并不反科学，相反，那些极力推崇转基因食品的人本身就是反科学的 简&米德； 古黛尔( jane goodall )呼吁所有关心自己和家人健康的人，应该仔细阅读本书，自己判断其所表现出的事实和逻辑的严密性。 她说:“斯蒂芬·； 德鲁克坚守真正的科学从以前就流传下来了。 然后，再看看支持转基因的科学家们，特别是哪些著名的生物学家写的书和文案，就会发现他们的研究标准远远落后于德鲁克。 在为本书写的序言中，简·； 这本书里讲的故事在很多方面都很沮丧，但重要的是终于有人讲了事实。 由于引起误解的谣言正在传播，稍微重要的决定者们也引起了误解。 幸运的是，书的最后一章展示了这个故事如何迎来大喜的结局，指出了基因工程以外的现实的、可持续的处理方案。 因此，这本书也是唤起希望的书。 因为它不仅描述了我们犯下的错误，还指出了创造性的、保障生命的修改方法。 我鼓励所有我认识的人、所有关心地球生命的人、所有关心他们的孩子、孩子孩子未来的人浏览这本书。 要消除对基因工程的误解和混乱还有很长的路要走。 对我来说斯蒂芬·； 德鲁克是英雄。 他至少值得一个诺奖。 简&米德； 古黛尔( jane goodall )，博士，高级英帝国女勋爵士，联合国和平使者。

本文：《“撕开科学史上的惊人骗局史蒂芬·德鲁克和他的新书《改变的基因，扭曲的真相》”》