“毛泽东领导地位的确立及其历史必然性”

中国共产党成立后，立即投入了反帝反封建的革命斗争。 在探索中国革命道路中，在胜利和挫折反复的比较和考验中，迫切要求推举高瞻远瞩、多谋高就、有高深理论造诣、团结全党实现党的当前目标和长远目标的代表人物。 在革命的实践中，中国共产党终于在遵义会议上确立了其在毛泽东中央的指导地位。 从此，在以毛泽东为核心的中央领导集体领导下，中国革命走上了顺利快速发展的正确道路。 这是中国革命迅速发展的必然结果，也是中国共产党历史迅速发展的必然结果。

经过长征到达陕北的毛泽东、朱德、周恩来。 资料照片

一

第五次反“围剿”失败后，1934年10月，中共中央不得不率领红一方面军开始长征，于11月底到达湘黔边境。 不到两个月的长征，小红一方面军队损失惨重，从出发时的8万多人减少到了3万多人。 此时，“左”偏向教条主义者不顾蒋介石已经集结数十万大军到湘西封杀红军的客观形势，一再重复原定的与红二、六军团汇合的计划，红一军面临全灭的危险。

在这一关系中共中央和红一方军队生死存亡的关键时刻，毛泽东在中央讨论进军方向问题的频道会议上挺身而出，力挽狂澜。 他具体分析客观形势，反驳错误意见，力主放弃了去湘西与红二六军团汇合的计划，提出向国民党统治力较弱的贵州进军。 这个主张得到了周恩来、朱德、张闻天、王稼祥等许多中央领导人的支持。 根据毛泽东的意见，红一方面军从通道突然进军贵州方面，迫使蒋介石在通道北侧“围歼”红军的阴谋破产，拯救了党和红军。 “从那以后，毛泽东同志的军事正确指导也实际上开始了。 ”

另一方面，红一方面军进入贵州占领黎平后，中共中央政治局召开黎平会议，肯定毛泽东关于进军国民党统治力薄弱的贵州的正确主张，再次否定“左”倾教条主义者要去湘西的错误意见。 黎平会议后，毛泽东可以参加中共中央关于红一方面军行动的决定，指挥红一方面军向贵州腹地进军。 12月底，红一方面军占领了乌江南岸的猿场，在红军进军方向上再次发生争议。 “左”倾教条主义者多次红军不及乌江，后来东进与红二、六军团汇合。 为此，中共中央政治局召开猿场会议，中央许多同志支持毛泽东的正确主张。 1935年元旦，红军突破乌江，直接拿下遵义。

党和红军在实践中认识到:“毛泽东同志的指挥，才是红军百战百胜的保证。” 长征途中，关于红军进军方向的频道会议、黎平会议、猿场会议多次确定地肯定和认可毛泽东的正确意见，继续否定“左”偏向教条主义者的错误意见。 这表明，中央专门召集会议，集中讨论红军第五次反“围剿”失利的原因已成为必然趋势。

二

1935年1月，中共中央政治局扩大会议在遵义召开。 起初由秦邦宪(博古饰)主持，他首先代表中央政治局常委提出反对国民党军队第五次“围剿”的报告，但仍然重复了偏“左”的错误角度，努力为偏“左”的错误军事路线辩解。 之后，周恩来做了军事问题的报告，他事实上明确了第五次反“围剿”败北的原因，批评“左”倾教条主义者脱离了中国实际的“盲目指挥”，并说“对军事指挥上的错误进行了自我批评，自己承担了责任”

张闻天说:“根据中国革命实践的检验和亲身体验，坚决摒弃王明的左倾路线，站在毛泽东同志正确路线的一边，捍卫毛泽东同志对全党和全军的领导，根据毛泽东同志的意见，提出了批评左倾军事路线的报告。 ”

毛泽东在会上发表长文发言，把前线集中在当时最紧迫的军事问题上。 与秦邦宪(博古)相比没有自我批评，强调客观原因，努力推卸责任的辩解，列举了许多事实，正面对立，进行了有力的反驳，尖锐地批评了“左”倾军事路线的错误，得到了与会者的大多数赞同和拥护。

并说:“王稼祥同志慷慨发言，同意毛主席的演说，指出了博古、李德等军事指挥上的严重错误。”并确定拥护毛泽东指挥红军。 这就是毛泽东多次在遵义会议上提到王稼祥“关键一票”的由来。

朱德、周恩来等大多数与会者在发言中批评了错误的军事路线，要求更换领导人，赞同毛泽东出面指导。 陈云在《遵义政治局扩大会议传达纲要》中写道:遵义会议最后一天，讨论了中央领导机构重组等重大问题，决定(一)毛泽东同志当选为(中央政治局)常务委员会。 (二)指定罗甫同志(即张闻天)起草(遵义会议)决议，交常务委员会审查后，送到支部讨论。 (三)在常务委员会进一步进行适当的分工。 (四)虽然取消了三人团，但最高军事首席朱(德)、周)恩来仍然是军事指挥者，恩来同志是党内委托的对军事指挥最后决心的负责人。 扩大会议结束后，中常务委员会分工，是以泽东同志为恩来同志的军事指挥上的援助者。

遵义会议在短时间内解决和处理了关系到中国革命前途、命运的重大问题，成为中国共产党历史和中国革命历史上的重要转折点。 遵义会议的成功，既体现了与会同志的共同努力，也体现了毛泽东卓越的政治远见和实事求是精神。

首先，在条件不成熟的时候，不进行政治路线是否正确的争论。 毛泽东当时在长征途中，军事问题的处理与否，直接关系到中共中央和红军的生死存亡问题，而且自红军长征以来，军事问题的错误已经引起了中央政治局许多同志在实践中的自觉，迫切需要批判和纠正。 因此，遵义会议集中全力处理军事问题，暂且搁置“左”偏向教条主义政治路线的错误，留待条件成熟时处理。

其次，善于团结所有同志，包括犯错误的同志在内一起工作。 张闻天曾经是“左”倾错误的主要执行者之一，一旦认识错误，坚定地站在正确的路线一边，毛泽东马上热情欢迎，和同志们一起在中共中央推举他“负总责任”。 对于暂时没有认知错误的秦邦宪(博古)等同志，也要保存政治局成员的职务。

再次，张闻天、王稼祥等同志高度重视党的事业，在历史快速发展的关键时刻做出了重要选择。 毛泽东多次高度评价说:“遵义会议是一把钥匙，对中国革命的影响非常大。” 但是，要知道，如果罗甫(张闻天)、王稼祥两位同志不从第三次“左”倾斜路线分化出来，就不可能召开遵义会议。 同志们把好账放在我名下，但决不能忘记他俩。

三

当然，在遵义会议上，毛泽东没有以组织形式担任中共中央最高领导职务。 但是，由于毛泽东领导了红军反“围剿”的三次胜利，凭借他卓越的政治智慧和丰富的经验，他总结出的正确战术战略和军事大体上被中央领导人所公认。 特别是毛泽东提出的实事求是的思想路线和长征中多次提出的军事主张，以及为红军制定的一系列战术战略，被遵义会议接受，得到中共中央的肯定。 因此，遵义会议后，毛泽东在中共中央已经处于核心地位。

从黎平会议到遵义会议前后担任中共中央秘书长的邓小平回顾历史时说:“遵义会议后，毛泽东同志对全党发挥了指导作用。 那时行军的时候，毛泽东同志、周恩来同志、张闻天同志和我在一起。 ……在重要问题上，毛泽东同志提出了想法，其他同志大多同意。 尽管名义上他没有成为总书记和军事委员会的主席，但实际上他对军队指挥和重大问题的决定得到了其他领导人的认可。 朱德同志、周恩来同志、张闻天同志、王稼祥同志这些同志确实顾全大局，确实有党性，如果毛泽东同志意见正确，一切一致支持，坚决贯彻执行。 ”

中国共产党在遵义会议上确立毛泽东的领导地位，是历史迅速发展的必然结果。 从五四运动到遵义会议，毛泽东始终站在历史快速发展潮流的前列，代表着历史快速发展和中国革命快速发展的正确方向。 10月革命以后，毛泽东积极组织新民学会，投身五四运动，传达马克思主义，团结革命青年，创立湖南的共产党早期组织，为中国共产党的成立做了组织准备和干部准备。 毛泽东是中国共产党第一次全国代表大会代表，中国共产党创始人之一。 大革命时期，毛泽东大力支持工农运动，建立革命武装力量，成为大革命失败后，奔赴农村的第一位中共中央委员。 他以极大的理论勇气、顽强的实践精神，建立了中国工农红军、井冈山革命根据地、中央革命根据地，粉碎了国民党反动派多次的“围剿”，为失败中的中国革命指明了前进的方向。 毛泽东的卓越贡献还在于，开辟了农村包围城市、武装夺取政权、最后引领全国走向胜利的中国革命新道路，丰富而迅速地发展了马克思主义。

遵义会议的历史意义不仅在于确立了毛泽东在中共中央的领导地位，也在于形成了以毛泽东为核心的坚强的中央领导集体。 这个领导集体肩负着历史的重任，有足够的力量引领中国革命走向胜利。 从此，群龙获得首位，群英荟萃，中国革命实现了历史性转折。

(作者:中国共产党中央党史研究室) )。

时间:年03月21日03时18分来源:光明日报作者:薛庆超

本文：《“毛泽东领导地位的确立及其历史必然性”》