“鼓吹民族主义的“左派”是马克思主义者吗？”

国际主义和民族主义是两个根本对立的口号，是两个不同世界在当今民族问题上的表现。

资产阶级民族主义是资产阶级世界观的一种表现，是资产阶级从狭隘的阶级私利中解决民族问题的基本概况。 列宁指出资产阶级的民族主义和无产阶级的国际主义。 这是不可调整、敌对的两个口号，适应整个资本主义世界的两个阶级阵营，代表着民族问题上的两种政策(也是两种世界观)。

资产阶级民族主义，在不对称时期，根据情况的不同，其表现形式也不同，但其基本思想是:第一，维护民族特权，主张民族利己； 宣传民族的特殊性。 这几个，正如列宁指出的，资产阶级和资产阶级民主的民族主义，口头上承认民族平等，但实际上是维护民族的某些特权(常常偷偷的，背着人民)，同时总是&lsquo； 本民族，即要更大程度地受益于本民族的资产阶级，将各民族分得清清楚楚，民族特殊性等迅速发展。

资产阶级保护的民族特权实际上是资产阶级的特权。 因为，在资本主义下，少数资产家、成千上万的穷人和劳动者是真正的两个民族。 资产阶级从来没有把剥削阶级统治集团的好处谎称为代表全民族的好处，但这决不能改变问题的本质。 资产阶级打着民族的旗号，实际上是为了资产阶级特权驱使本国工人阶级和劳动群众流血镇压统治其他民族，也是借口外国人反抗，加强对本民族工人阶级和劳动群众的压迫和剥削 可见资产阶级维护民族特权，实际上就是维护资产阶级特权。 民族利己主义是资产阶级民族主义的主要复制品。 恩格斯对资产阶级民族主义的各种表现指出，这些极端有害的东西说到底不过是大规模的利己主义。 资产阶级的民族利己主义，不过是资产阶级利己主义在民族问题上的表现。 资产阶级常常喜欢把自己打扮成民族利益的代表，但实际上是把资产阶级的利益放在无产阶级和劳动人民的利益之上，用资产阶级的私利代替民族和整个国家的利益。 资产阶级民族主义最突出的表现就是牺牲本国和其他国家劳动人民的利益，追求高额利益。 为了推进民族利己主义，资产阶级极力宣传民族特殊性，煽动狭隘的民族感情，破坏各族人民之间的团结。 总之，资产阶级民族主义只是资产阶级本性和资本主义制度决定的，维护资产阶级利益的工具。 这就是资产阶级民族主义的阶级本质。

马克思主义者对资产阶级民族主义，和其他一切社会问题一样，必须进行历史考察和解体，有全面的认知和正确的政策。 资产阶级民族主义在不同的历史条件下，有着不同的历史作用，所以无产阶级的其政策也不同。 斯大林说:“一切都在改变&hellip； &hellip； 社会生活在变化，&lsquo； 民族问题也在改变。 在各个时代，各个不同的阶级出现在斗争的舞台上，各个阶级根据自己的观点&lsquo； 民族问题的。 因为&lsquo； 民族问题&lsquo； 在各自不在的中期服务于各种各样的好处，具有各种各样的颜色。 这取决于哪个阶级提出，什么时候提出。

在资本主义上升时期，资产阶级还是革命阶级的时候，在反对封建压迫，以建立独立的民族国家为目标的过程中，资产阶级民族主义曾经起到了推动历史前进的作用。 在帝国主义和无产阶级革命时期，反对帝国主义、反对殖民主义、反对霸权主义、谋求领土完整、以国家独立和民族解放为目标的任何民族主义都取得了进步。

无产阶级在历史上受到具有进步作用的民族主义运动的支持。 我们支持被压迫民族资产阶级进行的反帝反封建斗争。 支持的目的； 在国内，是为了把他们从殖民压迫中解放出来，让被压迫民族中的无产阶级获得更好的阶级斗争环境，在国际上，是为了更有利地开展反帝、反殖反霸的斗争。 但是，马克思主义者不能忘记，资产阶级民族主义，即具有进步作用的资产阶级民族主义，从世界观上看也与无产阶级国际主义根本对立。 所以，无产阶级在支持进步的民族主义时，无产阶级国际主义大体上要反对资产阶级追求民族特权。 列宁深信，只要被压迫民族的资产阶级在和被压迫民族进行斗争，我们无论如何都要比谁都坚决支持。 因为，我们反对压迫是最大胆和坚决的。 当被压迫民族的资产阶级拥护自己的资产阶级民族主义时，我们必须反对。 我们反对压迫民族的特权和暴力，一点也不容忍被压迫民族追求特权的倾向。 由于进步的资产阶级民族主义也有很大的局限性，在资产阶级巩固了自己的统治地位，迅速发展了自己的经济势力之后，他们的民族主义就会向反动的方向转变。 特别是资本主义迅速发展到帝国主义阶段的时候，一小撮垄断资产阶级大力推行反动的民族主义政策，大力鼓励了民族沙文主义。 民族沙文主义是资产阶级民族主义的极端形式，是主张把自己民族看得高于一切，征服和奴役其他民族的反动政策和思想。 对于这种反动的民族主义，无产阶级必须采取坚决反对的态度。

资料来源:《科学社会主义》

本文：《“鼓吹民族主义的“左派”是马克思主义者吗？”》