“何新希腊伪史批判：地中海地区从来没有存在过一个古希腊殖民帝国”

何新希腊伪史批判:

地中海没有古希腊殖民帝国

以下文章在一位海外人士写的《百科全书》中介绍了希腊古代史。

这篇文章的叙述非常模糊笼统，但文案精练而具代表性，准确地概括和反映了西方文艺复兴以后形成的希腊伪史观念的精髓，值得认真评价和分析。

以下带横杠的语句被抄录在某海外百科全书词条【希腊历史】中，用方括号括起来的词语是什么新的评论。

“…………(上略)

爱琴海沿岸这片土地见证了欧洲前两个文明，即米诺斯文明和迈锡尼文明。 ”

[何新按摩语:

我们认为这两个地中海考古文明，即克里特(米诺斯)文明和迈锡尼文明都不是希腊文明的前身，无论其创造者、语言、考古文化类型，都与地中海东岸的小亚细亚和中近东文明密切相关，比它至少1000多年后的希腊本土文明。

实际上，这篇文章的作者似乎知道这一点，所以只含糊地说“这片爱琴海沿岸的土地”“证言”——“欧洲地区的前两个文明”。

爱琴海的土地——见证文明这种表达本身就是无稽之谈。 但是，为什么作者不能直接说希腊人见证了这两个古代文明呢？ 因为这两个古代文明存在的时候，“希腊”这个地名和“希腊人”都还不存在。

但是，只要作证就能和历史一样——那么，日本人也可以说日本这片土地见证了黄河文明——那么，可以把黄河文明命名为日本文明吗？ 当然，这太荒谬了。 因为证词不等同于拥有。 ]

“之后希腊经历了一段黑暗的时期。 ”

“直到公元前800年新的希腊文明诞生，当时的希腊城邦在地中海沿岸建立了自己的殖民地，成功地抵御了波斯帝国的入侵，迅速发展了灿烂的希腊文化。”

何新按语:

以上关于希腊古代史的记述，相当有代表性。 但是，对照真实的历史，可以说所有的话都是谎言。 通过微妙的含蓄和虚假命题的预设，通过形成幻觉来制造关于历史的谎言，掩盖谎言。 例如:

(1)“前800年希腊文明的诞生”——这是谎言。

因为公元前800年，地理上的希腊半岛没有形成统一的希腊人种和民族。 迄今为止，没有任何证据表明希腊半岛居民此时开始采用统一的希腊语言拷贝，半岛上没有形成统一的希腊国家制度和整体的希腊文化。 也就是说，800年前地理上的希腊半岛上，并没有自称为“希腊”人种和民族的人类。 请参考我以前引用的荷马关于这个问题的说法。 那时的希腊半岛上没有希腊民族。 政治统一的“希腊国家”也不存在，也没有形成所谓“希腊文明”的叙事主体。

)2)近代西方史界关于古希腊历史最大的谎言，竟然是将文艺复兴以后突然出现的不可靠的伪书(包括荷马的神话书)，以没有任何史料和考古学证据的形式，作为直接史料，成为前所未有的“大希腊城市国家殖民地” 而且居然宣称这个大希腊殖民帝国覆盖了地中海周边的欧亚非三大洲周围数万平方公里的沿岸。 这完全是凭空产生的，在西方史学中是非常无耻和惊人的欺骗性谎言。

谁都想反驳我的这个论断很简单。 列举这一时期前后第一手无可争辩的史料和考古证据，只要能从历史和地理上说明这个“大希腊殖民地”是在几年几月、谁在哪里建立和存在就行了。

但别告诉我这是荷马说的，是希罗多德说的，也是啄木鸟说的。 因为，与这些名字相关的史料出现得太晚了。 它们出现在中世纪晚期或文艺复兴以后。 这些书也不是来自希腊人，而是阿拉伯人或犹太人。 如果想把这些作为可靠的史料，首先必须说明这些史料来源的可靠性，甚至是其作者存在的可靠性。 (例如，荷马是否存在至今无法处理的问题，荷马书能否成为可靠的历史史料？) 中显示了当前的缩放比例。

据我所知——这个世界上从来没有历史学家声称能做这些事！

)公元前800年，希腊半岛没有实现政治或文化统一，分裂成几个种族不同、语言不通、制度不同、文明演化水平也完全不同的小城镇。 此时还没有形成统一的希腊城邦。

然后在之后的几百年里——直到传说中蛮族的首领马其顿国王亚历山大——这个人不是希腊国王。 马其顿本身不属于希腊城邦体系，历史中至今不存在统一的希腊城邦体系)，在出发征服希腊半岛之前，希腊半岛基本处于分裂的离散状态。

西方史学家认为，在希腊各个城市(确切地说，哪些城邦大多只是部落)中，最强大、最有名的是雅典和斯巴达。 即使这两个城邦本身加上奴隶的全部人口，也分别不过约3万到5万人。 那么，他们在哪里有实力建立几千平方公里被地中海包围的大希腊殖民地呢？

有与古代相似的“希腊城邦”(国家)的假说，也有围绕地中海的希腊居民曾经建立了广阔的“越过欧洲亚非的大希腊殖民地”的说法(古罗马人不知道这个，

请看下图。 近代西方史学家推测的古希腊殖民联邦的地图。

照片中的红色部分都是西方史学家假想的古代大希腊环地中海殖民地

下图的深绿色部分是现代真实的希腊本土

比较上面两幅图的宽度——差别是多么悬殊啊？ ！

总的来说，我敢于论断所谓的“远古时期存在‘大希腊城邦帝国或国家’，‘环地中海地区存在横跨欧亚的大希腊殖民帝国’等说法都是伪史。 根据如下。

1、至今没有找到可靠的历史文献资料，支持古代世界无论在什么历史时期，都存在越过地中海、越过欧亚的大希腊殖民帝国的说法，也没有可以实证支持这一说法的考古学发现。

必须指出古希腊本身是一个没有历史学和史料的国家。 经常出现在关于古希腊史的例证中的，是所谓的“希腊史家”希罗多德和啄木鸟这两部史书。 而且，希罗多德不是希腊人而是亚洲人。 而且荷马的一些历史书在西方一直被聚集在一起讨论，是历史和神话分不开的所谓“史诗”。

但是，这些书不是第一本伴随着希腊历史的历史书，而是中世纪晚期和文艺复兴时期。 请观察这个时期距离这些书所叙述的历史时期有1000多年的距离。 这些书晚了。 据说都是威尼斯的犹太商人从阿拉伯人手里得到的，在文艺复兴时期突然出现。 作为说明一千年前发生的历史事件的历史史料，这部史料不容易认证和采信！

据说这些书交到欧洲人手里的时候，复印件不是希腊的复印件，而是阿拉伯和希伯来的复印件。 也就是说，这些书对希腊人和拉丁人来说，实际上也是第二手或第三手货。 然后辗转翻译成拉丁语、英语和其他语言，在数百年的辗转翻译过程中，这些书不断被改写、增减、重新创作。 例如希罗多德的《历史》，西方史界本身就承认书中神话的荒唐，无法分辨真正的假象。

所以，希腊古代没有留下任何信史，只留下了层层叠叠的传说和神话。 例如，是生了牛头的米诺斯王。

4、公元前800年是新亚述帝国的全盛时期。 新兴的亚述帝国打败了赫梯帝国，控制了小亚细亚地区。 这个地区一般被认为是希腊文化、语言和种族的来源地。

当时地中海东部包括土耳其半岛——爱奥尼亚——整个小亚细亚——沿岸，掌握在强大的亚述帝国、之前的赫梯帝国和之后的波斯帝国手中。 希腊半岛上有一个既没有团结也没有统一政治军事制度的希腊小城邦，难以自理——是怎样建立起大希腊城邦的海陆殖民地的呢？

【爱奥尼亚——关于小亚细亚地区殖民地的可靠考古史料】

亚述帝国时期的对外征服始于纳西尔帕二世统治时期(公元前9世纪883-859年)，之后的沙尔马纳塞三世(公元前839-824年)与南叙利亚作战，取得了最终的胜利，取得了西亚两河流域的宗主权。

此后，公元前8世纪，也就是大希腊的殖民地建立时期，亚述王提格拉·帕拉萨尔三世打败了赫梯帝国，统治了地中海东部的爱奥尼亚——小亚细亚地区——土耳其半岛。 亚述帝国和后来兴起的巴比伦帝国、波斯帝国，相继控制了这个地区。

在此之前，爱奥尼亚(小亚细亚或安纳托利亚)地区处于赫梯帝国的统治之下。 希族塞人属于印欧语系的希族塞语，中东史学家认为希族塞人与2000年前移居小亚细亚的说希尼语的尼西人一起建立了希族塞人国家。 前20世纪的赫梯帝国兴起于爱奥尼亚——小亚细亚这个古老的文明地区。 爱奥尼亚——小亚细亚是近东文明和优雅文明的桥梁和纽带。

考古学证据表明，公元前2000年——前800年左右在地中海沿岸建立了一系列城邦殖民地和海运商业据点，包括克里特文化区和迈锡尼文化区。 不是当时不存在的希腊人，而是埃及人、亚述人、赫梯人。 从前30世纪末到前20世纪初，亚述人和希族塞人已经在爱奥尼亚——小亚细亚建立了一系列商业殖民地。 其中最有名的是考古发掘的小亚细亚地区的卡尼什商业公社。 是亚述人把楔形文案带到了小亚细亚。 后来的腓尼基人根据楔形文案创造了腓尼基文字，后来发展成古希腊文字。

本文：《“何新希腊伪史批判：地中海地区从来没有存在过一个古希腊殖民帝国”》