“苏联强力部门为什么不阻止苏联解体？”

自由主义思想的泛滥，否定马克思、列宁，推进社会主义苏联是个大错误，动摇苏联政权的合法性。 苏联放弃经济殖民地，清洗苏联经济崩溃、苏军撤退、苏军高层反对改革的干部，提拔支持自由化过程中一攫千金的改革的后进分子。 这些不是戈尔巴乔夫一手做的，就有很大的关系。 当时，除了戈尔巴乔夫，没有人能阻止苏联解体。 将军们也没能做到。 戈尔巴乔夫本人失去了马列主义的理想信念，正在积极瓦解苏共。 苏共的命运已经决定。

知道八月政变的人都知道，事实上苏联红军介入了苏联解体的过程，想要阻止苏联解体，但并不强大，最终失败了。

要回答这个问题，首先必须证明苏联的解体过程是怎样的过程。

苏联解体的过程是权力和财富私有化的过程。 苏联时代的经理、厂长成了俄罗斯时代的资本家，大官僚成了政治家，加盟共和国主席成了总统。 在这个过程中，大部分苏联官僚都成为了新精英统治集团的中坚力量，能够不受任期的束缚，直接将财富和权力作为遗产交给自己的孩子，非常高兴。

失意的是统治军队的高级军官们。 苏联解体前，戈尔巴乔夫推进了大撤退和大军收缩。 俄罗斯时代，军费开支明显不足，军费拖欠现象常态化。

高级军官不会插手政治，在俄罗斯私有化改革过程中也很难分一杯羹。 从原来的精英集团成员退化成二流精英。

那么，既然高级军官们在苏联解体后集体失意，为什么当时苏联红军没有强力介入，使苏联解体呢？

所谓强力干预，其实就是重建一个政权，夺取政权，清洗高级官僚，重新选拔干部。 政权从枪支中诞生，但光靠枪支是不够的，至少需要三个条件:民间阶级的支持、军队(或其他强大部门)内部士兵和基层军官的坚定支持、军队)或其他强大部门)内部有领导人。

民间阶级的支持是不可缺少的，可以来自统治阶级，也可以来自被统治阶级。 军队执行任务只是消灭个别抵抗分子，逮捕反对派领导人和骨干，决不能杀死所有怀有敌意的被镇压者。 支持军队的民间阶级，是军队的外围基层组织。 他们不断向军队提供物资、兵员和信息，监视反抗者，镇压非暴力反抗者。

在苏联当时的情况下，数百万军队统治数亿人是不够的，要统治数亿人，不仅需要数百万军队，还需要至少数千万支持者。 不仅如此，还需要成千上万的支持者拥有领导者，拥有各级组织，比较有效地动员和发挥作用。

当时，谁支持军队介入苏联解体？

苏共高级官僚吗？ 很明显不能。 苏联解体是苏联高级官僚全力推进的事件。 苏共官僚显然不会自己给自己设置障碍。

苏联的大众吗？ 苏联群众是事实上的被统治阶级。 他们长期厌恶官僚，对苏联没有什么感情。 要组织他们，首先要提出他们能够心甘情愿献出生命的目标，但是苏军能提出来吗？ 实现共产主义吗？ 苏联官僚挂着共产主义羊头，卖修正主义狗肉已经不是一两天了。 这样的口号明显缺乏号召力。 镇压官僚吗？ 谁是官僚，官僚是谁？ 怎么镇压，用血洗还是驱逐？ 镇压后，老百姓能获得什么经济力量？ 这是当时苏联军队难以回答的问题。

不仅缺少可以动员民众的口号，也缺少动员他们的组织。 原来的组织是苏共，现在苏共自己内部的高级干部们叛乱，基层党员散沙，苏共已经瘫痪。 苏联军队显然没有能力在短时间内重组组织，将触角延伸到末端。

不仅如此，由于苏联高级官僚的长期普及，许多苏联人对资本主义抱有玫瑰色的向往，苏联60多年的快速发展是个大错误，如果推进资本主义改革，苏联人很快就会像美国人一样过上世界金字塔顶端的生活 当时，他们不知道美国优越的经济地位是在二战中获得的，要取得金字塔顶端的地位只有打败美国。 这显然不现实。 他们不知道，一旦苏联解体，等待他们的也许就是像拉丁美洲这样失去快速发展前途的二流资本主义国家的平民和贫民窟的生活。 如果苏联红军强力介入苏联解体的过程，就有可能面临与民间任何一位苏共官僚操纵的民众的直接冲突。

事实上，确实如此。 8月政变期间，许多苏联民众走上街头，对抗红军。

当时的苏联军队很难得到民间的支持。 所以，如果苏联军队强力介入苏联解体，不仅会变成泥巨人，得不到民间的支持，还可能面临民间的强烈抵抗。

对苏联军队来说，该怎么办？ 大屠杀还是交给它吧。 两者都不是好选择。 苏联军队最终放弃了。 比起血流成河，这可能是最糟糕的选择。

苏联军队内部，当时也人心惶惶，惶惶不可终日。

戈尔巴乔夫推行了新的想法，苏军撤出阿富汗，撤出东欧。 对苏联士兵来说，马克思、列宁被否定了，社会主义是个大错误，苏联政权失去了合法性。 参军，流血战死到底是为了什么？ 谁是敌人，为谁而战？ 他们不知道自己应该为什么而战，枪口应该指向谁，他们只是执行军官的命令。

撤出后，一定是裁军。 当时，许多苏联军队撤出东欧和阿富汗后，苏联国内，甚至军营紧张。 成为了当时的英雄，苏联的铁拳，无处可住的失败者。

军官此时不知道自己的将来在哪里。 如果坚决执行镇压任务，镇压成功后，自己的命运会走向何方？ 如果镇压失败了，要不要当替罪羊？ 军队高层对解决戈尔巴乔夫和艾琳·钦的问题犹豫不决，中下层自然在老鼠的两端。

苏联军队内部并不是没有不满，但这种不满没有组织起来。 相反，这种不满被迷惑所压倒，苏军自然无法采取强硬手段。

对当时参加八月政变的高层来说，他们缺乏背水一战的勇气、领袖和政治目标。

国防委员会副主席、国防部长、内务部长、国安主席、国安国防局长，这些人中，随便一两个人的角度就可以了，放手，干到底，其他人默许就行了。

但是，在这些和平时代不断晋升的暴力机关的负责人缺乏铺天盖地的勇气。 大楼倾斜是众所周知的，但是没有一个身体，他决心鱼死网破。

佐夫，卫国战争老兵，当时的苏联国防部长。 1987年5月，19岁的西德青年路德驾驶小型飞机，越过苏联的防空网，降落在莫斯科的红场，当时的苏联国防部长谢尔盖·； 列昂尼德维奇&米德； 索夫被许多老将解职了。 为了贯彻改革，戈尔巴乔夫超越了许多老将军，选择了比较年轻、资历较浅的国防部副部长兼干部训练总局局长、陆军大将亚佐夫为新任国防部长。 佐夫在卫国战争结束时只是营级干部，1984年晋升为大将，党内职务只是苏共中央候补委员。 据说佐夫的任命，首要的是给中亚军区司令任期内前来访问的戈尔巴乔夫和第一夫人莱莎留下了良好的印象。 佐夫上任后，积极贯彻戈尔巴乔夫的改革政策作为回报，得到戈尔巴乔夫的好评，1987年6月进入苏共中央政治局(候补委员)，1990年4月28日晋升为苏联元帅。 1989年4月格鲁吉亚第比利斯发生暴动，军队驱散示威者引起流血，雅佐夫受到外界谴责。 资历浅，缺乏威信，难以令人信服。 戈尔巴乔夫的亲信出身，戈尔巴乔夫有知遇之恩，他是否坚决反对戈尔巴乔夫令人怀疑。 前期也曾是替罪羊。

如果他血腥莫斯科，强力镇压叶利钦，成功了，他的功绩没有得到回报，失败了，他会成为替罪羊吗？ 可能性很高。

而且，他对苏联军队当时的情况也很了解。 军营不足，工资拖欠，思想迷茫，人心惶惶。 知道美国军人的工资后，佐夫说了一句很有名的话。 我要是能拿到美国士兵的工资就好了。 当时，戈尔巴乔夫主动放弃了原来的经济殖民地。 经联内部经济循环被打乱，油价低迷，大量舶来品涌入市场。 改革派为了博取人心而浪费外汇储备，苏军面临严重的财政困难，不仅普通士兵津贴被拖欠，退休的顶级科学家一个月也没有发放相当于10美元的养老金。

由此可见，不难理解，为什么安佐夫命令军队进军莫斯科，强调军队进军只是为了维护秩序而不是战斗。

库里契科夫，当时的国安主席。 1924年2月29日出生于现俄罗斯伏尔加格勒市。 1967年进入苏联国家安全机构，担任苏联国家安全委员会主席安德罗波夫的助理、秘书局局长。 1988年至1991年担任苏联国家安全委员会主席，被授予大将军衔。 在接受审判时，库里蒂科夫表示，政变领导人意识到自己将失败，因此放弃了决策。 我们不想看到有人为了实现自己的目标而流血牺牲。 典型的秘书传球，是个好参谋，但缺乏拍照的勇气。

苏联国内最强大的机构不是苏联红军，而是克格勃。 国安队的情况比军队还要糟，另一方面，国安队也面临着和其他政府机构同样的问题。 高层希望在解体过程中获得较大利益，基层有亏损但无法组织。 另一方面，国安也面临着从全世界范围缩小、从东欧撤军、前途迷茫、工资拖欠等问题，组织内部人心惶惶、士气低落。

鲍里斯&米德； 卡洛维奇&米德； 普戈，当时内务部长，38岁担任加里宁市委书记。 43岁时被任命为拉脱维亚共和国国安主席，47岁时担任拉脱维亚加盟共和国共产党中央委员会第一书记，51岁时被苏共中央监察委员会主席，1990年被戈尔巴乔夫任命为苏联内务部长，那时53岁，次年被任命为中将阶级。 官二代一生顺利，没有遭受重大挫折。

这几个人自己没有决心白刀进入红刀，基层军官和士兵无法贯彻强力镇压的决心。

不仅如此，参加八月政变的各位高级领导人都是同事，彼此平等，处于微妙的平衡之中，内部没有权威，不能有效指挥对方。 如果其中任何一方采取坚决的行动，就免不了其他几个人的干扰，无法齐心协力。 毕竟民主集中制有充分的内部平衡，可以不孤立少数人，适合和平时期，但不适合危急时刻。

真正有足够权威的人为了埋葬苏联，现在被软禁在黑海的别墅里。

虽然强力部门有逮捕叶利钦的方案，但最终没有人下令实施。 相反，艾琳·钦坐坦克发表演说，宣读《给俄罗斯公民的起诉书》，宣布国家紧急事态委员会违法，是右派反宪法的反动政变，立即召开苏联非常人大，号召俄罗斯公民反击叛乱分子，在俄罗斯全境进行无限期罢工

叶利钦登上苏联坦克发表演说的瞬间，就意味着苏联的崩溃。 苏联坦克是纸老虎，不能用来镇压企图解体苏联的叶利钦。

最终，强力部门拔出刀子举起，没有斩断。 对方看穿了强大部门的内心，咬着强大部门的脸，推倒了强大的部门。 强大的部门倒下了，苏联也倒下了。

自由主义思想的泛滥，否定马克思、列宁，推进社会主义苏联是个大错误，动摇苏联政权的合法性。 苏联放弃经济殖民地，清洗苏联经济崩溃、苏联军队撤出、苏联高层反对改革的干部，提拔雄心勃勃地希望在自由化过程中支持改革的后进一代。 这些不是戈尔巴乔夫一手做的，就有很大的关系。

苏共的最高领导人失去了理想的信念，德国不配。 苏联的命运也已决定。 苏有200万党员打败纳粹，有2000万党员时解体。 其实，在下级服从上级的苏共中，苏联解体与2000万人关系不大，关键问题出在两个人身上。

当时，除了戈尔巴乔夫，没有人能阻止苏联解体，将军们也做不到。 戈尔巴乔夫本人失去了马列主义的理想信念，正在积极瓦解苏共。 苏共的命运已经决定。

今天苏联已经不在了。 戈尔巴乔夫还活着。

本文：《“苏联强力部门为什么不阻止苏联解体？”》