““四渡赤水”的提法1965年后才出现吗？”

沈志华以来，中国学术界染上了非常坏的风气。 也就是说，一些专家总是想用常人看不见的资料来胡乱论述自己的发明历史。 一些有名的民间学者也带有沈志华的这个缺点。

最近，关于长征的历史又引起了一点争论。 著名的民间学者成都双石等人认为，从建国初期到1965年前后，四渡赤水的提法还没有出现，在讲述长征时也几乎没有提到王明和张国焘的错误，因此在当时的文艺作品中也不能提到这些 真的是这样吗？

一

当然不是。 在人民日报海外版2019年7月15日的副本《探访毛泽东小路》中，四次赤水提取法确定，1960年毛泽东会见蒙哥马利元帅时已经存在。

1960年，二战名将蒙哥马利访问中国时，称赞毛泽东指挥的辽沈、淮海、平津三战与世界史上的任何伟大战役都没有太大差别。 毛泽东说:“四度过赤水是我擅长的笔。”

年6月16日，习主席在参观遵义会议陈列馆时表示:“毛主席用兵如神！ 真是运动战的典范。 (人民日报海外版-本网paper.people/rmrbhwb/html/2019-07/15/content _ 1935957 ) )。

《人民日报》相关作者的历史水平不高，是不是搞错了四渡赤水提法的出现时期？ 而不是，简单查阅相关史料，1960年前后中国已经出现了很多推广四渡赤水的作品。

例如，遵义会议纪念馆在1960年写的《红军长征在贵州》一书中有一个特别的章节主题，叫做四渡赤水河，占据遵义城。 从第17页到第27页用整整11页的版面介绍了红军长征时的四渡赤水的情况。 (见遵义会议纪念馆编《红军长征在贵州》贵州人民出版社，1960年06月第1版)。

例如，北京出版社出版的戴镜元书回忆录性作品《长征回忆从中央苏区到陕北革命根据地》，第四章的主题也是四渡赤水、二占义，同样用30页到42页10多页的篇幅描述了红军长征时四渡赤水的样子。 (参见戴镜元着《长征回忆从中央苏区到陕北革命根据地》北京出版社，1960年08月第1版) ) )。

/ S2/2

对王明来说，新中国成立后也担任中央委员等职务，因此很少点名批评他的错误。 但是，在讲述长征时，其偏左的错误路线的事实和危害仍然受到重视。 例如，在1963年全日制中学历史教学大纲中介绍红军长征的部分，王明的左倾机会主义路线对党的危害是教学的要点文案，没有点名，而是用整整一个专业的眼光进行了介绍(

第三章中国工农红军长征

第一节革命根据地的建设

1、中央工农民主政府的建立和第四次反围剿的胜利

中华工农兵第一次全国代表大会的召开和中央工农民主政府的成立。 第四次围剿斗争的胜利。 危险区的迅速发展和红军的成长。

2、革命根据地的经济建设

建立劳动合作组织，提高农业产量。

手工业的迅速发展。

3、左倾机会主义路线对党的危害和第五次反围剿的失利

左倾机会主义路线的错误。 国民党反动派对中央革命根据地的第五次围剿。 第五次包围破坏的失利。

关于张焘，当时毫无顾忌，点名批评。 例如，当时的大学有中国共产党史这门课，和今天的中国近现代史纲要很像。 这门课的教科书在介绍长征时经常着重批评张国焘。 如北京大学所采用的1961年版中共党史讲义，长征一节的主题是红军长征、遵义会议、毛泽东同志在全党领导地位的确立、张国焘右倾反党活动的粉碎。 (北京市高等学校党史讲义编写合作小组，《中国共产党历史讲义(初稿)》中国人民大学出版社，1961.10，第3页) )。

没考上大学的朋友也不用担心不知道长征时期的党内矛盾。 典型的例子是，1962年中国青年出版社为相关社会青年了解党史出版了《中国共产党历史讲稿》这本普及读物。 这本书也很重视王明的左倾错误路线和张国焘的右倾分裂主义(王明未指名)，介绍长征部分的目录如下。

第七次反对第三次左倾路线的斗争。 红军长征的胜利

一九一八事变后的国内形势

第二次左倾路线的错误和革命有利形势的丧失

三红军第四次围剿的胜利。 革命根据地的经济建设

第四次包围破坏的失败。 遵义会议

反对张国焘右倾分裂主义的斗争。 红军长征的胜利

六南方红军三年的游击战。 东北抗联军的抗日斗争

七国民党统治区文化战线反包围破坏的斗争

(徐元冬马晴波等《中国共产党历史讲稿》中国青年出版社，1962年07月第1版，第2页) )。

关于学术书籍更是如此。 如1960年出版的《中国工农红军第四方面军大事记》，介绍红四方面军长征情况的部分极其重视张国焘的问题，相关目录如下。

中央多次北上反对张国焘的逃跑主义

张国焘打着叛徒的旗号擅自带兵南下

荣经、玉林山地区之战

中共中央在党内宣布了张国焘设立伪中央的错误

张国焘继续进行反党活动

我军撤出天、芦地区转入甘孜

红二四方面军甘孜会师北上

北上反对张国焘向西逃跑

红军三大主力会师会宁

张国焘多次通过逃跑路线迫使四方军西渡黄河

平、大、古、凉之战

4军、31军参加了山城之战和南下三原、淳化

中共中央关于西路军行动的指示

高台、倪家营子决战西路军失败

西路军左支队经祁连山进入新疆

中共中央关于张国焘错误的决定

4军、31军展开反国焘路线的斗争

(红四方面军战史委员会办公室编《中国工农红军第四方面军大事记初稿》1960.08，第3页)。

特别要指出的是，当时全国人民普遍在学习《毛泽东选集》。 1951年8月出版的《毛泽东选集》第一版中，在对巴西会议的注释中，确定了张国焘的名字。

此时，张国焘率领部分红军和中央分裂，违抗中央命令，企图危害中央。 中央在这次会议上决定脱离危险区域，率领服从命令的红军向陕北前进。

此后到1965年，学习毛选的众多读本课程中也重点批评张国焘，笔者不再进一步列举。

三

其实，建国初期的文艺作品中，也没有回避王明和张国焘的错误。 例如，著名的红色经典《青春之歌》中详细描绘了后来叛逃的戴悦最初以极左的姿态出现，与以毛泽东的观点拆解问题的卢嘉川进行了反复讨论的情景，这显然批判了当时盛行的王明路线。

他摘下眼镜，把卡片弄得哗啦哗啦的。 这样下去不行。 冯森的右倾机会主义已经迅速发展到了严重的地步。 听说他还被反动大学生的妻子叫做林道静呢。 去推进共产主义，我也不同意冯森同志这样的方法。

刘姐姐低下头谁也不见，手里的几张麻将牌却单调地发出细小的摩擦声。 另外，那个有点胖黄脸的男同志吴方也不吭声。 卢嘉川不住地开心地望着，但柔和的眼神始终挥之不去。 他静静地听着有趣的故事，但话一停，他的脸色才变得严肃起来。

戴愉先生，他慢慢地说。 你的发言，我有点看过头了吧？ 这是左倾关门主义吗？ 这和陈独秀的右倾机会主义一样，会导致革命的失败！ 也远离大众！ 如果群众要求抗日，我们党必须首先观察群众的要求&hellip； &hellip； 他的脸抽搐了，深深的痛苦使他脸色苍白，声音越来越低。 在知识分子中推进是党赋予我的任务。 毛泽东同志在《中国社会各阶级的解体》中，首先明确了谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。 他说小资产阶级是我们最近的朋友。 甚至中产阶级左翼也可能是我们的朋友&hellip； &hellip； 记住！ 戴愉快先生，你和我也不是无产阶级出身哦。

&hellip； &hellip；

另一位一直不怎么说话的男同志吴方说，可以看出，那个姓林的女人既然愿意和反动的大学生结婚，她的思想就成了非常大的问题。 无论如何，我们党的阶级路线都很重要。 所以，我也必须警告冯森。 你要接近小资产阶级知识分子就必须特别警惕。 我们宁左不右。

是的，宁左不右！ 乐趣很快就插入了一句话。

卢嘉川抚摸着麻将牌，轻轻地摇了摇头。 “宁左勿右？ 不，我觉得不应该这么说。 马克思列宁主义只有结合中国的具体情况，才能顺利迅速地发展党的事业。

当然，当时王明和张国焘对错误的重视确实没有70年代那么多，四渡赤水等提法的采用也没有像后来一样基本固定为唯一的提法。 由于这部文艺作品中没有出现党内斗争，所以没有采用四渡赤水的提法也很正常。 但是，如果说像著名的民间学者成都双石那样，从一个极端跳到另一个极端，从建国初期到1965年前后经历4次赤水的提法还没有出现，介绍长征时也几乎没有涉及王明和张国焘的错误，那么当时

沈志华以来，中国学术界染上了非常坏的风气。 也就是说，一些专家总是喜欢用常人看不见的资料来论证自己的发明历史。 成都双石等一些知名民间学者也带有沈志华的这种毛病，总是拿着一点资料说明自己水平高，然后制造一些似是而非的、半真半假的谣言。 [/s2/]希望这次人民日报的公开露面能让他们收敛一点。

本文：《““四渡赤水”的提法1965年后才出现吗？”》