“对于应对气候变化来说 可再生能源是比碳捕获更好的投资”

根据nature energy公布的最新研究，太阳能电池板和风力涡轮机与能源存储相结合，提供了比试图从化石燃料发电厂捕获碳以应对气候变化更好的希望。

碳捕获技术——这是捕获煤炭和燃气电厂二氧化碳排放量的新技术或尚未开发的技术，与年巴黎气候变化协定一样，在应对气候变化国际协定的基础模式中发挥着重要意义。

但是，新的研究表明，用于开发和安装碳捕获技术的资源将投资于创建越来越多的太阳能电池板和风力涡轮机，并专注于开发能源存储选项以支持它们。

兰开斯特大学、哈利法大学、克莱门森大学、北极大学和佛罗伦萨大学的国际研究小组考虑了建立和运用该系统所需的能源，计算了能源生产，并将其用于碳捕集技术。 一系列化石燃料发电厂-包括煤炭和天然气。

他们将这些结果与风电场、太阳能电池板等可再生能源系统投资的能源收益率进行比较，与电池、氢气、抽水电力等各种能源储存系统进行组合，得出可再生能源最差情况比储存碳捕获的最佳例子

研究人员计算，这部分是由于碳捕获而造成的纯能量损失，还包括了碳捕获和储存过程的建立所需的能量惩罚。 另外，管道和压缩机等捕获和储存碳所需的设备也需要生产能源。 这叫做具体化能。

所有这些都会导致碳捕集发电站的纯能量输出的减少。

输入到风力涡轮机和太阳能电池板的能量的能量收益率由建造面板和涡轮机本身的能源价格以及在该地点安装地点的晴天或多风决定。

但是，即使是适度高效的可再生地点，也可以提供比许多碳捕集技术更好的能量回收。

兰开斯特大学能源存储和系统动力学讲师denes csala博士是这项研究的共同作者，他说:“将可利用的能源资源直接用于建设更有价值、更有价值的新的可再生能源和存储容量。” 用碳捕获建设新的化石燃料发电站。

由于化石燃料供应减少和受气候限制的排放预算，清洁能源对可再生能源投资的回报率越高，实现排放目标的可能性就越高，而不会降低能源的可用性。

鉴于其清洁能源的劣势，碳捕获和储存应被视为能源系统的利基和补充贡献者，而不是当前气候协定中备受关注的重要技术选择。

本文：《“对于应对气候变化来说 可再生能源是比碳捕获更好的投资”》