“一部批判新自由主义的力作《经济快速发展方法转变：“本土派”与“国外派”的对话》”

杨万东等人完成的《经济快速发展方法转变:“本土派”与“国外派”对话》一书，通过“对话”方法，深入浅出地分析了中国改革开放30多年来面临的问题、成因和出路，旗帜鲜明地反映了中国经济改革开放中的新自由主义倾向

在“加快中国经济向快速发展方法转变的背景”一章的分解中，作者指出，我国受国际金融危机的冲击，出口急剧萎缩，经济快速增长，社会快速发展滞后的“一条腿长、一条腿短”现象十分明显。 此外，以往快速经济发展模式导致的资源、能源、环境和生态危机，以及国外为应对危机而进行的产业升级，是我国当前“加快快速发展方式转变”的重要背景。 作者形象地总结了这一背景为“铁三角”，即贫富差距、内需不足、出口导向。 “铁三角”的内在逻辑如下。 贫富差距导致内需不足，内需不足导致对出口导向的依赖。 出口导向的竞争力偏向于低端产业和低工资，低工资反而导致更严重的贫富差距，内需更不足内需更不足，结果加剧了对出口导向的进一步依赖。 三个圈交织在一起，将中国推向出口导向的快速发展道路，使出口导向产业的增长速度长于gdp的增长速度，产生了经济社会快速发展的不平衡。 不仅如此，以出口为主导的低端产业的快速发展大量破坏了国内的资源和生态环境，一方面为发达国家满足国内低端产业的诉求，促进高端产业升级提供了条件，另一方面，发达国家对高端产业的引领作用越来越强和低端产业的依赖和引领作用。

作者认为，处理“铁三角”问题，要以处理贫富差距为突破口，认真调整分配，全面构建社会保障体系，最终着力提高经济花费比例，使广大人民最终支出成为推动经济快速发展的首要力量 这与新自由主义提倡的无视经济体制中占大多数的中下层收入者的观点不同。 例如，弗里德曼明明知道单纯的市场经济必然导致贫富差距，却提倡废除社会福利。 这与我国目前加大社会保障广度和深度的方法形成鲜明对比。 作者在书中呼吁要摆脱新自由主义错误思潮的影响，加以纠正，我认为这一主张体现了学者原有的智慧和责任感。

在化解贫富差距时，作者认为“铁三角”中“内需不足”是“出口导向”的原因，“内需不足”的原因又在于“贫富差距”，其直接表现为收入差距，按照新自由主义的观点，贫富差距拉大的原因是市场化不够彻底。 对此，书中指出，缩小收入差距的关键是提高居民人均收入，使扩大内需成为活水，是有棵树，摆脱政府投资主导的以前就很快的发展格局。 为了提高人均收入，必须处理劳动和资本的分配关系，以合理的收益分配权进行劳动。 另外，要缩小地区差距，落后地区要转变快速发展方式，不要采取吸取发达地区经验，先快速发展后管理的思路和方法。

全书幽默、思辨、知识性强，处处可见四位学者的思想火花。 当然，关于农村土地流转、科研机构民间化改革方向等文案的争论等，观点的分歧也是不可避免的，这反而给网民留下了很多启发和思考。

(作者公司(黑龙江大学生产力研究中心) )。

本文：《“一部批判新自由主义的力作《经济快速发展方法转变：“本土派”与“国外派”的对话》”》