“从供给侧改革想到马宾老前辈：年轻时没听懂他的话”

核心提要；核心提要

80年代在清华经营学院学习的时候，马老给我们做过几次讲座，所以我勉强算是马老的众多听众和学生之一。

马老的课，我现在只记得这几句批评的话是。 原因很简单，下课了，我和一个同学一起调戏小马到宿舍，所以印象深刻，记忆犹新。

我一直认为马先生把中国的落后看成是社会主义的优越性，不可理喻。 甚至不理解老院长为什么请这样的人上课。 当时是80年代，中国刚对外开放，纽约曼哈顿的霓虹夜景只在电影里看过。 是心中的理想国，被马先生誉为资本主义浪费和腐朽的代表。 至少在我心里，我觉得完全不服，马老太土，左，僵化。 这也增加了我对马老讲座的抵触感，没意思。

今天想来，我其实没有观察和听到马总是在什么语境下说这话，前后说什么其他的话。 理由只有一个，就是年纪小没有经验。 长大后，我明白了，能忍受别人说话是很大的能力。 要理解别人话里有价值的文案，需要很大的智慧。 马老的话都是中文，但懂中文的我没听懂马老的话。 一位大人物似乎说过哲人独处是因为世人不善于听他的话。

>； >； >； 革命老人马宾仙逝27年前遗言感天动地

前几天，在阅读国家能源局发表的年度能源事业指导意见时，想起了前辈马宾。 我80年代在清华经管学院读书的时候，马老给我们做过几次讲座，所以我勉强算是马老的众多听众和学生之一。

马宾先生是鞍钢的建设者和管理者，是中国钢铁领域的元老。 当时的钢铁业和今天不同，地位极其重要。 鞍钢还创造了毛主席称赞的鞍钢宪法，所以马宾先生是那个年代的任正非或者柳传志。 80年代，马老已经在国务院快速发展研究中心工作，人不在一线，但应该还相当忙。 所以，我们的讲座安排在晚上。

马老的讲座，虽说是讲座，其实是漫谈课，和今天在校园里贴广告的讲座完全不同。 可以参加的有我们经济系2班的学生和几位老师。 是今天流行的语言，叫做闭门讲座。

马总是说了很多话。 因为中国、苏联、毛泽东、斯大林、社会主义、资本主义、兴，相信马是缰绳。 但是，当时的我几乎听不懂，也听不懂。 因为现在回想起来，我完全不记得马以前说了什么，也没有记笔记。 有一句话叫做“生在福中不知福”。 是指像我这样的熊孩子。

今天回头看，光是老院长的面子，就能让有马老一样想法的大家来，为我们毛孩子们开蒙。 但是，至少我年纪小，没有经验，所以完全不善于珍惜。 马讲课的时候，我看着闲书，拄着腮帮子发呆，总之没有认真听。 我现在几乎不建议本科生学习管理专业。 另外，之所以讨厌研究生院的直接读研管理，是因为自己是反面教师，有着切身的体验。

当然，这是题外话。 回到正题上来。

我看到年能源事业的意见，突然想起了马宾先生。 因为文件中的一点话让人联想到马老当时对资本主义腐败性的批判。 马总是说，他坐飞机去纽约，从天空俯视，夜幕下的纽约像白天一样明亮。 他想:“这要浪费多少电呢？” 他接着说，从美国回到首都北京，觉得还是北京好。 我们在节约，所以机场跑道上只有灯亮着，其他地方没有灯。 没有纽约那么浪费。 这是我们的优势。

坦率地说，马老的课，我现在只记得这几句批评的话。 原因很简单，下课了，我和一个同学一起调戏小马到宿舍，所以印象深刻，记忆犹新。

我一直认为马先生把中国的落后看成是社会主义的优越性，不可理喻。 甚至不理解老院长为什么请这样的人上课。 当时是80年代，中国刚对外开放，纽约曼哈顿的霓虹夜景只在电影里看过。 是心中的理想国，被马先生誉为资本主义浪费和腐朽的代表。 至少在我心里，我觉得完全不服，马老太土，左，僵化。 这也增加了我对马老讲座的抵触感，没意思。

今天想来，我其实没有观察和听到马总是在什么语境下说这话，前后说什么其他的话。 理由只有一个，就是年纪小没有经验。 长大后，我明白了，能忍受别人说话是很大的能力。 要理解别人话里有价值的文案，需要很大的智慧。 马老的话都是中文，但懂中文的我没听懂马老的话。 一位大人物似乎说过哲人独处是因为世人不善于听他的话。

让我想起这陈年旧事，是因为30年后，中国大部分城市如我所愿，变成了夜晚的纽约和夜晚的巴黎。我不再是毛茸茸的孩子，我不再认为改革就是在中国的夜晚也开灯。 读了能源行业的指导意见，我读了痛苦的心情，读了很多忧虑。 这几天，我联想到一位将军津津乐道的纽约衰退，联想到我们的雾霾很重，我的心情更是无从谈起。

从前年开始，国家就强烈强调要进行供给侧改革，电力体制改革的步伐也在加快，给人以信心。 但是，我隐隐觉得在进行改革的课程。 然后，必须重新理解和重新定义改革的目标。

毫无疑问，改革的目的是让大多数人过上美好的生活。 但是，改革开放快40年了。 好日子应该是什么样的，我们似乎还不清楚。 并不是每个人都买坏了的车，堵了路，排放着人不自私的废气。 为了还房贷，每天都被生活压得喘不过气来； 这就是好日子吧。 就连道德沦丧的假冒伪劣商品也要等着市场机制来处理吧。 我确信这些既不是市场导向改革的目标，也不是好日子的意义。

我老家最多是二线城市，镇上有条漂亮的河。 河水在城市内弯得很干净，整个城市像太极图一样，河水是阴与阳的分界线，蜿蜒而美丽。

从90年代开始，城市建设和大量的房地产开发以这条河的市中心为中心展开，城市确实变漂亮了。 十年前，市领导认为城市还不干净，在河里架了几条天龙，开始了人工景观。 现在，不仅城市的夜晚，广阔的河水的夜晚也很明亮。 耸立在江心的几只人造灯龙，据说成本高达亿美元，但这还不是电费。 每天晚上，沿江两岸的楼盘华灯齐放，江中也有灯龙，那土气，世界上可能没有敌人。

不仅是我的老家，很多城市的政府似乎都致力于让城市的夜晚变得明亮。 点亮夜晚是城市快速发展的重要方面。 于是，各种节能灯、led灯沿河、街道、山水、拓宽道路，总之是业绩工程，是财政帐。

我认为，中国是大国，外滩和夜上海有10个，没有问题。 但是，如果所有城市都拼命追求夜景，则可能意味着整个社会都出现了审美病态。 如果这个病态的始作俑者是政府官员，这个病不仅很重，而且很难治愈。 道路变宽了，但请保持畅通； 城市很漂亮，但也需要青山绿水，蓝天白云。 ( ( ( ( ) ) ( ) ) ) ) ) 0如果没有煤气、好土壤、好河流、好食品，夜晚像白天一样明亮又有什么意义呢？ 而且，更要命的是，城市的夜晚一亮，能源就更加紧张。

我是当时为纽约抱怨的傻孩子，之后去了美国，去了纽约，看到了纽约夜晚的异彩纷呈。 但是，我也知道很多听马旧话时不知道的事情。 美国的电力供应超过了需要。 因此，他们的电费在经济学上被称为二次差别价格。 用得越多，价格越便宜，他们鼓励用电。 但是，中国不行。 我们供不应求。

总之，如果改革的目标是实现纽约那样的夜色。 那么，以享受夜晚崎岖的生活习惯为目标的改革，在中国可能无法改变。 客观条件的限制决定了我们的改革目标是基于中国的情况。 否则，改革不会成功。

更确切地说，供给侧的改革固然重要，但诉求侧的改革更重要。 经济学学说:形成诉求，既需要需求，也需要购买能力。 中国人有钱，能力不是问题，但诉求方的改革必须强调，停止我们永恒的欲望。

我想问的是，十几亿人必须有车代劳。 冬天有暖气，夏天有空。 中国能负担得起这个能源费吗？ 不是因为花文化购买商品是必要的，而是因为冲动。 双11之后，继双12之后的花费心情正常吗？ 房子要追求和电视剧里一样大，必须不断装修，噪音太大，装修垃圾能填埋垃圾的情况正常吗？ 中国还有很多穷人没有达到生活水平，但是即使贫困已经消除了，如果全国人民都朝着这个方向小康发展，雾可能也不会消散。

总之，并不是任何问题都可以通过供给侧的改革来应对。 能源工作指导意见中，看到国家能源局强调调整煤电、水电、核电、风力发电的配套结构，控制化石能源比例，合理快速发展非化石能源等。 但是，什么样的能源形态发展迅速，没有弊端呢？ 为了处理一个问题，也不会引起另一个更严重的问题吧。

以最安全的水力发电为例，建设大型水电站对生态结构的影响和问题，大家都看不到吗？ 因此，在强调供给侧改革的同时，有必要重新反思生活的本质，强调对物欲的抑制。 政府在这方面必须做点什么。

年，为了看安藤忠雄的建筑物，我特意在日本淡路岛的威斯康星酒店住了两天。 那是日本人的度假胜地。 但是，即使在那里，我晚上出去买东西，离酒店也不太远。 路上一片漆黑，路上连灯光也没有。 即使进入2公里之外的人们居住的城镇，也很少看到灯光。 黑暗不是因为日本人没有钱，而是因为他们的生活观念和节俭习性在起作用。

日本曾经是世界第二大经济区块，商人们也曾经耀武扬威地在全世界购物。 比我们早了30年。 尽管如此，日本人在生活上还是相当节俭，保存着很多好习性。 日本人可能知道他们的土地不大，东西不博取，但是人口多，只有节约才能生存。 所以，大多数日本家庭，家里都亮着灯，从一个房间到另一个房间，都必须马上关灯。 人离开很久了，房间里很少亮着灯。 日本的人均居住面积很合适，非常夸张，不奢侈。 因此，在淡路岛的道路上，虽然越来越依赖月光，但在街角的房子里，很少看到四周的灯光。

其实，日本的人均能源消耗水平并不低，至今仍比中国高两倍，但他们的能源利用效率远远超过发达国家的平均水平，也比我们高。 我曾经参观过很多日本节能建筑，我认为日本的先进性不仅在于能源供给结构合理这一方面，也在于社会成员的能源消耗观念和节约意识。 原子能曾经是日本人重要的能源。 大家也看到了福岛的事件。 应该给我们一些提示。 最近有民间关于核废料的讨论，我不是专家，所以我就不乱说了。 ）

日本的经验必须得到中国人的重视和学习。 如果中国人用美国的方法考虑我们的生活习惯的话，就必须开车走一公里两公里的路，街上到处都是帅气的suv。 这肯定不是我们能长时间承受的，任何能源改革都无法处理问题。 我读过一本关于外国人谈论中国的书。 宗旨是13亿中国人一起跳的时候，地球可能会受不了。 我不想听这话，但还是得好好听。

最后，为了写这个复印件，我百度了一下马宾先生的新闻。 (/S2 ) )看到马晚年的生活，我听说他采用了鞍钢时代采购的家具，很尊敬。 人持有什么样的观点，是由他的意志决定的，别人可以不同意，但只要这个身体合二为一，心心相印，就会受到尊敬。

希望时间能回来，能再次听马老的讲座。 但是，人生只有一次。 失去的东西，将永远失去。

(来源:昆仑策网，据作者微信编辑)

革命老人马宾仙逝27年前的遗言感天动地

忠于毛主席的老战士继续是革命领袖马宾

马宾与吴敬琏旧事:因主张反市场化、恢复毛泽东路线而被吴亦凡

马宾为什么要反思吴敬琏对马宾的攻击[/s2/]

张勤德同志在庆祝马宾同志百年革命生涯座谈会上的发言(视频)。

赵磊:真正的共产主义战士马文

老田:悼念不忘初心的老共产党马宾同志

人，必须活得有意义:马宾老人印象记

记忆|学子聚在一起拜访马宾:革命并不难。 困难的是一生革命

本文：《“从供给侧改革想到马宾老前辈：年轻时没听懂他的话”》

心灵鸡汤：