“1840鸦片战争的真实目的是维护欧洲的金融霸权”

善良的国民看历史，为了金融霸权，西方会不惜战斗

很多人认为1840年的中英战争是鸦片引起的，林则徐为了道德和道义(反对贩毒)而开战。 用这种说法无法解释为什么清代中国的经济总量占世界的三分之一以上却被英国打败了。 鸦片战争实际上是白银战争、金融战争。 英国的崛起就像马克思说的那样，存在于殖民地制度、国债、重税、保护关税制度、商业战争等，在史密斯说的商品交换、劳动价值论等中没有。 表面上是作为集权主义老大的中国被民主自由的英国打败了，但实际上英国的力量来自其超强的武力，英国超强的武力来自超强的融资能力和向全世界征税的能力。

战争的起源是英国对华贸易逆差。 当时中国是世界上生产力最发达的国家，中国物产丰富，所以很少进口欧洲商品。 这是因为在当时的中西贸易中，中方出现了大量的贸易顺差。 1793年，英女皇帝向中国派遣了历史上第一个对华使团。 首要目的是让中国多买中英国建交和英国商品，减少英国对华贸易赤字，但这些要求被干隆帝拒绝了。

在这种形势下，欧洲从事对华贸易的最大垄断企业东印度企业(其业主主要是英国和荷兰)发明了对华鸦片贸易。 东印度企业利用英国占领下的印度种植罂粟，粗加工成鸦片后卖给中国人。 道光年间，鸦片已经成为欧洲对华出口的主要商品。 随着中国鸦片进口量的急剧上升，中国在欧华贸易中从出超转为入超，连年出现巨额赤字，中国国内白银又大量回流欧洲。 白银流失，导致贵金属短缺，金银价格上涨，铜钱贬值。 中国国内从干隆后期到道光时代，多次发生严重的通货膨胀，百物暴涨，政府也连年发生财政白银短缺的财政危机。

为了缓解金融和财政危机，林则徐等部长提出了禁止鸦片进口、限制对外贸易的海禁政策。

因此，林则徐禁烟并不是鸦片不利于国民健康的道德原因，而是道光朝发生白银严重流失，政府财政不足，国内铜钱(制钱)大幅贬值，物价上涨，民怨沸腾。 也就是说，这是国家面临严重金融财政危机的现实原因。

在禁烟中，林则徐封锁和关闭了东印度企业在广州的代表处和英法的多家商社。 当时的对华贸易，实际上已经成为英国经济的重要支柱。 荀叶在当时英国中产阶级的生活中是必须品。

如果中国切断对英国和欧洲的进出口贸易，英国将发生包括通货膨胀在内的一系列经济危机。 因此，英国内阁决定对中宣战，爆发了1840年的中英战争。 因此，这次鸦片战争，本质上是历史上因白银问题而发生的国际金融战争。

战争前中国的小贩贸易被组织成以伦敦为中心的国际信用体系，从19世纪开始欧洲贸易商与中国做生意就是实行基于汇票的小贩制度。 也就是预付制度。

英国发动鸦片战争的根本原因是政府有利可图地兑现票据。 英国议员投票赞成开战并不是说他们都是毒品犯，他们知道这场战斗的关键在英国汇票的本金上，善良的中国人还不知道，和英国的金融霸权有关，所以他们确实不惜一战

中国战败，武器落后不是根本原因。 根本还是在金融上。

中国百代都秦制也是。 秦以来，历史王朝基本上实行消极的财政政策和不足性的倾向政策。 由于扁平的治理结构，国家财政难以实行数字治理的官僚集团实行消极的财政政策，对民生和产业奉行自由主义，但基本上，特别是对基层，基本上都委托给了豪民小吏。 这样官员没有封建，官员有封建。 名义上普天之下，都是王土。 实际上各自为王，国家总是面临力量分散没钱的情况。

从战争前开始中国的小贩贸易就被纳入了以伦敦为中心的国际信用体系中，英国人可以在广东用英格兰银行的汇票兑换白银，以此作为补给侵略中国。 英国甚至可以说是用中国的钱打中国，清政府在本土作战，但越打越少。 最终投降了事。

因为我们可以理解为什么中国的资本主义发展得如此迅速。 毛泽东-在新中国王者回来之后。

毛泽东依据的是马克思发现的资本主义历史规律，资本主义体制以跨国金融体系为前提建立的跨国金融体系的本质是民间银行家的联合。

毛泽东之所以能打败蒋介石，不是因为给小米上了步枪，而是为了人民币。 毛泽东依靠基层建立了新的金融体系，而蒋介石和走向共和的诸位只是换汤不换药。

本文：《“1840鸦片战争的真实目的是维护欧洲的金融霸权”》