“辩证看待“农业现代化”与“资本下乡””

贺教授:你好。

感谢最近中心寄来新书《小农角度》。 正在阅读学习中。

今天早上读了《三化同步的提法不科学》一篇，我觉得有争论的余地。

我同意你不主张鼓励资本到农村农业，特别是从事粮食生产的观点。 但是，我认为农业现代化的手法是不可否认的。 工业化、城市化、农业现代化的方法(最新方法工业化、新闻化、城市化、农业现代化、四个现代化同步) )本身没有问题。 重要的是，人类、地方、部门对农业现代化概念的理解有偏差，在实际业务中推进的所谓农业现代化有偏差。

现代农业不单纯等同于设施农业、集约农业、机械化农业、工厂化农业、石油农业、资本农业、产业化农业；农业现代化也不单纯等同于农业集约化、设施化、机械化、工厂化、产业化等。 也不能简单地与海外(欧、美、东亚)的现代农业、农业现代化进行类比。

中国农业现代化是必须的，但一定要结合中国国情进行农业现代化。 要走有内涵的中国特色农业现代化道路。 例如，快速发展生态农业，在适当的条件下适当快速发展农业机械化，就可以在部分行业、部分地区进行设施农业、集约农业、产业化农业。

目前，一些地方正在进行排斥农民的所谓现代农业，环境污染、土地掠夺、高消费低效、食品不安全、工厂化、集约化、产业化的所谓现代农业，名义上资本下乡，工业倒手农业，但实际上 虽然应该坚决反对这种所谓的农业现代化，但不能一概反对农业现代化。

可以提高农民组织化程度，中老年农民充分就业，农业生产设施条件(水利、公路)不断改善，农业技术)良种、科学耕作)得到比较有效的宣传，劳动生产率不断提高，劳动强度下降(农业机械化)，农产品质量得到保障 资本进入农村不鼓励也不支援，但是除非进行排斥农民的农业，或者卖名剥削国家资金的农业，否则必须许可。 有些公司的房子对农村情有独钟，对农业很有意思。 回家乡做休闲农业、有机农业也很好。 公司里也有从事农业的人。 像养殖业的温氏集团一样，同时在领域有技术、经验、市场、资金实力，要扩大规模，这样的资本去乡下也是件好事。

当然，我们必须辩证地看待以前流传下来的农业。 在农业现代化进程中，继承以前流传下来的农业经济、农业技术精华，适应现代社会必须保存，有些可以改造发扬。

以上意见，供参考。

怎么样

敬礼！

/ br// h /

-9-13

本文：《“辩证看待“农业现代化”与“资本下乡””》