“师吉金：关于《毛泽东对辛亥革命的评价》一文的补充”

在《百年潮》年第6期刊登的《毛泽东对辛亥革命的评价》一文，是对毛泽东一生对辛亥革命的论述比较详细、深入的剖析，笔者阅读后得到很大的启发 其实，毛泽东关于辛亥革命的论述还有一个。 本文补充如下 毛泽东曾多次辩证地分解辛亥革命的成功和失败 1925年10月20日，当时任国民党中央代理推进部长的毛泽东，在《广东省党部代表大会会场日刊》的发文中说:“本党从同盟会开始到中国国民党历时二十年，去年一月发生了改组。 辛亥革命过去了14年，现在领导全国国民发生了反帝国主义·反军阀革命 “他把辛亥革命放在国民党的历史中，讲述和评价了它的成败 1938年3月3日，在《对陕北公学毕业学生的告别词》中，毛泽东说:“国民党在历史上历经多次失败和成功，历史是艰难曲折的。 辛亥革命失败了，国民党经过改组才产生了大革命的新局面 他通过对辛亥革命的评价和解体，启发青年正确面对革命过程中的挫折 1939年5月1日，毛泽东在《五四运动》中指出:“从其准备时期来说，中国资产阶级民主革命的过程，如鸦片战争、太平天国战争、甲午中日战争、戊戌维新、义和团运动、辛亥革命、五四运动、北伐战争、土地革命战争等 在这里，他将辛亥革命放在中国民主主义革命阶段进行论述，同时将其视为新旧势力斗争历史中一个时间段的分界点 随后，在《中国革命与中国共产党》、《新民主主义论》等书籍中，毛泽东反复强调了这些 《新民主主义论》中指出，“中国社会的新旧斗争，是人民群众(各革命阶级)的新势力和帝国主义及封建阶级的旧势力之间的斗争。” 这种新旧斗争，即革命和反革命的斗争 这场斗争的时间从鸦片战争算起，已经一百年了； 从辛亥革命算起，已经将近30年了 《中国共产党第七次代表大会的实务方针》中说:“近代中国最有名的斗争有鸦片战争、太平天国运动、中法战争、光绪二十年的甲午战争，之后是戊戌变法、义和团运动，之后是辛亥革命。” 1942年3月30日，毛泽东在《中国共产党史的研究方法》中，对辛亥革命有多篇论述，《毛泽东对辛亥革命的评价》一文已经对此进行了论述 但是，还有一个解释，我认为应该重视 例如，“说到革命的准备，一九二一年开始的第一阶段实际上是辛亥革命、五四运动准备的 “我们正在研究党史，但从一九二一年开始就不能完全证明问题。 恐怕前面部分的资料必须证明共产党的前身吧 这前面的部分太长了，也许从辛亥革命开始比较好。 也许最好从五四运动开始 “毛泽东对辛亥革命的评价”这篇文章引用了毛泽东“从辛亥革命开始说的差不多”的话，但没有引用下面的话，似乎很难窥见毛泽东的话的全貌 关于这个问题，毛泽东在这个副本里进一步证明了。 “如果不证明以前的辛亥革命、五四运动，关于中国共产党的成立和之后的历史，也无法明确地说出来 还是这个副本，毛泽东不仅分析了辛亥革命发生的国内背景，也分析了国际背景 “说到辛亥革命，如果不说当时国内的国际状况，就无法证明革命的发生 “辛亥革命发生在中国无产阶级尚未觉醒、中国共产党尚未形成的时候。 全世界无产阶级在巴黎公社失败后，还没有实际的革命行动，只是在准备革命的时候——殖民地半殖民地的革命运动，还是世界资产阶级革命后备军的时候 毛泽东从不同的立场、不同的方面要点对辛亥革命进行了解体和评价 1949年6月30日《关于人民民主专政》:“中国人从西方那里学到了很多，但是没有做好，理想总是不能实现 包括辛亥革命这样的全国规模的运动在内，多次奋斗，失败了 “这是从向西方学习的角度评价辛亥革命 在这里，侧重点是说失败的一面 然后，1953年2月7日，毛泽东在全国政协第一届四次会议闭幕式上的演说中说:“帝国主义压迫我们的时候，特别是日中战争中我国失败，直到辛亥革命的时候，也就是一八九四年到一九一一年，全国学习西方资本主义文化，并 这里，侧重点是向包括西方国家在内的外国学习的必要性 1949年9月16日，在《唯心史观的破产》中，毛泽东说:“辛亥革命为什么没有成功，没有处理吃饭问题？ 因为辛亥革命只推翻了一个清政府，没有推翻帝国主义和封建主义的压迫和剥削 “这是从处理民生问题的角度评价辛亥革命 1954年6月14日，毛泽东在中央人民政府委员会第30次会议的演说中，谈到了中华人民共和国宪法草案。 “该宪法草案也总结了清朝末年以来在宪法问题上的经验，从清末的《十九条》，到民国元年的《中华民国临时约法》、北洋军阀政府的若干宪法和宪法草案、蒋介石反动政府的《中华民国训政期约法》，以及蒋介石反动政府的《中华民国训政期约法》。 其中有些是积极的，有些是消极的 例如，民国元年的《中华民国临时合同法》在那个时期比较好； 当然，有不完全的缺点，有资产阶级的，但革命的，民主的 “这是从宪法的角度评价辛亥革命 毛泽东在与国际友人和访华代表团谈话时，也多次提到辛亥革命 1956年7月14日，毛泽东在与危地马拉前总统的谈话中说:“清朝，早就被推翻了 谁来推？ 孙中山领导的党和人民一起推 孙中山力气很小，清朝官员看不起他 他的起义总是失败 最后，孙中山还是推翻了清朝。” “推翻清朝后，孙中山失败了 因为他没有满足人民的要求。 例如，因为没有满足人民对土地的要求和对反帝的要求 他也不知道镇压反革命，当时反革命到处乱窜 之后，他失败在北洋军阀首领袁世凯手里 1960年6月21日，毛泽东在与日本文学代表团的谈话中说:“一九一一年的辛亥革命也失败了，袁世凯将成为皇帝 1964年6月23日，在毛泽东与智利情报工作者代表团的谈话中，他说:“一九一一年，我们推翻了清朝皇帝 之后各派军阀混战，当时中国还没有共产党 由此可见，第一，毛泽东在评价辛亥革命时，基本观点是一贯的。 那就是辛亥革命有成功的地方和失败的地方 成功之处在于推翻了封建王朝，将民主共和观念深入人心 失败的地方是没有巩固胜利的成果，没有彻底推翻帝国主义和封建主义 第二，毛泽东评价辛亥革命时，往往根据时代、时间和场合，从不同的立场进行评价，从政治立场进行评价，但也涉及法律、民生等立场。 评价的侧重点也不同，有全面评价的情况，有侧重于成功的情况，也有侧重于失败的情况 但是，基本的想法没有改变 第三，毛泽东评价辛亥革命时，有时与对孙中山的评价联系在一起，有时也单独评价辛亥革命 研究者必须有意识地区别这些 大家都知道辛亥革命和孙中山是不可分割的 但是，辛亥革命做了历史性的事，还是和孙中山这个历史人物有所不同 特别是毛泽东评价国民党一大和以后历史时期的孙中山，严格来说已经不能纳入毛泽东对辛亥革命的评价范围了 年10月09日09:55来源:中国共产党信息网

本文：《“师吉金：关于《毛泽东对辛亥革命的评价》一文的补充”》