星空网站目录平台免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,星空网站目录平台的站长才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:126
  • 快审网站:10
  • 待审网站:95
  • 文章:20255
当前位置:主页 > 新闻速递 > “怎么摆脱水危机?兼议农村土地流转问题”

“怎么摆脱水危机?兼议农村土地流转问题”

发布日期:2021-06-11 12:09:02 浏览:

我的炎黄子孙一直被誉为龙的传人,我也为成为享受这份荣誉的一员而感到自豪和自豪! 据说龙被困在浅水区,但现在这个诤似乎更适合我中华大地的现状。

中国是个贫水国。 人均水量为世界人均水量的1/4,世界排名第121位,被联合国列为世界最贫困水的13个国家之一。 特别是我国北方缺水更加突出,直接制约了国民经济的快速发展,导致了生态环境的严重恶化。 沙尘暴加剧,沙化速度相当惊人,我国沙漠化面积已占国土面积的27.9%,沙化面积占18%。 新疆的胡杨林大片干涸,罗布泊成了沙海中的凹地,天空苍苍,野心广阔,风吹草低,成了看牛羊的内蒙古草原,很多地方现在成了黄沙漫天的沙海。

“怎么摆脱水危机?兼议农村土地流转问题”

如何摆脱北方的水危机? 如何处理中华民族几千年来遭受的旱涝灾害? 让我的中华民族像蛟龙一样下水?

读《西藏水救中国》,兼谈农村土地流转问题

确实,《西藏之水拯救中国》描绘了这一睛之笔,并给出了答案。 军旅作家李伶撰写的这篇长篇报告文学,详细介绍了民间水利专家郭开等提出的大西线调水工程、朔天运河工程,实现了真正意义上的南水北调。 朔天运河以雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河为信息表示,将水引入黄河。 导水路线从雅鲁藏布江朔马滩开始,过分水岭进入贾曲进入黄河,直线距离1076公里,实际流向1239公里。 其中900多公里是天然河道的自流,总落差为189米。 沿途是人烟稀少的山区,移民初步估计有2万多人。 土建工程第一,11座大型水库,要相应建设19座水库,总库容2888亿立方米6条隧道,全长240公里,最长隧道60公里,中段有阶段性支撑点,因此每段最长20公里。 大西线南水北调设计为总取水量每年2006亿立方米,黄河约4条水量,且可利用黄河4600公里河道向西北、华北、东北、中原地区输水。 青海湖蓄积的水可以输送到柴达木、塔里木、准噶尔三大盆地、河西走廊和阿拉善。 经内蒙古岱海调蓄,可向晋、冀州、辽及内蒙古草原输水。 黄河干流已建成10个大型电厂,总设备800万千瓦,目前黄河水少,经常停运,效益不好,但若实现大西线南水北调,可使黄河发电量倍增,且受益面广,占国土面积的60%。 大西线南水北调可以连接长江(包括淮河)、黄河、雅鲁藏布河、怒江、澜沧江、珠江、海河(包括滦河)、辽河、塔河、黑河、松花江,掌握十大流域的水网,形成全国水系互联网,洪济干 这样,大部分中国将不再被困在水旱的灾害中,西藏的水泽将被困在中国。 正如作者所说,在某种意义上比哥伦布发现新大陆更伟大! 这也将为我们中华民族的真正崛起打下坚实的基础。

“怎么摆脱水危机?兼议农村土地流转问题”

由于对转基因问题的关注,也关注了中国科学院植物研究所蒋高明研究员的生态农业,对此也产生了浓厚的兴趣。 当然转基因食品确实会给作物带来灾难,但是我相信国内的转基因推进者最终也必须被千刀万刮留下臭味,但是这个暂且搁置。

“怎么摆脱水危机?兼议农村土地流转问题”

士非弘毅,任重而道远。 这是2000多年前曾子的话,也是蒋高明生态农场宣言的开头语。 但是,任重而道远的不仅仅是蒋高明,所有有良心的炎黄子孙都要承担民族复兴的责任。

蒋高明的生态农业无疑是处理中国粮食危机、粮食安全危机的捷径和治本之策。 生态农业实施的六不使用:不使用化肥、农药、除草剂、添加剂、农膜和转基因技术。 生产的完全是有机农作物,亩产可以超过一千公斤。

在弘毅生态农场,所有生物都在循环的链条上。 田间种植玉米、小麦、花生、各种蔬菜,不使用化肥和农药,充分利用发酵的以牛、鸡、鸭等粪便为中心的有机肥提供养分,为了捕捉害虫采用诱虫灯。 鸡和鸭在森林和草原散步,草鱼和鲣鱼在池塘里游泳,杂草和害虫可以用作饲料… …

“怎么摆脱水危机?兼议农村土地流转问题”

牛舍的牛每天都吃农场生产的稻草。 夏天栽培的作物,例如小麦、玉米、高粱等秸秆,如果粉碎打包,将成为农场养牛的绝佳饲料面包草。

蒋高明也曾在内蒙古实践用自然力量恢复自然的理念包围植被退化的区域,草原恢复了以前的生机。 中国农业最大的特点在于农民,农民多,离不开土地。 这也是生态农业未来在中国大规模快速发展和宣传的最重要的基础。

如果宣传用这样的自然力量恢复自然的生态农业,那么在全中国也有越来越多的人可以吃到现在工业社会梦寐以求的绿色食品。 绝对特供中的特供! 为什么要担心食品不安全? !

然后,在第18届全国代表大会之后,农村土地流转也将拉开序幕。 我个人认为,无论土地流转是否正确,基于联产承包责任制的小农经济是绝对没有出路的。 通过农村经济的集团化和国有化来改变农村的贫困现状已经迫在眉睫。 那么,土地会流转吗? 怎么流? 已经紧迫地摆在人们面前。

“怎么摆脱水危机?兼议农村土地流转问题”

新中国成立以来,先后实行土豪猎、分田地、把土地从土豪地主手中夺回、分给农民、农业生产合作社制度,基本完成了农村经济的集团化和国有化改造。 十一届三中全会之后,实行了家庭联产承包责任制,即现代意义上的小农经济。 我们知道小农经济有其固有的劣根性。 在艰苦的条件下,实行以小鉴村为代表的现代小农经济确实可以在短时间内调动生产者的积极性,但条件一好转,小农经济固有的劣根性就会阻碍经济的巨大前进。 这也是小监控村一夜处理温饱,30年来摆脱不了贫困的重要因素之一。 与此相反,华西村、南街村等实施的集体经济多次持续后,经过30年的快速发展成为中国一流的富裕村庄,必须引起人们的反思。

“怎么摆脱水危机?兼议农村土地流转问题”

那么,现在炒得火热的土地流转到底走哪条路才是正道呢? 就是从农民那里夺回土地,分给新地主。 更多的农民在未来城市化的突然中进入城市喝西北风吗? 实行以华西村和南街村为代表的集体经济为中心的公有制经济。 我认为只有走新的农业合作化道路,或者说走现代农业合作化道路,才是农村未来土地流转的正道。

“怎么摆脱水危机?兼议农村土地流转问题”

但是,无论土地怎么移动都不允许外资进入,无论条件多么艰苦也不允许,继续执行小农经济也不允许。 这是关系到国家和国民生活的大问题,中国不能把中国的土地、中国的谷仓地带交给外国人管理、经营。 在这个重大的战术问题上,必须把握底线,时刻保持冷静的头脑,以忧患意识的防人之心保证中国自身的食品供给和安全。 那么,有人可能会说,既然外资不允许,民间资本总有办法吧。 。 我的意见是,如果真的到了民间资本必须参加的情况,就必须设定立法。 即:一、民间资本所占集体流转土地(代表土地暂时在集体流转土地上流转后的经济总量)的比例不得超过30%。 二、这30%的民间资本必须至少由3人以上分享。 也就是说,个人持有比例不得超过10%。 (第二条土地流转开始时可以不执行,但在全国土地流转可能或者应当出让的土地面积达到30%时必须执行。 由此,保证不会产生巨大的贫富差距。 三、剩余的70%必须是国有资本或集体资本,建立和保证未来农村土地流转的公有性质; 四、发现外资以民间资本名义参与土地流转的,没收其所有者全部股份,处以刑罚(刑罚应当为重罪,最低十年有期徒刑,情节特别严重者可以判处无期甚至死刑),外资不得浑水

“怎么摆脱水危机?兼议农村土地流转问题”

以上是对土地资源转移问题的简要叙述,土地转移应该向哪个方向发展呢? 我认为走新型农业合作化的道路,或者说走现代农业合作化的道路是正道。 实践是检验真理的唯一标准,但这三十多年来的改革开放恰恰表明以小岗村为代表的现代小农经济这条路举步维艰,不是适合中国农村、农业快速发展的道路,坚持走这条路将拖我们中华民族崛起的后腿。

“怎么摆脱水危机?兼议农村土地流转问题”

新型农业合作化道路(或新型农村合作化道路)是什么? 新型农业合作化之路针对20世纪50年代的农业合作社,在《毛选第五卷》中,毛泽东主席曾有一份著名的报告《关于农业合作化问题》,阐述了当时农业合作社的正确性、可行性。 那么,新的农业合作化道路怎么样? 新型农业合作化的道路,应该是集体经济、国有经济占主导地位(详见上段:关于资本来源问题) )现代农场与现代工厂/企业相结合的道路。 农民拥有农场(包括农林牧副渔等一系列以自然为资源的)或工厂/企业的所有权,以土地、劳力、智力、资金和其他可利用的资源为资本,农场或工厂/企业的生产、管理或不参加的所有权),总的来说,华西村和南

“怎么摆脱水危机?兼议农村土地流转问题”

那么,走上新的农业合作化道路的结果会怎么样呢? 让我给你们看这样的画面。 这是我曾经请一位老师(我一直爬我的老师)告诉我关于生态农业迅速发展的对话。 干脆,把原对话的复印件复制下来,作为想读这篇文章的人的参考吧---

“怎么摆脱水危机?兼议农村土地流转问题”

()对十八届三中全会只能保持谨慎乐观,经济改革如果不慎重,可能会产生更大的问题。

乙:全会后,土地马上开始移动------不知道利与弊会如何?

甲:这要看具体怎么操作了。

乙:从农村出来的是房地产商,对此特别敏感

甲:如果勉强弄到手,麻烦就大了

乙:我在想,如果没有这么多人种土地,该怎么办呢? 社会上有这么多就业吗?

不,农民必须在土地上

乙:关于是否强行,我想不用强行也强行了。 而且,我想一定会强行的

甲:而且生态农业必须快速发展。 生态农业吸收越来越多的农业劳动力。 而且利润还不错

乙:另一个问题是,流动的土地上没有种植粮食。 做别的事,不是更容易缺粮吗?

甲:这就是问题所在。 取决于怎么操作。 如果农民合作社顺利,重新组织分散的农民,高效生产,当然就会好起来

乙:流转后,真正快速发展生态农业也不是坏事,土地利用率会提高

甲:是的。 现在我没有条件,有话要说,想包几千亩,组织农民走生态农业的道路

乙:现在的土地流转与当时的合作社有多少联系? 包几千亩需要什么条件?

甲:条件不容易啊。 没有几百万人。 不起作用

乙:到底是钱啊。 请包少一点。 一千八百亩也不少。 谁都包起来很容易了。 未来农村包第一还是有钱人和地头蛇为主,或者两者联合,未必有几个真正有生态农业想法的人---

甲:所以,我想包一下。 就是制作新的模板。 不是单纯地赚钱。 与基因改造进行斗争。 蒋高明知道吗?

乙:不知道,你在干什么?

甲:从事生态农业的人。 试着点击他的微博吧。 非常令人兴奋

乙:中国农村似乎太需要这样的模板了,需要教育的模板

甲:六个人也叫蒋高明吗?

甲:博客。 使用

乙:微博不是微博

乙:不,哪六个不用?

一亩地可以生产两千斤粮食

乙:博客? 什么样的博客? 我不怎么写博客

)不使用化肥农药除草剂杀虫剂、生长剂、转基因

乙: 2000斤粮食绝对高产啊。 这样也能生产2000斤吗?

甲:两个赛季。 一季小麦,一季玉米

乙:如果在我老家也在进行土地迁移的话,请到时候试着入手一千八百亩

甲:脸颊。 那样的粮食无公害、好吃、昂贵

乙:一季度两千斤还是两季度两千斤? 那个绝对很贵

甲:一年两季,2000斤。 等于吨谷物田

乙:如果把目前淮河流域的水稻、小麦加起来计算,也差不多是两千斤,农民的利润大概一千元左右一亩(一千多算) )。

甲:化肥的农药多少钱

乙:加起来应该占总产值的一半左右吧

甲:是的。 然后,恢复了地力和环境。 这才是天然无公害的绿色食品。 用石磨做面粉的话,一斤能卖七八块钱

乙:所以,好的循环是好的循环,坏的循环基本上是坏的循环

()亩产有可能上升到1万元以上。 没有农药和化肥的价格,只有农民的劳动价格

乙:石臼的话要用机器来驱动,人力不合适

甲:有专用的机械式石磨,转速保持在每分钟20转。 的面粉,在高温下达到120度,破坏了蛋白质的维生素。 石臼的温度约为40度,做好的面很好吃呢

乙:这种环保产品卖起来不愁,而且有钱人这么多

甲:保持了小麦的清香。 这样的香味,大致上你我一点也没闻到过

乙:我怎么说现在吃饭都吃不到小时候的味道

()食物中化学肥料过多。 面粉加工中又添加了很多添加剂。 有害。 用石磨碾的面粉没有添加剂

乙:没用过化肥的人还没吃过

()蒋高明的小麦的话,用石臼做,真了不起。 可以开馒头专卖店

乙:喝了石臼的豆浆哦

(在现场做馒头,让市民当场闻到其香味

乙:馒头贵,老百姓能用吗

甲:当然是高成本集团。 太便宜了。 农民怎么办? 生态农庄太少了!

乙:有道理,便宜了,农民又不赚钱了

(如果真有这样的面粉,必然会卖给中高的费用群体。 一顿饭吃两个馒头,不是几块钱吗! 我组织当地农民在各大城市开馒头店。 产业链从上游到下游。 哈哈,利润只会让农民得到。 玉米也是如此。

乙:连锁店,而且形成了产业链,提供了相当多的就业岗位,最重要的是很多人可能收入不高。 绝对

甲:这种土地集中,农民入股土地,参加劳动。 可以防止失地农民无处可去的风险。 关键是生态农业,也养了很多牛。 他们不再燃烧,集中起来喂牛。

乙:或入股土地,不参加劳动,充分分红

()牛粪堆肥或甲烷、肥田。 消化液可以清除虫子。 现在麻烦的只有人工除草,劳动强度很大。 请考虑一下。

乙:关于劳动强度,农民的外出打工强度不比农业低,所以劳动强度的大小没有问题。 另外,适当提高工人收入也是好事,农民可以全家团聚享受天伦之乐,不必背井离乡分居。 也可以在那里办学校,学生可以免费学习。

甲:是的。 规模不能变小

乙:培养越来越多有用的人才,学生休息日也参加劳动,接受劳动教育,加强体育训练

哈哈,那太远了。 除非包围了城镇的地面

乙:真是美丽的蓝图啊。 如果这些高层能思考和看到的话,会是多么令人兴奋的事件啊

甲:他们在考虑懒惰的转基因呢

乙:一个城市的土地太多了。 这样看来,小村庄和大生产团队基本上是可行的

甲:关键还是农民家高兴

乙:不能太多。 太多了,贪得无厌。 可以先尝试

甲:一定是慢慢来的

乙:农民不想入股时收取租金,想入股的可以入股。 不想工作的人不强制,想工作的人给报酬

甲:入股土地。 参加劳动的人被视为雇员

乙:只要给他们经济上的利益,后面的事就会做得更好。 农民很诚实,无论怎么盈利他都怎么做

甲:是啊。 所以前期难度很大

乙:万事难以开始

甲:没有足够的资金,不能运转

乙:如果有一千亩地,大概的预算是多少

甲:没有预算

乙:但是,另一个因素是天灾。 另一个是人祸。 例如,如何处理工作不顺利的现象

甲:只是在幻想中。 管理技术人员变得非常重要了

乙:这样计算的话,受益周期是多少? 一年级吗? 是两年吗? 再加上无法控制的天灾时间。 如果能发表详细的同样的报告书,我不知道会有什么样的反响

甲:请看蒋高明的博客。 哈哈,很有趣。 我在他的启发下,从农村出来的,你应该有发言权

乙:什么样的博客? 本? 新闻网站?

甲:你的百度蒋高明博客。 本的。 你好像为国家着急啊

乙:好的,明天百度一下,看看能不能把我们今天谈的东西复制下来

甲:请先想想。 蒋高明只租了几十亩地。 因为没有形成规模,所以我想有钱后,会去他的农场考察。 顺便预约几个技术人员

乙:他的农场在哪里? 休息日能去吗?

甲:在山东省,蒙山脚下。 好像是平邑县。

乙:山东省,离这里不远。 看元旦能不能去,或者其他时间

甲:请先看博客。 他坚决进行基因改造。 他想说明不使用过量的农药化肥,不使用转基因,能否养活中国人。 现在可以说明了。 中国有18亿亩耕地。 当亩产达到1500斤时,年产粮人均2000多斤,当然够吃了

乙:没有十八亿亩。 改变形状占有。 早就被占领了

也可以读甲《西藏之水拯救中国》一书

如果土地要走集体经济和国有经济的道路,其快速发展方向必然是华西村和南街村的方向,这个方向的必然结果是人人吃饭,人人服气的人民享受天伦之乐的和谐社会,这是经济基础的决定。 人人享有所有权的公共经济基础必然决定她的相对客观公正。 当公司、农场等管理者有中饱私囊或其他不称职的行为时,其股东(人民)可以完全行使权力罢免他,选出更优秀的管理者。

“怎么摆脱水危机?兼议农村土地流转问题”

可见农村走新型农业合作化道路是正确的,不仅可以处理农村剩余劳动力、处理就业,还可以适应现代经济快速发展的需要。 通过百姓安居乐业,享受天伦可以促进社会的相对稳定,减少国家天文般的稳定维持费。 如果国家能把稳定维持费的一部分用于促进新型农业合作化事业,那不是更好的循环吗? !

“怎么摆脱水危机?兼议农村土地流转问题”

农村新型农业合作化快速发展后,可以在农村包围城市,逐步推进城市公有制改革。 这个改革不是他的改革。 这项改革是改变民营企业无福利的状况,是增加员工福利的改革。 增加职工福利的最有效、直接和最有保障的手段是向职工分配股份,增加城市公有制性质的公司数量。

“怎么摆脱水危机?兼议农村土地流转问题”

由此可见,改革不是私有化的继续,也不是侵占国有资产、没有底线的卖国的继续。 因此,我们必须回答三个问题。 一、改革的方向(理论)是什么? 二、改革的归宿在哪里? 三、改革手段怎么样? 不要乱扣改革的帽子,开妓院也叫顺应改革大潮。 这样的改革不叫改革,这是历史的倒退,愚蠢,甚至卑鄙! 真正的改革应该能够积极提高,使国家富民富强,社会健康快速发展。 例如商鞅变法、王安石变法、张居正改革、重庆模式------

“怎么摆脱水危机?兼议农村土地流转问题”

我觉得小平当时关于先富带后富的构想并不一定是落空的。 因为,我们确实看到了正在探索从先富到带后富之路的人。 只是,先富的人有点太有钱了,有钱走不动了,必须抛弃那些愿意带他们走上正道的人。 所以我为其身体打抱不平,为他打抱不平,也就是为了小平同志,为毛主席打抱不平,为中国人民打抱不平。 小平如果活到现在,不知道你会怎么想。

“怎么摆脱水危机?兼议农村土地流转问题”

在如今这样繁荣、泡沫巨大的时代,很多人会问经济危机会不会到来。 泡沫会破灭吗? 如果毁灭了会怎么样? 我该怎么办?

我认为泡沫这种东西确实会像现实的泡沫一样破灭,但是我认为是如何崩溃,如何崩溃决定了影响的程度和波及范围。 我国是社会主义国家,社会主义国家的优势之一是具有强大的宏观调控能力,如果我们的决策层知道泡沫经济崩溃是肯定的,我认为如果他们有责任,就必须采取一些措施。 努力不让经济泡沫柔软地崩溃,让社会陷入巨大的不稳定和动乱。

“怎么摆脱水危机?兼议农村土地流转问题”

如果能有利地推进朔运河工程、新型农业合作化道路、生态农业等,把这三驾马车连同现代科学技术一起从中国拉上来,我想我们的前途一定会光明,前途一定会平坦。

只有发现问题,提出问题,才能走向处理问题的一个层面。 一个社会的价值观是什么,必然会上升那些持有这种价值观并从中受益的人的地位。 当这种价值观不正确,出现社会灾难时,用其他措施来拯救这场灾难是错误的极致。 因为不动根本的价值观,其他的都只是隔靴搔痒,治标不治本。 这种价值观是由社会根本理论决定的,也是通俗意义上的社会性质。 指导社会快速发展的理论错误,错误地执行指导社会快速发展的理论,必然会扭曲社会的价值观,很多受扭曲价值观影响的人,本来就是正常人就变得异常了。 所以,我认为在这个时代爱国就是小偷。 那么,如何使社会步入正常快速发展的轨道的答案自然也会出现。 那就是改变指导社会快速发展的理论还是正确落实指导社会快速发展的理论 大家说选哪个,还是选哪个比较合适?

本文:《“怎么摆脱水危机?兼议农村土地流转问题”

免责声明:星空分类目录网免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,星空网站目录平台不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站将予以删除。