“《经济哲学》十三”

第一篇微观经济学批判

第九章，资本统治着当今世界

第2节，拣货功能

即使沉重的巨石站在陡坡上，谁也不相信仅靠人力就能移动。 但是，物理学家们可以利用杠杆原理，用一根撬杠和一个支点撬巨石，或者从斜坡上滚下来。 资本具有拣货功能。 只要有市场的经济区块的价值关系明显倾斜，或者处于失衡的状态，即使这个经济区块看起来特别巨大，但相对于这个经济区块的巨大总量，用微薄的资本，撬动或扭转这个巨大的经济区块

索罗斯狙击英镑是典型的例子。 索罗斯仅花了70亿美元和两天时间，就打败了汇率大幅虚高的英镑。 英格兰银行对索罗斯动员了30多亿英镑空英镑反击，但资本天生拥有的吸附功能帮助了索罗斯，大小投机基金看到了从索罗斯狙击中发财的机会，像潮水一样与索罗斯合作/ [ 索罗斯大量抛掷空英镑后，决战于1992年9月15日开始，1992年9月16日晚7点，英国政府举手投降。 8月28日，英国财政部大臣雷蒙以在财政部大楼前向媒体发出最后通牒的语气嘲笑索罗斯不能一己之力打石。 相信了他的誓言的丹的代表英国政府说:“英镑绝对不会贬值。 英国也不会停止汇率机制。 索罗斯凭个人力量挑战国家是相当不明智的。 这证明了他不是头脑发热，而是疯了。 有人相信他能打败英国政府吗？ 那只是他痴人说梦。 但是，9月16日晚7点的这一瞬间，面对媒体，莱蒙像落败的公鸡一样沮丧，无力宣布英国和意大利的货币自由浮动，两国央行无需在市场上购买各自的货币来维持地位。 第二天1992年9月17日清晨，英国利率下跌10%。 索罗斯从其中赚了整整十亿英镑。

墙之所以推倒人，前提是有人能撬开这面大墙，让大家看到推倒大墙的可能性。 索罗斯绝对是撬动这面墙的人，他手里的70亿美元是撬动资本的人。

资本的拣选功能不仅有破坏性的一面，也有建设性的一面。 当新的科学技术、新的生活理念、新的支出观念、新的流行趋势出现时，不一定会受到大众的支持，要想将这些新思维、新理念、新趋势转化为财富，商业化的解决和包装是必要的，但商业化未必被接受 在当今的中国，带有美国文化标志的商品随处可见。 特别是极端崇拜美国文化的中产阶级和小资本集团，一睁开眼睛就能看到与美国相关的东西。 因为这个中国市场就像美国买不到的保险箱。 但是，最初美国撬动中国市场的时候，也在用血本。 从生活、文化、教育、行为观念、费用观念包括心理和思维模式的各个方面都不惜教导中国人(根据公开的资料，美国每年仅在中国南方报纸上刊登的广告就达到5000万美元)。 直到中国人在心理上被接受，美国产品才开始有了回报。 但是，这种回报却呈几何级数增长，是精神征服带来的物质生产，目前中国28个产业中有21个完全受美国控制，中国事实上已成为美国的工作室。 田中在给裕仁天皇的纪念信中写道，要征服世界就必须首先征服亚洲，要征服亚洲就必须首先征服中国。 日本人说了但是没做到，美国人不说但是做到了。 这个世界上，美国心中无底、恐惧的国家有三个。 德国、俄罗斯和中国。 但是，德国人很少，俄罗斯人不勤奋。 这两个问题在中国不存在。 中国不仅人口多，老百姓也特别勤劳。 唐福和中国与美国不同，即使美国军事实力强大，也不会在世界上横行霸道，但改革开放后，由于中国越来越被驯服，美国在海外的各种行为几乎令人无法抗拒。 美国一是为了维护中国的面子，二是担心中国民间会爆发强烈的反弹，在中国和美国表现出了现在这样结构的中美两国，但实际上中国老百姓早就明白了，来自网络民间的反美呼声是人为的 从表象来看，受历史因素的影响，中国人民更加敌视日本，但实际上敌视美国远远超过了日本。 弹丸小国的日本无论从哪个方面来比较，都不可能成为中国的真正对手。 鸦片战争后，日本只是很好地利用了中国综合国力衰退的时机，幸运地战胜了中国。 如果唐福和中国与日本处于同等状态，日本向中国发动战争只不过是用鸡蛋敲石。 但是，美国不同。 美国人资源丰富，科技实力、军事实力、经济实力都远远超过中国，有支持长时间战争的实力。 如果中美两国发生战争，中国将付出比抗日战争大得多的人员和财产损失。 而且，美国是当今世界上唯一公开反对中国崛起和走中国共同富裕道路的国家。 由于有美国的支持，中国官学商的优势联合体肆无忌惮地迫害中国工农阶级，与美国共和民主两党的资本家集团共同分享中国工农阶级的财富。 不仅如此，美国还大幅削减中国人口，为实现美国垄断地球资源的目的，用尽手段让中国人民吃转基因农作物。 由于这些多种因素，中国人民从骨子里讨厌美国，看不到同时可以解决的迹象。

第3节，压迫功能

动物和人的区别之一是，动物没有忧患意识，但人却有。 商人的忧患意识更强。 因为，他们知道危机四伏的市场比丛林更可怕。 饱食终日的动物，想玩耍、睡觉、生孩子。 他们不会考虑其他部落的伙伴对自己是否会构成潜在的威胁。 但是，商人却不是这样。 商人每天都在想。 不是有人在考虑代替自己吗？ 因此，为了不被别人取代，必须抢先取代别人，永远不要在市场上认输。 商人成功的标准不是技术领先，产品独创性不受欢迎，服务优秀不值得称赞，公司文化优秀不等于提高员工的干劲，商人需要的是钱。 唐福，或者说没有这些因素也能给公司带来巨额利润，商人不会辛苦地进行技术革命、设备更新、文化跃进。 从主观因素来说，商人眼中永远只属于顾客腰包和员工生产的商人成功的标准是存在，存在就是成功，存在就是成功，永远的存在就是完全的成功。 因为作为永远的存在要想获得完全的成功，虎视眈眈的同行们要么不能成功，要么作为短期的存在必须部分成功。 为了实现这个既定目标，必须利用一切可能性和手段压迫同行竞争对手。 毛泽东的《关于持久战》中有两个经典的记载，欧美公司家们钦佩的五体投地是:一是只有消灭敌人才能保护自己。 另一种是，只有壮大自己才能更好地消灭敌人。 诚然，商人追逐技术领先，产品独创、服务优良、文化先进是为了壮大自己。 一般来说，商人打击对方有五种方法或途径。

1、通过证券市场进行打压。 如果偷偷聚集竞争对手的股票，审视财富状况，发现竞争对手因扩张和其他因素而陷入财务紧张状态，就会看到机会在短时间内集中抛售。 这样的压迫方法让同行的竞争对手雪上加霜，往往一击致命。 欧美大公司的股票相互渗透，他们越来越多地用抛售股票的方法打击同业竞争对手。 有时突击出售股票会导致同业竞争对手破产。 这是因为即使欧美是市场经济模式，政府也经常干涉。 西方的股票交易黑幕很多，外面的人看不清真正的动机，可能会用中国人的话。 即使被卖了吃也在帮着人数的钱。

2、开始价格战。 依靠自己雄厚的资本力量进行商品倾销，将同行业竞争对手挤出市场。 就像百货公司一样，商人之间的竞争，不是谁能赚多少，而是谁能赔多少，不能赔就赢不了。 商战的结果往往是杀死1，000名敌人自尽800人，损失惨重，但敌人消失了，市场被胜者独一无二。 鸦片战争后，西方列强在价格战争中瓦解了中国自给自足的小农经济。 抗战前，日本也依靠价格战争瓦解了许多中国公司。 日本公司有国家赞助，资金充裕不怕赔偿。 中国公司是自己打拼的，一般一两个人打完仗就流血牺牲。

3、买断资源或专利技术，迫使对方退场或同意合并。 这个战略比价格战还狠，价格战谁有钱谁就能参加市场，但是这个战略不管你有多少钱都没用。 资源和专利技术是我的，没有资源和专利技术，所以无论你有多大的能力都做不出产品。 资源和专利技术类似于粮食。 就算你有金山银山，人家不卖你的粮食，你拿什么做饭？ 做饭只有一种可能性。 如果以别人标价的价格购买粮食，无论多贵你都会被别人宰。 由于欧美大公司因垄断专利而暴利，他们投入巨额资金进行研发，光芯片的设计就创造了数以万计的专利，让别人无从下手。 正如他们所说，应该研究的我们都研究完了，应该发明的我们都发明了，所以你不用再费心了，有钱买就行了。

4、高薪吸引管理人才和技术人员，挖开同行竞争对手的墙角。 毛泽东说:“人才是决定战争胜负的重要因素，不是一两个新武器。 西方商人可以说最大限度地发挥了毛泽东思想。 为什么这么说呢，因为挖掘对方的墙角是正负收益两倍，比甲乙双方吵架。 甲2人、乙2人。 之后，乙拉了一个甲的人，力量相对于相关的旋转有了很大的倾斜，甲变成了一个人，乙变成了三个人，以前是2:2，现在是1:3。 即使不战斗，甲也要撒腿的商人挖墙脚更有成果。 因为哪个人才不仅拥有同行业竞争对手的技术，还知道同行业竞争对手的很多商业机密，所以没有了秘密，不战而败。 为了防止被挖墙脚，西方一点的公司经常私下签订一些协议，不挖对方的墙角，并且不和员工签订跳槽协议。 但这样做是西方法律禁止的行为，资本主义经济的引擎源于人性的恶念。 只有不断增加征服和欺骗的手段，资本主义经济才能繁荣，如果大家都认真按照社会主义的大致情况行动，资本主义不就会停滞吗？ 谷歌和苹果因签署了互不挖掘对方员工的协议而被美国司法部调查。

5、直接买断市场。 年7月，西方跨国公司在中国汽车市场长时间牟取暴利的黑幕终于曝光。 例如，进口奔驰350的汽车在中国大陆的报价为139.8万元，国外零售价为56万元左右。 陆虎牌在中国内地报价118万多元，国外只有30多万元BMWX5在中国内地报价88万多元，而在国外合人民币30多万元，差价几乎是3倍。 即使放弃高额税收，其获得的巨额暴利也令人瞠目结舌。 暴利的秘诀是垄断销售渠道。 洋企业品牌一家一家没有分店。 除非买，否则必须付高价。 更令人意外的是，这些外国企业品牌的汽车作为售后服务和维护的一环，比销售的一环更暴利。 例如，汽车油漆在普通修理厂要几百元，到4s店要300元。 例如，零部件的供应由于海外汽车制造商的高度管理，只能在4s店销售，价格翻了好几倍。 自称4s店的维修人员在网上公开说，偷偷买整车卖零件，有时会获利十几倍的工资。

独家经销商和专营代理商是欧美企业在快速发展中国家捞钱的白手套。 这种赤裸裸地垄断市场的行为完全违背了资本主义推崇的市场原理，但市场原教旨主义者们从未反对过这种行为。 发达资本主义国家提倡的市场经济和市场原理不过是什么货色，为自己所用，如果市场经济和市场原理不利于利润最大化，就必须坚决抛弃市场经济和市场原理。 从这里，我们可以纵观新自由主义。 新自由主义说到房子就是资本的自由。

本文：《“《经济哲学》十三”》