“徐汉成：土地革命岂容“软埋”！”

方主席在《软埋》的后记中写道: 我的小说中所写的土改的部分，正是她母亲所经历的历史。 不仅是她家，我自己父母家，我很多朋友家，还有我周围很多邻居家也有无数，共同经历过。 虽然他们的人生各不相同，但他们背后家人的不幸几乎都一样。 被股票缠住的孩子们也像前生烙下烙印一样，生活在卑微的深渊中。 这些人数正在扩大，难以计算。 如果身体变成了地富叛逆右分子，或者是地富叛逆右的孩子，那就意味着你的人生充满了屈辱。 这屈辱，从肉体到心灵，全部渗透，深到骨头。

评论家们不需要解读，识字的人一眼就能看出来，上述文案的阶级意识非常浓厚，政治取向极强。 方主席确实向网民宣布，她不是在为某个地主叫冤，而是在为正地主阶级屈尊，为全中国的地主阶级闹事。 因为，土地改革埋下的不是小说主角的一家人，还有她父母的家，很多朋友的家，还有周围很多邻居的家人，经历了无数次，同样的命运。 这些人数正在扩大，难以计算。 由此可见方主席的创作动机。 她不想柔软地填补这段历史。 文案中敲打出不入土的罪孽，将手中的笔作为对土地革命的投枪，必须将这屈辱到骨子里的历史重演。

毛主席告诉我们，世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。 在阶级社会里，一切思想都不打上阶级的烙印。 因为双方的父母也在土地改革中受到了和《软埋》的主人公丁子桃同样的命运，所以作为地主阶级的子孙想要报仇也是理所当然的。 但是，你们明明借着《软埋》来宣泄共产党土改的仇恨，却不肯承认这一点，是被愚弄的。 如果你们挺直腰杆说:“我打算为地主阶级翻案！ 那么，方主席站在剥削阶级的立场上，但在人格上，方主席可以说是负责任的人、诚实的人吧。 另一方面，方主席再次回应极左派《软埋》的围攻，不仅缺乏张全景前中组部长对文学的理解，还谴责了批评《软埋》的赵可铭将军。 “赵先生读了这么多书，还认为文学是阶级斗争和政治推进的工具吗？ 很遗憾。 不仅大加批评，还向上级提出了四条建议。 条都很凶暴，条都是文革。 在批判《软埋》的北大哲学博士对王诚的劝诫中，他说:“你认为在你们几个网站上加入一群极左分子，或者结合几个退休高官，就能把经历过文革浩劫的社会拉回文革吗？ 这被认为滑稽可笑。 对你的作品提出批评，就是要把社会拉回文革，尊重这个逻辑，那么，你对土改的批评，不就是要把经历过社会主义三大改造的中国拉回民国吗？ 你明明是借着所谓的文学向地主阶级灌输灵魂，显然是在用阶级的眼光批判土建。 但是，当你的文学受到批评时，还要挥舞政治棍棒撞到别人，但不允许人们用阶级解体的眼光来评价你的作品。 尽管如此，要求人们把对你的批评政治化，就像两者在磨合，你不能向别人开枪，不能向对方开枪，这只是向州官员开枪，这是合乎逻辑的

几千年来，中国农民为地主阶级造马，受到刘文彩、黄世仁等地主阶级的残酷压迫和剥削，长期过着衣不蔽体、食不果腹的生活。 中国历史上突然发生的农民起义，大部分起义都与争田夺地有关，最典型的是太平天国，制定了革命纲领《天朝田亩制度》。 突出地反应了农民阶级要求废除封建土地所有制的强烈愿望。 但是，由于没有以阶级解体和阶级斗争的观点来看待社会，所以缺乏革命理论的指导。 因为这个《天朝田亩制度》没有实际执行过。

由于旧中国工业资本主义不发达，除官僚购买资本外，民族资本家寥寥无几，但地主、土豪分布在全国各地，全国基本农田的80%以上掌握在农户人口不到7%的地主、富农手中，但占农户人口的57%以上是雇农人口 是这样的基本国情。 中国共产党顺应历史潮流，顺应最广大中国农民的愿望，在第二次国内革命战争时期，领导人开展了土地革命运动，在革命根据地开展了猎取土豪、分田、封建剥削和废除债务、满足农民土地要求的革命。 在所谓的道多助、道寡助的情况下，土地革命是共产党领导国内革命战争的原动力，没有土地革命运动，中国共产党领导的革命力量就不可能迅速发展壮大。 战胜国民党，最终不能夺取政权。 邓小平作了如下发言。 过去我们进行了新民主主义革命，建国后完成了土地改革，进行了农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造，奠定了社会主义经济的基础。 那是一场伟大的革命。 (邓小平文选第3卷第134页《对中国改革的两个评价》，1985年8月21日)历史解释说，只有在中国共产党的领导下，农民追求获得土地的愿望才终于成为现实。 因此，土地革命是最符合中国国情、最受全国人民欢迎的最伟大的革命，否定土地革命，就会否定新民主主义革命，否定中国共产党的合法性，否定中国共产党的合法性

但是，在方主席们的笔下，他并没有将地主和土豪劣等绅士们描绘成积德行善、协助扶贫犯困的智者们，他不仅将地主和土豪劣等绅士们描绘成了知书达礼的文人雅士，还将压迫、被压迫和被剥削的主从关系描绘得贴近嘴唇，描绘得亲密无间 当然，在实际生活中，每个开放的地方高级绅士都有地主，但在千百年来的阶级社会中，地主也存在的奢侈意味着阶级压迫和剥削，在封建社会中，总是地主压迫和剥削农民，没有农民压迫和剥削地主的道理，而是资本主义 这是生产关系本身决定的铁律，在私有高速发展的现代中国，只有在旧中国才能见到的刘文彩、黄世仁、南霸天压迫和剥削劳动人民的事情屡见不鲜。 富士康第十三次跳投，张海超开胸验肺屡见不鲜的农民工领工资就是铁的例证。 因此，《软埋》也可以吸引失去一部分阶级解体的人们的目光，欺骗一部分网民，但要达到为地方阶级破案的目的，终究是徒劳的。 因为为地主阶级破案不仅不得人心，而且在法理上和道理上都不通。

邓小平说，我们国家还有极少数反革命分子，当然不能对他们失去警惕。 (邓小平文选《解放思想、求真、团结一致向前》( 1978年12月13日，第2卷第145页) )反革命分子历来有持枪者和持枪者两种。 邓小平说土地改革是伟大的革命，方主席，你是支持土地改革还是反对土地改革？ 如果你反对土地改革的话，说你是反革命分子也不冤枉。

《软埋》的创作动机是软埋中国的土地革命，软埋中国共产党，软埋中国的社会主义。 但是，就是这样的反社会主义革命。 反中国共产党的作品，不仅被《人民文学》隆重发表，还居然被选为第三届路遥文学奖。 路遥文学奖虽然是民间奖项，但足以反映当代中国文学艺术界强大的反社会主义革命的侵蚀趋势，当前中国政治生态的混乱局面也能窥见豹，可见一斑。

二七年六月一日

一

多年前，有个女孩下海做生意。 她最辛苦的时候，坐了慢腾腾的火车，读了我的小说《风景》。 她觉得自己受到了冲击，这本小说给了她力量。 她告诉自己，我一定要认知这位作家。

后来她成功了。 成为富人队的一员的同时，在武汉当时最早的别墅区买了房子。 好漂亮的小楼。 她把辛苦了一辈子的母亲迎进了自己的新居。 妈妈一进门，战战兢兢地说，不行啊，分有钱人来啊。 我听她的时候，她的母亲已经患有老年痴呆症好几年了。

我们是在20世纪90年代初期认识的。 我当时在编辑今天的名流杂志，她在做纪录片的投资。 她的投资对象是我在湖北电视台纪录片部的同事。 在她的投资下，我们纪录片部的几部电影获得了国际大奖。 有一天，我的老同事们牵线搭桥，和我们坐在一起吃饭。

而且，就像和所有的朋友交往一样，慢慢地，我们很熟悉了。 来往也越来越频繁，聊天次数随着交往密集而增多，越来越深入。 吃饭，喝茶，一起去很远的地方。 我不太清楚她的生意，但我知道她真的很会做生意。 她的投资几乎不会失败。 在这方面，我真的认为她是天才。

然后，我遇见了她妈妈的白奶奶。 不经意间，她的母亲将成为我们话题的主角。 她就母亲当时一个人逃离四川一事，就母亲逃走途中孩子死在自己身边一事，谈到母亲给她当保姆过得很平静，谈到母亲搬到别墅时的紧张和恐惧。 她丈夫对我说。 他们说很久以前经常能听到她妈妈半夜痛啊痛啊大叫。 疼的地方在背上，那一年被枪托打了。 她多次明确地说:“我妈妈得了老年痴呆症，也不要把我埋得太软！

我小说里写的土地改革部分，正是她母亲经历的历史。 不仅是她的家，我自己父母的家，我很多朋友的家，还有我住的周围无数邻居的家人，都有无数次，共同经历过。 虽然他们的人生各不相同，但是他们身后的家人的不幸几乎一样。 被股票缠住的孩子们也像前生烙下烙印一样，生活在卑微的深渊中。 这些人数正在扩大，难以计算。 如果身体变成了地富叛逆右分子，或者是地富叛逆右的孩子，那就意味着你的人生充满了屈辱。 这屈辱，从肉体到心灵，全部渗透，深到骨头。 因此，一切平静之后，成分(年轻人可能没听过这两个词，曾经是我们成长中最重要的参数)不再成为好人和坏人区别的标志之后，他们大部分的 我不打算提，不回忆，不让子孙知道。 就像说那个一样，就是撕开结痂的伤口，找回自己的痛苦。 而这种痛苦，就是那种痛苦不想发生的痛苦。

两年前，朋友的母亲去世了。 她葬礼结束后不久，我们正好在会议上相遇。 她邀请我一起去外面吃饭。 然后对我说关于母亲去世的整个过程。 火葬时，她为妈妈买了一口好棺材。 大多数人不理解，认为她这样做没有意义。 但她多次这样做。 她告诉我了，妈妈说过很多次了，她不要软埋。 我一定要实现她的愿望。

这次，我突然被软埋的两个字击中了。 突然觉得好像有什么东西在燃烧。 那一整天，我都在想这两个字。 我仿佛看到了黑洞，不知底细。 即使有人想永远探究，也永远无法探究。 而且，人们连基本的轮廓都看不见。 时间不仅无声，而且无色无声，无形。 那个会消除人类的无数。 我觉得那是柔软的填埋方法。

我对朋友说要写小说。 这部小说的名字叫《软埋》。

好像真的在上演大戏！

前几天，我刚读了张全景原中国组织部长的文案:“《软埋》是新形势下意识形态行业阶级斗争的反映”。 我认为张先生是一位高官，尽管对文学缺乏一点了解，但闲下来也要读书的同时，读完也要写读书感想文，这都是很好的生活习惯，对健康有好处。 但是，我也想建议还是健康的张先生抓紧时间反省一下。 也就是说，从1994年10月到1999年3月，在你担任中组部部长的时间段里，你手下提拔的官员现在有多贪婪地坐牢？ 从中国出来了这么多贪官，被很多人瞧不起。 以你的实际经验和复制能力，如果能取标题进行这样的反省，应该会对下一代提供警告吧。 并且，提供参考，它应该比你写完这本《软埋》后的感想更有价值和意义。 如果有人想看，小张的复印件很简单。 许多网站醒目地悬挂着。

今天，竟然读了解放军大将赵可铭先生的复印件。 “‘软埋’是对土改反击的倒算”(各大搜索引擎都有。 赵先生曾经是军报记者，说不擅长文学，可能会冤枉人。 赵先生说，邓小平必须学习20世纪80年代批判《苦恋》、《河殇》等错误作品的鲜明无产阶级的角度和彻底唯物主义的态度。 这也可以从赵先生不能让我推测我的小说的方法中推测出来。 当年诗人白桦的《苦恋》的时候，赵先生也是猛将吗？ 因为在百度上看到的，1980年的赵先生还是新闻记者，1988年晋升为将军。 当然，百度的错误也经常发生。

赵先生的复制品不仅批判了我的小说，张炜、陈忠实、余华、莫言等许多作家的作品也一起包含在他的批判中。 赵先生看了这么多书之后，你还认为文学是阶级斗争和政治推进的工具吗？ 很遗憾。 思想解放多年来，对许多人来说似乎毫无用处。 他们的头，凝聚在文革的口号和语言上，僵硬而牢固，就算用斧子劈，大半也劈不开。 文学作品对谁理解社会和人生都没有任何帮助。

对比前中组部长张先生的读后感，将军赵先生的复印件要猛得多。 不仅大加批评，还向上级提出了四条建议。 条都很凶暴，条都是文革。 突然，我想起了刺刀见红这句大话。 赵先生是将军，离文化界很远。 否则，有多少文化人会被这个赵四条猎杀？ 你出着冷汗呢。 我自己有点幸运。

顺便告诉赵先生，张先生。 我不是共产党员，甚至没有写申请。 既不是厅级干部，也不是公务员。 我只是个作家。 两人是高官，但对中国体制的了解可能也有限。 作家协会的许多主席都是没有任何水平和权力的主席。 不上班，不工作，当然不享受公务员待遇，只挂着招牌。 这样看起来真没出息，不是吗？ 脸颊。 我不知道当初发生了今天的包围攻击。 文革40年后，有部小说没想到会像我少年时代看到的什么样的批判一样，被突然批判。 现在，我多么感谢自己最初的选择。 不入党，不当官，只做自由独立的作家。

顺便说一下，这是我告诉赵先生的。 小说的误读和零散化，随便给它贴上标签也没关系。 写批评文案，用词再狠也没关系。 说老一点，如果想加入罪孽，为什么会无言？ 这种做法经历过文革，大家都很熟悉。 但是，不要诽谤个人的名誉！ 在这里提醒你一句吧。 如果继续诽谤，就算你认识一万名法官，就算你和中国高层所有领导人都砍头，(我知道你当过中央委员，但我不知道现在也不是。 如果有必要起诉你的话，也同样告诉你！

写到这里，文革已经过去了40年，改革开放也有30多年的历史，中国一直朝着更先进、更文明、更强大的社会前进。 但是文革的阴暗面迟迟不见。 总是，他们集结在一起，后面的拉力必须超过前面的拉力。 年轻的时候，我们无论发多少牢骚，开放的尺度变小了，社会进步变慢了，文明的程度变低了。 但是，只要看看张、赵两位高官狭隘的心胸和陈腐的理念，看看极左分子仇恨的思考和离开手段，瞬间就会明白，改革开放和社会的前进，每走一步都是那么困难！

(由方本微博转发，年5月23日22:47 ) ) ) ) )。

本文：《“徐汉成：土地革命岂容“软埋”！”》