“原来马克思主义要这样在工人中传递”

列宁从1900年到1903年除了《火星新闻》和《曙光》杂志外，还写了近100篇文案。 其中有些文案发表在《火星新闻》或《曙光》杂志上； 一些复印件是《火星新闻》部以特刊出版的或小册子出版的； 部分刊登在《大学生报》上，是俄罗斯社会民主劳动党海外同盟作为小册子出版的，当然也有少数复印件当时未公开。 但是，那是后来列宁主义的宝贵文献资料。

列宁在这一时期发表的文案根据其文案可以分为以下几类。

1 .揭露性别政治论的复制品。 这样的文章描述了俄罗斯国内生活中发生的一切重大事情，它对反对沙皇官僚的蛮横无理，唤起广大人民群众具有很大的意义。

2 .全俄秘密马克思主义报纸关于创办《火星新闻》的复印件。

3、俄罗斯社会民主劳动党的建设和无产阶级斗争的具体任务，以及党的斗争战略的复印件。

4 .论述关于农民土地问题和工农联盟的文案。

5 .关于马克思主义政党自由资产阶级战略及其对资产阶级自由主义斗争的复制品。

6 .关于民族问题和反资产阶级、小资产阶级在民族主义方面的复制品。

7 .关于反对社会革命党人的复印件。

8 .关于党的第二次代表大会方面的副本。

列宁在这个时期发表的经典着作有《土地问题与马克思的批评家》、《怎么办？ 我们运动中迫切的同题”。

《土地问题与马克思的批评家》是列宁在1901年6月至9月之间写的。 共分9章，前4章发表在1901年12月出版的《曙光》杂志第2、3期的共刊上，主题为《土地问题的批评家们》。 第一部分》。 此后，敖德萨海燕出版社的书籍检查局批准将其印刷在单行本上公开出版。 第五章至第九章刊登在由得堡出版的文学、通俗科学、社会政治月刊《教育》杂志上。 列宁在《土地问题和马克思的批评家》一书中阐明了马克思主义关于土地问题的理论，使之迅速发展，批判了俄罗斯和国际上的修正主义者。 列宁对国内外资产阶级和小资产阶级唯心主义者粉饰小经济，否定农村阶级分化和阶级斗争，试图用土地肥力减少来掩盖农业落后原因的谬论进行了尖锐的批判，阐明了马克思关于地租的学说，指出了大经济对小经济的优势。 指出解决农村阶级分化和阶级矛盾，摆脱农村小农贫困和落后的唯一出路是站在无产阶级一边。 这一步对制定马克思主义的土地纲领和政策有很大的意义。

《我该怎么办？ 我们运动中的紧迫问题”是列宁有名的。 写于1901年秋季至1902年初。 列宁在1901年5月《火星新闻》上发表的《从哪里着手？ 》中指出，这份复印件是计划草案，将在预定出版的小册子中详细证明这一计划。 这本书于1902年3月完成，由德国社会民主党迪茨创立的书局在德国斯图加特出版。 列宁根据这本书严厉批判了经济主义的观点。 列宁这一著名的历史意义在于，在马克思主义思想史上首次彻底暴露了机会主义的思想根源，证明了这些根源首先是工人崇拜运动的自发性和社会主义意识在工人运动中的下降作用。 列宁提到了革命理论、自觉性和党的意义应有的高度，指出了党是使自发工人运动革命化的力量，是工人运动的领导力量和组织力量。 只有以先进理论为指导的党才能发挥先进战士的作用，社会主义思想体系不是来自工人阶级的自发运动。 为了将自发的工人运动变成自觉的工人运动，有必要向工人大众灌输杜会主义意识。 列宁光辉地论证了马克思主义的根本原理，即马克思主义政党是工人运动和社会主义的结合。 列宁在这部书中发挥的理论原理有一点奠定了布尔什维克党的思想基础。

《我该怎么办？ 我们运动中的紧迫问题》一书中讨论的理论问题不是俄罗斯社会民主党选择革命道路的问题，而是在已经明确的革命道路上使用那些实际步骤，不是吗？ 你用什么样的行动方法和计划？ 使用什么样的斗争战略的问题。 这些问题当时俄罗斯社会民主党还没有处理，同时在这些问题上引起了各种严重的分歧。 由于这些分歧，形成了马克思主义和机会主义的斗争。 俄罗斯的机会主义被冠以经济主义派的称号。 经济主义派努力限制和缩小政治组织，煽动政治，认为无产阶级的首要任务是经济斗争，政治斗争是自由资产阶级的事件。 崇拜工人运动的自发性，轻视和轻视革命理论的作用，否定建立统一集中的马克思主义政党的必要性。 经济主义是一种以追求眼前经济利益为特征的机会主义思潮，是伯恩施丹修正主义的变种。

恩格斯去世前，社会主义运动内部各派系之间的争斗，归根到底是个别国家范围内的事件，只反映了个别国家的特征。 例如，德国的拉萨尔派和艾森纳赫派、法国的盖特派和可能派、英国的费社人和社会民主派、俄罗斯的民意党人和社会民主党之间的争论，可以说在不同的范围内发生着。 恩格斯去世后的19世纪末20世纪初，情况完全不同，国际社会民主主义运动形成了马克思主义派和修正主义派两大派别。 这两个派系之间的斗争，有时炽烈，有时火焰蔓延，有时安静，隐藏在令人感动的停战决议的灰烬下燃烧。 国际主义运动的新派别以伯恩施丹提出的一系列新论据和新理由为自己的政治要求进行了辩护。 爱因斯坦在恩格斯去世后，突然背叛了马克思主义，否定了以前自己捍卫的科学社会主义，放弃了政治斗争，放弃了最终目标。 俄罗斯经济派在俄罗斯社会民主党内提出批评马克思主义自由的要求，主张让劳动者进行经济斗争，让马克思主义知识分子与自由派融合进行政治斗争。 经济主义者崇拜工人运动的自发性，要求承认只有工人在当前条件下进行唯一可能的斗争才是适当的，只有工人们现在实际进行的斗争才是可能的。 列宁详细地分析批判了这种错误的政治倾向。 他总结了俄罗斯工人运动自然必然从自发性向自觉性变化的历史过程。 工人阶级仅靠自身的力量，必须组成工会，必须与工厂主斗争，必须要求政府颁布工人需要的几项法令等信念，只能形成劳动联合主义的意识。 另一方面，社会主义学说在有产阶级中学识丰富的人，即知识分子创造的哲学、历史、经济理论中成长。 科学的代表人物不是无产阶级，而是资产阶级的知识分子。 社会主义创始人马克思和恩格斯自己，从他们的社会地位来说，也曾经是资产阶级的知识分子。 社会主义学说起源于他们的头脑，他们把这个学说传给智力高超的无产者，后者又在条件许可的地方把它注入无产阶级的阶级斗争。 由此可见，科学的社会主义意识是从外部灌输到无产阶级斗争中的，不是从这场斗争中自发产生的。 俄罗斯社会民主主义理论完全不依赖工人运动的自发增长，是在革命社会主义知识分子普列汉诺夫和列宁的思想迅速发展中自然和必然产生的。

列宁认为，劳动者群众自身不能在运动过程中创造独立的思想体系，并不是说劳动者不参加这项创造事业。 但是，他们不是作为工人参加，而是作为社会主义理论家参加。 换言之，不仅在他们多少掌握了那个时代的知识，能够使其前进的时候，而且在那个限度内，他们也多少能参加这个创造事业。 既然工人群众自身不能在运动过程中建立独立的思想体系，问题就只能是资产阶级的思想体系或社会主义的思想体系。 没有中间的思想体系。 因为，任何对社会主义思想体系的轻视和脱离，都意味着资产阶级思想体系的强化。 工人运动的自发快速发展意味着受资产阶级思想体系的支配。 资产阶级自由派先生们要把工人运动拉到阻力最小的路线上，也就是资产阶级劳动联合主义路线上。 列宁回顾了欧洲的工人运动史，列举了多个这样的历史事实。 他解释说，沿着自发运动、反抗最少的路线进行的运动，为什么有受资产阶级思想体系支配的倾向？ 理由很简单。 因为资产阶级思想体系的起源比社会主义思想体系古老得多。 它经过了更全面的加工，它拥有的传递工具也多得无法比拟。 因此，一个国家的社会主义运动越幼稚，就越要积极反对巩固非社会主义思想体系的一切尝试，更要坚决警告劳动者不要听信那些叫嚣反对夸大自觉成分的恶毒劝告者的话

列宁就理论斗争阐述了马克思·恩格斯的意义。 他指出，在俄罗斯，随着马克思主义的广泛传播，理论水平发生了一定程度的下降。 有许多人理论修养差，没有理论修养，看到运动有实际意义和实际效果就参加了运动。 但是，在理论水平亟待提高的这个时期，《工人事业》杂志自豪地发表了马克思的名言。 实际运动胜过纲领。 在这个理论思想混乱的时代重复这句话，一定和人被埋葬时喊恭喜一样。 马克思在《哥达纲领判》中严厉斥责了大体从事交易的人，要求他们不要作理论上的让步。 目前，《工人事业》杂志正假借马克思的名义努力削弱理论的意义。 马克思的战友恩格斯也同样认为理论在革命运动中具有非常重要的意义。 他认为，社会民主运动的伟大斗争不仅仅是政治和经济两种斗争形式，还有三种斗争形式。 也就是说，也有与政治和经济斗争并列的理论斗争。 列宁指出了理论在俄罗斯革命中的重要作用。 没有革命的理论就不可能有革命的运动。 在欧洲工人运动史上，英国工人运动侧重于经济斗争，产生了劳动联合主义。 劳动联合主义的高层走向资产阶级的怀抱，出卖工人阶级的利益。 法国工人运动侧重于政治方面，受到暴力镇压。 德国工人运动的斗争从一开始就在三个方面，即理论上、政治上和实践经济上相互配合、相互联系、有条不紊地进行，因此德国工人运动在相当长的历史时期处于无产阶级斗争的前列。 马克思·恩格斯创立了科学社会主义。 他们要求德国工人运动的领导人将其作为科学对待和研究，要以高度的热情向工人群众传达由此获得的日益确定的意识，要越来越加强党组织和工会组织的团结。 因为这是德国的工人运动，所以这是强而不可战胜的第一个原因。

列宁是什么样的崇拜自发形成的，把狭隘原始的组织形式称为手工业方法。 这种用手工业方法组织起来的组织，很容易被敌人一网打尽，使工人群众失去领导，使运动具有非常突变的性质，没有建立任何业务上的继承性和连贯性，与散居各地的活动家联系不紧密，革命家理论、理论、革命家 虽然在组织问题上修养和眼界狭隘，不能很好地保守冷静的态度和秘密，劳动者不相信知识分子就离开了，但是这些工匠一说理论家就表现出极度鄙视的奇怪态度，对生活充满无能和无知的态度 这种手工业方法是一种病态，这种病态与经济主义有关。 经济主义者和恐怖主义者有共同的根源，就是崇拜自发性。 崇拜群众运动自发性的任何行为，将社会民主主义政治降低为工联主义政治的任何企图，都是为把工人运动转变为资产阶级民主派准备工具的基础。

列宁主张社会民主工党应该建立革命家组织。 这种组织与劳工组织不同，他把劳工组织称为职业组织。 职业组织必须是尽可能广泛的组织它必须是尽可能没有秘密性的组织 相反，革命家的组织中应该包括的，首先同时也是第一个以革命活动为职业的人。 组织参与者的共同特点应该是完全消除劳动者和知识分子之间的任何区别，必须是广泛的、尽可能保密的组织。 列宁认为，只有切实建立牢固的革命家组织，才能保证整个运动的稳定性，达到社会民主劳动党的目的。 他指出，俄罗斯社会民主工党当时的一切危机是，自发觉醒的群众还没有获得有修养、有才能、有经验的领导人。

列宁强调知识分子革命家的重要性，特别强调培养工人革命家的重要性。 他认为，当一支受过专业训练、受过长期教育的工人革命家队伍建成后，世界上任何政治警察都无法战胜这支队伍。 因为，这样一支由无限忠诚于革命的人组成的队伍也一定会得到广大劳动者群众的无限信任。 他指出，我们直接的错误是，我们不怎么推动工人，而是和知识分子一起走上了革命的职业技能的道路。 列宁为了建立俄罗斯工人革命家队伍努力了很久，为党培养了许多能干的革命领导人。

列宁批判了经济主义者在组织问题上的所谓民主主义的大致情况。 在俄罗斯黑暗的专制制度下，在警察宪兵侦察和逮捕革命者的情况下，提出广泛的民主要求，是非常幼稚和有害的。 为了实行广泛的民主主义的大体企图，只能帮助警察广泛破坏党的组织。

列宁认为，广泛的民主主义大致包括两个条件。 第一，完全公开，第二，所有职务都经过选举。 没有公开性，民主主义很奇怪。 性要求将整个政治舞台公开摆在大家面前，让大家看到一位政治活动家最初做了什么样的工作，之后发生了什么样的变化； 他在困难的时候表现如何，他通常的优势是什么？ 也就是说，所有的政治活动家都必须充分地出现在大众面前。 这样，全体党员自然会自信地决定是否选择这个活动家担任党的某一职务，普遍监督他们在政治舞台上的一举一动，这就可以起到所谓的适者生存的作用。 由于完全的公开性、选举制和普遍监督的自然淘汰作用，各活动家可以得到各自的位置，担负起最适合他的能力工作，切身领略自己错误的一切后果，在大家面前说明自己认知错误，不犯错。 在有所有条件这样做的时候，不这样做是非常错误的。 因为，在俄罗斯当时的情况下，主张实行广泛的民主主义大体上是荒谬的。 为此，列宁坚决主张建立集中化的战斗组织。 他唯一需要俄罗斯工人运动活动家遵守的严肃组织大体上是严守秘密，严格挑选成员，培养职业革命家。 他解释说，真正的革命家组织会用一切方法清除其中的不良分子。 如果具备这些条件，就能保证比民主更重要的东西，也就是革命家之间充分的同志信任。 而且，这种信任对革命政党来说决不可缺少。 因为，用普遍的民主监督取代这种信任，在当时的俄罗斯是不可能的。

本文：《“原来马克思主义要这样在工人中传递”》