“吴尚达：重读《沉河石兽》”

《沈河石兽》是纪昀《读微草堂笔记》中的名篇，我二十年前读过，但在复印件上没有发现什么破绽。 现在重读一下，我觉得这篇文章经不起推敲。 写下自己的认知，对自己来说是一种认知的提高，对别人，特别是对读书不怎么求了解，容易炫耀的同志也有启发作用。

这个复制品写着，寺庙被破坏，两只狮子倒在面向寺庙的河里，10年后整修寺庙，在河里找狮子，当场找不到，在河流下游也找不到。 一位保卫河流的退伍军人告诉人们，所有掉进河里的石头都应该到河流上游去找。 石头又硬又重，所以河水不流。 反而会引起其反作用力，在石头下面迎水的一侧，被压住的沙子会长时间变成洞。 水越冲这个洞越深，到了石头的一半深度，石头一定会倒在这个洞里。 这样穿过另一个洞，石头又翻转了，多次翻转后，石头就向水里上来了。 人们听了退伍军人的话后，还是在上游几里外发现了两只狮子。 作者说:“天下的事，我知道其中一个，不知道那两个人多不多，能根据道理推测吗？

20年前，读了这篇文案觉得天衣无缝、完美，但现在重读，觉得很多地方可疑，经不起推敲。 第一个疑点:水被冲走的洞是狮子的二分之一时，狮子倒在了洞里。 为什么必须是二分之一呢？ 水随着被冲走的洞一起下沉，然后石狮子前面也不断地开着洞。 如果石狮子前面的洞足够大，水就会撞到狮子下面，狮子就会倒在这个洞里。 但是，不能直立。 只能倒得平平。 几百斤狮子，你说翻筋斗翻筋斗吗？ 不可能。 据拷贝称，经过几个翻转，狮子到了上游。 文案叙述太简单，狮子向上游移动是有条件的，水流湍急，两个河底的砂层很厚。 如果没有这两个条件，狮子不会向上游移动。 副本忽略了一些细节，两个狮子倒在河里，有可能是直立的吗？ 躺着的狮子容易向上游移动，但狮子是不可能绊倒的。

第二个疑点:在接水的地方(乱流之水)挖洞是事实。 但是，如果水在狮子的底部挖洞的话，狮子必然会下沉。 越沉越深。 河水不能挖洞也不能翻过来移动到一定的深度。 怎么往上移动？

《沈河石首》对事实的考察不清楚，叙述不周，道听途说，难以置信。

2019年8月11日

本文：《“吴尚达：重读《沉河石兽》”》