“基于《剖析马克思的剥削理论》一文的探讨”

首先，我仔细拜读了杨哥的复印件，钦佩你的学识。 让我吃惊的是，我和你的大部分见解惊人地一致。 同样的观点很多，这里就不重复了。 但我有一点不同的看法，希望能和杨哥交流讨论。

1、马克思认为社会主义应该取代私有制资本主义的两个基本理由问题

我记得马克思的《资本论》有政治经济学批判这个副标题。 这个副标题是理解马克思的《资本论》的关键。 马克思的资本论认为只是政治经济学，这似乎有点错误。 其实以《资本论》为基础的马克思主义是集哲学、政治、经济、历史于一体的书籍。 所以，没有达到一定的知识水平，读《资本论》就不容易，大多处于抓住盲人形象的阶段。

从社会快速发展观念来看，英国古典政治经济学与马克思的《资本论》的区别在于历史观的不同。 英国古典政治经济学认为资本主义社会制度是人类社会迅速发展史上的终极完美状态。 事实上，这种非历史的理论姿态并不是英国古典政治经济学所特有的，而是所有资产阶级学者们共同遵循的理论基础。 这个时代所有关于社会的重要论述中固有的基本缺点在于非历史性质。 也就是说，它们把资产阶级社会的特殊关系、生产方法、国家及其法律，最终达成，从此被视为其特征不可改变的、具有无限完整能力的、自然合理的社会制度形式。 然后，以科学姿态出现的政治经济学成为了政治经济学的形而上学。 马克思在《哲学的贫困》中尖锐地谴责了资产阶级经济学家使用的这种非历史的做法。 马克思指出，经济学家们的论证方法非常奇怪。 他们认为只有两种制度。 一个是人为的，另一个是天然的。 封建制度是人为的，资产阶级制度是天然的。 在这一点上，经济学家和宗教也分为两类的神学家很相似。 异教都是人们的臆想，他们自己的宗教是上帝的启示。 经济学家之所以说现有关系(资产阶级生产关系)是天然的，是想证明这些关系是怎样的关系，以便按照自然规律推进生产财富和快速发展生产力。 因为，这些关系是不受时间影响的自然法则。 这是应该永远统治社会的永恒法则。 正因为经济学家们把资产阶级的社会关系看成是永恒的自然规律，以前才有历史，现在已经没有历史了。 这就是美国弗朗西斯·福山写《历史的结束》的理由。

但是，正如马克思说的那样，人类社会从奴隶社会进化到封建社会，然后进化到现在的资本主义社会，人类社会(政治和经济等方面)不是以普世价值和所谓的自由民主制度结束吗？ 恐怕不是吧。

当然，社会主义和资本主义在相当长的历史中共存于人类社会。 它们之间有对立和传说。 在现代世界，社会主义和资本主义之间的矛盾运动错综复杂，但两者的共存占据着现实的主导地位。 它们的存在都是现实的，都有合理的因素。 无论是资本主义国家还是社会主义国家，生产力的快速发展水平还没有达到人们期待的高度发达的水平，贫富差距是目前所有国家面临的共同问题。 因为，即使社会主义取代资本主义，完全战胜资本主义，也无法上升到现实主导的地位。 但是，人类社会迅速发展的总体趋势只有社会主义代替了资本主义。 但是，马克思科学论断也坚持的是，根据历史实践，无论是哪个社会形态，在它能够容纳的所有生产力都发挥出来之前，是决不会灭亡的。 马克思还强调共产主义是一个运动状态和方向。

所以，杨哥在《分析马克思的剥削理论》的开头说，马克思的剥削理论是政治经济学的基础。 马克思认为公有制社会主义必须取代私有制资本主义，是出于两个基本理由。 &hellip； &hellip； 但是，这两个理由实际上都不成立。 然后，从价值和效用、价值和价格等13个方面论述你的观点。 说实话，论述非常棒。 运用边际效用理论和机会价格概念，许多观点得到认可。 但是，即使你所论述的都是正确的，但不仅仅是经济方面，主要是从微观经济学方面论述马克思的错误。 你研究的方法恰恰和马克思在《哲学的贫困》中指出的极限一样。

另外请允许我承认，马克思所处的时代是西方资本主义野蛮血腥原始的快速发展阶段，他所谈论的只有在完全竞争的市场才有效。 但是，在没有马克思主义剥削理论之前，工人没有拿自己的理论进行斗争。 正是马克思的出现，使得工人阶级和无产阶级能够运用自己的理论组织起来，同资产阶级进行斗争。 经过长期艰苦的斗争直到今天，西方民族资本阶级在海外竞争和国内无产阶级的斗争中采取了和谐让步政策，在国内建立了福利资本主义社会。 现在的西方资本主义已经不是原来马克思所处的时代了，马克思无法预料他之后几百年发生的事，他也不是所有的预测都是正确的。 所以，这是我们子孙后代必须研究、迅速发展和丰富马克思主义的原因，我们必须根据新情况和新变化充实马克思主义的文案。

2、《资本论》的不变和变化

也可以看到《资本论》的复制品(不仅包括结论面，还包括解释和解体面)和现实迅速发展中存在的一些不一致。 应该承认，一百多年来，世界经济，特别是西方发达资本主义国家已经发生了很大的变化，很多方面严重偏离了《资本论》中看到的马克思对资本主义经济关系和经济现象的描述及其理论概括。 主要表现如下

1 .马克思解体的是自由竞争的资本主义，而现代资本主义经济中存在的越来越多的是垄断竞争

2 .马克思解体的是民间资本主义，而现代资本主义是越来越多的社会资本主义(也就是股份制形式的资本主义)

3 .马克思解体的是工业时代的资本主义，现代发达资本主义已经是后工业资本主义

4 .马克思解体的资本主义的主要阶级结构是工人阶级、资本家阶级、土地所有者之间的关系，但现代资本主义的阶级结构有多样的特征，阶级结构呈现分层的趋势。 资本家和工人之间，一方面存在着巨大的经理阶层，另一方面工人阶级结构本身也有多层化的优势。 例如，除了许多科技工作者、智力工作者、专业技能人员(如会计师、律师、教师、球星、歌手、电影明星等)，还有许多个体经营者，如家庭农场主、小型或微型工商企业的广告主等

5 .马克思在《资本论》中并不是完全没有描写资本主义国家的作用，但现代资本主义国家在社会经济方面的巨大调节功能和作用，显然是19世纪无法比拟的。

6 .马克思认识到科学技术在资本主义经济中的巨大作用，但说到底，《资本论》仍然是以雇佣劳动为主体的生产方法，现代资本主义特别是发达资本主义经济的首要优势之一是科学技术成为推动的首要因素，单纯劳动在生产中以及社会中的地位下降，

7 .马克思时代的资本主义，由于经济快速发展水平的局限和资本主义自身的不完善，存在着工人阶级的普遍贫困化，但由于现代资本主义实行了广泛的社会保障和保险制度，工人阶级的普遍贫困化，特别是绝对贫困现象几乎可以忽视

8 .与前面几个相关，马克思写《资本论》的时代是资本主义社会矛盾异常尖锐的时期，在工人运动空之前发达，社会主义取代资本主义的趋势比较明显，但现代资本主义由于这几个变化，

9 .马克思写《资本论》的19世纪，还没有一个国家奉行社会主义。 因此，人们也可以对马克思主义在理论上所描绘的社会主义抱有期待和理想。 但是，由于20世纪社会主义在一点点的国家建立，最终苏联和东欧各国发生了剧变，人们开始怀疑社会主义及其相关的马克思主义理论，甚至在一个人的心中(中国的改革也是官僚买断资本主义的道路，但在朝鲜这样的国家，

10 .基于科学技术快速发展的水平，19世纪的资本主义在军事装备上还处于常规武器阶段，工人阶级有可能进行巷战取得胜利，但现代资本主义处于核武器阶段，工人阶级几乎没有可能用武力消灭资本主义，工人阶级只能进行合法的斗争

11.19世纪，以英国为首的资本主义国家拥有广泛的殖民地，但二战后，许多快速发展中国家经过非殖民化的过程成为了民族独立国家。 因此，现代发达资本主义国家和快速发展中国家的关系也与19世纪完全不同，现代发达国家依靠武力征服和掠夺快速发展中国家已经不重要了。 依靠先进的科学技术和发达的互联网，以及各种游戏规则进行经济殖民主义，只在必要时用武力威吓，用武力征服。 (例如，美国在阿富汗和伊拉克，西方在利比亚)。

那么，现在对于《资本论》，有那些新的情况和新的变化吗？

1、《资本论》指出，生产社会化和生产资料个人占有的资源配置效率不匹配，是市场经济的极限。 其具体表现为:在费用方面，生产能力过剩，缺乏比较有效的诉求； 生产方面是在各个公司中生产的组织性和市场的无序竞争。 其中在费用方面，生产能力过剩，缺乏比较有效的诉求，有新的变化。 过去，在没有信用机制的时候，生产过剩很快就会反映在市场上，危机爆发的时间比现在要短。 但是，在信用社会中，生产过剩的产品可以通过信用机制提前收费。 其典型就是不动产。 虽然贷款提前费用已经达到了人一生所要承担的极限，带来了表面的繁荣，但实际上掩盖了产能过剩、比较有效的诉求不足的矛盾，延长了危机爆发的时间，提高了危机爆发的tnt当量。 事实上，要知道在中国房地产绑架了中国经济，其他经济行业比较有效地诉求。 在美国，也因房地产问题爆发了全球金融危机，但实际上是全球经济危机，只是主流经济学家不愿意承认而已。

2、商品价格由市场诉求变化决定，这有新的变化。 在完全竞争市场是这样的。 但是，现在已经迅速发展到垄断市场经济阶段。 商品的价格实际上由垄断者掌握定价权。 否则，就无法解释世界原油等大宗商品的价格为什么一天天变化，开始坐过山车了。

3、资产阶级分化为实业资产阶级和金融资产阶级。 所谓的资本概念(也就是马克思解体的资本概念。 想想为什么叫《资本论》。 其实和我们理解的不一样。 资本的本质概念是金钱，也称为货币，货币的作用是商品流通的媒介。 在马克思时代，西方货币还是黄金第一，但是随着之后的迅速发展，黄金这种货币也被小部分人垄断，形成了金融垄断资产阶级。 金融垄断资产阶级凌驾于所有阶级之上，迅速发展到今天。 金融垄断资产阶级通过垄断黄金实物货币的方法获得货币垄断权后，完全废除了黄金，掌握了主权信用货币纸币的垄断和发行权。 呵呵，你现在对凯斯说黄金是野蛮遗迹有新的理解吗？ 这种没有以实物货币作为抵押的主权信用货币，也就是资本被极少数人支配的结果会是什么？ 这些人可以随心所欲地在全世界放水养鱼打水，捞取(俗称剪羊毛)。 你能理解2007年美国发生金融危机后，为什么美国人发起了占领华尔街运动而不是占领白宫运动吗？ 突尼斯、埃及、叙利亚、利比亚等国发生阿拉伯之春运动时，奥巴马和希拉里从巴尔干半岛到中东、非洲，一个国家多次重申，人民和平抗议和占领公共广场的权利是任何情况下都必须尊重的权力 本来，在世界所有国家，美国警察应该被安排起来保护抗议者，而不是象征美国贪婪和腐败的大铜牛，但我们发现了一个奇怪的现象。 几十名武装警察保卫着华尔街的铜牛，成千上万的警察被部署来逮捕和平抗议者。 那时的西方媒体与常态背道而驰，轻言占领华尔街的人只不过是疯子。 当然，美国人民可以在自由的流行示威中反对任何美国总统，但绝对不允许反对华尔街的金融垄断资本家。 因为，实际上他们才是统治美国和全世界的主人，由他们掌握着资本。 这才是我们现在谈的资本主义的本质。 )，美国总统只不过是首席执行官。

4、你在电路上举例是形象的。 资本主义中资本、劳动、管理、销售、费用等要素是电阻，是闭合回路。 在电路中，人可以调节电阻的大小，但电压分配是自动的。 但在马克思主义看来，资本不是生产要素，他不是电阻，它恰恰是电压，人可以调节电阻的大小，但电压从来不是自动的(来自上帝吗？ 其实电压来源于金融垄断资本家。 在资本主义社会中，资本家(为了方便，这是金融垄断资产阶段的简单事情)可以将资本用于实体经济，只要能为实体经济服务) )人体的发育随时都需要鲜血) )社会处于繁荣之中。 如果资本家光想着脱离实体经济自己取钱，2007年的金融危机就来自这里。 社会陷入不景气。 当然，钱增加了道理也是一样的，不利于实体经济的快速发展。 所以，《分析资本主义的基本矛盾》一文中所阐述的资本主义概念，从上面直接定义了什么是资本主义，完全无视了什么是资本的概念。 杨哥知道联邦储备系统理事会的经过和性质吗？

5、你提到资本主义的基本矛盾，说起衰退的谷底就是经济危机。 然后他说，经过紧缩，经济将重新走向恢复和繁荣，完成周期。 这里没有详细证明资本主义国家采取了什么样的紧缩措施度过了危机。 我不知道杨哥对上世纪人类的两次世界大战有什么看法？ 是因为资本主义危机吗？ 结果，第一次世界大战导致了苏联的诞生，第二次世界大战后出现了世界近一半的社会主义国家。 二战后，西方资本主义阵营为了防止共产主义的扩大，正式开始被迫进行一系列的改善，从而推进了今天所谓的全球化。 杨哥提到了市场经济的正反馈机制，我非常赞同。 据我所知，提出这个观点的人是韩德强，不知道杨哥是不是看到了他的复印件。 但是，韩德强最有价值的观点是关于全球化本质的看法。 杨哥看过他对全球化的论述吗？

今天，全球化实际上是指资本主导的全球化。 二战后，各国工人斗争运动兴起，特别是美国形成了强大的工会组织，资产阶级在国内生产获得的利益越来越少。 资产阶级为了降低价格，纷纷将公司外转移到第三世界发达国家，即产业转移。 其结果是什么？ 结果，美国工人阶级大量失业，诉说比较有效的严重不足，导致美国工业空心化。 另外，第三世界的劳动者长时间处于低工资，收入也长时间没有增长，政府也没有快速发展本国工业的动力，造成了环境污染等问题。 因此，从长远和整体来看，全球化是全球劳动者收入集体下降，比较有效地诉求不足，但垄断资产阶段(如大型跨国公司)和国际金融垄断资本家赚得满满，世界两极分化越来越严重。

特别是中国改革开放以来，承担全世界工业转移的数量极大，所以美国指责中国工人夺走了美国工人的工作是理所当然的。 但是，中国无产阶级长期忍受低工资低福利，吃有毒的食品，喝有毒的水，吸有毒的空气体，日夜生产大量的产品，由此产生的巨额财富都去了哪里？ 只是被官僚贪污掉了吗？ 还记得某人耳聋的叫声吗？ 拯救美国就是拯救中国！ 。 中国不是像往常一样发扬国际共产主义精神，不断输血拯救西方危机，你这样确信危机不会导致战争吗？ 事实上，战争早就开始了。 为什么中东在2007年以后有了巨大的颜色革命，为什么至今动荡不安？ 利比亚的卡扎菲真的因为独裁而被杀吗？ 为什么美国要返回亚太，包围中国，向南海派遣航母维护自由航行权？ 为什么美国走向中国所谓改革开放的步伐比中国还快？ 为什么美国要给中国开无数的处方，让中国吃，说明西方自己也不相信，但是因为中国的崛起而破产了呢？ 美国真的是为了你吗？ 世界各国多年来发生的经济危机，哪一个是因服用西方药方而产生的？ 为什么美国发生了经济危机，美国国内的经济却没有怎么变动，反而物价平稳，物美价廉呢？ 为什么美国发生了经济危机，中国股市却一落千丈，国内物价每年都在上涨？

这样，从奥巴马到特朗普，想想他们为什么上台的时候，要采取措施重振美国工业。 看不到危机的时候，世界各地的韭菜都被收割的时候，现在世界上唯一能拯救西方危机的只有中国，西方采取各种手段在撒谎。 我希望中国能代替西方的危机。 但是，在中国还没有完全被吸血倒下之前，还没有完全受骗之前，有必要重振工业，自立更生。

另外，理解私有制和公有制的概念可能还不准确。 其实，现代股份制企业本质上是集体经济的一种方式。 真正意义上的公有制是全民参加的国营股份制公司。 关于私有制和公有制的问题有另外讨论的时间。

最后，你知道我们中国在贫困的情况下，是如何获得从农业国变成工业国不可缺少的两个要素，即资本和技术的吗？

本文：《“基于《剖析马克思的剥削理论》一文的探讨”》