“读【中华思维学与新中国70年做法论研究纲要】”

(据报道，该文案现从察网、乌有之乡网刊、昆仑策、红歌会网、草根网等转载介绍)

国庆节快到了，这是不平凡的时刻，70年了，红旗不倒，天模中华！

读好文章，马上向网民传播。 不用说，新时代的研究风气呼唤原创的中华学术。 该文(许光伟教授的大作)为了以马克思主义为理解的基础，以中华学的思考语言为支撑工具，上演了辩论戏、大戏。 中华思维学，有点意义！

这篇长文首次揭示了引人注目的新经济学研究路径和范式经济学与中国以前流传下来的哲学理论的结合。 将其命名为阴阳五行经济系统论，是一次非常新颖大胆的学术创新尝试。 自习总书记于年11月在中共中央政治局第28次集体学习中提出立足我国国情和我国快速发展实践，揭示新的优势新规律，凝聚总结我国经济快速发展实践的规律性成果，将实践经验推向系统化的经济学说以来，经济学界热烈要求。 但是学术界的研究仍然停留在这个新的系统化经济学说上该如何呢？ 应该具有什么样的特征？ 应该怎么构建呢？ 等边界性、辅助性的研究中。 对经济学具体副本的重大创新很少。 这充分证明了经济学创新的巨大困难性。

中国人民大学经济学院邱海平教授，还记得去年12月在环球时报上发表了时代造就中国经济学大师的文章。 他指出，由于当前时代优势与现有经济学理论的关系，当前世界经济形势和中国经济的快速发展势头对现有两个主要流派的经济学理论提出了严峻挑战。 具体来说，西方主流经济学不仅不能完全解释中国的道路和模式，也不能为金融危机后西方发达国家摆脱经济低迷状态提供新的洞察。 另一方面，以前流传下来的政治经济学理论也存在严重缺陷，主要表现在，这一理论不能很好地解释为什么中国必然实行公有制为主体、公有制与多种全制并存迅速发展的经济制度，以及社会主义公有制与市场经济的关系。 邱先生最后的结论是，这意味着新经济学大师诞生的时代到来了。 新经济学大师不可能来自西方主流经济学或以前就传授政治经济学的人。 相反，大师肯定来自能够批判地放弃现有两种经济学理论的经济学家。

邱海平教授的结论最大的启发是，通过摆脱现有的经济学研究模式，可以提出新的系统化经济学说。 徐教授在这篇文章中提出的经济学与以前从中国传来的阴阳五行理论的结合与邱教授的评价完全一致。 除此之外，阴阳五行理论在中医理论中得到了系统的应用，同时数千年的医疗经验可以被证实。 因此，他愚蠢地认为经济学的迅速发展终于找到了道路。

由于阴阳五行理论在中国以前流传的文化中居于重要地位，如果许光伟教授和文中提到的郑雪昭老师能够沿着这条道路推荐经济学的理论创新，不仅能为经济学的快速发展开辟新的学术领土，还将引发中国以前流传的文化行业更新大潮 对此，网民们表示&hellip； &hellip；

在中华人民共和国诞生70周年之际，考察网和乌有之乡都发表了令人惊讶的精彩文章、优秀作品，我非常高兴。 对于新中国70年经济史学的文化思索，可以画圆圈，有网友直言不讳地讨论“笑落恩仇”

典型的无稽之谈。 这样的无稽之谈，是现实统治阶级、右派识字者、作者自己也不相信的无稽之谈，像作者这样的右派知识分子只不过是想让别人相信这样的无稽之谈。 这种无稽之谈的首要目的是:。

1、巩固现实客观存在的资本主义制度和资本主义政权

2、实现了现实的愚民教育和愚民普及，使现实的民众逐渐愚昧，成为统治阶级的良民而不是捣鼓。

甚至出现唯心主义的攻击，有些人不理解理论是范畴的先声，实践是法则的先声，这是语言胡说，没有学问的人，才会用奇怪的语言。 但是，要真正了解马列，还需要&lsquo； 达到中国的马克思、主义的真相。 (许教授语)确实，形势任务的要求需要合并、积累、风格的合成，不能囿于一种思路和一种做法。 我赞成这个划分:

对于新中国的社会主义实践规定来说，(1) 1949-1978年)社会主义探索期的生产方法，)2) 1978年至党的十八大)改革开放期的生产方法，)3)党的十八大至今)新时期的生产方法，三个时期相互延续，演绎者，即

在政治经济学的研究中，生产力和上层建筑不能太迅速地发展了。 生产力的研究发展太快了，变成了自然科学、技术科学； 上层建筑的研究发展太快了，变成了阶级斗争、国家论。 网友说，别吓唬人，能做这件事吗？ 主席的教诲还告诉我们，正如文中提到的郑雪昭的《财富本源与流变说》一样，尝试探索也是有意义的。 发表在这个考察网上的长文，刊登在《湖北经济学院学报》2019第5期，原名《中华思维学再研究阴阳五行经济系统论兼谈新中国70年的做法论》，但不知道为什么徐教授不直接用这个名字写，反而绕过了弯路。 在真正的学术杂志上，可能很难看到自由风格的作品。 从其文案来看，中国的风已经刮起，中国新时期学派已经基本完成了理论的构建，这显得尤为宝贵。 没有对中国的深刻了解，没有任何世界无产阶级感情，就不能接触马克思主义。 微信集团进一步看到了作品的发布，证明了它已经深入人心。

人们认为这样的研究成果越多越好，这种不同年龄段和学科背景的学术支持对当今中国经济学的深入研究和建立尤为必要。 觉得有点难读的人，是故意给人看的。 否则，伟大的作品不仅简单易懂，最重要的是给一定水准的学者看。 新的类别、新概念，都是因为新时代的潮流在招手。 所以，我赞成许教授的这种说法。 文、白话文、西文、三合体的方法才是真正的学术语言工具。 特别令人振奋的是看到转载于乌有之乡网刊的《新时期语境的经济学教科书》补充了歌咏《资本论》，这是及时和必要的。 所谓:

成书的有4卷，用铁笔画皮封住。

斯人相继去世，皱着眉头问人。

预告也休息，容易给人带来风。

哪个是失物，文饰已经错了。

普通的幽默，可以留下施舍。

情妇也要去，眺望成为师夫。

孤独的风挡着路，人言期分明。

旁边教师的影子，更是景色尚清。

丈夫无语，道群我自然风。

文路情还早，余韵空画人。

期间需要笑手指，男性似乎变得频繁困难。

残风仪虽然雪很高，但会到春天。

与其听了之后思考，不如源头为争夺客人而高兴。

绞尽脑汁，赶紧翻译笔传。

像梅之初一样，说书人已经在旁边了。

干脆，每次去都想硬着心肠回去。

心危的话，会比人还旺。

有质量有音盲，语言像诗一样增长。

只是，初青意，为什么混乱始终在发生？

事情真的很必要，因此恋爱没有分量。

有人说那是温柔如水，但我不这么认为。 柔中有刚。 一些网友已经看到了，期待革命如火版般再次高涨空！

本文：《“读【中华思维学与新中国70年做法论研究纲要】”》