“震惊！《辞海》去毛化？原来竟是美方要求！这事是不是该调查问责？”

1，编辑并处理美方的意见

《辞海》主编夏征农在发表《公开信》时，在中美联合编辑词典《简明不列颠百科全书》时达成一致，关于联合编辑词典的编纂，大致按照国际惯例，按照美方撰写的华盛顿项目和美方的编撰意见进行编撰，是美方不接受的复印件。 比如，毛泽东写道他是伟大的马列主义者，伟大的无产阶级革命家，但是美方不接受，所以我们删除了它，取消了它。 《公开信》接着说:“之后，《辞海》等词典都在这本&lsquo； 意见的处理。 (见/S2 )；《百年潮》2000年第6期) ) )。

2，假设旧中国不是半殖民地半封建社会而改写历史

《辞海》副主编王元化发表了《对五四运动的再认知回答者问》(见1999年5月1日上海文汇读书周报) (文案)，称毛泽东将中国社会的性质定为半殖民地半封建社会，中国革命的性质(任务)，也自然成为反帝反封建。 王元化文案更是以思想解放的名义，提出要重新认知、重新评价、重新整理长久以来由此形成的既定观念。

1999年版《辞海》的编者按王元化的理由和逻辑，删改了数千个相关词条，是始于1840年鸦片战争的帝国主义侵略史实、侵略人物和我国投降派代表人物的犯罪。

3，用编辑认为过时的话丢下，吐出旧的纳新

《辞海》主编夏征农大致宣布，什么词过时了，行不通了，大家不用，可以去掉。 一些新出现的词汇必须纳入。 把旧的扔掉，这很重要。 引用自《解放日报》2008年10月7日第2版)

以此为大框架，删除了“中国革命和中国共产党”、“独立自主、自力更生”、“批判和自我批评”、“团结批判团结”、“加强党的团结，继承党以前流传的东西”等数千个词条。

(/S2 ) )/S2 ) ) )/S2 ) )吐出古老的余韵，重新引入唯心主义宗教的词条多达10个。 偷偷清除汪精卫、蒋介石、胡适、李鸿章、秦桧等老人物的犯罪、劣迹，把他们改写成后人可以学习的新人。

《辞海》1999年版在《毛泽东》词条中删除、否定了毛泽东是马列主义者，很快引起了全国广大老干部和网民的批评、谴责。 首先，上海市桀保俊、高为学、董乐辅等同志发表文案，写信反映在中央，批判了《辞海》的错误。 笔者曾多次发表文案，中央写信批评《辞海》错误，随后撰写《革命历史和领导人不得歪曲和否定》一书出版，对1999年版《辞海》编辑500多个词条的错误取消。 后来，得知《辞海》将出版2009年的新修订版，进一步取消了约2009个词条。 笔者很快发出了紧急呼吁和《〈辞海〉1999年版的错误必须纠正，2009年修订版的指导思想必须端正》的文案。 很快得到了上海、西安、南京、北京、昆明等多家同志的响应和支持，中共上海市委推进部在收到上述紧急呼吁后，致函笔者说:“收到了信。 经过研究，把你的来信转交给上海世纪出版集团解决。

目前，《辞海》的2009年修订版(彩色照片书)正在出版。 笔者将1999年版编者错误删改的相关词条与新版进行了对照，发现新版纠正了明显的错误。 欢迎； 但是，有些错误的纠正不彻底，根本错误还没有纠正。

一、首先看“毛泽东思想”词条。

笔者指出的是被1999版《辞海》的编者错误删除的许多重要文案，恢复了约70%左右。 【毛泽东思想】这个词条从被删除的700个字以上恢复到1，600个字以上，并重新书写。

例如，被1999年版编辑错误删除和否定的毛泽东，创立了农村革命根据地，创造性地提倡农村包围城市，最后夺取城市，取得全国性胜利的战术思想，开创了无产阶级武装夺取政权的新道路，现在有了新的见解

此外，1999年版被编辑删除、否定的人民军队和人民战争，是毛泽东的创造和贡献，现在已经被词条复活、改写；

此外，被1999年版编辑错误删除和否定的毛泽东在新民主主义革命时期，基于旧中国半殖民地、半封建社会的具体解体，提出了新民主主义革命的性质、任务、对象、动力、前途&hellip； &hellip； 等待提问，现在恢复过来，重新写成词条。

在非毛化思潮泛滥的情况下，1999年版编者将上述三大重要文案从【毛泽东思想】词条中删除，明显否定了毛泽东思想对马列主义的创造性运用和迅速发展。 这太明显了，所以现在在2009年的修订版中被修正了。 (可用于《辞海》缩印版1979年版第1455页、1999年版第1761页、2009年版彩色照片版第1532页) )。

(/S2/)二、【三湾改编】关于词条(/S2/)

1979年版写作(三湾改编)确立了党对军队的绝对指导。 笔者在书中指出这写得很正确，批评1999版的编者删除、否定它是错误的。

众所周知，党的领导是人民军队的军魂，这是大致的问题。 也是毛泽东的第一次和功绩。 也是我们党一直坚持的大致情况。 1999版编者删除、否定这一点大体上是绝对错误的。 2009年修订版的编者现在也改正了错误，将其恢复，重新写成词条。 (可用于《辞海》缩印版1979年版第22页、1999年版第26页、2009年版彩色照片版第1936页) )。

三、【关于党内错误思想的纠正】词条

作者指出，1979年版编辑毛泽东对党员进行了正确的路线教育，主张红军根据马列主义确立了正确的道路，不应该删除、否定。

这是毛泽东的军队建设路线，也是党建路线，但被1999年版的编辑错误地删除和否定了。 现在，2009年修订版纠正了错误，恢复了被删除的这个副本，重新写成了词条。

但是，将“古田会议”改写为“古田会议决议”的词条，是编者故意缩小其内涵，删除不该删除的文案而贬低了古田会议，新版中没有修正。 这应该指出纠错是不认真和彻底的。 (可用于《辞海》缩印版1979年版第286、121页、1999年版第348、145页、2009年版彩色照片本第761、744页) ) )。

四、【遵义会议】词条

1979年版《遵义会议》确立了毛泽东在全党全军中的指导地位，这是正确的。 被1999年版编辑删除、否定； 1999版编者错误删除，改写为确立了以毛泽东为代表的新中央正确领导，2009年修订本编者的纠错至今仍回到1979年版的正确写法上。 毛泽东在红军和中共中央的指导地位已经确立。 这表明了毛泽东个体的重要意义不容违背和轻视。 (《辞海》缩印版1979年版第1064页、1999年版第1286页、相对于2009年版彩色图表本第3089页) ) ) ) ) ) ) ) ) )。

但是，关于毛泽东和毛泽东思想，《辞海》2009年修订版的编者还没有改正根本错误，特别是以毛泽东为首的中国共产党和毛泽东本人十分重视，大力进行的反修、防修、防资本主义复活的斗争实践全部被抹杀 对中苏两党十年论战，反修、防修、防资本主义的复活是十年文革的出发点，只字不提，1979年版上写的也取消了光，并删除了二十世纪苏共和各国共产党内存在的修正主义客观事实。 特别是许多不顾实践解释反修、防修、防资本主义复活的国家已经亡党亡国，出现了资本主义复活的事实。 如果不纠正这个错误，就不会带来一连串的问题吗？

五、“中国共产党在民族战争中的地位”词条

1979年版全文以【中国共产党在民族战争中的地位】而闻名。 毛泽东于1938年10月在中国共产党第六届中央委员会第六次全体会议上作了报告。 编入《毛泽东选集》第2卷。 抗日战争时期，王明反对我们党在抗日民族统一战线的独立自主，大体上是&lsquo； 经过统一战线的所有口号。 毛泽东批判了王明的右倾机会主义路线，明确了我们党在抗日战争中的指导地位，使全党同志切实知道并认真承担我们党抗日战争指导的重大历史责任。 报告系统地阐述了党的组织扩大和纯洁化、党的纪律加强、党内民主的扩大、党内斗争的正确进行、党员模范作用的发挥等问题。 在论述干部政策时，报告证明了干部的培养、识别、录用、爱护问题，从我国历史上存在的关于干部选拔、任用的两条对立路线进行概括，一是&lsquo； 谁都聪明的路线，一条是&lsquo； 任人摆布的路线。 前者是正路线，后者是非正路线。 在论述学习问题时，报告指出，党要承担一系列伟大的历史任务，首先必须提高全党的马列主义水平。 由毛泽东&lsquo； 马克思列宁主义在中国具体化的号召，引起了党内学习马克思列宁主义的高潮。

这是一个重要的词条。 它关系到抗日战争的命运和决定中国的命运。 这个极其重要的词条被1999年版的编者取消和否定，是个大错误。

毛泽东在回忆民主革命时期党的历史时说，中国共产党在历史上有两个重要的会议。 一次是1935年遵义会议，一次是1938年的六中全会&hellip； &hellip； 六中全会决定中国的命运。 [/S2// ] (引用自2006年12月30日《人民日报》:《永恒的丰碑》) ) ) ) ) )。

1999年版《辞海》的编者为了进行非毛化，推翻抗日时期王明的右倾机会主义路线，删改了“六届六中全会”的词条，还取消了六中全会批准的毛泽东关于“中国共产党在民族战争中的地位”的报告这一重要标题。 这是编者违背史实，违背中国共产党相继作出的两个历史问题“决议”的错误。

毛泽东在六中全会上作的《中国共产党在民族战争中的地位》报告，与王明的错误路线相比较，明确了我们党指导抗日战争的路线、方针、战术战略和党建等一系列重要概况。 这确实关系到抗日战争、党和中国的命运。 此后，我们党克服了王明的错误路线，在抗日战争中迅速发展，直到取得抗日战争的胜利，才与该报告提出的正确思想路线的指导分不开。

目前，2009年修订本编者按错误，将“中国共产党在民族战争中的地位”词条恢复为“辞海”，并重新改写。 这个大错误的纠正是绝对必要的。 (《辞海》缩印版1979年版第1424页、1999年版第1723页、2009年版彩色照片版第2967页) ) ) ) )。

(/S2/)六、【狼牙山五壮士】关于词条(/S2/)

写于1979年版的全文是在抗日战争中英勇战斗创造了壮烈事迹的八路军五战士。 1941年9月25日，晋察冀军区一分区七连六班，在狼牙山阻击日本侵略军3500多人，主力部队转移外线击退敌人，掩护数万群众、地方机关安全转移，但敌人继续猛攻，情况为 为了迷惑敌人，班长马宝玉、战士胡德林、胡福才等五人，发扬高度的自我牺牲精神，亲手把敌人吸引到悬崖峭壁上。 子弹用完了，用石头打。 最后不屈不挠地死了，弄坏了枪，跳下了悬崖。 这一壮举表现了中国共产党领导下的人民军队高尚的品质和中华民族不可征服的英雄气概。 为了表彰这一英雄事迹，在狼牙山建造了纪念塔。

(/S2 ) )上述词条也是重要的词条。 然后被1999版的编辑取消，否定了。

再次重读这个反映中华民族不可征服英雄气概的词条，会深刻感受到这是共产党领导中国人民发扬爱国精神的例子。 你怎么能否定呢？

目前，2009年修订版订正了错误，将“狼牙山五壮士”的词条恢复为“辞海”，并重新改写。 这个错误的纠正也是绝对必要的。 (可用于《辞海》缩印版1979年版第823页、1999年版第992页、2009年版彩色照片版第1303页) )。

(/S2/)七、【赵一曼】关于词条(/S2/)

这位1979年版写的抗日女英雄受伤被俘后，在狱中英勇顽强、贞操不屈的斗争事迹，被1999版编辑错误地删除和否定。

目前，2009年修订版再次将中国最著名的抗日女英雄赵一曼在狱中英勇顽强、不屈不挠的斗争事迹写入《辞海》。 这个错误也必须纠正。 (适用于《辞海》缩印版1979年版第1944页、1999年版第2340页、2009年版彩色照片版第2898页) )。

(/S2/)八、【辽沈之战】关于词条(/S2/)

1979年版编者写道: (中共中央和毛泽东的决定首先在东北与国民党军队进行战术决战&hellip； &hellip； 但是，东北野战军主要负责人林彪坚持拖延，拒绝执行。 东北野战军在中共中央和毛泽东纠正林彪右倾错误后&hellip； &hellip； (辽沈战役才刚刚开始。 毛泽东纠正林彪右倾错误的事实被1999年版编辑删除、否定。 (《辞海》缩印版1979年版第45页、1999年版第54页、针对2009年版彩色照片版第1384页) ) ) ) ) )。

(/S2/)九、【平津之战】关于词条(/S2/)

1979年版的编者写道: (中共中央和毛泽东希望东北野战军早日秘密囚禁&hellip； &hellip； 配置完成后等待全灭。 但是，东北野战军主要负责人林彪拒绝执行。 中共中央和毛泽东纠正林彪右倾错误后&hellip； &hellip； (终于顺利进行了平津战役)以上毛泽东纠正林彪右倾错误的事实也被1999年版编者删除和否定。 (《辞海》缩印版1979年版第1035页、1999年版第1251页、相对于2009年版彩色图表本第1741页) ) ) ) ) ) ) ) )。

以上两个战役的词条，1999年版编辑错误删除毛泽东纠正林彪右倾错误这一重要事实，予以否定的2009年修订版编辑不予订正。 这是多次错误的。

事实上，三大战役之间有着密切的联系，毛泽东要纠正林彪的错误，搞好辽沈战役，让辽沈的敌人逃到华北，不仅达不到辽沈歼灭敌人的目的，而且平津战役也难打(逃到南方的敌人要加倍华北的兵力， 所以纠正林彪右倾错误这一重要事实也是重中之重，这关系到辽沈战役、淮海战役的胜利。 毛泽东统揽了几个大战的全局。 他要求在发给东北野战军的多封电报中引出关键和时机问题。 他说:“如果东北全军与华北主力合作，近期能挽留(东北敌人)将其歼灭，避免逃脱，将大大缩短全国革命的进程。 他说:“锦州攻略是东北战局的关键，我们认为攻占锦州绝对不应该动摇既定的方针。 锦州他说。 “你们不要拖太久。 东北主力最好早点入关。 48年11月18日的电报和发布死亡命令一样。 “希望各纵队马上在一两天内完成出发准备。 ”&hellip； 二十二日出发，林彪又打电话要求二十三日出发。 (大量电报均见《毛泽东军事文选》第五卷) )。

毛泽东确实是胸怀全局，抓住关键所在，抓住时机。 兵贵神速，战时转瞬即逝，对军事家来说时间就是胜利。 如果动摇决心，延长时间，胜利很难。 《辞海》1999年版、2009年修订版的编者都不可轻视和否定毛泽东纠正林彪右倾错误在三大战斗胜利中所起的重要作用。

(/S2/)十、【淮海战役】关于词条(/S2/)

1979年版的编者按中国共产党中央军事委员会和毛泽东的指示，在广大人民的支持下，&hellip； &hellip； (发动淮海战役)和听从中共中央的统一部署&hellip； &hellip；

这些话被1999年版编辑错误删除、否定； 1999年版编者删除上述文案后改写的，是在邓小平、刘伯承、陈毅、粟裕、谭震林组成的总前委员会的指导下，发起淮海战役。

被1999年版的编者这样错误删改后，在这场有名的淮海战役中，中共中央军事委员会和毛泽东的名字和作用都消失了。 这场淮海战役与中共中央军事委员会和毛泽东无关。 这不是很荒谬吗？

2009年修订版编者现在进行了纠错，改写为在刘伯承、陈毅、邓小平、粟裕、谭震林组成的总前委员会(以邓小平为书记)的指导下，根据中央军事委员会的统一部署开始淮海战役。

2009年版编者按现在终于进行了纠正，增加了中央军委的统一部署，刘伯承、陈毅两位司令的名字提到了邓小平政委的名字前面。 【原来中央在历次电报中席序是刘陈邓粟谭】但是，他多次没有按照中共中央军事委员会和毛泽东的指示，得到广大人民的支持。

其实，1979年版的编者写的【淮海战役】的词条是不够的。 关于淮海战役的指挥，毛泽东和中央军委共发出67封电报，其中27封写的是粟张(震)和刘陈邓谭，其余的写的是刘陈邓和粟张。 【参见《毛泽东军事文选》第五卷】足见粟裕在战役中的重要地位。 毛泽东在1960年会见英国军事专家蒙哥马利元帅时，淮海战役由粟裕指挥。 毛泽东很谦虚，没说是他自己指挥的。 1999年版的编辑应该知道总前委员会上面有高级领导。 能避免中共中央军委、毛泽东的指示和中央军委的统一部署吗？

正如你所知，毛泽东直接指挥着三大战役。 战役期间，毛泽东一共写了两百封电报。 在战斗最紧张的时候，一晚上连续写了八通。 也有长达两千字的。 (/S2 ) ()参见杂志《中华魂》2005年第11期第56页) 1999年版编辑写道，在实际参加三大战役的官兵还健在的今天，淮海战役与毛泽东和中央军事委员会无关。 说谎的胆量也太强了！ 现在这样的改写怎么样？ 还是经历过这些战斗的同志和专家可以研究和评价。 (《辞海》缩印版1979年版第964页、1999年版第1151页、相对于2009年修订版彩色图表本第0944页) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )。

十一、【渡江之战】词条

1979年版的编者写道，解放军坚决执行毛泽东主席和朱德总司令的进军全国的命令& hellip & hellip； 在长江南北广大人民的支援下，开始了渡江之战。

这符合实际写法，但被1999年版编者错误删除、否定； 1999年版编者删除上述文案后改写的是，解放军和地方武装共计100万人，在邓小平、刘伯承、陈毅、粟裕、谭震林组成的总前委员会的指导下，开始了渡江之战。

2009年修订版的编者改正了错误，现在改写的是，在刘伯承、陈毅、邓小平、粟裕、谭震林组成的总前委员会(邓小平为书记)的指挥下，当晚奉命以歼灭国民党军汤恩伯集国为目标开始渡江战。

实际上总前委员会上面有个领导，命令的是谁的命，编者并不是不知道。 坚决执行毛泽东主席和朱德总司令进军全国的命令&hellip；； &hellip； 在长江南北广大人民的支援下，开始渡河战斗。 为了非毛化，只能写为奉命受毛泽东之命吗？ 难道不能为了清除社会主义意识形态而写在广大人民的支援下吗？ (《辞海》缩印版1979年版第978页、1999年版第1167页、2009年修订版彩色照片本第0510页( ) ) ) ) ) )；) ) ) ) ) ) )

(/S2 ) )十二、关于抗美援朝词条的【彭德怀】词条的删改和纠错(/S2/) )。

据1979年版【彭德怀】词条介绍，彭德怀曾率领中国人民志愿军，与抗美援朝、保家卫国、朝鲜人民和人民军并肩作战，光荣完成了无产阶级的国际主义义务。 写得正确。

但是，被1999年版编辑错误地全部删除、否定，只删除了彭德怀中国人民志愿军司令兼政治委员会一词。 彭德怀和中国人民志愿军和抗美援朝的关系看不见了。 这不仅是编辑否定彭德怀的功，更重要的是编辑否定了抗美援朝。

2009年修订版编者现在进行了纠错，改写了彭德怀中国人民志愿军司令官兼政委员会。 率领志愿军，与朝鲜人民军协同作战，取得了抗美援朝战争的胜利。

这只是部分纠错，写的是抗美援朝战争和胜利。 但是，被1999年版编辑错误删除、否定的保家卫国、朝鲜人民和光荣履行无产阶级国际主义义务的事情还没有得到纠正。 (《辞海》缩印版1979年版第817页，1999年版第984页，2009年修订版彩色照片书第1718页)

抗美援朝是一件具有全球影响的重大事情，其性质和意义绝不含糊。 对修订版编辑应该回答这三个问题。

1，为什么要删除、否定保家卫国四个字？ 当时美国出兵朝鲜，入侵台湾海峡。 美国援朝保卫国家是我国当时决定志愿军出兵朝鲜的理由和目的。 我国绝不是无名师。 这是一个毫不含糊的重大大体问题。

根据人民日报2009年10月3日发表的《中华人民共和国大事记》，1950年6月25日爆发了朝鲜内战。 美国立即进行武装干涉，派遣海军第七舰队入侵中国台湾海峡。 28日，中国政府发表声明，对美国的侵略行为进行严厉谴责和抗议。 10月上旬中共中央作出了抗美援朝、保家卫国的战术决定。 10月8日，毛泽东下达命令，将东北边防军编成中国人民志愿军，任命彭德怀为司令兼政治委员。 10月19日，中国人民志愿军进入朝鲜作战。

当时，美军不仅武装干涉了朝鲜内战，还入侵了中国台湾海峡，中国政府抗议了美国的侵略行为。 中国人民志愿军抗美援朝，保家卫国完全正义，其正确性已经为实践所阐释。 其决策者毛泽东和党中央的英明为世人所公认和钦佩。 这也受到了非毛化势力的歪曲和攻击。 目前，中央党报在《中华人民共和国大事记》中再次重申了其正确性。 这是对非毛化势力逆转大非、否定抗美援朝、保卫国家者的有力驳斥。

《辞海》2009年修订版编者删除、否定保家卫国，不是编者否认美国入侵中国台湾海峡是侵略行为，否认我们有必要保卫保家卫国吗？

2，为什么要删除该朝鲜人民一词？ 中国人民志愿军只能与朝鲜人民军协同作战，是否要拒绝朝鲜人民的协助和支持？

3，为什么要删除履行无产阶级国际主义义务的光荣？ 编者认为过去、现在、未来不存在无产阶级国际主义吗？ 这意味着什么？

以上2009年版彩色图册对许多重要词条的变更情况表明，我们只列举了十几个重要词条，而1999年版《辞海》确实有错误，在2009修订版中确实有所修改， 另一方面，表示修订版的修正错误还不彻底。

现在，笔者要指出几点。

第一，我们对1999年版《辞海》错误删改的诸多批评意见被接受，肯定和欢迎编辑能改正错误；

第二，编者不应忽视人民、网民的知情权，改正错误也不应暗箱操作。 古人云君子过犹日月之蚀，作者有必要向网民证明。 为什么删除、否定了本来正确的事情？ 坏影响如何消除？ 需要说明(国家信息出版局也进行了证明，表示应该消除影响)；

第三，2009年修订版还有很多未修改、修改不完全、错误加错误的词条，人民、网民有权继续提出批评；

第四，2009年版的编者必须向社会发表这次取消的约2009个词条，还必须让人民知道这约2009个词条是否真的过时、无用、应该淘汰的词条。

笔者对新修订版和旧版进行了初步比对，发现新修订版的问题还很多，虽然取消或删改了不宜取消的词条，但该撤销的词条反而保存不当。

来源: 晨风小雨wechat公共平台

本文：《“震惊！《辞海》去毛化？原来竟是美方要求！这事是不是该调查问责？”》