“雨夹雪：从崛起到危机”

1 .毛主席时代的“大国平衡”战术在新中国成立前的1949年6月30日，毛泽东发表了《关于人民民主专政》一文 毛泽东在文中确定了新中海外交“一边倒”的方针 当时，世界形势明显有利于美国，经过抗美援朝战争等一系列斗争，美苏势力接近平衡 50年代后期，苏联也开始实行霸权政策 在这种情况下，新中海外交在60年代采取“两条线”的方针，推行面向独立的亚非拉国家的“广阔”外交方针，与亚非拉国家合作既是反美也是反苏 但是，60年代的美国仍然占有一定的特点，中海外交仍然以反美为要点，通过援助越南等措施，使美国霸权急剧衰退 20世纪70年代，在苏联占有一定特征的情况下，中国明确了以联合美国反对苏联霸权主义为基本特征的“一线”外交战术 这里需要注意的是，这一时期的“一线”外交战术绝不是放弃反美，而是以反苏为要点 例如，《上海公报》中中方坚决支持越南、老挝、柬埔寨三国人民为实现自身目标所作的努力，坚决支持越南南方共和国临时革命政府的七点建议和今年2月对其中两个重要问题的证明以及印度支那人民最高会议联合声明。 坚决支持朝鲜民主主义人民共和国政府于一九七一年四月十二日提出的朝鲜和平统一的八点方案和废除联合国韩国统一复兴委员会的主张。 坚决反对日本军国主义复活和对外扩张，坚决支持日本人民建立独立、民主、和平、中立的日本的愿望 这显然是美国不赞成的 中国和苏联之间名义上依然存在着《中苏友好同盟合作条约》，为了配合今后国际形势的变化，也留有与苏联反美的余地 总之，毛主席时代的外交以“大国平衡”为中心，也就是说在美苏争霸中支持弱势一方，不断削弱强势一方 这样，中国取得了“四两拨千斤”的效果 1976年毛主席去世时，美苏两国疲惫不堪，大为削弱 美苏两国的盟友东欧、西欧和日本也感到疲惫 当时，论国际地位，中美苏大三角；论国际声望，中国独占鳌头 如果以这样的势头迅速发展下去，美苏两国必然会共同倒下，相应地，美苏两国的同盟国东欧、西欧、日本也必然会被大大削弱，中国必然会获得世界的领导权 当然，中国取得世界领导权绝不是称霸世界，而是意味着中国对人类做出巨大贡献，领导世界人民实现全人类的解放 2.70年代末到80年代的“搭车”战术70年代末，中国表面上多次重复“一线”外交战术，联合美国反对苏联霸权主义，但这一时期的“一线”外交战术与毛主席时代明显不同。 毛主席时代的“一线”外交战术绝不是放弃反美，而是以反苏为要点 这一时期的“一线”外交战术几乎放弃了反对西方帝国主义，“大国平衡”战术变成了“拼车”战术 1978年12月16日，中美双方发表建交公报 《中美建交公报》只强调“双方都希望减少国际军事冲突的危险”，“任何一方都不应该在亚太地区以及世界任何地区谋求霸权，任何一方都反对任何国家或国家集团建立这种霸权的努力。” 1979年，中国担心《中苏友好同盟合作条约》“反对日本军国主义复活和对外扩张”的副本会“刺激”日本，宣布《中苏友好同盟合作条约》期满后不再延长 在中东问题上，中国支持埃及单独和以色列和解，导致中国和大多数阿拉伯国家的关系急剧恶化 特别是1979年对越南进行了反击作战，中国作为社会主义大国和社会主义小国进行了战斗，使中国在国际上的声望一落千丈 到了80年代，国际形势又发生了变化，美国占据了明显的特征 按照“大国间均衡”战术，中国联苏反美完全可以防止中国因国际格局不均衡而陷入被动 虽然当时的中国领导人单方面强调“开放”，但实际上继续采取“拼车”战术，与美国结成了反苏 中国一方面支持阿富汗对苏联的抵抗能力，另一方面继续与越南作战，扩大美苏实力差距，加剧国际结构失衡 到了80年代后期，苏联终于支撑不住了 但是，美国一点也不打算请中国分一杯羹，反而觉得中国没用了，支持中国国内“民主派”夺权，想一举摧毁中国 此时，中国如梦初醒，匆匆1989年实现中苏关系正常化，但为时已晚，国际格局失衡严重，很快，1989年西方帝国主义国家制裁中国，同年东欧剧变，1991年苏联解体， 总之，70年代末到80年代的“搭车”战术是中海外交的一大战术失误，不仅使中国的国际声望扫地，也大大损害了中国的国际地位，从美苏的大三角一角成为“一超多强”中的一强，更不利于中国的国际 3.90年代的“韦光养晦”战术在80年代末90年代初，东欧剧变，苏联解体，国际格局失衡，给中海外交带来了巨大难题。 中国怎么办，是韬光养晦，还是团结一切可以团结的力量反对美国霸权主义？ 中国选择了韦光养晦，再次犯下了不可弥补的错误 实际上，由于中国70年代后半期至80年代的“搭车”战术，没能把美苏两国平列在一起，但在美苏争霸赛中取得胜利的美国也不过是悲惨的胜利 80年代末、90年代初美国国债达到20000亿美元，1992年爆发了严重的种族冲突 特别是当时，世界各国都讨厌美国这个“唯一的超级大国”，俄罗斯和美国的矛盾没有随着苏联的崩溃而消失。 第三世界国家失去了“中间地带”的地位，对美国的霸权主义非常集体。 连西方帝国主义国家内部的矛盾也变得尖锐了，西欧、日本奋起挑战美国的霸权，也动摇了美国作为唯一超级大国的地位 “一个超级大国崩溃，另一个超级大国严重削弱”，可以说是80年代末90年代初国际形势的真相 中国面临着很快就会过去的机遇。 如果要抓住这个机会，团结第三世界国家，与俄罗斯、西欧、日本共同对抗困境中的美国，至少不摧毁美国，也可以进一步削弱美国，实现世界格局的多极化 但是，当时的一些中国领导人缺乏大局意识和战术眼光。 与许多国家相比，中国更希望站出来反对美国，并已确定表示“不扛旗、不头疼”、“韬光养晦” 都说“这个头，绝对没有利益，失去了很多主动的东西”，但是“这个头，绝对没有利益”是不正当的有什么利益吗？ 如果不乘疾病送命，进一步削弱美国，美国恢复了，不就能感谢中国了吗？ 中国的实力确实不如美国，但双方实力再怎么不同也不会有建国后不久的差距吧。 那时，新中国不怕强权、重正义、在帝国主义统治的联合国安理会和“国际社会”面前不屈服，将美军从鸭绿江赶回三八线，如何“中国综合国力大幅增强”的改革开放时期反而变成了“韬光养晦” 结果，时光流逝，美国终究根基深厚，没有中国的支持，长期依赖美国的“软骨病”西欧、日本无法打败美国，第三世界国家和俄罗斯都没有这个能力 中国的“韬光养晦”给美国带来了喘息的机会，90年代通过克林顿政权的休养生息恢复了元气 恢复精神的美国很快就决定中国是“最大的敌人”。 于是，爆破馆、对撞机接踵而至 而且，由于中国“不旗号、不当头”，第三世界国家对中国越来越失去信心，西欧、日本也看不起中国，转为“韦光养晦”，与美国联合对付中国，中国变得更加被动 总之，90年代的韦光养晦战术是中海外交的又一大战术失误，不仅进一步降低了中国的国际声望，也失去了中国进一步削弱美国的时机，美国、西欧、日本共同对付中国，中国极为不利 4 .新世纪“同舟共济”战术新世纪的头几年，国际形势再次迎来转机。 由于美国发动了侵略阿富汗、伊拉克的战争，国内经济低迷，另外，俄罗斯国力恢复，一些第三世界国家也迅速发展，西欧、日本等美国盟国也出现了离心倾向 中国的前面，又一次迎来了转眼间的机会。 如果抓住这个机会，团结第三世界国家，联合俄罗斯，分化西欧、日本，集中精力与处于力量和困境的美国斗争，即使不能实现世界格局的多极化，也至少能在一定程度上削弱美国，打破中国的被动局面 但令人惊讶的是，中国一些领导人提出了“拯救美国就是拯救中国”、“同舟共济”的口号 如果真的能和美国“同舟共济”就未必是好事，但美国会和中国“同舟共济”吗？ 80年代末中国物价暴涨陷入困境时，美国和中国“同舟共济”了吗？ 90年代末中国因亚洲经济危机陷入困境时，美国和中国“同舟共济”了吗？ 哪个时候不是掉进井下的？ 如何在美国陷入困境时，中国必须与美国“同舟共济”？ 这不是热脸贴人的冷屁股吗？ 果然，当中国一心一意与美国“同舟共济”，倾国购买万亿单位的美国国债拯救美国时，美国大力支持台湾独立、西藏独立、疆独……这一景象震惊世界 今年，美国等西方国家发动侵略利比亚的战争，标志着美国走出谷底，与盟国的整合也基本完成，在前几天的g8峰会上，俄罗斯也在利比亚问题上与美国达成了妥协 这说明新世纪的中国几乎失去了打破危机局的机会，中国面临着空前的危机 总之，新世纪的“同舟共济”战术是中海外交更大的战术失误，不仅中国失去了打开危机局面的机会，事实上也成为了“资敌”，面临空前的危机

本文：《“雨夹雪：从崛起到危机”》