“从民心指数高扬到政权垮台苏共民心丧失的几个阶段性特征”

失去苏联的人不管是苏联还是非欧美！ 苏联解散，苏联解体，问题出在“共产党内部”

自古以来，政权的丧失就取决于两点。 一是被统治阶级受不了统治阶级的压迫了。 二是统治阶级不能再继续这样统治下去了。 这两点中，不能忍受的多为主观感受，不能继续的多为客观因素。 民心是其最大的执政资源，是政权兴衰的转换器。 作为以鲜明的人民纲领、先进性标准、纯洁性要求党建的苏共，拥有“巨大优势”、发挥“资产阶级发掘者”作用的苏共，在全球化进程中，党群疏离、干群分化、民心丧失，成为人类政治文明史上最 苏共兴衰过程是民心兴衰转换、民意背道而驰的更替过程，是“安泰”离开大地坠亡的过程。

民心已成为苏共建党、革命和建政初期最大的政治特征

苏联共产党是从1898年成立的俄罗斯社会民主劳动党发展而来的，为了顺应民心，尊重民心，保持民心，把建党当初几十个小党壮大为执政初期三十多万党员的革命党。 民心归向苏共建党，引领十月革命胜利，夺取无产阶级政权，成为建立世界第一个社会主义国家的最大政治特征。

执政者必须先得民心。 在党建过程中，列宁清醒地认识到与群众密切联系是党最大的政治资源和特点，脱离群众是党最大的危险和风险。 因此，苏共和民众强调必须形成“安泰”与大地的相互依存关系。 他指出，我们战斗不息的力量源泉，扎根于人民群众，处于与广大人民群众的血肉联系之中。 苏共执政之初，列宁庄严警告全党。 必须坚持不懈地进行民心建设，坚决防止官僚主义在苏联政权内部的复活和由此脱离人民群众，防止“政治期票”过期的严重危险。 “共产党员成了官僚主义者。 如果说什么会破坏我们的话，就是这个”。

得民心者必须先得“官心”。 “官心”既是民心，也是民心的指引和核心，还是民心的缩影和扩大。 列宁在建党和执政期间，非常重视无产阶级政党自身的建设，即“官心”建设。 他不仅主张组织党建，使党建成为组织、纪律、集中、统一的劳动者先锋队，而且重视质量建设党，把质量建设作为党建的“首要任务”，党的队伍“宁可数量少，也要质量高”。 不仅要巩固纪律落实党，党还必须有统一意志、统一行动、统一纪律。 另外，强调监督保护党，进行党内权力结构改革和监督制度的顶层设计，主张建立党大选举产生、与中央委员会平行的“良心机关”——中央监察委员会，开展异体监督，加强对党内执行机关和党内最高领导干部的监督平衡，在决策权下执行

民心成为苏共取得二战胜利的法宝，而二战则成为苏共民心指数的转折点

斯大林统治时期是苏共民心显性提高与隐性流失并存的时期。 二战前期，斯大林利用列宁创立的世界第一个社会主义国家的示范效应，比较有效地聚集和提高了民心，在二战中，斯大林依靠二战胜利的巨轮，民心指数上升到了历史的顶点，民心则取得了二战的胜利。

苏联社会主义模式建设的初期效果取得了强大的民心效果。 斯大林执政后，迅速形成了以“议行监一”权力结构、高度集中的计划经济管理体制、重工业、军事工业快速发展为优先的战术和等级授权制使用者体制为首要特征的苏联社会主义模式。 这个模式确立之初，正效应层出不穷。 苏共动员指导全国人民，继承列宁民心之棒，建立强大的国防军事工业体系和国民经济基础，形成工业化和现代化的基础体系，巩固社会主义制度，树立苏共先进性人民性形象。 加之当时西方资本主义国家进入经济衰退时期，苏联社会主义更是表现出“无与伦比的优越”和独秀。 因此，苏联人民以高涨的热情致力于苏联社会主义建设，不仅用高涨的歌声赞美苏联社会主义制度，而且世界许多国家和民族的民众、科学家向往苏联，讴歌苏联，苏联成为当时世界社会主义事业的旗帜和国际共产主义运动的中心。

民心指数在第二次世界大战的胜利中达到了历史最高点。 二战期间，苏共领导人大多把自己的儿子送上了战场。 斯大林的长子雅科夫在卫国战争中被俘，德军提出用雅科夫交换被俘的德军元帅。 斯大林断然拒绝说“不会和将军交换士兵”，后来雅虎在德军战俘集中营死亡。 其次，小瓦西里在(/(/K0 ) )战中取得奇功，被授予“红旗勋章”。 米扬的儿子弗拉基米尔和沃龙芝的儿子特尔在战场上牺牲了，赫鲁晓夫的儿子列昂尼德在空战中失踪了。 由此，在极端艰难的战争环境中，苏共获得民心，扩大基础，打破德国法西斯侵略，取得了卫国战争和二战的重大胜利。 而且党员队伍迅速成长，党员人数从十月革命时的30多万迅速发展到500多万人，在全世界树立了苏联社会主义的神圣形象，构筑了两极世界的格局。 斯大林在1939年和1942年两次成为“时代”年度风云人物。 民心指数也进入了历史最高点。

二战结束后，官心、民心、党心受到严重的隐性损伤

但是，斯大林政权下，特别是战后，依靠不受监督遏制的无限权力，以“红色恐怖”的手段不断对领导集团和各阶层民众进行政治清洗，培养了在册当权者和“圣剑骑士团”，对官心、民心、党心都有重大隐患。

其一，“官心”在大清洗中隐退。 在列宁的担忧中，在苏共高层的争论中执政的斯大林，为了巩固政权地位，永远掌握不受监督均衡的无限权力，采取了同盟联盟、分化孤立、各个击破、整体扫荡的做法，苏共领导集团的托洛茨基、奇诺韦赫、奇诺韦赫。 在李可夫等结党元老、开国元勋、开国元勋1937--1938年的“大清洗”中，1961名十七大党代表被逮捕1108人，139名十七大中央委员和98名候补委员被杀害98人。 20世纪30年代包括元帅在内的陆海军高级军官767人被镇压512人的航空国际委员会和化学委员会的领导几乎全部被清洗。 由此，官心受到严重损伤，形成了“万马齐嗮”、“听不到人民的声音”的可怕局面。

其二，民心在大规模的清洗中迷失了。 在大规模驱逐领导集团成员的基础上，斯大林大规模驱逐持不同政见的各阶层民众和人士，压制和剥夺广大民众的基本权利和自由，大批科技人才和社会科学人才被处决。 夸大民族关系的阶级性质，打击和镇压大批少数民族干部群众。 并且在卫国战争期间和二战后初期，实施了极端的民族政策，采用武力措施，将12个少数民族的440多万人驱赶到了荒凉的西伯利亚和落后的中亚地区。 强制推行农业集体化运动和高度集权的体制，严重剥夺了广大民众的利益，造成了重大的生命财产损失。 推行野蛮的大俄罗斯主义政策，将反对民族主义的矛头指向少数民族，助长大俄罗斯的沙文主义，加剧民族间的冲突和矛盾，全苏联大部分家庭都有受害者，给广大民众造成的心理创伤持续了几十年。

其三，党心在既得权益层形成的过程中丧失了。 清除反对派和大清洗，特别是二战结束后，斯大林巩固了“议行监合一”的权力结构模式和等级授职制的用人体制，利用各种借口和机会，从政治局和书记处、中央委员会和中央监察委员会、党员干部队伍扩展了自己的班底，建立了宅权、特干部队伍。

因此，二战成为苏共民心指数的转折点。 随着二战的结束，特别是苏共的蜕变变质，苏共民心指数从暴涨期进入衰退期，最大的政治特征发展到了最大的危险。

苏民心建设的损益临界点

斯大林之后，从赫鲁晓夫到勃列日涅夫再到安德罗波夫、切尔年科，尽管有推进改革、振奋民心的最佳机会和条件，但他们作为斯大林模式的受益者和守成者，与改革同义反复，还是改革 将斯大林模式推向硬化和极化的境地，不断消耗列宁、斯大林执政期间的民心红利，极大地伤害和流失苏联民心的苏共政权的“最大政治特征”变成了“最大的政权危险”。

民心在赫鲁晓夫的独裁主义中异化而丧失。 赫鲁晓夫完全利用斯大林体制模式的专制主义结构进行了非斯大林化的改革，但没有突破斯大林体制的窠臼，没有突破“议行监一”的权力结构模式和等级授权制的用人体制，没有进行以权力结构和普选制为核心的制度改革和建设，党的最高领导人强调“ 少失误”的良好愿望，再次走向斯大林式的极权之路，最终不仅陷入“人不死政治终结”的宿命，还加速了苏共的民心、官心、党心流失。

在勃列日涅夫的“稳健主义”中民心尽失。 勃列日涅夫作为斯大林权力结构模式和等级授权制使用者体制复制的“杰出”代表，“权力作为命运的礼物落在勃列日涅夫身上”。 他“稳定”执政18年，面临着什么是马克思主义、如何迅速发展马克思主义、建设什么样的社会主义、怎么建设社会主义、怎么建设党等重大而根本性的问题 并且拒绝改革，禁止改革，不断复制和复制“短板”干部，大量产生“勃列日涅夫式”干部，整个队伍“能力不足”和“本领恐慌”的问题日益突出。 从1982年到1984年，不到三年的时间里，苏共连续三位年老体弱的总书记——勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科相继在职病逝，最终无人、无能、不愿承担天下责任，成为苏共民心建设的损益临界点。

民心在戈尔巴乔夫的改革创新思维中急剧崩溃

苏先生历经勃列日涅夫、安德烈·斯波夫、切尔尼科斯时代，不仅失去了从革命党向执政党改革、创新变革的最高机遇，还从民心叛离期迅速走向了急剧的崩溃期。 到了戈尔巴乔夫政权时代，民心指数呈现重力加速度下降的现象。 越到政权后期，民心流失越急剧； 越是大规模的解体建设，民心流失越明显，成为近2000万党员后，党就亡国了。

官心再也不能继续这样的统治了。 灭亡六国者为六国，非秦国！ 秦民族是秦，不是天下！ 失去苏联的人不管是苏联还是非欧美！ 苏联解散，苏联解体，问题出在“共产党内部”。 戈尔巴乔夫执政时期，苏共政权集团多极分化，以叶利钦为首的极端分子不断揭露和攻击斯大林“议行监一”模式的弊端和危害，作为反极权、反特权、反腐败、民主主义斗争、人权斗争、自由斗争的旗帜，、 以里加乔夫为首的苏共党内保守派，作为斯大林“议行监一”模式的既得利益者，作为旧模式旧权力结构的坚守者，反对改革，阻碍改革。 以戈尔巴乔夫为首的中间派左顾右盼，上下平衡，在维持和把持总书记人治体制和阶级授权制的用人体制的基础上，进行了“大解体大建设仪式”的权力结构改革，但在“权力过于集中”的窠臼中同义反复，最后实行超大总统制。 苏联解体前，400多万党员退党，76.7%的苏联共产党政府要人认为苏联应该实行资本主义。 苏联解体后，前苏联的“在册当权者”大多成为新国家新体制的新成员。 其中，最高领导层占75%，政党领导层占57.2%，议会领导层占60.2%，政府部门占74.3%，地方领导层占82.3%，商界精英占61%。

民心已经受不了这样的统治了。 戈尔巴乔夫上台的时候，苏联人民怒吼道:“不能再这样生活下去了。” 此时的苏联已经揭示了全面的危机。 由于苏联长期推进牺牲者的现代化，不能处理广大人民的民生、民权、民主问题，并且随着当权者阶层和既得利益集团的迅速发展，“社会公仆成了社会的主人”、“安泰”离开了大地。 苏联解散前，苏联人民的85%认为苏联已经成为党政官员和机关干部的代表，不代表工人农民。 据此，苏共内部的激进改革派不仅抛弃了戈尔巴乔夫，党内保守派也抛弃了戈尔巴乔夫。 最要命的是，很多人抛弃了戈尔巴乔夫，消耗了苏共执政的民心资源。 在苏联解散、苏联解体的情况下，全国约2000万党员、2600万团员、2亿工会会员、300万既得利益集团成员，谁也没有抗议和救护。

依仗民心建党，依仗民心执政，尊重民心迅速发展，拥有93年建设史、74年执政史的世界性大党终于被民心所抛弃。

(作者:中国纪检监察学院) )。

年06月20日08:52来源:本网-人民论坛

本文：《“从民心指数高扬到政权垮台苏共民心丧失的几个阶段性特征”》