“高瞻远瞩 安国强军毛泽东核战术思想特征拆析”

〔摘要〕毛泽东的核战术思想是其军事思想和战术思想的重要组成部分。 毛泽东以战术家的眼光，提出并实践了整套独具特色的中国核战术理论，实现了安国强军的目标。 他的核战术思想体现在中国迅速发展核武器的战术坚固性、适度快速发展核武器的战术前瞻、高瞻远瞩的战术创新性、具有持续生命力的战术延续性等方面，已经成为中国和世界核战术理论和实践中宝贵的精神财富。

作为战术家的毛泽东高度关注二战结束时出现的超级武器核武器是非常正常的。 他提出的许多前瞻性、时代性的核战术，不仅是他所处的时代，也是我国的核战术指导思想，在发生了巨大变化的今天的世界中也具有指导意义。 对此，国内一点学者进行了多方面的探讨，对毛泽东的核战术本身的迅速发展、毛泽东的核武器观、核武器迅速发展的原因、毛泽东的核伦理思想提出了许多真知灼见。 但是，总体上很少深入分析毛泽东的核战术思想特点，也很少认真评价毛泽东核战术思想的时代意义。 笔者一边浅学，一边尝试用这篇文章说明这个问题，向方家请教。

一、迅速发展核武器的战术坚固性

毛泽东作为伟大的无产阶级革命家和战术家知道核武器的巨大威力，因此在许多场合表达了对核武器的重视。 1955年4月29日，他在与英国共产党主席波利特的谈话中指出:“如果说美国手里有多少原子弹，但不怕，我们为什么要进行和平运动？” 同年10月15日，他在与日本国会议员代表团会谈时表示:“扔原子弹谁都害怕。 日本人也很害怕。 中国人也很害怕。 所以，还是不做比较好。 努力不全力以赴……那么，一旦破裂，就会出现大洞，从中国破裂，从美国破裂。” 毛泽东作为党和国家的最高领导人，知道中国必须拥有这种先进的武器，有了这样的决心之后，一直坚持下来。

1954年10月，毛泽东会见印度总理纳尔夫时表示我们(中国)正在开始研究原子弹爆炸。 这可能是他最先向外国领导人表示中国将迅速发展核武器的消息。 到了1956年4月，他在《十大关系》一文中更确切地表达了迅速发展核武器的思想。 “我们不仅要有越来越多的飞机和大炮，还要有原子弹。 在当今世界，我们为了不被人欺负，就必须有这个东西”。 从此，我国加快了核武器的快速发展步伐，毛泽东也投入了巨大的精力和观察力，对核武器快速发展的计划和报告给予了很大的支持。 1962年10月30日，解放军总参谋长罗利爵士向党中央和毛泽东提交《关于设立加强原子能工业领导的专门委员会的报告》，加强指导，在各工业部门、科研机构的密切配合下，在必要的人力、物力方面做出具体安排，在研究、设计、生产中面临， 毛泽东于11月3日给予批准。 “可以。 就那样做。 必须大力协助做好这项工作。 ”从回答的语气中可以看出他对这件事的关心和满足之情。 1964年9月21日，毛泽东对周恩来总理的《关于随时准备核试验的报告》以非常罕见的速度在当天作出了答复，并以“已读、即定”的坚决语调表示。 显然，他对我国核武器迅速发展的重视和热心。

在三年自然灾害时期，国家全方位困难，国内有主张延缓或停止核武器的迅速发展。 但毛泽东在仔细考虑后，主张坚决推进核武器的迅速发展。 1960年7月18日，毛泽东确定“必须下决心搞尖端技术”。 1962年，他将核武器的迅速发展置于战术位置，必须在1964年或1965年上半年为实现我国第一颗原子弹的爆炸目标而努力。 我国分别于1964年和1967年成功开发了原子弹和氢弹，成为第五核大国。 获得这个地位，从政治上来说，最初的功绩不是毛泽东的。

二、适度快速发展核武器的战术前瞻

1955年1月15日，党中央正式下定决心，做出开发中国原子弹、快速发展中国核能事业的重大决策，启动了我国核快速发展的计划。 1956年3月14日，中央军事委员会作出了迅速发展中国导弹试验的重要决定。 但是，像我国这样的穷国要从事原子弹和导弹的研究，到底该怎么办呢？ 如何解决经济快速发展与拥有象征“两弹”的尖端武器的关系？ 谁也没有答案。 毛泽东无产阶级革命家的气魄和远见，在这种情况下又充分表现出来了。 在“十大关系”的第三个关系——“经济建设与国防建设的关系”中，他做了如下发言。 “是真的想要原子弹，想要原子弹，还是只考虑了一点，没有充分考虑过吗？ 如果你真的想要，非常想要的话，就降低军政费的比重，让经济建设更进一步。 如果不是你真的想要，而是想要，就按照老规矩工作吧。 》确定地表述了经济建设与国防建设的辩证关系。 即只有经济建设迅速发展，国防建设才能取得更大的进步。 要加强国防，首先必须加强经济建设。 这个充满辩证唯物论精神的洞察，今天仍然是指导我国经济建设和国防建设的思想基础。

20世纪60年代初，我国经济面临着巨大的困难。 在这种情况下，国内出现了“两弹”是“骑马”还是“下马”的争论。 对此，毛泽东非常谨慎。 他在听取了聂荣臻坚决骑马的决心和理由的报告后，马上同意了聂荣臻的意见。 另外，在科学研究中，关于尖端武器的研究试制工作，也要抓紧进行，以免放松和下马。 这对困境中的核科学研究、研究工作者是很大的鼓励。 在这种鼓励下，中国人民看到了三年后冉冉升起的蘑菇云。 在这几个方面，看起来与上述论述相矛盾的地方，实质上是一致的。 如果因为两年的暂时经济困难而放弃正常的科学研究，这样的眼球是浅的，损失是不太可能弥补的。 而且，三年后的实践也充分说明了这些事情。 经济困难很快就克服了，原子弹也完成了。

在其他场合，毛泽东也多次表达了这一思想，包括外交场合。 1961年9月24日，他与英国陆军元帅蒙哥马利进行文案广泛的谈话，回答蒙哥马利“我认为在你们各项事业的安排中，迅速发展核武器大概会放在以后的地位”的问题时，他说:“是的。 我们用很少的钱做实验。 我们没有足够的经济基础，工业才开始有几个。 美国、英国、法国、苏联，都有雄厚的工业基础。 让我们像穷人一样，叫上妖怪，穿上漂亮的衣服，出去跑一跑。 ’他用通俗的语言表达了深刻的思想。

由于毛泽东的远见卓识和中国的具体国情，在我国核武器快速发展的过程中，我国采取了十分克制的责任态度。 只迅速发展数量极为有限的核武器，采用了最小限度的自卫反击核战术。 英国学者劳伦斯•； 弗里德曼在著名的《发展核战术》中指出，中国迅速发展核力量的目标总是有节制的。

根据世界著名的斯德哥尔摩国际和平研究所( sipri )的报告，美国、俄罗斯和中国的核武器数量分别约为9600、约12000和240枚。 与美国拥有核武器最多的32000枚相比，美国核弹头的裁军幅度较大，苏联(俄罗斯)的情况与美国的情况大致相同。 根据2009年2月5日正式生效的美俄《削减和限制进攻性战术武器条约》，美俄双方各自拥有的战术核弹头数量不得超过1550枚。 美国、俄罗斯(苏联)几十年的核军备竞赛似乎走了很大的弯路，这期间消耗的能源、金钱无法统计。 在毛泽东核战术思想的影响下，核战术维护了我国的主权、尊严，不参加美国、苏联之间激烈的核军备竞赛，也没有大规模核裁军的必要和损失，可以最大限度地发挥核威慑力量的作用，确保我国的安全，从而伤害我国的经济，损害苏联式的经济 毛泽东战术思想的预见性得到了时间的验证。

三、高瞻远瞩的战术创新性

如何看待二战后初期，原子弹这一划时代的武器，成为了当时世界各国政府、各国人民面临的现实问题。 令人极为担忧的是，欢呼声的结果促使许多国家加入拥有核武器的行列，这是国际反核运动的基础。 在这样的国际背景下，毛泽东今天也提出了有意义的创新观点。

第一，“纸老虎”理论。 “原子弹是美国反动派为了害怕而使用的纸老虎，看起来很可怕，实际上并不可怕。 当然，原子弹是种族灭绝的武器，但决定战争胜负的是人民，而不是一两个新武器。 》毛泽东对美国记者安娜•； 路易斯•； 斯特凡说的这句话，现在已经成为经典名句，成为核战术行业重要的指导思想之一。

第二，“无核战争”理论。 1961年9月24日，毛泽东在与蒙哥马利的两次谈话中说:“我对核武器不感兴趣。 这个不能用。 制造得越多，核战争就越不会发生。”

第三，核武器的“常规”理论。 与当时人们对核武器的迷信相比，毛泽东又以他的睿智，用简单而具体的比喻阐述了他对核武器作用的理解。 他说:“(冷兵器和热兵器) )的基本区别是，用冷兵器杀伤的人少，用热兵器杀伤的人多一点，用原子弹杀伤的人增加。 除了死伤人数外，没有任何差别。 过去，同时有冷兵器和热兵器，但现在苏联和美国也有原子弹。 因为随着武器的变化，死伤人数只会增加”当然，这并不意味着核武器可以和常规冷热武器一样用于任何冲突。 1960年10月22日，毛泽东在与斯诺的谈话中，与美国人害怕中国一有原子弹爆炸就马上不负责任地采用这种担心相比，确定地说:“不。 原子弹在哪里可以乱丢？ 即使有我们，也不要乱动。 如果胡乱挥舞，就会犯罪。 ”

第四，核武器的“埋葬”理论。 20世纪50年代朝鲜战争和台海危机期间，美国曾四次针对中国的威胁采用核武器。 面对严峻的国家安全形势，毛泽东英勇的无产阶级革命家的气概充分展现出来。 他多次强调，对于美国的威胁、赤裸裸的核讹诈，我们的态度一是反对，二是不怕。 反对美国的战争政策，反对美国的虚假政策。 并呼吁全国人民，只要美国不怕美国对中国的遏制和威胁、美国对中国和社会主义阵营的核攻击、相信东风压倒西风、美国敢于发动反动核战争，结果只会是帝国主义被打消、全世界社会主义化。 所以，不要每天害怕战争，推断战争和和平两种可能性，应该从事建设的时候一定要从事建设。 帝国主义如果硬要战争的话，只有一条心，战争之后再建设。 这种气概鼓舞了全国人民的斗志，同时对企图用核武器威胁中国的敌对国家发出了强烈的警告，保证了我国的国家安全。

第五，全面裁军理论。 毛泽东主张在战术上蔑视核武器，迅速发展中国的核武器，但他对核裁军也有极其深刻的认识，提出的一系列裁军理论在世界上也是独特的。 1950年5月23日，《中共中央关于保卫世界和平运动的指示》确定指出:“原子弹是大规模杀人武器，需要将其禁用。” 当时世界的政治家中，有这样的认识的，可以说是寥寥无几的晨星。 1960年5月，他在与非洲国家代表团会谈时表示:“现在，世界人民正在裁军。 我们赞成。 看你的美国是否裁剪，看你是否裁剪，那就行了。 指出:“不裁断的话，你就是欺诈。” 之后，他在和斯诺谈话时，谈到了裁军问题。 “现在不是在说裁军吗？ 苏联曾经说过，现在不管是美国还是我们都赞成普遍裁军。 实际上，现在是普遍、彻底的扩军，嘴上说着普遍的裁军，实际上是普遍的扩军。 ”然后，“中国不能带原子弹。 我们不希望自己有那么多原子弹。 有那么多事情要做吗？ 一点点就好，请做科学实验。 ’从内心来说，他希望实现核裁军。 由于核大国的伪善，他真正的核裁军思想没能实现。 毛泽东不仅主张核裁军，而且提出了更大胆的建议。 “你能同意禁止化学武器吗？ 就像二战时一样，大家不用吗？ 也不使用核武器吗？ ’当然，从这句话中，可以引出另一个问题。 明明不想用，为什么还要做呢？ 他的老人这样回答。 “我们国家将来有可能生产少量原子弹，但我不打算采用。 既然没有做好招聘的准备，为什么要生产？ 我们用它作为防御的武器。 现在核大国，特别是美国用原子弹吓唬人。 ”。 毛泽东对核武器的这种态度、提出的这些理论极大地鼓舞了当时全中国人民的士气，提高了民族的自尊心和信心，消除了对核武器的恐惧，消除了对美国、苏联力量的迷信，巩固了新中国国家政权，聚集了全国人民的精神，被其他语言和行动所代替

四、具有持久生命力的战术连续性

最能体现毛泽东核战术思想的文献是1964年10月16日我国政府在成功试制核武器后发表的《中华人民共和国政府声明》。 声明中包含着中国进行核试验、迅速发展核武器是强制进行的首要思想。 是美国对中国威胁的结果。 中国政府一贯主张全面禁止和彻底销毁核武器，如果这一主张得以实现，中国就没有必要迅速发展核武器。 中国政府郑重宣布，中国在任何时候、任何情况下都不会首先采用核武器。 中国迅速发展核武器是为了打破核大国的核垄断，消除核武器。 在核武器问题上，中国人民是可靠的。 我真心希望核战争永远不会发生，核战争是可以防止的。 召开世界各国首脑会议，讨论全面禁止和彻底销毁核武器的问题。 作为第一步，拥有核武器的国家保证避免使用核武器，无核武器国家、无核武器区不采用核武器，不相互使用核武器。 我们确信核武器是人制造的，人一定能消灭核武器。

对比2005年我国政府发表的《中国军控、裁军与防扩散努力》白皮书关于核武器问题的文案，可以感受到毛泽东核战术思想的延续性。 白皮书将中国作为核武器国家在核裁军方面应尽的责任和义务放在首位。 中国一贯主张全面禁止和彻底销毁核武器中国在核武器的规模和迅速发展方面始终采取极为克制的态度，中国在核武器国家中核试验次数最少的任何时候和任何情况下都不首先采用核武器； 中国呼吁其他核武器国家无条件向所有无核武器国家提供安全保证，并就此尽快谈判缔结国际法律文书的核武器国家必须尊重无核武器区的地位，承担相应的义务。

两个文献的基本精神部分也一致，表明时间充分评价了毛泽东的思想。 弗里德曼也指出在核战术问题上，中国的观点是所有核国家中最一贯的。

进入20世纪80年代后，中国的核政策与毛泽东领导的时代略有变化。 第一是核军备控制行业，具体包括“核武器不扩散”( npt )、“核武器全面禁止试验条约”) ctbt )、加入核扩散防止机制、向特定国家和地区提供安全保障等。 但这不是对毛泽东核战术思想的否定，反而证明了他的正确性。 毕竟，在没有核武器的时候，从国家安全的角度出发，不允许国家放弃迅速发展核武器的权利，只有完成这个进程，才能参加防扩散的进程。 毛泽东以伟大的战术家的气魄和见识，清楚地认识新出现的核武器的军事作用和政治局限，结合中国国情，提出了上述特色中国的核战术，不仅满足了当时国家的安全需要，而且对当今国家的核战术也具有指导和实践意义

年第2期《毛泽东思想研究》

本文：《“高瞻远瞩 安国强军毛泽东核战术思想特征拆析”》