“历史资料：《五一六通知》(全文)”

视频:中央人民广播电台播放的《关于无产阶级文化大革命的决定》1966

《五一六通知》(本网络资料) )。

1966年5月16日，中共中央政治局扩大会议通过了毛泽东起草的《中共中央委员会通知》《五一六通知》。 《通知》废除《二月纲要》和《文化革命五人小组》及其办事机构，提出重新设立“文化革命小组”，隶属政治局常务委员会。 《通知》罗列《二月提纲》中所谓的十大罪，逐条批判。 它完全抹杀了建国以来在思想文化战线上的成就，歪曲了国内的阶级形势和党的国家状况，主张文化革命的目的是批判反党反社会主义的资产阶级代表人物。 《通知》严厉驳斥了《二月提纲》中提出的破有立、真理面前人人平等等正确观点，要求无产阶级上层建筑包括各文化行业的专政。 《通知》呼吁各级党委立即停止执行《二月纲要》，夺取文化行业的领导权，批评混迹于党、政府、军队、文化行业的所谓资产阶级代表人物。 《通告》反映了毛泽东关于“文化大革命”的第一个论点，为“文化大革命”明确了理论、路线、方针和政策，“左”是错误的纲领。 它的通过和贯彻标志着“文化大革命”的全面启动。 (本网) )。

百科全书【五一六通知】(百度百科) ) )

1966年5月16日，中共中央政治局扩大会议在北京通过了毛泽东起草的指导“文化大革命”的纲领性文件《中共中央委员会通知》，即五一六通知。 第一，废除《二月纲要》和《文化革命五人组》及其办事机构，提议重新设立“文化革命组”，隶属政治局党委。 这是开展文化大革命的组织措施； 二是列举《二月提纲》的十大罪状，逐条批判，提出“左”的理论、路线、方针、政策。 三是结语，呼吁各级党委立即停止执行《二月纲要》，夺取文化行业领导权，向党、政、军、文各界“资产阶级代表人物”猛烈开火。

五一六通知发出的背景

1964年7月，根据毛泽东的建议，中共中央成立了指导思想文化工作的机构——中央文化革命五人小组。 小组长彭真为陆定一、康生、周扬、吴冷西。 但是，随着“偏左”的思想在党内逐渐占主导地位，许多学术文艺方面的书籍和观点被扣上了修正主义等大帽子，受到了公开批评。 1965年11月10日，上海《文汇报》突然发布《新编历史剧〈海瑞罢免官〉》，《海瑞罢免官》点名批评北京市副市长、历史学家吴晗说这是右倾机会主义的颠复事件，“毒草”。

五一六通知

在这种情况下，文革五人小组于1966年2月制定了《关于文化革命五人小组当前学术讨论的报告纲要》，后改为《二月纲要》。 《二月提纲》说:“要多次实事求是，为了在真理面前人人平等，要依法说服人，不要像学阀一样武断和势利地压迫人。”要约束文化行业的大批判，更要迅速地走向政治斗争

1966年3月底，毛泽东尖锐地批评《二月提纲》混淆了阶级界限，不分是非都是错误的。 中宣 部在阎魔殿，“必须打倒阎魔，解放小鬼”、“中央出现修正主义，地方就必须造反”、“支持小将，保卫孙悟空。 如果不进一步支持，任何省市委，都将解散5人小组、中央推进部、北京市委！ ”。 1966年4月10日，林彪、江青主办的《部队文艺座谈会纪要》经毛泽东审查修订，作为中央文件分发给全党。 《纪要》宣称建国以来，文艺界“用与毛泽东思想对立的黑线垄断了我们的政治”，并宣称“必须坚决进行文化战线上的社会主义大革命，彻底消除这条黑线”。

1966年4月9日、10日，中央书记处会议批评彭真“一系列犯罪”，成立“文化革命文件起草小组”，以陈伯达、康生、江青、张春桥等为成员，起草了“中共中央委员会通知”——“五一六通知”，“二月提纲”

毛泽东在编纂《五一六通知》时，写了一些火药味异常浓重的话。

中央和中央各机关、各省、市、自治区都有这种资产阶级代表人物。

而且，要批判混入党、政府、军队、文化行业各界的资产阶级代表人物，清洗这些人，有些需要动用他们的职务。 特别是我不相信这些人在做领导文化革命的工作，但在过去和现在确实有很多人在做这样的工作。 这是非常危险的。

混入党、政府、军队、各种文化界的资产阶级的代表人物，是反革命的修正主义者们，一旦时机成熟，他们就会夺取政权，从无产阶级专政变成资产阶级专政。 这些人物中，有些被我们识破了，有些还没被我们识破。 有些人受到我们的信任，被培养成我们的继承人，比如赫鲁晓夫。 他们现在睡在我们身边。 各级党委必须充分观察这些。

“在睡椅旁，别人怎么可能睡得着呢？”

“作为我们的继承人被培养”“赫鲁晓夫一样的人物”是指谁？ 1

1966年6月1日，《人民日报》发表社论《席卷所有牛鬼蛇神》后，继续社论，将《五·十六通知》的副本刺入全国，从此，全国发生了历时十年的“文化大革命”[2]。

五一六通知全文

各中央局、各省、市、自治区党委、中央各部委、国家机关各部门和各人民团体党组、党委、人民解放军总政治部:

中央政策决定取消1966年2月12日批准的《关于文化革命五人小组当前学术讨论的报告纲要》，取消原“文化革命五人小组”及其办事机构，重新设立文化革命小组，隶属政治局常务委员会之下。 所谓“五人组”的报告纲要根本错误，违反了中央和毛泽东同志提出的社会主义文化革命路线，违反了1962年党的八届十中全会关于社会主义社会阶级和阶级斗争问题的指导方针。 提纲指出，针对毛泽东同志亲自领导发动的这场文化大革命，毛泽东同志在1965年9月至10月间的中央实务会议上，也就是各中央局负责同志参加的中央政治局常务委员会会议上，阳奉阴违，竭力抵制吴晗的指示。

所谓“五人组”的报告大纲，实际上是彭真个人的报告大纲，是彭真背着“五人组”成员康生同志和其他同志，根据他自己的意见编写的。 对于这种涉及社会主义革命全局的重大问题的文件，彭真在“五 人小组”内既不讨论也不咨询任何一个党委，或证明要以中央正式文件的形式征求中央审查，或未经中央主席毛泽东同志同意，是极其不当的手段

这个纲要的第一个错误如下。

第一

这个纲要站在资产阶级的立场上，用资产阶级的世界观来看待现在学术批判的形势和性质，从根本上逆转了敌我关系。

我国面临着伟大的无产阶级文化革命的高潮。 这场高潮有力地冲击着资产阶级和封建残渣尚存的一切腐朽的思想阵地和文化阵地。 这个拔河不是鼓舞全党放弃广大工农兵群众和无产阶级文化战士继续冲锋在前，而是要把这个运动向右拉。 提纲用混乱矛盾虚伪的词句模糊了当前文化思想战线上尖锐的阶级斗争，特别是这场大斗争的目的是吴晗和其他大批反党反社会主义的资产阶级代表人物〔中央和中央各机关、各省、市、自治区都有这种资产阶级代表人物〕 这个提纲没有提到毛主席指出吴晗《海瑞罢免》的要害是罢免问题，掩盖了这场斗争的深刻政治性质。

第二

这种拔河违背了马克思主义关于一切阶级斗争都是政治斗争的基本论点。 在报纸上刚提到吴晗《罢免海瑞》的政治问题时，纲要的作者们主张:“报纸上的讨论不能只局限于政治问题，要充分讨论各种学术理论涉及的问题。” 他们还在各种场合主张，对吴晗的批评不要谈要害问题，不要谈1959年庐山会议对右倾机会主义者的解职问题，不要谈吴晗等反党反社会主义问题。 毛泽东同志经常告诉我们，同资产阶级的意识形态斗争，是一场长期以来的阶级斗争，不是仓促得出政治结论就能处理的。 彭真有意造谣，他对许多人表示，他认为对吴晗的批评可以在两个月后得出政治结论。 另外，两个月后再谈政治问题。 他的目的是将文化行业的政治斗争纳入资产阶级经常宣传的所谓“纯粹的学术”的讨论中。 很明显，这是反对突出无产阶级的政治，突出资产阶级的政治。

第三

提纲特别称为“释放”，但用偷日改日的方法，从根本上歪曲了毛泽东同志1957年3月在党的全国推进实务会议上阐述的释放方针，抹杀了释放的阶级拷贝。 毛泽东同志正是在谈到这个问题时说:“我们要和资产阶级和小资产阶级的思想进行长时间的斗争。 不了解这种情况，放弃思想斗争是错误的。 错误的思想、毒草、牛鬼蛇神，应该批判，决不能让它们自由泛滥。 ”另外，他还说:“所谓放任不管，就是放手让大家发表意见，让人们放胆讲话，放胆批评，敢于争论。” 这个提纲把“驱逐”和资产阶级对资产阶级的反动角度的暴露对立了起来。 那个“驱逐”，就是资产阶级的自由化，只允许资产阶级驱逐，不允许无产阶级反击资产阶级，是像吴晗那样包庇反动的资产阶级的代表人物。 这个拔河的所谓“驱逐”，是反毛泽东思想的，是适应资产阶级的需要的。

第四个

当我们开始反击资产阶级的疯狂攻击时，提纲的作者们提出“真理面前人人平等”。 这个口号是资产阶级的口号。 他们用这个口号保护资产阶级，反对无产阶级，反对马列主义，反对毛泽东思想，从根本上否定了真理的阶级性。 无产阶级和资产阶级的斗争、马克思主义真理和资产阶级以及一切剥削阶级的谬论的斗争，不是东风压倒东风，而是西风压倒东风，不能说平等。 这些基本问题包括无产阶级对资产阶级的斗争、无产阶级对资产阶级的专政、无产阶级在上层建筑中所包含的各文化行业的专政、无产阶级在共产党内持续高举红旗反红旗的代表人物等 几十年来的旧社会民主党和十几年来的现代修正主义，不允许无产阶级和资产阶级如何平等。 他们从根本上否定了几千年的人类历史是阶级斗争的历史，从根本上否定了资产阶级对资产阶级的阶级斗争，从根本上否定了无产阶级对资产阶级的革命和对资产阶级的专政。

相反，他们是资产阶级、帝国主义的忠实爪牙，与资产阶级、帝国主义一起，反复压迫、剥削无产阶级的思想体系和资本主义的社会制度，反对马列主义的思想体系和社会主义的社会制度。 他们是一群反共、反人民的反革命分子，他们和我们的斗争是你死我活的斗争，一点也不谈平等。 因此，我们对他们的斗争，也只是你我活着的斗争，我们对他们的关系绝不是平等的关系，而是一个 阶级压迫另一个阶级的关系，即无产阶级对资产阶级 例如，所谓的平等关系、被剥削阶级与剥削阶级的和平共处关系、仁义道德关系等。

第五个

提纲说:“不仅要在政治上压倒对方，还必须在学术和业务水平上真正超过和压倒对方。” 这种对学术不分阶级界限的思想，也是非常错误的。 无产阶级在学术上掌握的真理、马列主义的真理、毛泽东思想的真理，已经大大超过了资产阶级，压倒了他们。 提纲的提法表现了作者抬高资产阶级，抬高资产阶级的所谓“学术权威”，敌视和压迫着我们这个在学术界的无产阶级，战斗的新生力量。

第六

毛主席经常说，不会破裂。 破坏、批判、革命。 如果破了，就得讲道理。 讲道理是站得住脚的，破字是站得住脚的，站得住脚的也在其中。 马列主义、毛泽东思想是在打破资产阶级思想体系的斗争中建立起来的，是不断迅速发展的。 但是，该拔河强调:“不竖立，就无法达成真正、彻底的悲惨结局。” 这实际上是对资产阶级的思想不可打破，对无产阶级的思想没有立足之地，是与毛主席的思想完全对立的，与我们在文化战线上进行的大破坏资产阶级意识形态的革命斗争正相反，是无产阶级的思想

(七)《纲要》称:“不能像学阀一样武断和势利地欺压人。”“警惕左派学术工作者走上资产阶级专家、学阀的道路。” 到底什么是“学阀”？ 谁是“学阀”？ 无产阶级不是独裁，不能压倒资产阶级吗？ 无产阶级学术不能压倒和消灭资产阶级学术吗？ 无产阶级学术压倒性地消灭资产阶级学术，是“学阀”吗？ 反对提纲的前线指的是无产阶级左派，显然是要给马列主义者扣上“学阀”的帽子，反手抓住真正的资产阶级学阀予以支持，维持其在学术界不可动摇的垄断地位。 其实，支持资产阶级学阀的党内走资本主义道路的权力派和深入党内保卫资产阶级学阀的资产阶级代表人物，才是不读书、不读报、不接触群众、没什么学问、依靠“武断和势利”、窃取党的名义的大派系

(八提纲的作者们无心，故意浑水，混淆阶级战线，转移斗争目标，建议“坚定的左派”进行“整风”。 他们如此匆忙地抛出这条拔河的首要目的，是要消灭无产阶级左派。 他们专门收集左派材料，找一切借口打击左派，假借“整风”之名进一步打击左派，企图瓦解左派队伍。 他们公开抵制毛主席决定保护左派，支持左派，强调建立和扩大左派队伍的方针。 另一方面，他们封混进党内的资产阶级代表人物、修正主义者、叛徒为“坚定的左派”，进行庇护。 他们企图用这种方法，增长资产阶级右派的志气，消灭无产阶级左派的威风。 他们对无产阶级怀有仇恨，对资产阶级怀有爱心。 这就是提纲作者们资产阶级的博爱观。

(九)尽管无产阶级在思想战线上对资产阶级代表刚刚开始了新的激烈斗争，而且多方面、多地方还没有开始参加斗争，或者已经开始了斗争，但大多数党委对这个伟大斗争的领导还很了解 无能为力时提纲在斗争中反复强调所谓“有领导”、“慎重”、“慎重”、“必须得到相关领导机关的批准”。 所有这些都要为无产阶级左派设立多条框框，提出多条戒律，束缚无产阶级左派手脚，为无产阶级文化革命设置许多障碍。 一句话，迫不及待地刹车，做反击的逆计算。 提纲作者们已经发表了关于无产阶级左派反击资产阶级反动“权威”的文案，但对于他们极端怨恨、还没有发表的，他们灭口了。 他们对所有牛鬼蛇神放手出笼，多年来从未提倡过要接受我们的报纸、广播、刊物、书籍、教科书、演讲、文艺作品、电影、戏剧、曲艺、美术、音乐、舞蹈等，接受无产阶级的指导。 一看这个，就知道拔河的作者们处于什么样的地位了。

(十)当前的斗争是毛泽东同志实行文化革命路线还是反抗的问题。 但拔河说:“我们必须通过这场斗争，在毛泽东思想的指导下，开辟处理这个问题(彻底肃清学术行业内的资产阶级思想) ) )的道路。 毛泽东同志的《新民主主义论》、《在延安文艺座谈会上的演说》、《看完“梁山逼”后写给延安平剧场的信》、《关于正确解决人民内部矛盾》、《在中国共产党全国推进实务会议上的演说》等作品，已经在文化思想战线上被我 提纲认为毛泽东思想 还没有给我们开辟道路，而是重新开辟道路。 提纲打着“在毛泽东思想的指导下”的旗号，试图开辟与毛泽东思想相反的道路，即现代修正主义的道路，即资产阶级的复活之路。 总之，这个纲要是反对社会主义革命进行到底，反对毛泽东同志为首的党中央的文化革命路线，打击无产阶级左派，包庇资产阶级右派，为资产阶级复活做舆论准备。 这个提纲是资产阶级思想在党内的反映，是彻底的修正主义。 同这条修正主义路线作斗争，绝非小事，关系到我们党和国家的命运，关系到我们党和国家的前途，关系到我们党和国家的前途，也是关系到世界革命的头等大事。

各级党委应当立即停止执行《关于文化革命五人小组当前学术讨论的报告纲要》。 全党必须按照毛泽东同志的指示，高举无产阶级文化革命的旗帜，彻底揭露反党反社会主义所谓“学术权威”的资产阶级反动角度，彻底批判学术界、教育界、文艺界、文艺界、出版界的资产阶级反动思想，夺取在这些文化行业的领导权 要做到这一点，就必须要和批判混入党、政府、军队、文化行业各界的资产阶级代表人物，清洗这些人，有些要调动他们的职务。 特别是我不相信这些人在做领导文化革命的工作，但在过去和现在确实有很多人在做这样的工作。 这是非常危险的。

混进党、政府、军队、各种文化界的资产阶级代表人物，一旦时机成熟，他们就必须夺取政权，从无产阶级专政变成资产阶级专政。 这些人物中，有些被我们识破了，有些还没被我们识破。 有些人受到我们的信任，被培养成我们的继承人，比如赫鲁晓夫。 他们现在睡在我们身边。 各级党委必须充分观察这些。

这个通知可以和中央今年2月12日发出的错误文件一起，送到县委、文化机关党委、军队团级党委，请他们展开讨论。 到底那个文件是错的，那个文件是对的，他们自己的认知怎么样，有什么样的成绩，有什么样的错误？

本文：《“历史资料：《五一六通知》(全文)”》