“第五次反围剿前毛泽东被排挤出领导层所造成的严重恶果”

在我军87年的光辉历史中，先后召开了15次全军政治实务会议。 这些会议根据当时革命斗争形势、国防和军队建设的实际需要，按照中共中央军事委员会的路线、方针、政策和军队承担的使命任务，认真总结我军政治工作的经验教训，明确并讨论通过了一个时期的政治工作方针、任务、政策、制度

1934年2月7日至12日，中国工农红军全国政治实务会议在江西瑞金召开。 这是我军历史上第一次全军政治实务会议，也是革命战争时期召开的唯一全军政治实务会议。 你知道那个吗？

中国工农红军全国政治实务会议是在极其特殊的背景下召开的。 前五个月的1933年9月，蒋介石亲自坐镇南昌，指挥国民党100万大军，对中央革命根据地开始了规模空前的第五次围剿。 在这次反攻中，蒋介石吸取了前四次围剿失败的教训，改变了以往长驱直入进攻的战法，采用持久战和堡垒主义新战术多层建设碉堡，逐渐向中央苏区内地推进，以寻找主力红军决战、在枯泽捕鱼的方法消灭红军 这时，中央苏区，24岁的博古成为中共临时中央总负责人，直接领导了中央苏区的各项工作。 他毫不妥协地执行了王明左倾教条主义的错误路线，全面推进了所谓的进攻路线，积极开展了反罗明路线斗争，打击了毛泽东落实正确主张的干部。 毛泽东自己也被剥夺了红军的领导职务，只担任了中华苏维埃中央临时政府主席，专门负责地方工作。 不擅长军事的博格还把第五次反围剿的军事指挥权交给了共产主义国家驻中国军事顾问、连中国话都不会说的鲁莽汉·李德。

李德加入奥匈帝国军队，加入苏联红军，在伏龙芝军事学院进修。 他虽然有实战经验，但不了解中国的情况，也不了解中国革命的特殊规律，只是把他的经验和军事学院课上学到的书本知识盲目机械地搬到中国，指导红军的反围剿作战。 这就像中国象棋一样，召唤着国际象棋手，还没弄清楚车马炮的关系就匆匆上阵了。 第五次围攻的局面处处被动，多次失败，最终失败也不足为奇。

蒋介石运用堡垒战略打得不错的时候，突然从后院起火了。 11月20日，驻扎在福建的国民党第十九路军在陈铭枢、蒋光鼐、蔡廷锴的领导下，联合国民党内的李济深等反蒋势力，宣布共同抗日，成立中华人民共和国人民革命政府，与蒋介石国民党政府彻底决裂。 福建事变爆发后，蒋介石火速愤怒、憎恨、害怕，迅速从围剿中央苏区的前线率领9个师进入福建，讨伐19路军。 这无疑为红军逆转战局、粉碎敌人的第五次围剿提供了千载难逢的机会。 毛泽东、朱德、周恩来、彭德怀等人强烈主张联合十九路军对付蒋介石。 但是，博古、李德反复认为蔡廷锄等人是比蒋介石更坏的危险中间派。 现在，他们反目成仇，相互战斗，这简直是求之不得。 因为，我们坚决反对红军介入这场军阀混战，不愿意为了蔡廷锄打蒋介石。 这样，在蒋介石的大举围攻下，拥有5万多人的十九路军败退，仅两个月就宣告败北。 之后，毛泽东一脸沉痛的样子对妻子贺子珍说。 “我们是第五次&lsquo； 到了围剿的有利时期。

1934年1月中旬，蒋介石忙于镇压福建事变，中共临时中央在江西瑞金召开了六届五中全会。 会议由博古主持，通过了《当前形势和党的任务决议》等文件。 然后重新选举中央委员和候补委员，重新选举中央政治局，选举中央党务委员会。

六届五中全会以王明为代表的偏左错误迅速发展到顶点，被记载在中国共产党史史上。 它完全接受了共产国际执委会十二次全会对世界和中国局势解体的错误见解，盲目评价了中国的革命危机达到了新的尖锐阶段。 他说，第五次反围剿的斗争即争取苏联中国完全胜利的斗争，这场斗争将决定中国苏维埃道路和殖民地道路之间谁战胜谁的问题。 会议宣布，当我们向中国的重要部分宣传工农民主革命民主专政时，实行社会主义革命将成为共产党的基本任务。 只有在这个基础上，中国才能统一，中国人民在完成民族解放、继续批判富农路线、贯彻错误的下层统一战线战略、反对第一个危险的右倾机会主义对右倾机会主义的和谐态度和反对派的态度下，在实际工作中怠工党的路线等口号下，

由于此时十九路军败退已确定，会议认为蒋介石将对苏区发动更猛烈的进攻，并为此作出了紧急动员一切力量夺取第五次围剿胜利的决定。 为了贯彻这一精神，并总结军队组建以来政治实务的经验和教训，明确政治实务的方向、任务和方法等，红军总政治部决定召开全国政治实务会议。

2月7日下午，进行了5次彻底粉碎敌人的事情&lsquo； 围剿、夺取一省几省革命第一次胜利、创造和扩大百万铁的红军具有决策意义的第一次全国政治会议开幕了。 出席会议的有中央红军各军团、中革军委直属队、湘赞军区、湘东赞军区、福建浙江赞军区、江西军区、福建赞军区、广东赞军区和中央苏区红军学校、兵站医院、地方武装代表258人。 红四方面军、红三军、红二十五军因交通不便等原因，未能派代表参加会议。 大会主席团由王稼祥、贺昌、李弼廷、李卓然、袁国平五人组成。 会议中，博古代表中共临时中央做了传达党的六届五中全会精神的报告，王稼祥做了《关于当前形势和政治实务任务》的报告，红一军团政治部主任李卓然介绍了战时政治实务的经验，朱德就红军政治实务问题做了重要演讲，周恩来说:“一切政治实务问题， 30多人在大会上发言。 其中，陈云就争取白军工作、凯丰为青年团和青年工作、张爱萍为红少队和红军关系、罗荣桓为红军预备队训练红卫队等分别发言。 会议结束时，王稼祥作了会议总结，总政治部副主任贺昌致闭幕词。

这次会议是红军创立后首次全军政治实务会议，在战斗环境中讨论了战斗的政治实务，对军队政治实务的理论、方针、大体和做法等问题作了稍微准确的说明。 例如，大会发言中多次强调政治实务是红军生命线的科学论断，确立了一切政治实务为前线胜利确立、实现整个作战的指导思想。 从政治实务上规定了指导红军提高军事技术和战略的要求，提出了加强和改善政治教育实务带铁的红军的任务，系统总结了战时的政治实务经验，强调了加强游击队、红少队政治实务的重要性，要求政治实务必须改进实务方法等。 这极大地影响了红军乃至后来人民军队的政治工作。

但是，这次会议毕竟是在左倾教条主义错误路线苏区登峰造极、毛泽东对红军领导权被解除的情况下召开的，不能受左倾错误的影响。 他认为红军的第五次围剿是与敌人最后的决战，是应对谁赢谁输的问题，多次批判伴随着游击运动的正确战术思想，认为这是所谓游击主义残余的保守主义，扩大了百万铁的红军，在持久战阵地堡战中围剿敌人 李德在会议上做的军事报告，更是大力鼓励偏左的错误思想，提出了反对堡垒主义的新的战略短命突击。

短命冲锋是指敌人构筑碉堡，红军也构筑碉堡，对于从堡垒内出来短距离推进垒的敌人，在其立足点不定时进行意想不到的、迅速的、短命的冲锋，从而消灭敌人的有生力量。 这个战略要求极高，既要有准确的信息和评价，又要集中精锐的兵力，和敌人打拼，更要积极地结束战斗。 由于敌人重兵集结，弹药充足，火力强大，四面呼应，红军稍一疏忽，就会陷入敌人的包围。 这个战略限制了红军的主动性。 红军不能积极动员敌人，只能等敌人从碉堡里出来求一战。

事实上，短命冲锋是由敌人对堡垒主义的恐惧、对堡垒主义的高估和对运动战可能的推测不足而产生的简单消极防御理论。 正是这种短命冲锋的战法，使红军的围攻破坏战争变成了地地道道的阵地战、堡垒战、消耗战，帮助了敌人3里5里1进、10里8里1推的堡垒主义战法。 结果，红军消灭敌人的数量极少，自己蒙受了巨大的损失。 许多红军指挥官把短命冲锋称为肉搏打狗战略。 从此，第五次围剿从进攻中的冒险主义变成了防御中的保守主义。

对于这种战术和战略上的变化，军委内部的一些同志不仅曾经提出过一次批评意见，也发生过激烈的争论。 但是，自以为是的李德充耳不闻，博古附和，顽固多次重复短突击的战法，不惜牺牲红军的生存力，实行节制抵抗的单纯防御路线。 他们坚持命令红军在重要城镇、居住地、交通要道、要地等构筑碉堡，到处设防，在阵地防御战中与短命冲锋结合，延缓敌人的进攻，削弱其力量，成为敌人的第五次&lsquo； 包围破坏的最终目标。

当时，中央红军各军团从战斗部队到直属单位、分队，都被指派了建设堡垒的任务，以连队为单位分散红五军团去保卫堡垒。 这种集中对集中、堡垒对堡垒的战法，在敌强、敌大、敌小的形势下，与敌军并肩作战、消耗战，怎么会有好的结果呢？ 毛泽东把龙王和宝藏比作乞丐。

果然，在之后的围剿作战中，红军战败后再次败北，蒙受了巨大的损失。 截止到1934年9月上旬，中央苏区只有瑞金、会昌、雩都、兴国、宁都、石城、宁化、长汀等县的狭小地域，人力、物力极度匮乏，失去了用内线打破包围破坏的可能性，只剩下长征的道路。

本文：《“第五次反围剿前毛泽东被排挤出领导层所造成的严重恶果”》