“徐焰：“谍战决策论”可以休矣”

徐炎先生说，自古以来就有“不得人心者失天下”的说法，蒋介石当然也不例外，他本人个人也在日记中承认了这一点，现在公开的内容清楚地记载在美国斯坦福大学的《蒋介石日记》中。 1949年2月3日蒋介石下野后，正如在奉化老家反省的那样，“执政20年间，党政机关痛感守旧、腐败，只是做官，没有观察到三民主义的实行”、“没有参与社会和民众的福利”。 在中国这样民众痛苦的国家，最高当政者20年来“对社会和民众的福利毫无办法”，为什么不被愤怒的人民推翻呢？ 作为国民党政权的幕后主使美国也毫不掩饰这一点，1950年1月12日，美国国务卿艾奇逊在全国情报俱乐部发表演讲时表示，“蒋介石不是被军事特征打败，而是被中国人民抛弃”。

虽然我个人认为蒋介石败退台湾后，失去大陆的真正原因在于人心，但由于反攻和聚集岛内人心的需要，在公开推进中，共产党的胜利不能说得人心。 国民党在台湾说明了失败的原因，只能归咎于所谓的“共间谍渗透”。 这不仅掩盖了自己的无能，也为当时在岛内实行特务统治和白色恐怖主义找到了借口。 近年来，台湾的小普及品及其回应者又重温了决定“联谍”胜负的老调，重燃，其目标同样是从历史的根基上否定当时中国革命胜利的合理性。 其实无论从历史事实还是社会进程的基本规律来看，这种论调都是荒谬可笑的。

当时国民党是大陆最有实力的执政党，拥有中统、军统、宪兵、警察机构等最大的特务组织。 为什么国民党很少得到共产党的内部核心信息，而自己的内部却到处渗透着那个所谓的“反谍”？ 连许多“党要人”和将军们都秘密地为共产党服务吗？ 这个事实本身证明，国民党统治极不得人心，内部人士也纷纷转向共产党，其情治机构也极其腐朽无能。

遗憾的是，近年来，国内的一些电影和文学作品沉迷于刺激眼睛的“谍战”，强调所谓的“信息决定论”。 其实，任何了解当时历史的人都知道，共产党在战争中胜利的决定性因素是，改革后戴着什么大红花参军的数百万翻身农民，以及数千民工推着的独轮车和肩上的扁担……隐藏战线得到的信息是 所谓的“谍战决策论”可以休息。

本文摘自《文史参考》第22期，原题为《国共隐蔽战线竞争真相》

本文：《“徐焰：“谍战决策论”可以休矣”》