“盛京废人：梁漱溟﹒毛泽东﹒“右派朋友”们”

梁漱溟先生是中国自由主义知识分子中的名人。

最初知道梁先生大名，还是在笔者的学生时代。 笔者上学的时候，读了张中行老师的《问候后续》。 其中有一篇专门介绍梁漱溟的。 在其文案中，中行完全抛弃了散文创作中一贯还在休息的文章风格，采用亲笔充分表达了他对梁漱溟的仰慕。

(梁漱溟先生)值得尊敬的地方不少。 有悲伤的便雅悯人的怀抱，一也。 忠于理想，钉钉子也不退，二也。 修好了，说一句话，心就像一颗，也有三颗。 在众多力量的推动下，不低头，为士林留点精神，四也。 不唱八股，认真奉承，以换取驾驶的乐趣，五也。 五项归一，今天，无论是谈论尊重个性还是继承北大精神，我都不能忘记梁先生。 因为他是这方面出众的人物。 / S2// S2// S2// S2 /

当时的笔者还是在大学中文科生活的穷学生，淡化了中行先生的散文后喜欢上了他。 但是，像引文中那样的叙述风格在中行老师的文案中很少见。 因为这在笔者心中留下了非常深刻的印象，所以对梁漱溟先生的事迹产生了深入的研究，很有意思。 但是，随着年龄的增长，体验的增加，史料的阅读不断深入，笔者对中行老师给梁漱溟的上述论断，也已经怀有可贵的怀疑精神，似乎萌生了一些不同的看法。

考察梁老师的一生，踏上社会后的第一件事迹除此之外没有两个。 一是在山东邹平实践乡村自治建设； 其二是与中国共产党领导人毛泽东的交往和论战。

第一件事因为被山东军阀韩复渠利用，不仅对山东建设没有任何好处，而且对山东人民有加强统治、增加苦难的副作用，近年来被许多人视为禁忌。 关于第二条，由于这几十年来一直受到毛泽东攻击者的赞扬，以为它会成为毛泽东攻击的利器，曝光度似乎反而越来越高。 特别是文革中的梁先生那三军是优秀人物，匹夫不争气，更是被许多自由主义知识分子激赏、大肆宣传，并将其作为中国知识分子气魄的象征。

那么梁漱溟和毛泽东同志这个公案，事实真相到底如何？ 梁漱溟对自由主义知识分子的激赏 /S2// S2// S2/]气魄[/S2// S2/] 梁漱溟晚年对毛泽东同志的终极评价怎么样？ 自己的右派朋友/ S2// S2// S2// S2// S2// S2//右派朋友 笔者不肖地在这篇文章中尝试了其解答。

一、梁漱溟和毛泽东公案中的是非

关于梁漱溟和毛泽东之间发生的1953年公案，现在网络上流行的说法是，1953年9月政协会议上，梁漱溟仗义执言，为中国农民争权益惹怒毛泽东。 面对毛泽东的威压，梁漱溟战战兢兢，大声争论，终于被毛泽东钦定为反面教师，在政治上被无情地压迫。

这就是事实的根本原因吗？ 未必如此！

1、梁漱溟在追记政协会议发言时的亲笔

直接导致这一公案的是梁漱溟于1953年9月11日在政协扩大会议上所作的发言。 为此，笔者在此首先补充梁漱溟先生在公案发生后不久的这次发言情况，明确这个公案的缘起。

在该追记中，梁先生首先叙述了1953年9月8日举行的政协扩大会议。 在这次会议上，周恩来总理撰写了关于过渡期总路线的主题报告，9日下午散会时，特意找到梁先生说:“明天可以谈谈吗？ 梁同意了。

9月11日下午，梁漱溟在仔细考虑后草拟提纲并发言。 根据梁的回忆，他在这次发言中，首先阐述了三个含义。 其一是政府 除了已经和我们[政协委员们]说过的重工业建设、私营工商业改造等之外，还将如何应对轻工业、交通运输业等 大众还需要多花点教育上的功夫，光传达政令是不行的 [/S2// ] [/S2// ] ] [/S2///]； 其三是着名的/ S2// S2// S2// S2// S2// S2 /九天九地/ S2// S2// S2///S2/ 农业劳动者的生活在九天九地之差 [/S2// ]劳动者的生活在九天之上，农民在九地之下， 参见《梁漱溟全集》第七卷第14-16页，山东人民出版社，2005年5月第2版。 从追记来看，梁先生当天的表现除了已经家喻户晓的九天九地论之外，似乎还属于中等水平。

但是，笔者又查阅了另一位当事人毛泽东就此事所作的报告，梁先生在这篇追述中似乎有意省略了自己发言中较为激烈的成分。

在毛泽东题为“批判梁漱溟的反动思想”的演讲中，毛泽东把梁漱溟当天的演讲摘得如蜻蜓点水。 毛泽东指出，梁漱溟就是所谓的 /S2// S2// S2/]九天九地[/S2// S2/] 不！ / S2// S2// S2// S2 /，这一次是指政协扩大大会 / S2// S2//九天九地/S2// S2// S2// S2/]的高论，什么[/S2// ] & LLM 共产党是农民 /S2// S2// S2 /，/ S2// S2// S2///S2/& lsquo； 共产党不像工商联那么靠谱 [/S2// ]之类的高论能信吗？ 不能！ 《毛泽东选集》第五卷，第108--109页，见人民出版社1977年4月1日版。 根据毛泽东的摘录，梁漱溟当天的发言有很多出格的地方。 遗憾的是，除了广为人知的九天九地论之外，这些文案在梁漱溟先生自己的追记中完全看不到。

另外，在后来发表的梁漱溟《1953年9月11日政协扩大会议上的发言草稿》中，梁漱溟直接指出但农民是人民，人民是农民。 对人民的关怀不足、教育不足、不冷静、建国就是这样的吗？ (见前引用全集第6页)，这是他在补写中引用的 为了建国运动，农民

被张中行直言的梁漱溟似乎在自己的追记行文中也巧妙地采用了曲笔。 这样的曲笔唯一的效果是掩盖了当天梁先生发言的真实面目，也是让事情的另一个当事人毛泽东在事情快速发展过程中的表现显得更加激烈、突兀、甚至粗暴。

2、毛泽东在这个公案中的表现探微

梁漱溟和毛泽东这个公案中最核心的故事是1953年9月18日下午梁与毛之间的现场激辩。 对于这个激辩，很多人在引用时偏向于参考梁漱溟先生自己的补写。

在补充说明中，梁漱溟说:“下午的会议上，我上台发言，势头很强。 我不反对总路线，但主席撒谎说我反对总路线。 今天我看看毛主席有没有雅量收回他的话。 毛主席立刻严厉地说:“告诉你，我没有雅量！ 我继续说下去，会场里的群众一片沸腾，拉着我下台，要求不允许我再发言。 我不得不下台回到座位上。 (参见上述全集的第13页 ) ) ) ) ) )。

事实真的像梁先生的追记中那样简单吗？ 然后，让我们结合梁漱溟的晚年谈话，看看梁漱溟的秘书汪东林对这件事的比较完整的叙述。

9月18日下午，继续举行会议。 / S2// S2/&帮助； &hellip； 梁漱溟的发言刚开始，会场里就有人打断他，不让他再说话。 (请进行观察。 并不是毛泽东中断了。 - -引用者注 &帮助； &hellip； 在对号入座之下，梁漱溟离开演说，为了获得发言权，把话题转向了主席台，特别是毛主席。 梁漱溟说，现在我唯一的要求就是给我足够的说话时间。 虽然在昨天的会议上，大家给我说了那么多，但是我觉得今天没有给我足够的时间是不公平的。 / S2// S2/&帮助； &hellip； 而且我(梁漱溟)也坦率地说，我想看看毛主席有没有雅量，试一下领导党。 什么样的雅量？ 在明确了事件的经过后，毛主席可以点头。 / S2/ 是的，你本来就没有恶意，误解了。 这就是我要求的毛主席的雅量。 (/S2 ) ) )这篇文案来源于梁漱溟晚年的谈话，梁将自己要求的雅量解释为毛泽东不是反对总路线，而是承认他没有恶意。 但实际上，此时对梁漱溟批评的全面收回，就等于对梁漱溟讲话诸多不实之处的全面肯定。 梁先生自问，你的做法是不是也有点强人所难？ - -引用者注( ( )毛主席此时( ) ) ) ) ) )你所希望的这个雅量，我几乎插不上 (从语气上看，毛泽东的反应似乎与快照相距甚远。 毛泽东的这句话在《批判梁漱溟的反动思想》中也有提及。 毛泽东说。 在梁漱溟看来，点头承认他是对的，这叫有雅量； 他不承认是对的，那就是不正经。 那样的雅量，对我们来说是差不多的。 在这里，毛泽东扼要地指出了梁漱溟所要求的雅量的本质，体现了他在大体问题上永不退让的一贯风格。 引导者注]，梁漱溟接着说，如果主席有这个雅量，我会更尊敬你； 如果你真的没有这个雅量，我会失去对你的尊敬。 毛主席说，这些/ S2// S2// S2// S2 /雅量/ S2// S2// S2// S2// S2// S2// S2 / 这就是梁漱溟说这几个反而不重要。 毛主席生气了，不重要吗？ 如果你觉得不重要，那就另当别论了。如果重要的话，我打算等到第二期政协开会的时候，提名你为政协委员。 关于你什么样的思想观点，那一定是错误的。 梁漱溟说，不放松，不做政协委员是今后的事，所以可以慢慢说。 我的意思是说，因为领导党经常为了领导党自我批评，所以我想看看自我批评是不是真的。 毛主席有了这个雅量，我更尊敬你。 毛主席说，批评有两种，一种是自我批评，一种是批评。 对你实行那个吗？ 实行自我批评吗？ 不，是批评。 梁漱溟再说一遍，我是说主席是否有自我批评的雅量。

(/S2 )……梁漱溟好几次都没有从讲台上下来。 他必须眺望主席台，听取主席台的意见，特别是毛主席的意见。 主席台上没有人表示梁漱溟下台。 毛主席平静地说。 梁先生，今天不要长话短说，给你十分钟，可以谈谈重点吗？ 梁漱溟答:/S2// S2// S2// S2 /梁漱溟答:/S2// S2// S2// S2// S2//我提出了许多事实 我希望主席能给我公平的待遇。 / S2// S2// S2// S2 /

于是会场又骚动了起来。 ……毛主席又说 如果不给他足够的说话时间，他说这不公平。 让他好好谈谈吧。 他能说几个小时。 他的问题不是几个小时，不是几天，也不是几个月就能弄清楚的。 特别是在场的很多人都不想听他说话。 我也认为他的问题可以交给政协全国委员会讨论和解决。 我想指出的是，梁漱溟的问题绝不是他一个人的问题，而是借着他这个身体，暴露其反动思想，让大家明辨是非。 ……因此，我主张他继续担任政协委员。 现在，我建议他再讲十分钟，简单点。 可以吗，梁先生？ / S2// S2// S2// S2 /

梁漱溟依然，我需要讲很多事实，十分钟怎么样？ 希望有公平的待遇。 [/s2//][/s2//][/s2//] (从现场情况来看，梁漱溟此时实际上已经陷入了骑虎难下的状态，只能扛到最后！ 这也是梁漱溟的性格。 - -引用者注)

面对僵局，毛泽东最后说。 你这个身体，就是只问自己的事，不问大家的事。 不让你长谈，你说我没有雅量，但大家不让你说话，大家都说没有雅量？ 你又说不给你足够的时间说话是不公平的，现在大家都不赞成，也不想听你的话。 那么公平是什么呢？ 这个时候，公平就是让你在今天的政协委员会上不说话，而是在另一个会议上说话。 梁先生，怎么办？ / S2// S2// S2// S2 /

听取主席的决定。 梁漱溟爽快地回答。

此时，有人建议付诸表决。 许多人举手反对梁在当天的会场继续讲话，梁漱溟被赶下台。 僵局宣告结束。 (以上为汪东林《1949年后的梁漱溟》，现代中国出版社，2007年7月第一版，第58==60页(/s2/) ) ) ) ) ) )。

以上是公案发生当天的大致情况，相信网民诸公心中有明断。 梁漱溟的公开答辩是很有勇气的，但他解决问题的方法、做法很不敢苟同。 对于毛泽东同志在这件事上的表现，也不是很多人写和挂在嘴边的所谓单纯粗暴的东西，很多时候毛泽东是忍耐和忍耐的。 真正激起他对梁漱溟愤怒的，其实是周恩来总理在前一天的会议上谈到梁漱溟问题，是多年来被人们淡忘的故事。

3、大公案中的小公案

梁漱溟在对该公案的补充中，以 17日的会议上，周总理突然讨论梁某的路线为主题进行了长谈，大致如下: 其中，以1946年南京和谈中的一个事件和1949年春天我在重庆《大公报》上发表的几个文案为例。 / S2// S2// S2// S2// S2// S2// S2// S2 别人说你是个好人，我说你是个伪君子！ / S2// S2// S2// S2 /等等。 梁在第二天富眉生等人来探望他的时候，你们晚上再来，看胜负怎么样！ / S2// S2// S2// S2// S2 /。 周恩来到底说了什么惹怒了毛泽东，让梁漱溟下定决心一决雌雄呢？

周恩来说了一件让他停止哭泣的往事！

/ S2/1946年/ S2 /年/ S2/10月/ S2 /月 如果今后有什么主张和行动，为了不让蒋介石利用第三方面孤立中共，欺骗人民，我们互相先通风，周恩来和他们达成了协议。

每隔一天/ S2// S2// S2// S2 /月/ S2// S2 /月28/S2 /。 现在看到这个方案，真是中共不能接受的方案。 中共的需求回升 1946 年11 [/S2// ] 特别是政府新编有保卫铁路的交通警察，是为笠下的忠义救国军(也就是汉奸部队)改编的，那对共方来说比正式军队更不能忍受。 但是，梁漱溟等人完全无视两天前与中共达成的事先呼吸默契，直接拟定了三份该方案，并分发了孙科行政院长、马歇尔美方首席代表、中共。

梁漱溟等人赶到梅园新村向周恩来解释这个方案时，正好谈到第二条，周恩来表情突变，用手制止，说没有必要再谈下去。 我的心碎了。 他(周)头突然伸向梁漱口水，露出失望、痛苦的表情) &lsquo； 国民党压迫我们怎么样？ 你们的第三面也一起压迫我们吗？ / S2// S2/&帮助； &hellip； (/S2 ) ) (/S2 ) )有君子协议，有协商的意见。 你们没有单方面打招呼就这样做了。 你们问候蒋介石，不问候我们。 抗战以来，我们一直合作，交了朋友。 现在我们有麻烦了。 你们不是在全力帮助，不如说&hellip； &hellip； 周恩来越说话越兴奋&hellip； &hellip； .突然，&lsquo； 你们缺少朋友。 在这里，说起周恩来，这个以中国共产党内的冷静而闻名的政治家，突然流泪了。

梁漱溟晚年想起这件事时，把周恩来这一天的反应形容为态度愤激、热泪盈眶、热泪盈眶。 我很清楚周恩来这一天对这件事非常生气，对提出这个方案的梁漱溟非常不满。 (以上副本见童小鹏《风雨四十年》第一部第469页/ S2// S2// S2// S2 /页/ S2// S2/470// S2// ) 金城出版社 2006 年]权延红《走近周恩来》第 124页

因为这件事对周恩来(中共)、梁漱溟都有很深的印象，铭刻在心。 因为此时，当周恩来在梁漱溟发言后的会议上，当众重提这件事，彻底暴露了梁漱溟的思想本质时，毛泽东愤怒了，梁漱溟震惊了，这个小公案回顾引发的更大公案走向了高潮。

二、毛泽东的雅量完成了梁漱溟的气魄

1953年的这个公案之后，梁漱溟也深感自己惹了大祸。 (/S2 ) ) ) (梁漱溟) )即写信要求政协请假在家静待解决，不出席各种集会。 虽然很久没有什么动静了，但是一些会议的通知乃至宴会的邀请函(例如公宴的外国人金日成的邀请函)还是发给了我。 我(梁漱溟)副主席陈叔通、秘书长李维汉、&hellip； &hellip； . 然后请给我一个当众进行讨论的机会。 李(维汉)有回信说对于什么通知和邀请函，总是发给我。 是否出席由我自己决定。 / S2// S2/&帮助； &hellip； . 如果说把一切都处理掉，那就什么也不说，没完没了。 (上引梁漱溟全集第七卷，( ) ) ) 13 ) ) ]页) ( ) ) ) ) ) ) )

梁漱溟在战战兢兢中等待的来自毛泽东的反击和解决为什么始终没有到来？ 这是包括梁漱溟本人在内的很多人都想知道答案的问题。 在这里，作为对这个问题的解答，我想引用毛泽东在政协批判梁漱溟会议上，政协委员陈铭枢就如何解决梁漱溟的问题所作的回答。 对于陈铭枢的提问，毛泽东经过一点思考后，冷静地说:“&lsquo； 梁漱溟这个身体很反动，公然站在地主资产阶级的立场上说话，但没有发现他暗中有什么活动，也没有发现他和美帝国主义、台湾有什么联系。 因此，他的问题仍然是思想范围的问题，因此我提出保留他为政协委员的资格。 对于他的反动思想，必须充分暴露，也必须严厉批评。 (汪东林《1949年后的梁漱溟》，现代中国出版社，2007年7月第一版，第71页( ) ) ) )。

这就是毛泽东的雅量。 在大体问题上毛泽东决不让步，但在论战和斗争中，毛泽东又绝对重视方法、做法。 用他的话来说，要有道理，有利，有节。

在随后的几十年里，梁漱溟没有戴过所谓的政治帽子，一边担任政治协商会议委员的参政议政，一边持续着一系列武断的发言。 例如1964年梁漱溟因在政协会议上不提阶级斗争而受到政协委员们批评时，他一口气答辩长达八千字，安然无恙。 1966 年，文革爆发，梁漱溟在政协直属组读书时(原来那时政协也可以运转工作) (。 另外，也遭到了批评和谴责，文革中领导干部受到冲击1970年，政协讨论了宪法草案(庐山会议上掀起轩然大波的宪法草案)，梁漱溟关于英国宪政， 1974年年月月，梁漱溟在分批林分批孔运动

有人在文案中说周恩来总理一直在保护梁漱溟。 在这里，我不想否认周恩来同志在革命岁月里对党内外许多同志的关心和保护，但我想说，如果没有毛泽东的首肯，梁漱溟的保护能如此顺利地进行吗？ 并且，梁在这种对发言权的尊重和保护中，从1953年毛、梁公案后的不安中完全出于自己的意愿，完成了常常直言不讳的全过程。

不是毛泽东的雅量吗？ 这不正是毛泽东的雅量造就了梁漱溟的气魄吗？

三、梁漱溟谈他的右派朋友们

这几年，许多中国自由主义知识分子(众所周知，人们喜欢把梁漱溟引向同道，认为梁漱溟是他们追求的所谓民主宪政的精神象征。 我想在这里指出，这些公知们可能真的错了。 梁漱溟虽然对他的精神世界有偏执执着的一面，但梁先生毕竟是爱国主义者，是古道上炙手可热的人道主义者，所以如果梁先生先活到现在，他会坦然反对这些中国自由主义者。

你不信的话，看看梁先生对右派朋友们的评价。

梁漱溟晚年和美国作家艾伦谈话时，提到了近年来被中国知名人士反复诬告的着名右派人物张东荪。 在谈话中，这位美国作家似乎也对张东荪感兴趣，主动请梁先生谈谈他对张东荪的看法。 梁漱溟这样说。 张东荪很巧妙，油滑，最后几乎惹祸，几乎惹祸，几乎够呛。 / S2// S2/&帮助； &hellip； . 他认为美国很有力量，可以看到共产党是否统一中国，稳定，稳定，不能评价。 正好一个人，坏人吧。 骗子 &帮助； &hellip； . 张东荪认为美国最富强、最有力量，共产党对中国的统治稳定吗？ 好像不一定是这样吧？ 那个骗子告诉张东荪，他和美国国务院有联系，他自己夸张地说。 他马上写了信。 / S2// S2/&帮助； &hellip； . 他把参加人民政府会议的文件一点一点地交给他，让他看看这个身体，这个身体搬运过来，送到美国。 (梁漱溟、艾伦:《这个世界会变好吗》，东方出版中心， 2006 年 [/S2// ] 1

除了张东荪，梁漱溟对其他右派朋友们持什么态度？ 在这里，我想陈述这样的事情。 另外，也有很多人对梁漱溟老师的历史进行研究感到困惑。 那就是梁老师作为全国有名的反面教师，能够置身于反右斗争中，保持沉默。 这和他反右以前和之后的表现大不相同。 为什么？ 梁漱溟在53年的公案后被认为是个好孩子，再也没有轻轻越过雷池。 持有这种论调的人显然无法解释反右后几十年间梁先生的许多特立独行的发言是如何高频率出现的。

其实，梁先生在反右期间沉默的原因有很多。 例如，梁漱溟在经历了1953年的争论后，在政治上趋于谨慎。 例如，梁漱溟对中国共产党在反右斗争前的执政成绩非常满意，希望在运动中采取冷静旁观的态度等。 但另一个非常重要的原因是梁漱溟远离了反右斗争。 梁漱溟对当时活跃在中国政界的右派头面人物从心底感到厌恶。

(/S2 ) )后来成为右派首位的人物中，有两人(章伯钧、罗隆基( ) ) ) ) ( )引导者注) )在抗日战争时期和解放战争时期，梁漱溟和他们 &hellip； . 梁漱溟当时是这两个人的&lsquo； 面孔角色没有学术气息，特别是其中的一个人，有着从政治中谋私欲的明显气味，对此梁朝伟历来漠然。 / S2// S2/&帮助； &hellip； 梁漱溟知道，后来被认为右派的两个老朋友在新中国成立后，已经在中央部长那里当了官，但仍然有各种各样的意见。 梁漱溟心里不这么想，所以决心不去凑这个热闹。

这两个右派 /S2// S2// S2// S2/]朋友 30年后，为这两个朋友中的一个举办90周年生日纪念活动时，没有人指出他的缺点。 1957[梁漱溟是最后几位要求临时发言的人。 / S2// S2/&帮助； &hellip； . 梁漱溟从一开始就说大家都在怀念他。 前面几个人都在谈论他的贡献，但他的优点，听起来大致是事实。 但是，作为老朋友，我想在缅怀时可以提到他的一点缺点。 / S2// S2/&帮助； &hellip； 我说的是，他常常过多地考虑个体的得失，有时甚至扩大到难以控制的地方。 / S2// S2/&帮助； &hellip； 他在 1957 年的行为，就是他弱点的暴露，他吃了这个亏。 如果不是起因于他的欲望的话，就不会像这样忘记吧。 (汪东林《反面教师 /S2// S2// S2/]梁漱溟，现代中国出版社，/ S2// S2/

请看。 这就是现代新自由主义知识分子(新右派)们一直引向同道的梁漱溟先生。 在这里，笔者宁可感谢这些人。 因为，根据梁先生的个性，如果他真的和他们生活在同一个时代，他们可能会被这位执拗的老先生顽强地讽刺，从而诞生一佛，只剩下两佛升天。

(/S2/)四、末)梁漱溟晚年对毛泽东的终极评价(/S2/)。

梁漱溟和毛泽东同志一样，是一位非常有意见，非常自信的爱国主义者。 根据梁先生身边人的回忆，梁先生晚年评价毛泽东时，总是怀着深深的敬意，神态十分严肃而动人。

在与美国作家艾伦的谈话中，梁漱溟专门谈到了毛泽东。 “毛主席这个身体，我和他接触很多。 他很雄才。 那真是太棒了。 同时，他也无依无靠。 他本来就不是有势力的一个人，而是单身一人。 他的故乡在韶山。 我去过两次。 他正在进修的地方我会去看。 他读书的地方，他家乡的人，我们都去看。 他十五六岁还在乡下种地，这么赤裸，建立一个新中国，真了不起，真了不起！ (梁漱溟、艾伦:《这个世界会变好吗》，东方出版中心， 2006 年 [/S2// ] 1 梁漱溟在谈话中非常哀叹毛泽东的晚年之行，毛泽东认为到了晚年就不行了，到了晚年就会混乱，但毛泽东认为他不仅是20世纪中国伟人之一，也是20世纪世界伟人之一。

最后，再说一个漫长历史中的细节，从梁漱溟和毛泽东的热情交往到争论，都是激烈辩论，最后一次参商，总结一生难得一见的一生。 1974年年 10月/ S2月月，毛泽东在国庆招待会上发表了讲话 名单上的人参加招待会很好，可惜周扬、梁漱溟没有。 梁漱溟去世前不久知道了这个指示的复印件。 他听了之后，带着认真、高兴的心情对转行者说。 “没有完美的人是至理名言，凡人和伟人也一样。 (汪东林《反面教师[/S2/]/S2// S2// S2// S2/]梁漱溟，现代中国出版社，/ S2// S2/[/S2// ]

读了以往的历史，为什么不能在漫长的寂静的夜晚叹息呢！

本文：《“盛京废人：梁漱溟﹒毛泽东﹒“右派朋友”们”》