“中国抗美援朝20个惊人真相 没人敢惹中国”

三八线把一个国家分割成两个国家

建国第一年的中华人民共和国，在朝鲜做出了巨大的牺牲，成千上万的了不起的青年，永远埋葬在异国的大地上。 为了保卫朝鲜，保卫中国，志愿军们无悔地与当时世界最强大的国家战斗了三年，并取得了最终的胜利。

他们的付出，他们的牺牲，无论是我们的今天还是未来，都绝对不能忘记。 但是，现在，有人质疑当时抗美援朝的合法性，认为当时的志愿军帮助朝鲜作战，甚至是为了窥探朝鲜领土。 再者，毛主席把儿子毛岸英送上战场是为了镀金，回国后想得到一点点高的地位……。

今天，在这里，我们要给这些人上课。

一、三八线是什么线？ 那是国际公认的朝鲜半岛南北政权的政治断线吗？

答:不是那样的！ 叁八线是1945年8月美国提出的，以朝鲜国土北纬叁十八度线为美、苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线，三八线以北为苏军接受日军投降区，以南为美军受降区。

叁八线是遭受投降的暂时分界线，仅此而已。 据悉，这条线是国际公认的朝鲜南北政治断线，没有国际法依据，不被朝鲜半岛南北双方政权承认。 也就是说，叁八线有约束苏美军的意思，但没有约束朝鲜半岛南北双方的意思。

中国领导人决定出兵参战，其理由之一是美军越过三八线，而不是韩国军队越过三八线。 美军首先越过三八线，是打破这一约束的创始人。

朝鲜和韩国之间的战争，很少被称为侵略战争

二、朝鲜战争是北方侵略南方吗？

a )朝鲜战争是以民族统一为目的的内战，没有侵略也没有侵略。 正如中国的国共内战不能说国民党侵略了共产党，也不能说共产党侵略了国民党一样，美国内战不能说南方侵略了北方，也不能说北方侵略了南方一样。 只有美军的行动才被称为侵略，这是名副其实的。

三、联合国有权介入朝鲜内战吗？

答:我没有权利。 联合国是国际组织，与国家政府有本质区别，不涉及国家内部事务的权利和根据。 事实上，《联合国宪章》规定，本质上不得干涉属于任何国家的内部管辖。 安理会关于武装介入朝鲜的决议是在安理会常任理事国缺席，美军抢先介入的情况下提出的，是一个没有道理的先例，是违法的决议。

所以朝鲜战争以后，联合国军名义的军事行动消失了，这就是这种方式被历史进程否定的反证。 特别要证明的是，朝鲜南北政权都没有加入联合国，也不是联合国会员国，联合国军队的介入、婚外情、无根无叶、毫无法理根据，本身践踏了联合国宪章。

( )四、在今天和平快速发展的新时期，应该谈不上怎么打战争，不应该津津乐道地谈过去的战争。

答:我同意！ 所以好战必亡的道理，必须多问战争能力极强、自身战争受害极少的国家。 不能忘记战争的道理，必须多问战争能力不充分，自身遭受战争之害的国家。

具体来说，军事装备最强大、自身极少受到战争伤害的美利坚合众国，应该多听好战必亡的道理，而不是津津乐道地谈论过去的战争。 军事装备不足，自身遭受战争重创的中华人民共和国，必须多回顾过去的战争，也必须多忘记战争必须倒下的道理。 这样才有可能不让战争再起。

五、美国政府只处理朝鲜问题，没有染指中国的意图吗？

事实上，当时的美军和韩国军队已经到达中朝边境线，炮击了中方领土

答:中国有句老话。 观察那句话，观察其行为。 美军事实上是在侵犯中国领土(台湾)，介入中国内战)，而且其武装力量越过叁八线，直逼中国大门，联合国军总司令高喊鸭绿江不是划分中朝两国的天然分界线。

这已经不是意图而是真实的事实，这在任何国家，包括美利坚合众国本身，都决不会被视为友好的表示，而只能被视为不怀好意的侵略行动。

( )六、中国军队派遣援军的决定的真正原因是什么？

答:保卫国家！ 中国人民志愿军参战发生在中国领土主权受到侵犯、联合国军攻入鸭绿江畔、战火蔓延到中国边境城市的情况下，侵略烈焰直接威胁着我们的国家安全环境，正如中国政府进一步警告的那样，是事先合乎情理的先行礼让

认真的美国学者、军人，或者与中国军队联手的美国军人，都不否认中国军队出兵援朝的合理性。

( )七、中国军队出兵援朝延缓了台湾解放吗？

答:这个说法推翻了因果关系。 中国出兵援朝，是美军进驻台湾后，阻碍中国人民完成祖国统一大业的是美军。 这个因果关系应该很容易分辨出来。 虽然还可以说朝鲜战争延迟了中国人民解放台湾，但是说中国人民志愿军的朝鲜参战错误了解放台湾，这是因果颠倒的。

八、朝鲜民主主义人民共和国经济状况不好，战后的快速发展远不如大韩民国，是否证明了中国人民志愿军的朝鲜参战是错误的？

答:没道理。 例如，如果你从银行货款买房，银行必须据此对你一生的行为和经济状况负责吗？ 你买房，银行盈利，你之后又卖房，银行必须为你的卖房行为负责吗？ 或者，例如，这是否意味着义勇为拯救身体，必须对这个人之后的所有行动负责？ 如果这个人后来成了罪犯，你也要负责吗？

( )九、有人说中国军队出兵援助朝鲜是有合理性的，但越过叁八线就是侵略。

这个说法合理吗？ 答:没道理。 第一，不用非礼，寇可以去，我也可以去！ 第二，除了恶业外，二战期间苏美英军队直捣柏林，为中国军队树立了极好的榜样。 没有达到这个目的，和中国军队的技术不够，家伙也不行，是否应该过去战斗无关！ 叁、叁八线的本质含义只有约束美苏的意思，没有约束别人的意思。

志愿军越过三八线，到达了韩国首都首尔。 图为志愿军和朝鲜人民军在汉城会师

( )十、抗美援朝延缓了中国的国际交流，延缓了经济建设和对外开放。

答:这个问题和第七个问题一样，因果颠倒。 再者，战争的胜利鼓舞了人民的斗志，在抗美援朝战争期间，中国完成了国民经济的恢复，在近代史上，第一次将军费降至国家财政支出的一半以下，进而完成了清贼反霸、消灭百万国民党残余部队、进军西藏统一祖国大陆的壮举。

正因为在朝鲜战场上发挥了国威，世界才开始正视中国这个东方大国

应该说抗美援朝促进了新中国的建设。 关于对外开放交流，抗美援朝战争为叁十年后的改革开放营造了安全环境。

如果没有志愿军官兵通过枪炮与霸权实现的交流，就没有之后基于平等的和平对话。 新中国的联合国席位也在与美国对抗最严重的时期被奉还给了新中国。 不开道，就没有临终！

十一、有人将德国的分割统治与朝鲜半岛的分裂相提并论，是没有根据的吗？

答:没有！ 德国是二战的战败国，不仅要受到联合国分区占领的待遇，还必须受到联合国的强制管制。

1945年6月5日，苏美英法在柏林打败德国，签署了占领德国分区和管制德国的3项宣言，决定了德国彻底非武装化和非军事化的问题，联合国在德国的任何部分或全部设立军队，行使最高权力

也确定了同盟国采取认为和平与安全所必要的步骤。

十二、因为朝鲜战争苏联大减价，有人说中国出兵参战是错误的，这话听起来有道理吗？

答:问这个问题的人智商低，和今天的商品经济时代格格不入，这和做生意的道理一样，大元手挣大钱，小元手挣小金钱。 不能因为有大元就赚大钱。 我只有小本钱是赚不到小金的。

例如，如果在二战中中国出了很大的力，不怎么占便宜的东西，而出卖了权益，但是美国人在中占了便宜的东西，可以认为中国的抗争也是错的吗？ 。

十三、美国马上出兵占领中国台湾，为什么中国不出兵台湾而出兵朝鲜？

答:又是低智商的问题。 谁规定了别人打我头我也只能打他头的道理？ 在德国轰炸英国头部的伦敦，丘吉尔打量着人柔软的下腹部。

同样地，如果美国人掐中国人的脖子，中国人就会对着美国人的裤裆冷酷无情！ 与美军在世界范围内强大的海空军相比，美国陆军虽然是比较柔软的下腹部，但当时中国海空军极其弱小，只有陆军才能与美国陆军处于非常高的高低。 为什么我们要用短处去接触美国人的长处？

所以从军事角度来说，出兵朝鲜是上策，强攻台湾是下策！

十四、有人占领了中国的外蒙古，中国为什么不出兵？

答:中共继承了蒋氏破产的家业，也承担了蒋氏遗留下来的债务。 当然多少都能打扫。 这个提问者怀着恶意，决心把中国置于美苏两强的夹击之中。 与他们主张的爱国宗旨背道而驰，百分之九十无知，非常愚蠢。 提出这个计划的人，斩！

埋葬牺牲的志愿军官=官兵们

十五、中国军队在韩战中死伤大于美军，所以美军是赢家！

答:我受不了那个理由！ 或者说，即使这个说法的前提成立，推论依然荒谬。 你认为德军在苏德战争中的伤亡比苏军低，德军是赢家吗？

越南战争越南军民伤亡200~300万人，美军伤亡30多万人，美国人敢说自己是赢家吗？

评价战争胜负的主要前提是战争的目的是否实现和达成的程度。 另外，中朝军面对的是联合国军和韩国军全体，在做算术题时不能无视这些加法。

十六、毛主席送儿子去前线是镀金的。

a :太好了。 这是一件大好事，所以建议将来有战争、洪灾救援等好事件时，先安排说出这句话的人自己或其子女到炮火下或洪水中镀金、火燃烧或洪水消失。 我一定会为你重塑金体。

如果有这个意义的人先报名留言板，我会呕心沥血地向有关部门推荐。 而且一定会通过媒体向你大肆宣传。 你不会像毛岸英那样长时间默默无闻被任何人知道。

十七、为什么要用志愿军的名义，是因为中国人胆小不敢向美国宣战！

答:因幼儿智力问题，有眼睛看不见的嫌疑！ 美国正规军迎头痛击，明明知道攻击者是真正训练有素的中国正规八路，却忍气吞声光明正大地宣战不攻击，不仅胆小，而且已经性急了。

中国人为什么采用志愿军的名义，那是因为中国人很高兴。 堂堂磊落，谁也无权说叁道四关键是叁道四没用。

十八、中国军队有苏联的支持，不可能获胜！

答:中国军队将美军从鸭绿江赶回叁八线，基本上依靠手中的万国牌武器。 苏联式武器在运动战后期的四五次战役中终于相继开始装备部队。 苏联空军队只掩护清川江北侧交通线的一部分，大规模参战是在五一节之后，此时战场大格局已经确立。

苏联实际上开始援助志愿军很晚，前期的胜利完全是中国取得的，图为苏联援助的火箭炮

另外，蒋氏的军队里有美国人支撑着，我不明白为什么打不过共军。

顺便说一下，美国虽然有联合国的勇敢，但被迫与人进行和议，没有和的脸！

十九、中国军队打人海战略，不可能取胜！

答:战争是资源竞争。 用各自的资源，穷人的资源就是人，富人的资源就是钱可以买到火海战略。 中国军队在火海战略下，可以集中具有机动特征的兵力进行歼灭战，是战争指导艺术的高度体现。

中国军队在战术上是人海战略，在战略上是小兵群战略。 对此，原美国第八集团军司令官麦克斯韦-泰勒将军对中国军队给予了极高的评价。

二十、联合国部队是维和部队吗？ [/s2/]

a :不！ 维和部队有其特定的含义和规范。

联合国成立时，有军事注意人员，维和部队已经形成。 1956年第一支联合国维和部队成立时，联合国秘书长哈马舍尔德提出了著名的维和叁大体。 第一，维和行动不得妨碍有关当事国的权利、要求和角度，必须保持中立，不得偏袒争端的任何一方。 第二，维和行动必须经过有关各方一致同意才能实施第三，维和部队只携带轻武器，只有自卫时才能采用武力。

人们把这叁项大致概括为中立的大致、同意的大致和自卫的大致，称为哈马舍尔德叁的大致。 联合国军在朝鲜战场上的决定和行动都不符合。

作为当时世界上最强大的美军，他携带着二战胜利的余威，但在朝鲜战场上遭受了巨大的失败，这种挫败感至今仍折磨着美国人。

本文：《“中国抗美援朝20个惊人真相 没人敢惹中国”》