“银川骑：建议今后不要提“八年抗战”了”

8月15日是侵略日寇投降纪念日。 在这个抗日战争胜利70周年纪念日即将到来的时候，我想呼吁不要提及接下来8年的抗战。 为什么呢？ 因为八年抗战是国民党的推进口径，不符合现实。

众所周知，日本鬼子从1931年9月18日起侵占了我国东三省。 史称【九一八事变】。 如果东三省是我国的领土，日寇侵略战争和中国人民抵抗侵略的斗争就应该从那时起算。 算起来，从1931年到1945年，是14年吧？ 所以，我们中国人民和中国共产党建议今后谈抗日战争。 应该用14年来计算。

那么，为什么国民党要絮絮叨叨地说八年抗战呢？ 是小学算术没学好，还是中学历史没学好？ 不。 他们这次实事求是。 前6年没有抗日，后8年才被迫反抗日本。 八年抗战是国民党自己说的，前六年没有反抗，果粉们别激动。

所以在我眼里，我国抗日战争分为两个阶段。 最初阶段是从1931年到1937年的6年间。 这个阶段国民党没有抗日，共产党独立抗日。 第二阶段是从1937年到1945年的8年间，共产党成为抗日的中流砥柱，国民党被迫抗战，还有攻击八路新四军的情况。

我这么说是有史实根据的。

第一阶段，日寇在3万多人的918事变中攻击了张学良的20多万东北军。 蒋介石是宁和友邦不是奴隶。 东北军武器精良，还有飞机坦克大炮轻重机枪。 但是谁不反抗密令，乖乖地把东三省让给了日本鬼子，去陕甘地区打红军。 国民党撤退了，共产党没有撤退。 共产党领导的反联多次在东北展开抗日游击战争。 杨靖宇、赵一曼、赵尚志、八女投江、抗日战场上出现了多少英雄形象？ 在日寇重兵和汉奸的围剿下，最后抗联有2000多名官兵撤退到苏联，1945年作为特殊先遣部队返回东北，协助苏联红军消灭了日本关东军。 这是抗战前六年的情况。 【国民党没有抗日，共产党独立抗日】。

果粉着急地说:“蒋介石日记说，他要抗日。 是张学良命令不许反抗，从东三省让出来的。” 这种水果粉智商低。 你看，东三省是谁祖传的地盘，张学良。 张学良主动交出东三省，就像果粉主动放弃今后的合法收入一样。 这可能吗？ 动机是什么？ 逻辑是什么？ 蒋介石还没到东北，只好和张学良当妹夫笼络。 观察一下，放弃东三省是弟弟放弃家产，不是哥哥放弃家产。 蒋介石炒股出身这个算盘还是很棒的。 然后率领东北军进关灭共，一是张学良借离开老巢之机削弱其势力，为了下一次分化合并(后来果然如愿以偿)，二是可以打击共产党，真是一石二鸟，动机惨淡。 蒋贼日记光靠自己涂粉是不够的，从权力和哥哥的身份来看，他也有突然撤出张学良的能力。

第二阶段，【共产党是中流砥柱，国民党被迫抗战】也是有史实根据的。 蒋介石本来就不想抗日，以为抗日是必然的，不抗日也还能活几天。 所以和侵略的日本侵略者签订了《何梅协定》等，让出了华北等广阔的国土。 爱国学生奋起示威请愿，说诺大的北京放不下一张桌子，要求中央政府抗日。 如果蒋介石政府抗日，学生希望什么？ 也有西安事变，东北军西北军联手带兵抗议，逼迫蒋抗日。 蒋抗日时，他们的士兵抗议什么？ 而且日本鬼子攻击上海，首都屠城，大半个中国都被国民党正面战场抛弃了。 这是蒋哥自己的地盘，必须抗日。 所以国民党把抗日说成【被逼得走投无路】也不错。

告诉共产党方面。 共产党按照毛主席的部署，打入晋冀鲁豫日占区，开辟了抗日根据地。 根据毛主席1938年写的《关于持久战》、《抗日游击战的战术问题》的理论，深入敌人发动群众，展开人民游击战，最后解放了近1亿人民。 军队也是越南战争越强，从最初的3万多人迅速发展到100多万人。

共军在后八年的抗日游击战争中，抵抗了58%-69%的侵略中国的日军和大部分伪军，是确实抗日战争的中流砥柱。 如果没有共产党抗日，如果几十万军队瞄准了被三千日军当作鸭子一样四处逃窜的战力，如果率领30%的日军南下攻击四川，隐藏在峨眉山的蒋介石就不会被活捉投降，而是懂得时势投降 我根据正常炒股人的性格分解，蒋介石绝对不会杀仁战死，必然会乘股之势起舞，抛出成绩优秀的股票。

他还果断地焦急地表示:“抗战是统一战线，是全民不分阶级、不分党派的抗战。 蒋介石是全国全民族的抗战领导人，国军比共产军死得多，共产党游泳也不击退。 共产党应该安抚国民党抗日退伍军人，授予他们革命烈士的待遇。 ”。

你认为蒋光头是什么样的抗战领袖？ 前6年没有抗日，后6年被部下逼着才进行了专心致志的抗日。 你说过我们毛主席是抗战领袖。 毛主席用《持久战论》的战术思想指导了包括蒋介石在内的全国抗战军民，用《抗日游击战的战术问题》直接指导了八路军新四军抗日，从日寇手里夺回了大批沦陷国土。 蒋介石拥有数百万正规军队和精良的德苏美式武器，在22次会战中多次败北，最大的战绩是消灭了八九千企图北上抗日的新四军，这也能算是抗日领导人吗？ 这一天没有反抗啊。 日军投降前一个月，蒋介石还失去了18个郡。

蒋军之所以死得多，是因为蒋介石没有大局观，也没有战术战役的指挥能力。 “一蒋无能，白白送死千军”。 蒋介石气量大，如果让毛主席指挥全国军队抗日，可以大大减少国军伤亡，如果打十场漂亮的歼灭战，日寇早就投降了，成为中国的日本省。 另一个原因是，国军没有把士兵当人看，都是抓壮丁来的。 在护送军队的途中，有大量死亡。 打仗的时候也只是他们在炮灰，胡乱指挥。 淞沪会战的时候，日本军舰战斗机大炮火力凶猛，却把部队一个师、一个师逼死。 这样死伤怎么不会变大呢？ 第三个理由是国军相互不合作，直系欺负杂役军。 正如台庄之战是徐州会战的一部分一样，数千日军冲锋，正面李宗仁数万杂牌军咬紧牙关顶住。 那个汤恩伯部的大部队在日军那边二三十里。 如果此时手指放在敌人背后，一定能导致敌人大乱，将其歼灭，也能大大减少李宗仁部的伤亡。 但是，汤哥不做。 直到李宗仁部惨败，日军撤退，汤部才慢慢被追赶，最终那个日军全军复没。 所以国军之所以死亡多，并不表明它有很大的贡献。 当然，在这里，必须区分国军中下层爱国将士英勇抗日和国民党上层恐日媚日消极抗日。 关于前者还是肯定的。

抗战不分阶级，不分党派，只不过是号召，不是史实。 因为蒋介石分得很清楚。 皖南事变就是一个突出的例子，平时屠杀共产党进步人士太多了，就连八路军驻西安办事处少将军官，也敢偷渔扔进井里。 对此，党内有两条路线之争。 一是，以王明为首的一切都通过了统一战线，遵循蒋委员长的右倾投降主义路线，认识到蒋介石是八路军新四军的司令官，是全国抗日领导人。 一是以毛主席为代表的共产党领导的独立自主的抗日游击战争，重叠的党对八路军新四军的领导，重叠的共产党领导的统一对日斗争的民族统一战线的革命路线。 毛主席对蒋介石是赶驴的战略，既是团结又是斗争，前用胡萝卜引，后用鞭子抽。 没想到这头驴子在媒体的右倾引起了骚动，成为了抗战的领导者。 王明路线今天也有市场。

说共产党游泳不攻击，这是抗战时国民党中伤共产党的话，没想到现在还有人拿出来作为真理。 我想都是台湾商人网友翻箱倒柜拿出来的。 其实共产党是在游泳和敲击。 当时共产党武器少，国共合作刚开始，红军改编八路军时，只有三个师三万多人。 毛主席深思熟虑，提出游击战术，就是渗透敌人背后，派武工队加锄头建党，动员群众建立抗日根据地，是特种部队的做法。 每次战斗消灭的敌人很少，但不能停止经常战斗，每天战斗，到处战斗。 因为聚集在腋下，积少成多，所以实际上共产党方面杀死的日军比国民党多。

毛主席的教导，部下也不一定听。 林彪是骁将，在平型关战斗，打了特色兵力伏击战，结果伤亡率接近1:1。 按照这种正规战的做法，红军这三万多人不消化十战而拼命战斗。 由于红军尽力了，日军放心全力南下，蒋介石投降了。 怎么抗日？ 所以后来共产党方面的思想比较统一，打了人民游击战，根据地迅速发展。 后来，八路军力量稍强，有些人又头脑发热，害怕蒋介石投降，为了给他打气，打了百团大战。 如果这100个小组使用游击法，以后就不会受到不必要的损失，战果可能更大。

不仅是平型战百团大战，八路军也不是没有放弃过有利条件下的歼灭战、奇袭战，也不是没有抵抗过数万日寇的大扫荡攻击战。 在一些反扫荡、反铁壁围城战中，日寇和伪军都投入了数万十几万兵力。 如果国民党军队遇到了这种情况，一定是被包围歼灭了。 但是八路军反过来用刘伯承同志发明的敌进我进战法，粉碎了日寇的围剿。

关于抚摸国民党抗日退伍军人，我认为台湾方面应该承担。 理由是共产党方面的抗日志士在国民党政权下一次也没有同情过，反而逮捕杀害了。 即使牺牲，扒墓羞辱尸体，什么也不用做。 据说现在台湾是四小龙。 我很有钱，不缺钱。 为什么要用大陆人被台湾商人剥下的剩余血税来安慰他们呢？ 像张灵甫这样在蒋介石发动的内战中疯狂表演的狗一样的狗，应该平墓平息民愤，能受到革命烈士和抗日英雄待遇吗？ 他们只能得到旧的反革命待遇。

在庆祝抗日战争胜利70周年前夕，一些历史仍有待澄清。

本文：《“银川骑：建议今后不要提“八年抗战”了”》