“梁柱：如何看我们党九十多年的历史？”

全局视野编辑者为

今年是中国共产党成立94周年。 在这90多年的奋斗历程中，中国共产党不仅改写了中国的历史，也深刻影响了世界历史的进程，谱写了辉煌的历史篇章。 鸦片战争以来，近代中国陷入了百年的沉沦。 西方列强争相蚕食，国内军阀割据混战，民众散沙，民族苦难深重。 的英雄建设，在这个民族危亡之际，中国共产党登上了历史舞台。 她领导中国人民进行了艰苦卓绝的斗争，抛头颅，洒热血，前赴后继，不怕牺牲，拯救中华民族脱离水火深渊，赢得独立和解放，使站起的新中国巍然屹立于世界东方。 此后，中国共产党又集中全民力量，艰苦奋斗、奠定基础、创业，将中国欺凌为贫困、人人自立于世界民族之林，一跃成为西欧各国敬畏的英雄国家，直至今日，经济腾飞，威震寰宇，举世瞩目。

九十多年来，这只是人类漫长历史中的一瞬间，但中国共产党给新中国带来的翻天覆地的变化，在中国几千年的历史上是前所未有的，也是人类社会迅速发展史上创立的。 但是，这些都不顺利。 建党之初，只有几十个共产党人，只是茫茫黑夜中的火花。 在之后的快速增长中，不仅多次被杀，也有过失，多次面对生死存亡，但最终历史和中国人民选择了共产党。 这是因为只有社会主义才能拯救中国。 中国共产党要走的路是中华民族唯一正确的路，代表着民族的希望和未来。 特别是中国共产党全心全意为人民服务的宗旨，使中国人民第一次领略到了前所未有的人类正义和美好。 这是中国共产党在世界政治文明史上的创造，也是她对人类文明和进步的伟大贡献。

今天，中国共产党在习大大总书记的领导下，带领亿万人民奋勇前进，开始新长征，目标是早日实现中华民族伟大复兴这个中国梦。 和过去一样，前进的道路上充满了荆棘。 正如开国领导人所说，万里长征迈出第一步后，任务更伟大，工作更艰巨。 我们面前有越来越多的万水千山、激流险滩，一点怠慢和闪失都不允许。 苏共亡党亡国的历史镜鉴、东欧北非颜色革命的潮起潮落、以及世界社会主义低潮恶劣的国际环境，始终给我们敲响警钟，提醒我们全体中华民族儿童要危在旦夕、奋斗不息。

在中国共产党成立94周年之际，环球视野网特邀了党史专家、军队学者、青年教师和作家、党外人士等老中青三代人，畅谈了中国共产党光荣的荆棘之路。

(着名党史专家、北京大学前副校长)。

谢谢您和年轻同志一起抽出时间庆祝我们党的94周年。 明年就95周年了。 我们党走过了近百年的历史，这里确实存在着如何看待我们党的历史的问题。 我们党这90多年的历史，一方面可以说是从辉煌的胜利走向胜利的历史，这一方面很容易理解。 但是，大家不理解。 我们还有另一个方面。 那是一段艰难曲折、艰难快速发展的历史。 历史表明，幸运的是近百年前中国发生了中国共产主义运动。 如果没有这样的运动，我们的国家、民族和人民就不容易说出是什么情况。

刚才得到了这本书，但有一个副标题:“党外人士看到党的伟大”，也有一个副标题:不忍看到党的危险降临。 我觉得这两方面都很好。 既要看到党的伟大，也要看到今天面临的问题。 本来，中国需要党的领导，这已经被历史和现实所说明，也展示了未来的光明前景。 但是，今天党的领导人确实面临着严重的挑战。 现在我们说党的领导很辉煌，说党改变了中国的面貌，有人说党错了下一个错，左祸中国。 我们说党是历史的选择，人民的选择，他们说既然是选择，今天就可以再次选择。 总之，就是不做共产党的领导。 那么，在这种情况下，如何解释中国需要共产党的领导呢？ 条理清晰，旗帜鲜明，能很好地回答这个问题吗？ 当然，可以说党是历史的选择，但是我觉得这样说还不能完全说服人。

我总是想，应该如何看待近代中国？ 近代中国鸦片战争以来，我国衰退到了极限。 衰退到极限的集中表现是，每个列强都可以侵略、蹂躏、掠夺我们民族，这大概是一种表现。 二是近代中国封建社会制度腐败到极致，这种腐败到极致的集中表现是，这个制度及其思想已经失去了维护我们民族独立的能力。 第三个表现是，我们的社会到了衰退的地步，中国人已经散沙，被世界称为东亚病夫。 这是近代中国的一格吗？

在这种情况下，历史提出了什么问题？ 就是要改变这种危机状况，找到把民族带到独立复兴道路上的道路。 所以我说需要新的道路。

在这里，不是说从一开始就注定是共产党领导的，而是谁教的？ 历史都是平等的。 也就是说，哪个阶级、哪个政党能带领中国人找到这样的新途径，那个是领导人，那个能得到人民的支持，我们应该这样提出问题。 而且，正是在几十年间，能给中国带来希望的只有资本主义的快速发展方向。 因为西方世界确实比封建社会进步。 我们从一开始就放弃资产主义，不能说资本主义从一开始就不好。 不是那样的。

我们年轻人喜欢读小说《红楼梦》，毛主席说只有读了五遍《红楼梦》才有发言权。 我觉得《红楼梦》是一本百读不厌的书，我至今为思想烦恼的时候翻着《红楼梦》，和林妹妹说话。 《红楼梦》说的是什么问题？ 不管曹雪芹有没有意识到，他写的宝黛爱的悲剧，两个人爱得要命，有东方文化的优势，不能说我爱你。 充其量拿出我的心来给你看看，在西方早就说爱你了。 那么，这场宝黛爱情悲剧反映了什么问题呢？ 曹雪芹反映了个性解放的主题。 这是什么主题？ 请考虑一下。 和欧洲文艺复兴的主题差不多。 文艺复兴为资本主义开辟了道路。 曹雪芹本人未必能意识到他笔下的时代有了新的市民阶层。

着名党史专家梁柱(资料图) )

中国按照正常的快速发展，可以走资本主义道路，但中国失去了这一历史机遇。 不是我们不去，是不允许我们去。 历史就是这样。 如果正常快速发展，中国也会从封建社会到资本主义社会。 但是，你不能去。 为什么不允许去？ 列强入侵。 这里有一个历史悖论。 列强的入侵代表着先进的生产关系而来，在中国，它为什么扶植着最反动、最落后、最保守的封建势力？ 道理太简单了。 就是要保存中国落后分裂的状态，让它更容易掠夺。 这就是帝国主义。 所以在他们看来，像中国这样的大国，如果独立走上资本主义道路，将成为他们强大的同行竞争对手，所以不允许。 这个道理今天也一样。 为什么在美国保存把中国分成几个国家的地图？ 为什么每年春天都会利用所谓的人权问题等来造反？ 就是害怕中国的强大。

在这样的历史条件下，我们找到了新的道路。 在资本主义道路已经不通的情况下，找到了新的道路。 就是把民主革命改造成新的民主革命。 从社会性质上说，我们党领导的28年民主革命和孙中山没有什么不同。 都是追求民族独立、国家富强。 没有区别。 但是，在孙中山没能实现，我们之所以能够实现，是因为有了无产阶级这个新的阶级领导。 所以，只有这条路才能改变近代中国的面貌，连接民主革命和社会主义前途的，就是这条路让中国独立富强。

中国为什么要成为共产党的领导？ 首先必须搞清楚，中国走什么样的道路才能改变国家面貌，复兴民族，共同富裕未来的人民，只有社会主义道路。 既然是社会主义道路，就必须由共产党领导。 只有共产主义运动才能与民族复兴运动、人民解放的命运紧密结合。 我们说党的领导人不是天生如此，如果这么说，那就是毫无道理，这条路是客观真实的，关系到我们民族的命运、国家的未来、人民的前途。 所以在这里保卫共产党的领导，就是维护这样的道路，只有这样的道路才是通向天的坦途。

另外，我不忍心看到危险的降临，但在像今天这样的情况下，我想我们确实有两个不被允许的。

一个是，不允许我们自己犯卓越的错误。 有不可避免犯错误，不犯错误的党吗？ 不犯错误的人在哪里？ 但是，我们不能犯非凡的错误。 所谓卓越的错误，在今天，最简单的事情就是离开了社会主义道路。 新时期陈云可以提出，腐败是关系党的生死存亡的问题，经济搞不好就要推翻，普及搞不好就要推翻。 这都是我们不能犯的颠复性错误。

二是从人民命运的角度来说，我们不允许别人进行破坏性的攻击。 不仅仅是一瓶。 自己必须先保护。 既然要保护，就必须防止、抵抗、批判这种破坏性的攻击。

我认为今天的问题是，从第二个方面来看，确实对我们党是破坏性的攻击，不是通常的错误。 今天我们面临的这个攻击不是学术问题，不是简单的思想问题，也不是简单的社会问题，而是认真的政治问题。

当今出现的历史虚无主义、新自由主义、宪政民主主义等思潮有一百年前的样子。 今年是新文化运动百年，当时各种思潮涌动，从第一个方面来说，就是寻找救国之路，是不同的主张。 但是，不同的主张之间相互争斗，所以我说你错了，你说我错了，讨论谁是真理。 今天这么多思潮出现了一个现象，他们之间基本上不争，他们之间一致对外。 各自的主张明显不同。 新自由主义、宪政民主和普世价值完全是西方的。 但是，我们今天儒家化的中国主张几乎是没有道理的。 为了改变我们国家的体制，以及作为最高权力机关设立国家体育院，是由谁组成的呢？ 由封建帝王和名人后裔组成，封建糟粕到了这个程度，是一位学者提出的。

他们之间没有争议，一致对外。 这是以学术的名义作为政治现象出现的，证明这不是学术现象，而是政治现象。 那么为什么会出现这种情况呢？ 原因是多方面的。 从根本原因看，一是世界社会主义运动处于低潮，我认为我们对这些的认识和推断还不够充分。 这个退潮是空前的退潮，社会主义国家倒下，最初的社会主义国家倒下，东弱西强的态势持续。 尽管出现了马克思热潮般的快速发展，但我认为世界社会主义运动走向复兴是一项非常艰巨的任务。 退潮并不可怕。 像我们这样的共产主义革命必须非常彻底地消灭私有制。 曲折、退潮是不可避免的。 但是，萎靡带来的问题是，球队里有些人因萎靡不振而悲观、惊慌失措，或者另寻他路。 所以，今天这些错误思潮的一点可以举旗手，解释为什么大多是共产党员。 这是无法想象的。

我记得香港翻了我的复印件，把我的标题改成梁柱教授，说骂共产党第一是共产党员。 我觉得这个变了很多。 这就是退潮现象。 同志们，别以为和平时期没有叛徒。

建国初期三反运动时，毛泽东确定，大贪污犯不是人民的朋友，而是人民的敌人。 他重写社论时说这篇社论会清除一些大贪污犯的变质分子，毛泽东把这个变质分子变成了叛徒和毒虫。

所以，这种退潮现象在近20多年来已经很明显了。 在这种情况下，他们必须不断进口西方的一点东西，一切都是西方比较好的，所谓普世价值、新自由主义等，他们需要改变的目标非常确定。

在北大做副校长时，南方一所大学的副校长写了复印件。 他表示非常赞同李慎之的主张。 李慎之对他说。 我们追求的现代化是什么？ 简单地说，就是美国化。 这是所谓的前共产党员说的，现代化就是美国化。 这让我们对社会主义制度和快速发展方向完全失去信心，为了找到另一条路，这条路就是美国化。 所以我们必须对低潮有清楚的认识。

而且，改革开放给他们提供了机会，改革开放有风险，必须改变。 既然要改，就存在如何改、改在哪里的问题。 所以邓小平说他们的改革是资本主义的改革。 毕竟，我们还必须纠正我们过去的错误，进行历史的转折。 在这种情况下，给有点反共的势力提供在他们看来的机会和平台。 他们想改变我们的改革方向，误导我们的改革方向。 再加上多年来我们无能为力，不敢鲜明旗色。

上一段同志发表了第十八代以前我们来到亡党亡国边缘的意见，这是有道理的。 这些年像潮水一样通常首先向着我们党的历史进攻。 历史虚无主义是近代出现的，是全面西化的观点和出现的。 革命胜利后，我们民族的自尊、自信、自豪感得到了极大的发扬，历史虚无主义一度得到遏制，但在改革开放后重新出现。

这种历史虚无主义是在新的历史条件下出现的，他们全面否定了我们近代以来特别是共产党的革命历史。 评价现在的历史虚无主义，我同意一位教授说的，那是虚无的，不是虚无的。 一切都不是虚无缥缈的。 虚无是近代以来所有进步革命的运动，特别是共产党的运动，表明没有虚无的是历史阻碍了历史前进的反动人物和事情。 他们不仅没有虚无，而且提倡。 他们的目的非常鲜明，是要和共产党领导的社会主义制度进行对比。 为此，他们必须逆转与近代历史相关的一切。

这个太多了。 例如，中国革命的一个前提是把中国社会认定为半封建半殖民地社会，一些历史学家否定，说这是左，不赞成，说近代中国是半封建半资本主义社会，得出这个结论，那就是反对搞革命。 他说半封建半资本主义，要迅速发展资本主义吃封建主义，你搞社会主义革命是不对的。

例如，近代中国唯一的主题就是现代化。 现代化当然是主题，但不是唯一的。 在现代化之前，不推翻旧的政治制度，你的现代化就无法实现。 他把现代化作为所谓的历史研究范式的转变。 你说中国的主题第一是现代化，你说革命是激进的，现代化史观、文明史观、文化史观是正确的，你做了革命史观是错误的，是救亡压倒了启蒙。 中国所有的祸害都是救亡、过激和革命。 这股思潮聚集在一起是告别革命，说革命是错误的。 这是大学者李泽厚、刘再复在《离别革命》一书中提出的。 我认为告别革命是这种历史虚无主义的集中表现，也是它不可掩盖的目的。

所有历史虚无主义最集中的地方就是进行非毛化。 我认为，中国共产党在几十年的奋斗中，锻炼了好党、非常好的队伍，锻炼了群众，锻炼了中外历史上少有的伟大领袖。 他的领导集理论家、政治家、战术家、军事家于一身，可谓是有远见、对人民无限忠诚、彻底奋斗的领导。 他们为什么要集中精力攻击这样的身体？ 由于毛泽东的存在，尽管其他人去世了，但他的业绩、他的思想、他的理论、他的人格魅力是他们翻翻中国历史不可逾越的障碍。 所以他们需要极力根除，不根除毛泽东，就不可能达到他们的目的。

我认为我们应该勇敢地捍卫真理，勇敢地捍卫我们的事业，勇敢地捍卫我们的大体。 该说话的时候一定要说话，能回答问题。

我经常想起我们中国革命非常不容易。 我们短短28年的民主革命，根据民政部2009年的公布，在敌人战场和刑场上牺牲的烈士有2千万人，建国后的事还没说。 在这000万人中，有多少人在民政部系统留下了名字？ 有人说200万人以上，也有人说300万人以上。 民政部的统计资料显示，有176万人，不到1/10的人留下了姓名。 我们这么多人的牺牲换来了今天！ 毛泽东建国那天，他本来应该很高兴，但儿子看到他流泪，担心建国那天，他怎么能不改变我们的政权，怎么能不浪费我们烈士们的血。

那么，血不会浪费，遵守党的领导，遵守这条路是什么意思呢？ 他们现在正把西方的道路说得天花乱坠。 前几天，我对人说了。 如果我们今天的中国不重复几次社会主义，我认为首先不是资本主义还是社会主义的问题，首先不是这个问题。 如果说社会主义崩溃了，我们的国家可以迅速发展，那就没什么了。 我认为如果中国不走社会主义，首先我们的民族、我们的国家有可能分裂。 今天外面有强敌，里面有严重的社会矛盾和民族矛盾，美国保存着把中国分成七八份的地图。 我想这个时候，今天中国第五纵队已经准备好了。

我经常认为是近代中国最大的卖国，误国的是西太后，但也必须说西太后卖的是我们周边的部分地区，总部还保存着。 如果今天发生这样大的动乱，恐怕就是总部的分裂，我们才是真正的民族罪人。 邓小平在改革开放初期曾表达过这种思想。 所以，我们说要重复党的领导，维护党的领导，重复社会主义事业，与我们民族的命运和人民的命运紧密相连。

我始终认为，在我国，共产党才是彻底的爱国主义者，只有我们党的主张才能实现爱国主义的理想。 我们在理论社会战线。 我希望有很多了解我们历史，了解中国的选择，了解人民愿望的年轻同志们。 我总觉得在我们中国可以这样说。 如果在一个年轻人的心中考虑到很多人的前途、命运、利益，有这样的感情很容易接受马克思主义。 因为马克思主义是劳动人民解放的科学。 心里只想着个人，只想着少数人，肯定和马克思主义不相容。 所以，我认为我们必须敢于为真理而奋斗，但多次重复真理必须旗帜鲜明。 我们没有吃亏的地方。

今天，我们在这里共同庆祝党的生日。 我们考虑到越来越多人民的未来、人民的命运、人民的前途，保证我们党不犯卓越的错误，敢于抵抗这种破坏性的攻击，使我们的事业能够继续下去。

本文：《“梁柱：如何看我们党九十多年的历史？”》