“恽仁祥:从杨尚昆日记看师东兵案”
日前,网络发布了该杂志关于师东兵案判决的评论复印件,分发了师东兵与华国锋等合影的几张照片。 复印件发表后,有各类评论。
再次重申,我与师东兵不相识,也有对文革等一些重大问题和大事的看法和态度。 我和师东兵从来不是同一个观点,在文革语言中不是同一个派。 但是,在师东兵发表的大量书中,不属于文革派的同志,可以大量披露无损文革的史实,值得借鉴。 在为文革而讲公道话受到审查的时代,能讲真话、敢说真话的精神值得赞扬。 因此,我对师案一无所知,也没有发言权,但官营新闻在报道时意图利用此案否定师东兵发表的大量文案(官方出版的相关师书),反而引起不少同志质疑审判师东兵到底是为了什么。
在网上见到的时候,杨尚昆的日记的一部分复印件被公开了,上面写着永远不闹事的人。 1988年7月19日:胡耀邦于1976年‘ 四五件事都是怂恿他做的。 [/s2/]他已经和作家师东兵于88年3月和4月两次‘ 四五个经过。 (/S2 ) )偷偷在家里和师东兵见面,连家人和秘书都藏了起来。 翟邦先生说,76年1月15日,在(决不闹事)周总理追悼会上发表追悼词后,找到我,今天我向总理发表追悼词,也许在我们死后没有人会向我们发表追悼词。 我们不能坐着等死。 我必须采取一点行动。 3月中旬,(绝不闹事) )又找到我,他的孩子听人说,4月5日清明期间有人决定去天安门给总理送花环。 这是个好机会。 必须想办法扩大事件,刺激主席。 表示不是所有人都在听他说。 翟邦还说“决不闹事”,让我找几个干部孩子,让他们到工人中间去激励,把矛头指向江青和张春桥。 但是,有人把矛头指向主席,这也是我们没有料到的。 另外,谁又施暴抢劫,造成多名解放军受伤,(绝不闹事)后也很生气。 我们认为这是使他下台的直接导火线。 这也是后来‘ ()五)高次谐波的原因。 因为如果那几个身体不把矛头指向议长,把他打倒,议长就完全不会下台。 然后他在政治局会议上反击江青和张春桥,76年4月5日(绝不闹事)特意开车去天安门,注意现场的动静。 回来了,通过家人,广场人很多,干得好! 但是,他撒谎说他去北京酒店理发了。 其实,他一直让北京酒店的师傅去家里理发。 1988年8月5日,我又见到了翟邦。 翟邦说:“绝对不闹事的,是过河拆桥的人,要小心。” 然后,翟邦又向我透露了一件大事。 说这是他最不受人待见的事,对不起自己的良心。 80年4月,我们‘ 三个原因,欺骗了北京市公安部门的24名科级处处长到云南大理秘密处决,当时派王震到现场观看。 我为什么要秘密枪毙他们,他们犯了什么罪? 翟邦说,他们当时和我(绝不闹事)掌握在76年) ‘ 四.五件幕后指挥的证据。 另外,也有人掌握邓榕和其他高干部的联动成员于1966年8月5日杀死北京师范大学附属女中学副校长卞仲草手的证据。 当然,联动成员于66年8月在北京大兴县也就是‘ 黑五类人的证据。 我知道这件事,谋杀的主谋是高福兴和胡德福是不是当时就判刑了? 翟邦说是的,但高福兴和胡德福在75年9月突然翻船,说是联动成员干的。 他们是无辜的。 但是,75年9月(绝不翻案) )是政治局常务委员,压住了这件事。 83年指示高福兴和胡德福平反,所以就照做了。 但是,北京市公安部门的一些干部秘密地告诉了这些‘ “黑五类”的家人泄露了消息,结果这些家人起来闹事,反对高福兴和胡德福。 (决不翻案)勃然大怒,指示我把北京市公安部门的这些干部也作为三类人秘密杀死。 我很震惊。 我们现在在谈论法治,怎么能这样随便杀人呢? ‘ 四个人帮忙也没这么干过啊! 翟邦说。 所以,我内心很惭愧啊。 但是,我把这24名干部作为因公死亡来解决,并指示他们的家人也支付抚恤金。 其中5名干部也被授予烈士称号,1988年8月6日,翟邦说他对另一件事感到后悔。 群众给他写信攻击的,他一律交给公安机关,严厉审讯,把审讯的结果告诉他。 结果,300多人被判决,其中60多人自杀。
关于杨尚昆的日记,网上还发表了一篇同志的电话,采访了在西安住院疗养的胡学伟同志(原《人民日报》总),证明杨尚昆的日记中确实有此事。 &帮助; 然后说:“朱国华是个小混混,不怕天,也是朱老总的孙子,所以‘ 四个人的帮助使他不敢怎么办。 朱国华当时不到20岁,是北京一家工厂的工人。 胡耀邦的儿子请他喝酒,讲了一点江青和张春桥迫害祖父的事。 当时朱国华曾问过,他为什么不问这些事? 胡德华说,你爸爸妈妈爷爷奶奶都怕你生气,没告诉你。 这样朱国华的风气就不好了,我发誓一定要把江青、张春桥弄干净。 他和其他几位干部子女透露了工人之间许多不利的江青、张春桥的信息,这些工人攻击了江青、张春桥,朱国华也去过天安门。 … … 在83年艰苦战斗的时候,(朱国华)和30多个女青年发生了关系,所以这些事件现在看来没什么大不了的,但当时因为流氓罪,被判了死刑。 网友问他这是不是他们的绝招。
从以上文案也可以看出,胡耀邦用白纸黑字记载了约两次师东兵谈话。 另外,查了一下师东兵在书中对1976年清明节天安门事件的介绍,文案基本一致,但把煽动动乱的主谋转嫁给了胡耀邦。
同志们看到这个文案,觉得对审判员东兵的真正目的提出质疑是没有道理的。 而这个文案为我们处理了很多问题,有根据。 1、1966年4.5反革命动乱的真相,我们看到毛主席解决问题是凭事实证据不轻信口供,不冤枉好人,也不放过坏人。 毛主席年纪大了,糊涂了,轻信了那个联络员捏造事实的报告,简直是报了一箭之仇的恶意冤案。 2、这个文案,特别值得公、鉴、法的朋友们仔细研究; 3、资金转移派、反动官僚绝不是铁板一块,也不是铁板一块。 利用矛盾,各个击破,是当前无产阶级革命应该重视的策略。 同样,资金流动派、反动官僚也用这一战略分化无产阶级队伍,使之崩溃,值得高度警惕; 3、这个文案清晰地揭露了文革时期是谁迫害、屠杀黑五类的? 他们三类人的真相是什么? 谁会伤害人的生命,像麻一样杀人? 4、充分暴露了泡制建国后几个重大历史问题决议的险恶用心和反动本质。
恽仁祥
年5月16日
本文:《“恽仁祥:从杨尚昆日记看师东兵案”》
免责声明:星空分类目录网免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,星空网站目录平台不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站将予以删除。
上一篇:“明朝在朝鲜发生的中日战争”
下一篇:“毛主席反对个体崇拜”