“莫名其妙的所谓冤案给马寅初平反为哪般”

从马寅初的人口理论来看

马寅最初是有名的经济学家、人口学家和教育家。 解放前历任北京大学教务长、重庆大学商学院院长、中山大学、交通大学、浙江大学教授。 建国后，历任中央人民政府委员、中央人民政府政务院财经委员会副主任、华东军政委员会副主席、浙江大学、北京大学校长。

1953年，中国大陆进行了历史上首次人口普查，截至1953年6月30日，中国人口共计60l，938，035人，每年从1，200万人增加1，300万人，增殖率为20&permil 。

马寅初认为，这种增长实在太高了，发展如此迅速，50年后，中国将有26亿人口。 因为人很少，所以可能连吃饭都有问题。

1955年7月，他将自己的研究成果写成人口控制与科学研究一文，提出了首届全国人大第二次会议讨论。

马寅初说，在小组会议上，除少数人外，其余代表不发表过多意见，多数不同意我的意见。 而且，有人认为我说的是马尔萨斯的一套，也有人认为语言和马尔萨斯不同，但思想体系是马尔萨斯的。 虽然不能接受他们的意见，但我认为是出于善意，所以我会自动收回这篇发言稿，等待时机成熟后在大会上提出。

反对者包括当时担任浙江省长的沙文汉、周建人副省长、中国农工民主党中央执行委员会的李世豪、张琴秋纺织部副长、文化名人宋云彬、杨思一、冯雪峰等。 支持马寅初的是邵力子和竺可桢。

当时的马寅初除了担任许多社会兼职外，还担任过以陈云为主任的中央人民政府财政经济委员会副主任、以饶漱石为主任的华东军政委员会副主任、浙江大学校长。 经常参加毛泽东和刘少奇主办的中央人民政府实务会议和最高国务会议，作为无党派民主人士还经常参加中国共产党重要会议和其他方法的座谈会，还列席了中国共产党第八次代表大会。 配备秘书、警卫、厨师，与毛泽东、宋庆龄等领导独家入住同一家健身房车，1955年国家实行工资制度。 马寅初为行政三级，与全国人大委员长、副委员长、国务院总理、副总理处于同一水平(毛泽东、朱德、刘少奇、周恩来等人为二级)，可见马寅初当时的地位是多么高。

在1957年2月27日的最高国务会议上，毛泽东说:“我们国家有这么多人。 世界各国都没有这些。 有这么多人，6亿人！ 这里提倡计划生育，少就好，要有计划地生产。 我觉得人类自己最管不住自己。 关于工厂的生产、布匹的生产、桌子椅子和长椅的生产、钢铁的生产，他都有计划。 对生产人类本身没有计划，就是无政府主义、无政府、无组织、没有纪律(毛主席这句话引起了全场的笑声)。 这个政府可能要设立部门，设立计划生育部，可以吗？ 或者作为政府的机构设立委员会吧。 人民团体也可以组织一个，组织提倡个人的人民团体。 为了处理一点技术问题，必须设立部门，筹措经费，思考和推进方法。 《毛泽东传》，第625页)

3月1日下午，马寅初在会议上发言。 我听了两次毛主席的谈话，他对中国的人口问题有很深的了解，也有对的地方，他主张我们中国的人口控制在6亿左右。 我们的最高领导人毛主席对人口问题有同样的看法。 这是可喜的。 他看得比我多得多。 结论一定更正确。 因为这是向毛主席致以最崇高的敬意。 以3%的增长率计算，中国6亿人口，10年后为8亿1千万人，15年后为9亿3千万人，50年后将是多少？ 吓我一跳！ 二十亿一千九百万，那可不得了！ 那个会产生几个问题。 第一教育，现在我们有五六万人不能上大学。 家里也需要。 老师也来不及了。 50年后二十六亿人吃的东西怎么办？ 上山去开荒吗？ 我们向外迅速发展吧！ 那样就不能和平共处。 我认为政治家对于和平共处也必须考虑这个问题。 50年后会怎么样呢？

为了回应马寅初的发言，毛泽东又作了如下发言。 总之，人类必须自己控制自己，有时可以增加一点他，有时让他停下来，有时减少，波状前进，实现有计划的生育。 这位马寅总是说得很好。 我和他是同志。 他没有提出以前的意见。 虽然也有人反对，但是今天有什么想说的。 这个问题值得研究，政府必须设立机构，还有一个办法。 (《中国计划生育全书》，第131页) ) ) )。

此后，马寅初在许多场合宣布并推行了计划生育。

4月27日，马寅初在北京大学发表人口问题演讲:解放后，各方面条件好了，人口增长也比以前加快了。 近年来，人口增长率达到了30&permil，可能会更高，但是这样迅速发展下去，50年后中国将有26亿人，相当于现在世界总人口的总和。 由于人少的矛盾，也许中国想侵略人。 为了不让我侵略别人，也为了不让别人侵略我，要和平共处，就必须控制人口。

这话传到了毛泽东耳朵里。 毛泽东在初次见到马寅初时，认真地对马寅初说。 “别再说这句话了。 马寅一开始意识到自己说错了话，马上写了一张大报，贴在北大校园里，公开进行自我批评。 后来，他写《新人口论》时确实不再提出这种观点。

6月，马寅初将《新人口论》作为一个提案，在第一届人大四次会议(全文于7月5日发表在《人民日报》上。 这个文案从十个方面论述了为什么控制人口、控制人口的重要性和紧迫性，以及如何控制人口等问题。

事实上，马寅初的人口理论与毛泽东思想有很大不同

毛泽东讲的是计划生育，是有计划的生产。 (/S2 ) )是人类自己控制自己，有时增加或减少，随着社会的迅速发展呈波状前进。

马寅初从唯心主义出发，通过不完整的人口增长数据得出结论，威胁五十年后，二十六亿人口无法处理粮食、教育、住房等困难，由于多人少的矛盾，中国必须通过侵略人来向外迅速发展。 在这个理论下，得出了不控制人口不行，否则就不能和平共处的结论。

事实表明，有必要进行计划生育。 中国即使不计划生育，50年后也不会达到人口26亿。 只有适应社会的快速发展，有计划地控制人口，中国才能完全实现人口与经济快速发展的合理增长。

(/S2 ) )马寅当初被批评为双反运动中的必然)/S2 ( )。

马寅初是旅居国外的知识分子、着名经济学家、政府官员和民主人士，是当时民主人士与共产党合作的典范。

1958年，党中央发布《关于开展反浪费反保守运动的指示》，决定在全国进一步开展反浪费反保守运动，改善国家整体实务，激发全民的极大干劲。

铁道部副部长职位向北京大学派遣党委书记、副校长陆平，在北京大学动员后，北京大学刊登了22万张大报，召开了双反运动誓言大会。 冯友兰、翎伯赞、游国恩、王力、王瑶、林庚、周祖谟、傅鹰等老教授受到批评。

风向标强，马寅最初作为北大校长担任过许多政府和社会职务，也是经济理论家，其观点必然有不同意见。

3月底，经济系二年级的朱诚实等13位同学在马寅初投了一份名为《马老教给我们三大主义》的大报。 批判马寅初的三大主义，即北大主义、资本主义和个人主义。

4月1日，马寅初对比学生们的大字报，写了一张大字报“给我经济系二年级学生的谈话复印件”。

4月3日，董玉升、朱诚实等12名学生又发表长篇大字报《马老应该正视错误》，指出马寅初的大字报是对学生的反批评。 具体罗列并批判了马寅初的三个问题。 第一，民族资本家自从新中国以来，通常都在赚钱，但是马寅一开始说，他们没有赚到钱。 其次，在公私合营中公与私之间的异常关系中，本来应该由我方承担很大的责任，但马寅一开始认为，公方和私方承担同样的责任。 第三，马寅代表资本家的利益，批评了政府限制上海针织业盲目快速发展的政策。

4月19日，《光明日报》以选自北京大学的大字报方法，选了两张批评马寅初哲学和人口学的大字报刊登。

许多文案批评马寅最初是陈伯达或康生，但实际上根据北京大学的历史，陈伯达是1958年5月4日在北京大学隆重举行的建校60周年纪念报告会上，中央政治局委员、北京市委书记、市长彭真、中科院院长郭沫若、政治局候补委员陈伯达、教育部部长杨秀峰， 陈伯达应邀以马列主义批判性革命精神继续改造北京大学、建设共产主义新北京大学为主题发表了演讲。 陈伯达说批评不够时，解放前系统地形成资产阶级哲学观点的教授，如冯友兰、贺麟等，如果不经过深刻的批评，或者他们不进行更深刻的系统的自我批评，就无法想象他们能得到无产阶级的意识 其中没有起过马寅初的名字。

康生于1958年7月16日访问了北京大学，只参观了物理系半导体工厂、数力系电子计算机工厂和化学系化工厂，没有召集大会进行报告。 (王学珍等:《北京大学纪要》，第639页)

因此，1958年的马寅初在北京大学的双反运动中被大众大字报批评和批评，与陈伯达、康生无关。

马寅初参加运动的积极行为导致了批评的加深

马寅开头有句话叫《光明日报》不光明。

1957年4月19日，中共中央统战部邀请各民主党派负责人和无党派民主人士协商决定，《光明日报》完全由民主党派独立自主进行。 章伯钧和储安平在中央统战部召开的座谈会上相继发表政治设计院和党天下的言论，被党当做狂暴攻击的右派分子对待后，于11月11日， 光明日报社务委邀请各民主党派中央负责人和马寅初等举行会议，决定正式取消右派分子章伯钧的光明日报社社长一职和右派分子储蓄安平的光明日报总裁一职，决定任命杨明轩为“光明轩”的杨明轩时民盟中央副主席，陈一生是有名的文化人。

《光明日报》是新开设的读书栏第三期选自北京大学的大字报方法，韩佳辰《连成一圈的不是唯物辩证法，而是马寅初的书〈我的经济理论、哲学思想和政治角度〉》和中国革命史教研室周家本、强重华《评价马寅初的新人口学说》两张 (韩佳辰是北京大学哲学系讲师。

马寅初在光明日报上发表了一篇题为《再次讲述我平衡论中的兜圈子理论》的文章进行了申辩。 《光明日报》在马寅初的文案前扣上了编辑的按钮。 后来，批评马寅初的文案变多了。

然后5月31日出版的《中国人民大学政治经济学研究室座谈马寅初的学术思想，一致认为马寅初的观点都是错误的》等文案在马寅初开始以否定的态度对待。

中国人民大学政治经济学研究室还讨论了马寅初的书籍、我的经济理论、哲学思想和政治角度，重点批判了马寅初的综合平衡理论和新人口论，与马寅初在这部书中所表达的观点和做法都是错误的一致。 (光明日报，1958年5月31日，第3版。 ）

6月1日，《光明日报》用学术动态综述的方法问:“是无产阶级思想吗？ 还是资产阶级思想？ 学术界将对马寅初论展开讨论，介绍刊登在《经济研究》、《教育与研究》、《计划经济》上的马寅初批评文案，进一步提高批评的门。

在6月6日《人民日报》的一份论述人口与就业问题的签名副本中，该文直接点名批评了马寅初的人口观点。 6月6日至7月8日的一个多月里，又有8天的报纸刊登了16篇评论和批评马寅初的文案。 全国的报纸公开了30篇批评马寅初的文案，与《光明日报》共发表了67篇。

尽管如此，马寅初的地位毫不动摇，始终出现在内外的活动中。 在这个全民批判批判的时代，上国家领导人，下老百姓，人人都可以拿着笔批判别人，人人都难免受到批判。 马寅初不仅积极参加了这项运动，还经常预告自己的下一个副本。

此后，马寅初在《新建设》( 1949年8月民盟中央费青等人在北平策划的杂志，在《光明日报》社的指导下)上发表了长达5万字的文案，用自己的哲学思想和经济理论科学地解释了1958年以来的大跃进，并添加了声明，成为了《光明日报》的

马寅初说，尽管我年近八十，但我知道自己是寡不敌众、单身的马，在战死之前我决不会向那些不使劲说服的批评者投降。 但是，我有一个要求。 过去的批评文案都是坏的性质，一个也不是站不住脚的性质。 光是坏了不能立，也成不了大事。 &hellip； &hellip； 根据《光明日报》的意见，我的学术思想是资产阶级，所以应该写几个富于无产阶级学术思想的文案来展示一个范围，以便我们也能好好学习。

这个副本再次点燃了批评的战火。

到1960年，《新建设》、《光明日报》、《经济研究》、《厦门大学》等发表了100多篇批评马寅初的文章。

1959年12月19日，《新建设》杂志部向北京大学党委发出了公函。 要求北京大学党委在马寅初的文案中提到马先生在一九三九年以前不与共产党在一起，并写了文案来表明他批评了马克思。 他还说，那一年他用实际行动否定了自己的阶级。 从那一年开始，到现在，他说他一直和共产党在一起。

北京大学公开发表了“新建设”部给北京大学党委的公文。 并且在编辑中做了如下陈述。 “最近《新建设》和《光明日报》相继发表了批评性文案。 许多作者指出，马寅初重复了他反动资产阶级的立场，假借学术讨论的名义，对社会主义、社会主义建设的总路线、马克思主义进行了政治攻击。 现在，马寅初先生又写了一篇文章《重申我的要求》，进一步表明了他的政治角度。 全文刊登马寅初先生《重申我的请求》一文，并附上《新建设》部给党委的信。 希望全校师生讨论一下。 这种做法无异于把马寅初抛向大众，引发了北京大学批评马寅初的高潮。

校办秘书韩苹果勋爵揭露，马寅最初在商务印书馆持股68000元，在上海闸北火力发电和自来水企业持股约20000元，每月收取房租160多元。 马寅初在土改中对政府没收他的土地表示不满。 马寅初在会议上也不能接受韩苹果勋爵的揭发，第二天住院接受治疗。 从那以后，北京大学就没有关于马寅初的消息了。

3月28日，国务院决定免去马寅初北京大学校长的职务。

从马寅初的整个过程来看，这不过是知识界展开的对理论观点的论战。 所谓的康生、陈伯达批评马寅初纯从无到有。 另外，北京大学档案馆完全找不到康生、陈伯达策划促使马寅初展开批评的证据。

马寅初此后没有离开政坛。

马寅首次离开北京大学后，将继续履行全国政协委员、全国人大常委会委员的职务和职责。

1962年1月去浙江嵊县视察。 从1964年底到1965年初参加两会期间，还是大会执行主席。 83岁高龄从上次的政协委员改任常务委员。

1965年8月7日，周恩来主持茶话会欢迎李宗仁。

马寅初在文化大革命中几乎没有受到冲击。 1972年周恩来对马寅初治疗方案的指示，以及周恩来去世后马寅初去医院告别遗体，都证明了马寅初享有正常待遇。

1977年5月1日，马寅首次参加了华国锋出席的游园活动。 1978年初，马寅96岁后仍被任命为全国政协常委，并出现在全国政协大会执行主席名单上。

马寅初平反的政治逻辑

1979年7月，中共中央统战部副部长李贵来到马寅初家，说:“今天，我受党的委托通知马老。 1958年以前和1959年底以后的两次对你的批评是错误的。 实践说明，你抑制生育的新人口论是正确的。 组织上要为你彻底平反，恢复名誉。

1979年9月14日，中共中央批准了北京大学党委关于马寅初彻底平反、恢复名誉的决定。 15日，马寅首次被任命为北京大学名誉校长。

这样的平反很模糊，他的人口论是对的，还是当时学术界不应该讨论这个权威人士的理论，是批评他的人错了，还是马寅初的经济理论本身有缺陷？

在这次事件中，开始批判的是几个学生，之后，很多知识界的名人也参加了。 马寅初也参加了论战，同时引发了战火。 这种争论和批评其实是学术争论，只是为了政治身份而人为地接近政治。

马寅最初是经济学家，是有名望的学者。 他致力于用经济学知识解释和推进党的路线、方针和政策，既有本分又有信心。 人们批评和争论的不是是否应该控制人口和控制生育，而是批判马寅初的人口论所体现的经济理论、哲学思想和政治角度。

他始终不承认错误可以说是一种再三，也可以说是顽固。 在其他体育运动中，很多有名的人物都结合自己的问题进行过检查。 朱光潜的《最近学习中的一些探讨》、梁思成的《我为谁服务了二十年》、茅以升的《我的探讨》、李宝震的《我的反动思想危害了人民教育事业》、罗常培的《从三反运动中认识到了我的资产阶级腐败思想》等 他安静地死去，既然不能沉默地出生，他就必须为此付出代价承担后果。

马寅初的人口理论提倡一对夫妇生两个孩子，但他支持在被推翻后，根据形势，一对夫妇只生一个孩子。 这种变化其实改变了他原来的人口均衡理论，这种行为本身多次否定了他曾经的理论。

由此可见，马寅一开始很有专业精神，但多次不是思想理论家。 从某种意义上说，他是为稻粱谋面的，没有承担以天下为己任的一贯责任。

一对夫妇只生一个孩子随后转变为国策，长达30年的严格的生育政策给中国人的家庭模式、人口结构、出生率带来了巨大的变化，也带来了许多社会经济问题。

马寅初提出人口理论时，党和政府没有批评马寅初，但康生、陈伯达没有参与过批评活动。 除了北京大学大字报和辩论会外，公开发表的批评文案也仅限于民主党派和学术界的部分报纸。 中央到地方党委主办的机关报基本上没有参加或介入对他的批评活动。

他的计划生育观点得到毛泽东等中央领导的肯定，他并未因新人口论而遭殃。 如果批评马寅初是错的，那不是说当时批评他的许多知识分子和人民群众都是错的吗？ 这样的政治逻辑无法深入。

从历史上看，马寅初的人口论立论很好，提出人口控制符合当时中国的国情。 论据错误，以人口的3%增长率计算人口是没有根据的，但新中国没有实行计划生育的年平均人口增长率只有2%多。 结论:荒诞无稽，中国人很少侵略别人，不能与人和平共处。

有人批评马寅初的经济理论和哲学思想，也包括他的人口理论。 谁也没有打倒他，他一直享受着曾经的待遇。 所以给马寅第一次平反真的很费解。

本文：《“莫名其妙的所谓冤案给马寅初平反为哪般”》